SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikanasekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di Kelurahan Parang Tambung,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagai saksi , telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal bai Penggugat Karen asaksi ibu kandungPenggugat, sedangkan Tergugat anak menantu dari saksi, antara Penggugatdengan Tergugat berstatus sebagai suami isteri, yang menikah pada tahun2010 di Kecamatan Tamalate, Kota Makassr

tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Menengah, alamat di Kelurahan Parang Tambung,kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagai saksi II, telah memberiketerangan di bawah sumpah yang pad pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat karena saksi sepupu satu kalidengan Penggugat, sedangkan Tergugat ipar sepupu dengan saksi, antaraPenggugat dengan Tergugat berstatus sebagai suami isteri, yang menikahpada tahun 2010 di Kecamatan Tamalate, Kota Makassr

Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanHal 2 dari 11 Put No 1758/Pdt G/2017/PA Mksini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassr, sebagai tempat kediamanPenggugat, sebagai tempat kediaman Tergugat dan sebagai tempatdilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassr,sebagai tempat kediaman Penggugat, sebagai tempat kediamanTergugat dan sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassr untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,- (tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassr untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Rahmatullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Sidrap dengan Angsuranselama 96 bulan, sisa angsuran 39 bulan terhitung bulan oktober 2012 (39 x1.183.500 = 46.156.500)4.2 Kredit Kepemilikan Rumah (KPR) pada Bank Panin Makassr Poin 3.2 tersebutdiatas selama 10 tahun terhitung sejak bulan Mei 2007 s/d bulan Mei 2017.

CUMMANG (DPO); Bahwa benar setelah terdakwa mengantar Narkotika jenis shabushabukepada CUMMANG (DPO), terdakwa memperoleh upah sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) bungkus rokok ; Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Makassr No.Lab : 1222/NNEF/III/2019 tanggal 15 Maret 2019, yangdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang yakni pemeriksa Gede Suarthawan, S.Si., M. Si.

penangkapan terhadap diri terdakwa, pada pukul18.30 Wita, terdakwa dihubungi oleh ASRAF dengan maksud menyuruhterdakwa untuk mengantarkan shabu milik ASRAF (DPO) kepada Sadr.CUMMANG (DPO), selanjutnya terdakwa menuju rumah ASRAF (DPO) danmengambil shabu sebanyak 1 (satu) sachet di dalam pot bunga yang terletakdidepan rumah yang mana terdakwa memperoleh upah sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) bungkus rokok ;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Makassr

:ceeeeeeeeeees , Kota Palopo, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah bapak tiri saksi dan Termohon ibu kandung saksi dari suamiTermohon yang kedua;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Nopember 2012;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Propinsi Bengkulu selama sekitar dua bilan kemudianpindah di Makassr selama tiga bulan kemudian terakhir tinggal dikediaman

,KelUrANAN ou... eeeeeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan Masamba, Kabupaten LuwuUtara memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah bapak tiri saksi dan Termohon ibu kandung saksi dan suamiTermohon yang pertama;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Nopember 2012;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Propinsi Bengkulu selama sekitar dua bilan kemudianpindah di Makassr selama

Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRappocini, Kota Makassr dan Kantor Urusan Agama KecamatanPoasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk Itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassr danKantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.4.

ia Terdakwa RAHMAT ARIFIN pada hari dan tanggal tidak dapat ditentukanlagi sekitar tahun 2009 bertempat di rumah kost Terdakwa RAHMAT ARIFIN, di KabupatenTanatoraja atau setidaktidaknya pada Daerah hukum Pengadilan Negeri Tator ProvinsiSulawesi Selatan, namun berdasarkan pasal 8 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Makassarberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa, karena Terdakwa bertempattinggal, berdian terakhir dan ditahan di Makassar serta sebagian besar saksi bertempat tinggaldi Makassr

ia Terdakwa RAHMAT ARIFIN pada hari dan tanggal tidak dapat ditentukanlagi sekitar tahun 2009 bertemat di rumah kost Terdakwa RAHMAT ARIFIN, di KabupatenTanatoraja atau setidaktidaknya pada daerah hukum Pengadilan Negeri Tator ProvinsiSulawesi Selatan, namun berdasarkan pasal 8 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Makassarberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa, karena Terdakwa bertempattinggal, berdian terakhir dan ditahan di Makassar serta sebagian besar saksi bertempat tinggaldi Makassr

Jamkrindo Syariah Makassr),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenGowa sebagai Pemohon;melawan#nama Termohon, tempat dan tanggal lahir Bt. Batua, 22 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan pegawai honorer (guru SDN Jeneponto),,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kabupaten Gowa sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut. Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di mukasidang.1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat di Malakaji (gowa) dan terakhirtinggal bersama ditempat kontrakan di Sudiang (Makassr).3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :3.1. #namaanak (usia 14 tahun)3.2. #namaanak (usia 9 tahun)saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Memerintahkan Pemohon untu mendaftarkan perkawinannya tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) kecmatan Tamalate, Kota Makassr

4.Membebankan kepada Pemohon untu membayar biaya perkara sejumlah 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah(

- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;- Menjatuhkan talak satu ban shugra tergugat TERGUGAT terhadap penggugat PENGGUGAT ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso Kota Makassr paling lambat 30 hari

lainnya yang berkaitan dengan perkara ini .MENGADILI Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; Menjatuhkan talak satu ban shugra tergugat TERGUGAT terhadappenggugat PENGGUGAT ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makassar Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanMariso Kota Makassr

Lab :1450/NNEF/III/2019 dari Laboratorium Forensik Cabang Makassryang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN,S.Si,M.Si, ARDANI ADHISSETYAWAN,Amd, dan HASURA MUKYANI,Amd dan mengetahui KepalaLaboratorium Cabang Makassr disebutkan pada kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa :4 (empat) saset plastic berisikan Kristal bening dengan berat 0,5631 grammilik terdakwa;1 (Satu) botol kaca berisi urine milik terdakwa;Adalah benar mengandung Metamfetamin yang Metamfetamin terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor urut

Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN.Pol.yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN,S.Si,M.Si, ARDANI ADHISSETYAWAN,Amd, dan HASURA MUKYANI,Amd dan mengetahui KepalaLaboratorium Cabang Makassr disebutkan pada kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa :4 (empat) saset plastic berisikan Kristal bening dengan berat 0,5631 grammilik terdakwa;1 (Satu) botol kaca berisi urine milik terdakwa;Adalah benar mengandung Metamfetamin yang Metamfetamin terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 lampiran Peraturan MenteriKesehatan

Bahwa para pemohon telah menikah pada tanggal 14 Desember 2002 diKelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassr;2.

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu, Kabupataen Gowa, sebagaisaksi telah memberiketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:i)Bahwa saksi mengaku kenal baik Pemohon karena saudara kandungdengan saksi, sedangkan Termohon iparnya saksi tersebut, bahwa antaraPemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 2011 di Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, pernah hidup rukundan tinggal bersama di Jalan Nuri, Makassr

pekerjaan Salon, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Kelurahan Samata, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa. sebagai saksi II Pemohon, telah memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Pemohon karena saudara kandungdengan saksi, sedangkan Termohon iparnya saksi tersebut, bahwa antaraPemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 2011 di Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, pernah hidup rukundan tinggal bersama di Jalan Nuri, Makassr

dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Sgmgugatan Penggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 232/37/II/2011, tanggal 1Februari 2011, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate,Kota Makassr

untuk mendamaikan denganmenyarankan pemohon agar berpikir untuk tidak bercerai dengan termohon, tetapipemohon tetap pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa: Kutipan Akta Nikah atas nama pemohonHalaman 4 dari 11 halaman, putusan Nomor 1345/Padt.G/2019/PA.Mksdan termohon Nomor 334/58/IV/2002 tanggal 15 April 2002, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassr

tercela, cukup layak dan diterima dengan akal sehat;Menimbang, bahwa bila keinginan untuk menikahkan tersebut tidaksegera diwujudkan akan lebin banyak mudharatnya, karena calon mempelaipria dengan calon mempelai wanita sudah terjalin hubungan cinta yang sulituntuk dipisahkan, sehingga dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yangmelenceng lebih jauh lagi dan akan mendatangkan kemadharatan yangberkepanjangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P.4 ( Surat Penolakandari KUA Tamalate Kota Makassr

: Jalan Tani ; Sebelah timur : XKXKKXKXKKKKKXKKKKKKK Sebelah selatan : Tanah darat/kebun ; Sebelah barat : XKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKK Satu bidang tanah milik dan dua petak bangunan ruko yang ada diatasnya serta barangbarang dagangan yang ada dalam ruko tersebutseluas + 210 M2 (dua ratus sepuluh meter persegi) secarakeseluruhan senilai + Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)terletak di XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Takalar denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan poros Jeneponto Makassr

Sebelah selatan : Tanah darat/kebun ; Sebelah barat : XXXKXKXKKXKXKKXKXKKKKKX Hal. 11 dari 37 Hal Putusan No. 314 /Pdt.G/2019 /PA Jnp.Satu bidang tanah milik dan dua petak bangunan ruko yang ada diatasnya serta barangbarang dagangan yang ada dalam ruko tersebutseluas + 210 M2 (dua ratus sepuluh meter persegi) secarakeseluruhan senilai + Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah)terletak di XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Takalar denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan poros Jeneponto Makassr

Sebelah selatan > Tanah darat/kebun ; Sebelah barat : Supriadi/Suriani ;Satu bidang tanah milik dan dua petak bangunan ruko yang ada di atasnyaserta barangbarang dagangan yang ada dalam ruko tersebut seluas + 210 M2(dua ratus sepuluh meter persegi) secara keseluruhan senilai + Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) terletak di Dusun Pangkajene, DesaPannyangkalang, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan poros Jeneponto Makassr ; Sebelah

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassr, scizieHakim Ketua Majelis, EKO TUNGGUL PRIBADI, SH. dan A.P.