Binti Makkara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Pd Binti MAKKARA

Binti MAKKARA;Tempat Lahir : Jeneponto;Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun /06 April 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Dr. Ratulangi, Kelurahan Lembang,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS (Guru SD);Pendidikan : SI;TERDAKWA TIDAK DITAHAN;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.

Binti MAKKARA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekejaman terhadapanak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamdakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDASARI S.Pd.

Binti MAKKARA, pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011 sekira pukul 10.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2011 bertempat di Sekolah Dasar Negeri 07Letta yang terletak di jalan Dr.

BINTI MAKKARA, dandengan memperhatikan pula kemampuan serta keadaan Terdakwa selama prosespemeriksaan di persidangan yang mana Terdakwa dapat menjawab secara lancarsegala pertanyaan yang ditujukan kepadanya, maka tidak diragukan lagi bahwaTerdakwa telah memenuhi unsur setiap orang tersebut di atas, dengan demikianunsur Setiap Orang ini telah terbukti;2.

Binti Makkara telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suriadi bin Lojang) dengan Pemohon II (Saribanong binti Makkara) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1997 di Dusun Mata Allo, Desa Seppong, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu).

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Makkara, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaMasse, saksi nikahnya masingmasing bernama Masding dan Tekeng,dengan mas kawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gram 23 karat dibayartunai;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No. 251/Pdt.P/2017/PA.PlIp4.

bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 29 Juli 1997, di Kabupaten Luwu;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Makkara

No. 251/Pdt.P/2017/PA.PlIp Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Makkara, yang menikahkan oleh Masse; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Masding dan Tekeng, serta maskawin berupa cincin emas 2 (dua) gram 23 karat dibayar tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan; Bawa selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahankeduanya serta antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathalangan nikah

iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29 Juli 1997 di Dusun Mata Allo,Desa Seppong, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, walinya adalahayah kandung Pemohon II bernama Makkara

keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut:Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Juli1997 di Kabupaten Luwu; Bahwa pada saat pernikahan ada wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Makkara

Makkara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayahPemohon II bernama H. Tangnga karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pattola dan H. Andu; Bahwa sewaktu menikah maharnya berupa sepetak tanahkering;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 2505/Pdt.P/2018/PA Wp.2.

Makkara;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No. 2505/Pdt.P/2018/PA Wp. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayahPemohon Il bernama H. Tangnga karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Pattola dan H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ali Imron bin Marsamkepada Penggugat Suarni Arisanti binti Makkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu