Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 99/Pdt.G/2014/PA Jnp
Tanggal 11 Agustus 2014 — Makkarama
100
  • Makkarama
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13648
  • Putusan No.1000/Pdt.G/2020/PA.Palyang beralamat di Jalan Jati, Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga,XXXX XXxxX, Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam ;Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah rumah bapakUsman Sipanawa yang beralamat di Jalan Jati, Kelurahan Nunu,Kecamatan Tatanga, xxxx xxxx dan yang menikahkan pada saat itubernama (Imam Mesjid) Usman Sipanawa dan wali nikah bernamaArifin bin Makkarama dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Randirdan Hamsun dengan mahar berupa
    Arfan, sedangkan Termohon saksi kenalbernama Balgis ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Balgis ;Bahwa perkawian Pemohon dengan Termohon dilaksanakan diJalan Jati Kelurahan Nunu pada tanggal 02 Desember 2006 ;Bahwa pada saat aqad nikah dilaksanakan saksi hadir ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinanPemohon dan Termohon adalah Paman Termohon bernama Arifinbin Makkarama ;Bahwa status Pemohon dan Termohon pada saat aqad nikahdilaksanakan Pemohon
    Adapun yang menjadi wali nikahadalah Paman Termohon bernama Arifin bin Makkarama adapenyerahan wali dari orang tua Termohon, dan yang menikahkan adalahHal. 10 dari 19 Hal. Putusan No.1000/Pdt.G/2020/PA.Palpak imam bernama Usman Sipanawa Sedangkan saksisaksi pernikahanadalah Randir dan Hamsun.
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 216/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Makkarama, Kel. Bebanga, Kec. Kalukku, Kab.
    Makkarama, Kel. Bebanga, Kec.
Register : 06-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk pengalihanpensiunan duda veteran istri pemohon atas nama Sugita binti Mandoro.Saksi kedua Makkarama Dg Sese bin Bado Dg Rangka, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Basora Dg. Nompokarena sepupu satu kali saksi dengan istri pemohon sepupu dua kali dantermohon adalah anak pemohon. Bahwa pemohon telah menikah secara Islam dengan seorangperempuan bernama Sugita binti Mandoro pada tahun 1955.
    Pejuang Republik Indonesia atas nama Sugita binti Mandorodan P.6, berupa keputusan tentang Pemberian Dana Kehormatan Veteran danTunjangan Duda Veteran Pejuang dengan nama ahli waris Basora Dg Nomposebagai suami dari seorang veteran bernama Sugita binti Nompo.Menimbang, bahwa bukti P.7, membuktikan bahwa Sugita binti Mandorotelah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2015, di Kabupaten Takalar.Menimbang, bahwa pemohon juga menghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama Kareba Dg Nai bin Boli dan Makkarama
Register : 17-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Botg
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Bahwa, dalam perkawinan pemohon dan pemohon Il telah lahirseorang anak perempuan bernama;Nama : Anak Para PemohonNIK > XXXTanggal Lahir : Makkarama, 13 September 2002Umur : 17 tahun 9 bulanAgama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaPenghasilan oeTempat Tinggal : Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur;3.
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 2016/PA Mimj Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isten yang telahmenikah pada hari Ahad tanggal 28 Juli 2002, di Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju sebagaimana Buku Nikah Nomor 279/18/VIII/2007tertanggal 7 Agustus 2002;Bahwa setelah menikah, Penggugat berstatus sebagai perawan dan Tergugatsebagai jejakaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kampung Baru selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian ke kediaman bersama di Lorong Makkarama
Register : 13-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 309/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6527
  • Jufri bin Mustaman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Lingkungan Makkarama,Kelurahan Bebanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, telahmemberikan keterangan yang relevan di bawah sumpahnya, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat sejak tahun 2014 dan pernah meminjamuang sama saksi, kalau Tergugat saksi kurang kenal dan tidak pernahketemu; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setahu saksi suami istri,tetapi sekarang sudah