Pidana- Amirudin Makkarawa

Kep binti Makkarawa;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,- (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Reskianti, A.Md, Kep binti Makkarawa
Tergugat:
Ardiansyah bin Sultan, S.Pd

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Ardiansyah bin Sultan,S.Pd), terhadap Penggugat (Reskianti, A.Md, Kep binti Makkarawa);3.

Saksi:Hal. 3 dari 11 hal., PutusanNo. 268/Pdt.G/2019/PA.MksSumartini, S.Pd binti Makkarawa, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Borong JambuStp.

karena Tergugat menjalin hubungan kh Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat sejak BulanMei 2017 sampai sekarang karena Tergugat meninggalkanPenggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat sering berselisin dann bertengkarkemudian Tergugat meninggalkan Penggugat karena melihat danmendengar sendiri; Bahwa selama pisah tempat, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa saya selaku saudara kandung sering menasehatiPenggugat untuk kembali rukun, tapi tidak berhasil;Sumardani, S.Pd bin Makkarawa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAMPARA ALIAS DG NGALLE Bin MAKKARAWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanan dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMPARA ALIAS DG NGALLE Bin MAKKARAWA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Ngalle Bin Makkarawa

Menyatakan terdakwa I IRSAL MAKKARAWA ALIAS IRSAL BIN BAKARING, terdakwa II MUH.SYARMIN ALIAS SYARMIN BIN ABD MALIK, terdakwa III HARYANTO HAMID BIN ABD.HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun ;3.

I IRSAL MAKKARAWA ALIAS IRSAL BIN BAKARING, terdakwa II MUH.SYARMIN ALIAS SYARMIN BIN ABD MALIK, terdakwa III HARYANTO HAMID BIN ABD.HAMID

Menyatakan terdakwa IRZAL MAKKARAWA alias IRZAL BIN BAKARING,terdakwa II MUH. SYARMIN M, alias SYARMIN BIN ABD. MALIK, danterdakwa Ill HARYANTO HAMID Bin ABD. HAMID, bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRZAL MAKKARAWA alias IRZALBIN BAKARING, MUH.

IRZAL MAKKARAWA alias IRZAL BIN BAKARING,Terdakwa Il. MUH. SYARMIN M, alias SYARMIN BIN ABD. MALIK, dan TerdakwaIll HARYANTO HAMID Bin ABD.

IRZAL MAKKARAWA alias IRZAL BIN BAKARING, Terdakwa. Il.MUH. SYARMIN M, alias SYARMIN BIN ABD. MALIK, dan Terdakwa Il.10HARYANTO HAMID Bin ABD.

Syarmin dan Haryanto.Bahwa adapun yang menjadi target operasi saksi adalah Firman dan padasaat penggerebakan di tempat kos Firman ternyata tidak ada dan yang adaadalah terdakwa Irzal Makkarawa, Muh.

SlametIswanto, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa URINE milik Terdakwa I.IRZAL MAKKARAWA alias IRZAL BIN BAKARING, Terdakwa II. MUH. SYARMINM, alias SYARMIN BIN ABD. MALIK, dan Terdakwa Ill. HARYANTO HAMID BinABD.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rahmia binti Makkarawa dengan Saripuddin, M. bin Makitta yang dilaksanakan pada hari Selalsa tanggal 8 Maret 1988 di Lingkungan Pa Lameang, Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Bangkala, kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu).

Basa binLaba, imam Lingkungan Pa Lameang, dengan mahar berupa 2 (dua)pohon kepala dibayar tunai.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon yang bernama Makkarawa, dengan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Malle bin Lese danPasi bin Rahiming.Bahwa Alm.

Basa bin Laba, wali nikah adalah ayah kandungpemohon bernama Makkarawa, yang menjadi saksi nikah adalahsaksi sendiri bernama Malle bin Lese dan Pasi bin Rahimingdengan mahar berupa 2 (dua) pohon kepala dibayar tunai.Him. 4 dari 13 Hlm. Pen.

Basa bin Laba, wali nikah adalah ayah kandungpemohon bernama Makkarawa, yang menjadi saksi nikah adalahsaksi sendiri bernama Pasi bin Rahiming dan Malle bin Lesedengan mahar berupa 2 (dua) pohon kepala dibayar tunai.Bahwa pemohon saat menikah berstatus perawan sedangSaripuddin M. bin Makitta berstatus sebagai jejaka.Bahwa pemohon dengan Saripuddin M. bin Makitta tidak adahalangan untuk menikah seperti hubungan darah, sesusuan dantidak bertentangan dengan syariat Islam serta perundangundangan yang

Basabin Laba, wali nikah ayah kandung pemohon bernama Makkarawa sertadua orang saksi nikah bernama Malle bin Lese dan Pasi bin Rahimingdengan mahar berupa 2 (dua) pohon kepala dibayar tunai, saat menikahpemohon berstatus perawan sedangkan Saripuddin M. bin MakittaHim. 9 dari 13 Hlm. Pen.

Basa binLaba, wali nikah ayah kandung pemohon bernama Makkarawa, saksinikah Malle bin Lese dan Pasi bin Rahiming dengan mahar berupa 2(dua) pohon kepala dibayar tunai.Bahwa pemohon saat menikah berstatus perawan sedangkanSaripuddin M. bin Makitta berstatus jejaka.Bahwa pemohon dengan Saripuddin M. bin Makitta semasahidupnya tetap hidup rukun, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak.Bahwa perkawinan pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan penggugat

TklPeradilan memiliki kewenangan tersendirisendiri dalam memeriksa,mengadili dan memutus suatu perkaraBahwa dalam gugatan Para Penggugat juga tidak: mendalilkan bukti suratyang di Miliki Oleh Alm Makkarawa Dg Ngalle Bin Dg Ponto dan aim KoyaDg Te'ne Binti Mappa Dg Narang, sementara bukti sejarah tanah milik AlmDolo Bin makkarawa telah di kuasai secara Fisik dengan itikad Baikdari dulu dan pemerintah telah meterbitkan surat kebo atau surat Putih.Oleh karena berdasarkan bukti surat dan fakta terhadap

Liwang, lalu sekitar tahun 19831984 Dg.Liwang pergi ke Kabupaten Tolitoli untuk bekerja barulah objek tersebutdikuasai Oleh Ayah Tergugat (Dolo bin Makkarawa).6.

tahun 1993 atas nama Dolo bin Makkarawa, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti tersebut telah bermeterai cukupdistempel pos, (bukti T.I27).Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang NOP 7305.030.003.0002627.7 tahun 1992 atas nama Dolo bin Makkarawa, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti tersebut telah bermeterai cukupdistempel pos, (bukti T.I28).Fotokopi Surat Petikan Jumlah Pajak Terutang No Kohir05/1293/C.I/PDS/91 tahun 1991 atas nama Dolo bin Makkarawa, telahdicocokkan

Kohir 1293 C.I. tahun1991 atas nama Dolo bin Makkarawa, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti tersebut telah bermeterai cukup distempel pos, (buktiT.I30)Fotokopi Surat Petikan Jumlah Pajak Terutang No.

Kohir 1293/C.I/A tahun1990 atas nama Dolo bin Makkarawa, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti tersebut telah bermeterai cukup distempel pos, (buktiT.I31).Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang tahun 1987 atas nama Dolobin Makkarawa, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, buktitersebut telah bermeterai cukup distempel pos, (bukti T.I32).Fotokopi Surat Pemberitahuan Ketepan IPEDA tahun 1983 No.

Nai bin Makkarawa Dg. Ngalle mendapat 1/5 bagian;

Sayu yang bernama Makkarawa Dg. Lawa, dansaksi nikahnya masingmasing bernama :a. Dg. N geppeb. Dg. Lawa.Mas kawinnya berupa satu petak sawah seluas 3 are;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan istriPemohon berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan perempuan Bimbingan Dg.

Sayu karena saksi menghadiripernikahan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan istri Pemohon pada Tahun 1966;Bahwa Pemohon menikah di Kampung Bantinoto, Desa Bontokadatto;Bahwa pada saat menikah yang menjadi wall nikah adalah ayahkandung istri Pemohon yang bernama Makkarawa Dg. Lawa;Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Imam Kampung Bantinotobernama Syamsu Dg. Ngusu;Bahwa pernikahan Pemohon disaksikan oleh Dg. Ngeppe dan Dg.

Sayu; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah di rumah orang tua istri Pemohon di KampungBantinoto, Desa Bontokadatto;Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Imam bernama Syamsu Dg.Ngusu yaitu Imam Kampung Bantinoto;Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung istri Pemohon yang bernama Makkarawa Dg. Lawa;Bahwa pernikahan Pemohon disaksikan oleh Dg. Ngeppe dan Dg.

Ngusu Imam Kampung Bantinoto,wali nikah Makkarawa Dg. Lawa/ayah kandung istri Pemohon denganmahar/mas kawin berupa satu petak sawah seluas 3 are, disaksikan oleh Dg.Ngeppe dan Dg. Lawa. Bahwa isitri Pemohon telah meninggal dunia padaTahun 2002, Pemohon mengajukan itsbat nikah karena Pemohon belummempunyai Akta Nikah sebagai alas hukum untuk mendapatkan TunjanganVeteran dan lainlain yang menjadi hak Pemohon pada Kantor PT.

SAID, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Ogoamas, Kecamatan Sojol Utara,Kabupaten Donggala, pekerjaan Petani;SUMIATI selaku = Ahli Waris dari HAMZAH,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaOgoamas, Kecamatan Sojol Utara, KabupatenDonggala, pekerjaan Wiraswasta;MAJID, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Siboang, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala,Sulawesi Tengah, pekerjaan PNS;LASSE MAKKARAWA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di BTN Palupi Permai Blok A

Lasse Makkarawa;3.

Lasse Makkarawa;4. Membebankan Tergugat membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan TataUsaha Negara Palu dengan Putusan Nomor 24/G/2019/PTUN.PL, tanggal 16Halaman 4 dari 8 halaman.

Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat V : Erens Noak Asyerem Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat VI : Rudy Richard Baransano Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat VII : Yosep Leonard Mambor Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat VIII : Melvin Andrey Winston Baransano Diwakili Oleh : HABEL RUMBIAK, S.H, SpN dan Rekan
Pembanding/Penggugat IX : Amiruddin Makkarawa

AMIRUDDIN MAKKARAWA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Trikora Rendani, RT 002/RW 003,Kelurahan Sowi, Kecamatan Manokwari Selatan, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING IX Semula PENGGUGAT IX;10.

Penggugat 1 (Selfina Mofu/Baransano), Penggugat 3 (FrengkyMambrasar), Pengugat 8 (Melvin Andrey Winston Baransano) danPenggugat 9 (Amiruddin Makkarawa) menguasai dan menempati sebidangtanah seluas 2.592 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : dengan Keluarga Janda RobekaRumberpon/Asyerem; Sebelah Barat : dengan Jalan Raya Trikora Rendani; Sebelah Selatan : dengan Keluarga Janda Martha Mambrasar; Sebelah Timur : dengan Keuarga Rudi Baransano;b.

Penggugat 1 (Selfina Mofu/Baransano) dan Penggugat 3 (FrengkyMambrasar), Pengugat 8 (Melvin Andrey Winston Baransano) danPenggugat 9 (Amiruddin Makkarawa) yang menguasai dan menempatisebidang tanah seluas 2.592 M2 sebesar Rp1.500.000,00 (satu miliarlima ratus juta rupiah);b. Penggugat 2 (Robeka Rumberpon/Asyerem) dan Penggugat 5 (ErensNoak Asyerem), yang menguasai dan menempati sebidang tanah seluas6.555 M2 sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus jutarupiah);c.

Penggugat 1 (Selfina Mofu/Baransano) dan Penggugat 3 (FrengkyMambrasar), Pengugat 8 (Melvin Andrey Winston Baransano) danPenggugat 9 (Amiruddin Makkarawa) yang menguasai dan menempatisebidang tanah seluas 2.592 M2 sebesar Rp1.500.000,00 (satu miliar limaratus juta rupiah ;Halaman 8 Putusan Nomor 76/PDT/2019/PT JAPPenggugat 2 (Robeka Rumberpon/Asyerem) dan Penggugat 5 (ErensNoak Asyerem), yang menguasai dan menempati sebidang tanah seluas6.555 M2 sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta

Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill secara bersamasama(tanggung renteng) membayar ganti rugi kepada Para Penggugat secara tunaidan sekaligus, masingmasing kepada :a.Penggugat 1 (Selfina Mofu/Baransano) dan Penggugat 3 (FrengkyMambrasar), Pengugat 8 (Melvin Andrey Winston Baransano) danPenggugat 9 (Amiruddin Makkarawa), yang menguasai dan menempatisebidang tanah seluas 2.592 M2 sebesar Rp 1.500.000.

AMIRUDDIN MAKKARAWA,10. REIN JEMY MUSYERI,Tergugat :1. BUPATI MANOKWARI, 2. PEMERINTAH KABUPATEN MANOKWARI 3. KEMENTRIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIRJEN PERHUBUNGAN UDARA CG UNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA RENDANI MANOKWARI,

AMIRUDDIN MAKKARAWA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Trikora Rendani, RT 002/RW003, Kelurahan Sowi, Kecamatan Manokwari Selatan,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT IX;10.

Penggugat 1 (Selfina Mofu/Baransano), Penggugat 3 (FrengkyMambrasar), Pengugat 8 (Melvin Andrey Winston Baransano) danPenggugat 9 (Amiruddin Makkarawa) menguasai dan menempatisebidang tanah seluas 2.592 M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : dengan Keluarga Janda RobekaRumberpon/Asyerem; Sebelah Barat : dengan Jalan Raya Trikora Rendani;Sebelah Selatan: dengan Keluarga Janda Martha Mambrasar;Sebelah Timur : dengan Keuarga Rudi Baransano;b.

Penggugat 1 (Selfina Mofu/Baransano) dan Penggugat 3 (FrengkyMambrasar), Pengugat 8 (Melvin Andrey Winston Baransano) danPenggugat 9 (Amiruddin Makkarawa) yang menguasai danmenempati sebidang tanah seluas 2.592 M2 sebesar Rp1.500.000,00(satu miliar lima ratus juta rupiah);b. Penggugat 2 (Robeka Rumberpon/Asyerem) dan Penggugat 5(Erens Noak Asyerem), yang menguasai dan menempati sebidangtanah seluas 6.555 M2 sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliar limaratus juta rupiah ); 0c.

Penggugat 1 (Selfina Mofu/Baransano) dan Penggugat 3 (FrengkyMambrasar), Pengugat 8 (Melvin Andrey Winston Baransano) danPenggugat 9 (Amiruddin Makkarawa) yang menguasai danmenempati sebidang tanah seluas 2.592 M2 sebesar Rp1.500.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah);b. Penggugat 2 (Robeka Rumberpon/Asyerem) dan Penggugat 5(Erens Noak Asyerem), yang menguasai dan menempati sebidangtanah seluas 6.555 M2 sebesar Rp2.500.000.000,00 (dua miliar limaratus juta rupiah);c.

Penggugat 1 (Selfina Mofu/Baransano) dan Penggugat 3 (FrengkyMambrasar), Pengugat 8 (Melvin Andrey Winston Baransano) danPenggugat 9 (Amiruddin Makkarawa), yang menguasai dan menempatisebidang tanah seluas 2.592 M2 sebesar Rp 1.500.000. (satu miliar lima ratus juta rupiah);b. Penggugat 2 (Robeka Rumberpon/Asyerem) dan Penggugat 5 (ErensNoak Asyerem) yang menguasai dan menempati sebidang tanah seluas6.555 M2 sebesar Rp 2.500.000.000. (dua miliarlima ratus juta rupiah);c.

telah dikuasai dan dimiliki Nenek Penggugat sebelummeninggal dunia sejak tahun 1952 secara turun temurun dimana tanahtersebut sebelum Nenek Penggugat atas nama Hatidja binti Makkarawamenguasai objek tanah tersebut diperoleh dari Banri Dg.Ngugi dalam hal iniIbu Kandung dari Nenek Penggugat karena Banri Dg.Ngugi meninggal duniasejak tahun 1923 sehingga objek tanah tersebut beralin ke Hatidja bintiMakkarawa sehingga didalam Buku Girik (Rincik) atas nama Hatidja bintiMakkarawa oleh karena Hatidja binti Makkarawa

meninggal dunia sejaktahun 1963 maka beralih kepada ahli warisnya atas nama Ummi binti Radjdaselaku anak kandung dari Hatidja binti Makkarawa, oleh karena Ummi bintiRadjda tidak mampu menggarap dan mengelola objek tanah tersebut dansakitsakitan pada saat itu akhirnya meninggal dunia pada tahun 2001sehingga penguasaannya beralin kepada ahli warisnya M.Ali Dg.Tirodan/atau kedudukannya sebagai Penggugat kepada Tergugat Il dan Illyang masuk menguasai objek tanah tanpa hak dan tidak seizin dariPenggugat

Mksatas nama Hatidja binti Makkarawa dalam hal ini Penggugat telah mendugakeras terhadap tergugat I, II dan IIlbekerja sama turut tergugat menerbitkanbuktibukti Surat di atas objek tanah Penggugat dan/atau menempatkan buktiotentik dari objek tanah lain akan tetapi ditempatkan di atas tanah milikPenggugat sehingga apabila ternyata Tergugat I, II dan III menempatkan buktisurat dengan menggunakan Persil yang sama tetapi Kohir berbeda makasegala bentuk surat yang diterbitkan Tergugat , II dan III maka

Lengu ;Adalah hak milik Hatidja binti Makkarawa (pewaris) yang berhak diwarisi olehahli warisnya yaitu Penggugat ;Halaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 86/Pdt.G/2020 PT. Mks. Menyatakan tindakan dan/atau perbuatan Tergugat II dan III yangmenguasai objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukumdan melanggar hak serta merugikan Penggugat ;.

dalam Posita Penggugat pada poin 3 karena Tegrugat dan Tegrugat Ill tidak pernah mensertifikasikan tanah milikPenggugat yang memiliki Persil No.4 DI, Kohir No.105 Cl seluas0,43 Ha atas nama Hatidja Binti Makkarawa karena obyek sengketaadalah tanah yang dibeli oleh Tergugat dari ahli warisSYAMSUDDIN BIN PADJANGA yang sudha bersertifikat denganSertifikat Hak Milik No.864/Borongloe Tahun 1982, Gambar SituasiNo.3528/1982 seluas 4.300 M2 (empat ribu tiga ratus meter persegi)atas nama SYAMSUDDIN PADJANGA

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Yupiter Z Nomor Polis DD 6798 JC ;1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk Yamaha Yupiter ZWarna Merah Nomor Polisi DD 6798JC; o1 (satu) lembar SIM C asli atas nama Makkarawa DgNaja ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) saksi Makarawa DaengNaja ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tiger Nomor Polisi N 4100 EBdikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwaHeri ;1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor merk Honda Tiger Warna

dihubungkan dengan ketentuanketentuan hukum yangterkait dengan perkara ini, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar sependapat dengan pertimbangan hukum dari Majelis Hakimdalam perkara nomor 50/G/2019/PTUN.Mks, oleh karena objek sengketa 2 danobjek sengketa 3 merupakan pemisahan dari objek sengketa 1, sedangkanberdasarkan bukti T.II.Intv14=T.II.Int23 dan bukti T.Il.Intv15=T.II.Int24)diketahui bahwa tidak terbukti bidang tanah sebagaimana objek sengketa 1 milikHatidja binti Makkarawa

(pewaris dari Penggugat) sehingga tidak terbuktiadanya hubungan hukum antara Hatidja binti Makkarawa (pewaris dariPenggugat) dengan bidang tanah sebagaimana dimaksud objek sengketa 1,objek sengketa 2, dan objek sengketa 3.

mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa akan main sabung ayam, tibatiba datang saksi IrzalMakkarawa dan saksi Asdar Sultan (kedanya anggota kepolisianPolres Parepare), sehingga terdakwa melarikan diri dan membuang1 (satu) buah badik yang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kirike tanah;e Selanjutnya saksi Irzal Makkarawa

IRZAL MAKKARAWA, dibacakan keterangannya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 November 2012 sekitarjam 17.00 Wita, bertempat di Jalan Takkalao, Kecamatan Soreang,Kota Parepare terdakwa telah ditemukan membawa senajata tajamberupa badik;e Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan anggota Polisi lainnyadari Polres Parepare, sedang melakukan razia senjata tajam, danpada sat itu saksi mendapat informasi ada permainan judi sabungayam;e Bahwa kemudian saksi ke tempat lokasi

Nurlaila;Sedangkan Penggugat selaku ahli waris Almarhumah Hatidja binti Makkarawa selaku pemilik yang sah atas tanah sesuai data yangterdapat di Kantor Kecamatan atau pun di Kantor Kelurahan atauberdasarkan Surat Girik (Rincik) dengan Persil No. 4 DI, Kohir No.105 Cl;.

tercatat atas nama Hatidja binti Makkarawa, adapunbatasbatas tanah keseluruhan: e Utara : Tanah Johan Dg. Rampe dan Dg. Tojeng;e Timur: Tanah Colle Dg. Gappa, Kamaruddin dan Rosi; Selatan : Jalan Poros Pattiro;e Barat Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan Sidang > Rp. 167.000,4. PNBP : Rp. 40.000.5. Meterai > Rp. 12.000,6. Redaksi >: Rp. 10.000. Jumlah : Rp. 359.000, (Tiga ratus Lima puluhSembilan ribu Rupiah).Halaman 49 dari 49 halaman Putusan Nomor: 50/G/2019/PTUN. Mks.

MUSTAKIM, M.Si
Terbanding/Penggugat VII : LASSE MAKKARAWA
Terbanding/Penggugat VIII : ISWAN HI. ABD. RAHMAN
Terbanding/Penggugat IX : SUDIRMAN
Terbanding/Penggugat X : ZAENAL ABIDIN

LASSE MAKKARAWA,Sulawesi Tengah, Pekerjaan KaryawanHonorer ;Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Tonggolobibi, KecamatanSojol, Kabupaten Donggala, SulawesiTengah, Pekerjaan Petani/Pekebun;Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Manubar, KecamatanSandaran, Kabupaten Kutai Timur,Pekerjaan URT ;Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Ogoamas, KecamatanSojol Utara, Kabupaten Donggala,Pekerjaan Petani;selaku = Ahli Waris dari HAMZAH,Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal

IASSE MAKKARAWA.3.

Tanning binti Makkarawa Dg. Nyikko);

LASSE MAKKARAWA.