DANIAL BIN MAKKINGKuasa Hukum Dari:PT.MAKKING BIN UKKASEMELAWANH DJUANDA BIN LONJO, DK

MAKKING BIN UKKASE, umur 71 Tahun, Lakilaki, warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat di DusunPakkita, Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjaiselanjutnya disebut sebagai ..............

DJUANDA menjualkepada SYAMSUDDIN BIN UMAR dengan harga sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 26 Juli 2015 tanah sengketa tersebut datang DANIALBIN MAKKING sebagai Kuasa Penggugat atas perintah Bapaknya yangbernama MAKKING BIN UKKASE datang ke Kepala Dusun Pakkita, DesaSalohe, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, untuk meminta kembalitanah sengketa untuk dikelola dan dikuasainya Penggugat tanah sengketatersebut, tetapi waktu itu kedua belah pihak dibuatkan surat persetujuandari

sudah mempunyai bukti surat yang kuat;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar jam 07.30 Wita anakpenggugat yang bernama SYARIFUDDIN BIN MAKKING menebang 2(dua) pohon batang kelapa yang sandar di rumah anak Penggugat yangbernama SYARIFUDDIN BIN MAKKING, Satu Minggu kemudian lelakiSYAMSUDDIN BIN UMAR sebagai Tergugat Il melaporkan KekantorKepolisian Sinjai mengenai penebangan ke2 (kedua) Pohon batangkelapa yang sandar dirumah anak penggugat tersebut yang bernamaSYARIFUDDIN BIN MAKKING;Bahwa

Djuandamenguasai tanah sengketa sebelum dibeli oleh Syamsuddin;Bahwa tanah sengketa ada suratsuratnya yakni berupa PBB atas namaUkkase Makking dan saksi diperlinatkan sendiri oleh Petta Makking;Bahwa menurut saksi jika pemilik tanah sengketa adalah Petta Makkingkarena ada surat PBB nya;Bahwa saksi tidak mengetahui jika H.

Saksi Suddin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang disengketakan oleh kedua belah pihak berperkara adalahmasalah tanah kebun yang terletak di Dusun Pakita, Desa Salohe,Kecamatan Sinjai Timur, kabupaten Sinjai;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah Sebelah Utara : jalanan, SebelahTimur : Petta Makking, Sebelah Selatan : Petta Makking, Sebelah Barat :tidak tahu;Bahwa saat ini tanah sengketa dikuasai oleh Syamsuddin karena telah dibelidari H.

MAKKING BIN UKKASE melawan H. DJUANDA BIN LONJO, DKK

MAKKING BIN UKKASE, Umur 71 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Beralamat di DusunPakkita, Desa Salohe, Kec.Sinjai Timur, Kab. Sinjai selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat;Penggugat diwakili kuasanya DANIAL BIN MAKKING, umur 32 Tahun, JenisKelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam Pekerjaan WiraswastaBeralamat di Dusun Pakkita, Desa Salohe, Kec. Sinjai Timur, Kab.

MAKKING. diberi tanda (Bukti P2);Hal. 14 dari 30 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Snj.3. Foto copy Putusan Nomor : 12/Pdt.G/2016/PN.Snj., tanggal 9 November 2016antara PT. Makking Bin Ukkase melawan H. Djuanda Bin Lonjo sebagaiTergugat dan Syamsuddin Bin Umar sebagai Tergugat Il. diberi tanda (BuktiP3);4.

Makking;Bahwa H. Djuanda Saksi kenal;Bahwa Saksi tidak tahu sebabnya sehingga tanah obyek sengketa pernahdigarap oleh H.

MAKKING. diberi tanda (Bukti P2);Menimbang, bahwa bukti P2 adalah bukti surat yang membuktikan bahwaDanial adalah anak kandung dari Petta Makking sehingga Danial atau kuasaPenggugat adalah salah satu ahli waris dari Petta Makking;Foto copy Putusan Nomor : 12/Pdt.G/2016/PN.Snj., tanggal 9 November 2016antara PT. Makking Bin Ukkase melawan H.

Makking; Bahwa H. Djuanda Saksikenal; Bahwa Saksi tidak tahu sebabnya sehingga tanah obyek sengketa pernahdigarap oleh H.

EDDY SAMUDRA BIN MAKKING

PUTUSANNOMOR: 93/PID.SUS/2016/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : EDDY SAMUDRA BIN MAKKING;Tempat Lahir : Tegal;Tanggal Lahir : 5 Januari 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Air Saga Rt,010 Rw. 005 Desa AirSaga Kec. Tanjung Kab.

jenis penahanan rumah tahanan negara;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNo.93/Pid.Sus//2016/PT.PTK tanggal 13 September 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Membaca berkas perkara No. 93/Pid.Sus/2016/PT.PTK serta surat suratyang bersangkutan dengan perkara ini;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum tanggal No.Reg.Perk.PDM02/SBS/06/2016 tanggal 09 Juni 2016 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa EDDY SAMUDRA Bin MAKKING

Menyatakan terdakwa EDDY SAMUDRA Bin MAKKING bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam manifes Dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDY SAMUDRA Bin MAKKINGdengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor 19/Pid.SusLH/2016/PN Mpw tanggal 8 Maret 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EDDY SAMUDRA Bin MAKKING tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta mengangkut barang impor yang tidak tercantumdalam manifes sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa

102 huruf a Undang Undang No.17 Tahun 2006 TentangPerubahan Undang Undang No.10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan JunctoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sambas dalam putusannyamenyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Turut serta mengangkut barang impor yangtidak tercantum dalam manifes" sebagaimana didakwakan kepadanya dalamdakwaan tunggal tersebut, dengan alasan pertimbangan hukum bahwaterdakwa Eddy Samudra bin Makking

Yahar bin Makking

ANDI NURAENI MAKKING,

ANDI NURAENI MAKKING, bertempat tinggal di KassiKelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai para Tergugat dan para turut Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bulukumba pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah

Hasni binti Makking dan Muh.Yunus bin Idrus

- Rawadiah, S.Pd binti Khalid- Abd Rahmat bin Dahlan Makking

Ridaha Dahlan Makking sejumlahRp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) pada tahun 2008 adalah bahagianTergugat melunasinya.Pasal 3Status Kepemilikan Harta Bersama1. Bahwa sejak ditandatanganinya kesepakatan ini maka berakhir sengketa antaraPENGGUGAT dan Tergugat dan sejak itu status kepemilikan atas harta berupatanah dan perabot sebagaimana tersebut di atas mutlak menjadi hak milkPENGGUGAT.2.

Kepada Majelis Hakim mohon agar kesepakatan ini dimuat dan dituangkan dalamputusan Pengadilan sebagai putusan perdamaian;Demikian, Perdamaian ini dibuat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dandilakukan menurut ketentuan pasal 130 HIR.Disepakati di : MajenePada tanggal : 8 Novemberi 2012Pihak I/ PENGGUGAT Pihak II/ TergugatRawadiah,S.pd binti Khalid Abd.Rahmat bin Makking.

.- Menjatuhkan talak satu Bain sugra tergugat, Abd.Rahmat Bin Dahlan Makking terhadap Penggugat Rawadiah S.Pd Binti Khalid.

- Rawadiah, S.Pd binti Khalid- Abd Rahmat bin Dahlan Makking

HAJI SYAHARUDDIN BIN MAKKING ; MADE MASSE ; H.M. SIANG, Dkk

PUTUSANNo. 781 K/Pdt/2003DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAJI SYAHARUDDIN BIN MAKKING, bertempat tinggal diKompleks Perumahan Trika Mahkota Indah Blok D/No.18 JalanPerintis Kemerdekaan VII Makassar (belakang STIMIKDipanegara) Kota Makassar, Pemohon Kasasi dahulu PelawanI/Pembanding ;melawan:1.

SYAHRUDDINBIN MAKKING), bahwa assetasset harta benda jauh sebelumnya sudahada sebelum berdiri Koperasi tersebut, jadi secara hukum tidak adahubungannya dengan gugatan para Penggugat dan secara tegas inidapat disita oleh Pengadilan Negeri Barru karena sudah dijaminkansemua di Bank BRI Barru, ini sangat keliru jika dipaksa untuk disita,mohon Bapak Hakim Agung yang mulia agar mengangkat kembali sitajaminan tersebut ;.

SYAHARUDDIN Bin MAKKING ;Bahwa keputusan Pengadilan Negeri Barru dan Pengadilan TinggiMakassar yang kurang cukup mempertimbangkan seperti tersebut diatas, menurut Yurisprudensi jo Keputusan Mahkamah Agung tanggal 22Juli 1970 No. 638 K/Sip/1969 harus dibatalkan ;Bahwa keputusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut pada pokoknyatelah bertentangan dengan Pasal 178 ayat (3) HIR karena telahmengabulkan halhal yang bukan asset Koperasi ;Bahwa Tergugat sangat keberatan karena Pengadilan Negeri Barru danpengadilan

SYAHARUDDIN BIN MAKKING tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang No. 4 Tahun 2004dan Undangundang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undangundang No. 5 Tahun 2004 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : H.SYAHARUDDIN

BIN MAKKING tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp.500.000..

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Makking bin Hajanung) dengan Pemohon II (Sule binti Duppa) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1990 di Bukit Kartam, Sandakan, Malaysia;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empar puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Makking bin Hajanung
2.Sule binti Duppa

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ( IWAN IRWANDI BIN KILO ) terhadap Penggugat, ( ANITA Binti MAKKING ) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Penggugat:
ANITA Binti MAKKING
Tergugat:
IWAN IRWANDI BIN KILO

PUTUSANNomor 782/Pdt.G/2019/PA.BIkZoe %SENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ANITA Binti MAKKING, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunKarampuang Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberikan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, IWAN IRWANDI BIN KILOTerhadap Penggugat ANITA Binti MAKKING.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, ( IWAN IRWANDI BIN KILO )terhadap Penggugat, ( ANITA Binti MAKKING ) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal 30 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh M. Safi'i, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Dr. Wildana Arsyad, S.H.I., M.H.I. dan St.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MAKKING Bin Alm SASSO DAENG NAKKO , Terdakwa II SURIANSYAH Bin MAKKING dan Terdakwa III RIZKY Bin ABDUL RAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MAKKING Bin Alm SASSO DAENG NAKKO

, Terdakwa II SURIANSYAH Bin MAKKING dan Terdakwa III RIZKY Bin ABDUL RAHIM dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Menyatakan terdakwa Makking Dg. Lewa Bin Nurdin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana "Pengancaman";

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Makking Dg. Lewa Bin Nurdin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
MAKKING DG. LEWA BIN NURDIN

PUTUSANNomor 1614/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkap : Makking Dg. Lewa Bin NurdinTempat lahir : BontojaiUmur/Tanggal lahir : 27 tahun/Tahun 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : BTN Blok J Kec.

Menyatakan terdakwa Makking Dg Lewa Bin Nurdin terbukti bersalahamelakukan tindak pidana "pengancaman sebagaimana diatur dalam Pasal 335ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan Akternatif Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Makking Dg Lewa Bin Nurdin dengan pidanaPenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetpakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukum dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa MAKKING DG LEWA BIN NURDIN, pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 sekitar jam 20.30

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa menurut ketentuan perundangundangan adalahmanusia atau orang yang dalam hal ini adalah Terdakwa Makking Dg.

Menyatakan Terdakwa Makking Dg. Lewa Bin Nurdin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Makking Dg. Lewa Bin Nurdin tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menyatakan Terdakwa MARSUKI alias SUKI bin DG MAKKING tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

SUKI Bin DG MAKKING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMRULLAH Alias ULLAH Bin MAKKING Dg. SILASA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa AMRULLAH Alias ULLAH Bin MAKKING Dg.

/li>

• 1 (satu) buah pembungkus plastic yang berisi 2 (dua) sachet shabu yang ditimbang dengan plastik pembungkusnya dengan berat 1,64 gram;
• 3 (tiga) buah plastic pembungkus kosong;
• 3 (tiga) buah pipet bening bentuk sendok;
• 2 (dua) buah korek api gas;
• 1 (Satu) buah HP Merk Samsung warna putih dengan nomor S/N : RV1G619D8RV, dengan Nomor IMEI 1 : 354893/06/576943/2 dan nomor IMEI 2 : 354894/06/576943/0 milik terdakwa Amrullah Alias Ullah Bin Makking

SH
Terdakwa:
AMRULLAH ALIAS ULLAH BIN MAKKING Dg. SILASA

Nama lengkap : Amrullah Alias Ullah Bin Makking Dg. Silasa;2. Tempat lahir : Sinjal;3. Umur/tanggal lahir : 43 tahun/20 Desember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan KH. Anmad Dahlan, Kelurahan Biringere,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tenaga Kontrak Lingkungan Hidup;Terdakwa ditangkap tanggal 28 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa AMRULLAH Alias ULLAH Bin MAKKING Dg.SILASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN. Snj.sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 112 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Snj.Bahwa ia Terdakwa AMRULLAH Alias ULLAH Bin MAKKING Dg.SILASA pada pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar jam 14.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di Jalan K.H Anmad Dahlan Kel. BiringereKec. Sinjai Utara Kab.

Perk: PDM33/Sinjai/Euh.2/08/2018 didepan persidangan telah terbuktibahwa yang dimaksud setiap orang benar adalah Terdakwa AMRULLAH AliasULLAH Bin MAKKING Dg.

Menyatakan terdakwa AMRULLAH Alias ULLAH Bin MAKKING Dg. SILASAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum;. Menyatakan Terdakwa AMRULLAH Alias ULLAH Bin MAKKING Dg. SILASA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaWNtanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan Isebagaimana dalam Dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.