1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WILLIAM TERYANDI bin ALIF) kepada Penggugat (RENI PUSPITA SARI Binti SONNY MAKKIO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Penggugat:
RENI PUSPITA SARI Binti SONNY MAKKIO
Tergugat:
WILLIAM TERYANDI bin ALIF

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedangang, tempat tinggal, KelurahanBonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Bonto Makkio,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama, Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 13 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat, yang masingmasingbernama :a. ANAK , lahir tanggal 11 September 2003;b. ANAK lahir tanggal 6 Maret 2006;c. ANAK lahir tanggal 13 Mei 2008;.

RW. 004, Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, sedang Tergugat tinggal di Jalan Tamalate I, Tidung4, Stapak 2, No. 19, RT. 003, RW. 004, Kelurahan Bonto Makkio,Kecamatan Rappocini, Kota Mkakassar, Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2016, sampai sekarang.m Bahwa selaku pihak keluarga telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, akan

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:m Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri.m Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 april2003 . di Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.m Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun, bahkan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat.Hal. 5 dari 16 Hal. Put.

pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan atas pembelaan lisan para terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASFANDI RAHMAN ALS KARCA bersama terdakwa IIZAINUDDIN ALS UDIN pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar jam 02.30 witasetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang termasuk kurun waktu tahun 2020bertempat di Jalan Makkio

Makkio Baji III No. 41 Kel.

Makkio Baji IIl No. 41 KeL Gunung Sari Kec.Rappocini KotaMakassar ;Bahwa barang yang dicuri tersebut adalah 1(satu) unit SEPEDA merk POLYGONwarna Orange ;Bahwa pada saat kejadian dirinya sedang berada di dalam rumah dalam keadaantertidur ;Bahwa saksi mengetahui perihal pencurian tersebut nanti nanti setelah saya diberitahukan Ssuami Saya bahwa SEPEDA tersebuk di curi ;Bahwa pelaku pencurlan tersebut adalah ASFANDI RAHMAN ALIAS KARCA danZAINUDDIN ALIAS UDI ;Bahwa pelaku masuk kedalam pekarangan rumah

Makkio Baji Ill No. 41 Kel. Gunung Sari Kec.

Makkio Baji III No. 41 Kel. Gunung SariKec.

pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Bone, 16 Januari 1975 (umur 46 tahun) , AgamaIslam ,Pendidikan Strata ,Pekerjaan Swasta ,Alamat KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXX , Tempat Tgl Lahir Bone, 09 Desember 1954 (umur 67 tahun),Agama Islam ,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas ,PekerjaanIbu Rumah Tangga,Alamat Kelurahan Bonto Makkio

Bahwa Almarhum XXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 25 Juli 2021 di Kelurahan Bonto Makkio, KecamatanRappocini, Kota Makassar sesuai dengan surat keterangan kematianyang dikeluarkan oleh Kelurahan Bonto Makkio nomor472.12/32/KBMIVIIV2021 Tertanggai 6 Agustus 2021 karena sakit;2.

Menyatakan Bahwa XXXXXXXXXXXX meninggal dunia pada 25 Juli 2021di Jalan Tidung II Setapak 1 Nomor 29,Kelurahan Bonto Makkio,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar karena sakit;3. Menyatakan Para Pemohon adalah ahli waris dari AlmarhumXXXXXXXXXXXX, Meliputi :3.1L XXXXXXXXXXKX (Istri Pewaris)Hal. 3 dari 11 Hal. Pntp.

Fotokopi Silsilan Keturunan XXXXXXXXXXXX, diketahui Lurah Binto Makkio,sesuai aslinya, bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Surat Nikah, a.n. XXXXXXXXXXXX, dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sesuai aslinya, bermeterai cukup laludiberi tanda (P.2);3.

XXXXXXXXXXXX, meninggal tanggal 25 Juli2021, dikeluarkan oleh Lurah Bonto Makkio, sesuai aslinya, lalu diberi tanda(P.4);5. Fotokopi Suray Keterangan Penguburan, Nomor 2.599/LABRB/IX/2021tanggal 9 September 2021, a.n. XXXXXXXXXXXX, sesuai aslinya,bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.5);Hal. 4 dari 11 Hal. Pntp. No.8/Pdt.P./2022/PA.Mks6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7371131703100010 tertanggal 4 November2015, a.n.

No. 291 K/Pdt/2011Tergugat ,ILII/Penggugat Intervensi dan Tergugat Intervensi di mukapersidangan Pengadilan Negeri Makassar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum Makkio binMakko memiliki sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Gunung Sari dahuluKelurahan Mangasa, Kecamatan Rappocini dahulu Kecamatan Tamalate, KotaMakassar. Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.2594, Gambar Situasi No.4138tahun 1991 atas nama Makkio bin Makko seluas 5.900 M?

No. 291 K/Pdt/2011sengketa, tetapi dari pihak Kantor Pertanahan Kota Makassar menolak untukditerbitkan atas nama Tergugat dan sampai sekarang Sertifikat Hak MilikNo.2594 tersebut masih tetap atas nama Makkio bin Makko seluas 5.900 M2(lima ribu sembilan ratus meter persegi dan Pajak Bumi dan Bangunan tetapatas nama Makkio bin Makko sebagai wajib Pajak sampai sekarang;Bahwa sebagaimana dalam ketentuan Pasal 3 pada obyek sengketa(Akta Jual Beli) yang menyatakan Jika pendaftaran peralihan haknya ditolakoleh

Makkio binMako dengan Penggugat Intervensi dengan syarat pembayaran akan diselesaikan setelah proses peningkatan hak berlangsung pada KantorPertanahan Kota Makassar.

orang tua para ahli waris Makkio bin Mako;Bahwa dengan adanya fakta tersebut diatas Penggugat Intervensimenyampaikan kepada para ahli waris Makkio bin Mako, dan menyatakanbahwa obyek sengketa tidak pernah dialinkan oleh orang tuanya bernamaMakkio bin Mako, sehingga format yang beredar tentang adanya akta jual belliNo.177/JB/VIIV1991, tanggal 21 Agustus 1991, adalah rekayasa dan tidakbenar, oleh karena obyek sengketa belum pernah dialihkan yang mana para ahliwaris mengetahui jika semasa hidupnya

orang tuanya (Makkio bin Mako) tidakpernah menerima harga pembelian tanah diatas obyek sengketa tersebut,sebagaimana surat pernyataan para ahli waris;Bahwa dalam proses kepengurusan suratsurat kepemilikan atas bidangobyek sengketa, ternyata ada kekhawatiran Penggugat Intervensi dengansebagian ahli waris Makkio bin Mako yang berupaya untuk menghindar akanadanya peralihan hak yang telah dilakukan antara pihak Intervensi dengan paraahli waris Makkio bin Mako (Penggugat dan turut Tergugat), sehingga

Bahwa semasa hidup almarhumah ALMARHUMAH (Pewaris)belum pernah menikah berdasarkan Surat Keterangan BelumMenikah yang dikeluarkan oleh Lurah Bonto Makkio, Nomor:471.1/56/KBM/V/2021, tertanggal 28 Mei 2021;4. Bahwa Pewaris yang bernama ALMARHUMAH ielahmeninggal dunia berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan olehLurah Bonto Makkio, Kota Makassar, Nomor472.12/019/KBM/V/2021;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7371130101991022 atasnama ALMARHUMAH yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan SipilKota Makassar pada tanggal 10 Juli 1917, bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3 Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah Nomor471.1/36/KBM/V/2021 atas nama Madian yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Bonto Makkio Kecamatan Rappocini KotaMakassar pada tanggal 28 Mei 2021, bermeterai cukup, Ssesuaidengan aslinya, (bukti P.3) ;4, Fotokopi Surat Kematian an.

ALMARHUMAH Nomor472.12/019/KBM/V/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanBonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4) ;Hal 3 dari 9 hal. Pen. No.388/Pdt.P/2021/PA.Mks.5. Fotokopi Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 10 Mei 2021,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5) ;Bahwa, selain alatalat bukti tertulis tersebut, pemohon telahmenghadirkan pula dua orang saksi masingmasing :1.

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar telah berjanji dan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal pemohon, dan saksi mengenal pulaseorang perempuan bernama ALMARHUMAH $;Hal 4 dari 9 hal. Pen. No.388/Pdt.P/2021/PA.Mks.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal10 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak awal bulan Juli 2018 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran.5.

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama diKelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar danhidup rukun, selama 10 tahun namun belum dikaruniai anak. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak harmonis sejak bulan Juli2018.

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi, kiniPemohon tinggal di Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sedangkan Termohon tinggal di Kelurahan BalangBaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Termohon yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama.

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi, kiniPemohon tinggal di Kelurahnan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar sedangkan Termohon tinggal di Kelurahan BalangBaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar. Termohon yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama.

Kumala, tempatkediaman di Dusun Makkio Baji, Desa Ujung Baji, KecamatanSanrobone, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanBasri bin Rahim Dg.Tutu, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Sogaya,Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun makkio baji, Desa Ujung Baji,Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTklMappakasunggu, Kabupaten Takalar sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah Nomor 16/16/I/2014, tertanggal 23 Desember 20132.

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatdi Dusun Makkio Baji, Desa Ujung Baji, Kecamatan Sanrobone, KabupatenTakalar.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, penggugat dantergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Muhammad ArifBin Basri4.

SaksisaksiTklSaksi pertama: Yuliniar binti Dg Mangka, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Makkio Baji,Desa Ujung Baji, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar (saksi adalahsepupu satukali penggugat) di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai suami penggugat yangbernama Basri bin Rahim Dg Tutu.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 18 Desember 2013 Di Dusun Makkio Baji, Desa Ujung Baji,Kecamatan Mappakasunggu, Kabupaten Takalar. Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Muhammad Arif bin Basri. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2016 sudah tidak rukun danharmonis lagi.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal13 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan dikarunia 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat yang masingmasing yang bernama:1) ANAK, umur 13 tahun2) ANAK, umur 11 tahun4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama diKelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selama 13 tahun lebih dan hidup rukun, telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejak bulanJuni 2019.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalbersama, Penggugat tinggal di Kelurahan Kassikassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, sedangkan Tergugat tinggal KelurahanBonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, PenggugatHalaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 99/Padt.G/2020/PA.Mks2.yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulanAgustus 2019 sampai sekarang.

Bahwa Penggugat melihat sendiri, Tergugat juga menyampaikankepada Penggugat .Halaman 5 dari 13 hal. putusan Nomor 99/Padt.G/2020/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalbersama, Penggugat tinggal di Kelurahan Kassikassi, KecamatanRappocini, Kota Makassar, sedangkan Tergugat tinggal KelurahanBonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Penggugatyang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulanAgustus 2019 sampai sekarang.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan BontoMakkio, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Anggota POLRI, tempat tinggal di KelurahanBonto Makkio

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 3 Mei 2009;b. ANAK, lahir tanggal 21 Januari 2011;.

SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Bonto Makkio Kecamatan Tamalate KotaMakassar No. 22, Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lbu kandung penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikahpadatanggal 25 Nopember 2009 dan tercatat di KUA KecamatanMariso kota Makassar.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di JalanTidung 4 Stapak 5 No 31

Kecamnatan Bonto Makkio KecamatanRappocini kota Makassar.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat penggugat semularukun dan telah dikarunia 2 orang anak kemudian sekarang mulaigoyah sejak 30 Juni 2015 keadaan rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak rukun lagi puncaknya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk didamaikan.

saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkansebagai bukti dalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat yangdikuatkan dengan bukti P dan keterangan dua orang saksi di dalampersidangan, maka telah ditemukan fakta hukum bahwa penggugat dantergugat adalah suami istri menikah di Kecamatan Mariso Kota KotaMakassar pada tanggal 25 Nopember 2009 setelah menikah penggugatdan tergugat tinggal bersama di Jalan Tidung 4 Stapak 5 No 31 KelurahanBonto Makkio

Dadi (belakang SD Inpres12/79 Biru Il), Keluranan Biru, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Letjen HertasningPerumahan Permata Hijau Permai Blok Q2 No.3, LingkunganKassiKassi, Kelurahan Bonto Makkio, KecamatanRappocini, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun.Awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,kemudian di rumah orang tua Tergugat di, Kabupaten Bulukumba, namunterakhir di rumah keluarga Tergugat yang bernama Rajawati diKelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 02 Juli 2019 di mana saat itu Penggugat kembali ke KotaMakssar dan lagilagi mendapati Tergugat berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Caca di rumah keluarga di Tergugat yangbernama Rajawati di Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, dengan kejadian tersebut Penggugat hari itu jugaHal. 2 dari 5 Hal. Put.

, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan BontoMakkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: W20A1/990/Hk.05/IV2017,tanggal 24 Februari 2017 untuk menjadi penerima kuasa insidentil, baikbertindak untuk dirinya sendiri maupun mewakili pemberi kuasa yang masingmasing bernama :PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KelurahanBonto Makkio

Fotokopi Katu Keluarga Nomor 737113010198359, tanggal 16 januari2009,yang dikeluarkan oleh Lurah Bonto Makkio, Kecamatan appocini,Kota Makassar, bukti P.1;2. Fotokopi silsilah keturunan yang dikeluarkan oleh Lurah Bonto Makkio,Kecamatan appocini, Kota Makassar, bukti P.2;3. Fotokopi Suat Keterangan CPNS = alm.ALMARHUM,S.TP.Nomor821.3/283/2016, tanggal 31 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehBupati Mamuju tengah, bukti P.3;4.

Fotokopi Surat Kematian an.ALMARHUM, = S.TP, Nomor472.12/33/KBM/IV2017, tanggal 3 Februari 2017, yang dikeluarkan olehLurah Bonto Makkio, Kecamatan appocini, Kota Makassar, bukti P.4;Saksisaksi:Saksi SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kelurahan Bonto Makkio, Kota Makasar, memberikankesaksian di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Pen.

BTN Makkio Baji Blok A2No. 07 Kel. Bangkala Kota Makassar.Bahwa saksi adalah anggota Polri yang menangkap dan menahanpara Terdakwa.Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa di rumah mertuanya diJalan Emmy Saelan Lr. Kel. Tidung Kec.

BTN Makkio Baji Blok A2No. 07 Kel. Bangkala Kota Makassar.Bahwa pada awalnya Tedakwa bersama Terdakwa dan Almarhimberboncengan tiga dengan menggunakan sepeda motor MerkYamaha Mio M3 milil Dg.

BTN Makkio Baji Blok A2 No. 07Kel. Bangkala Kota Makassar, Terdakwa Iknatius Ronaldo AliasRonal Bin Muh, Ikbal dan Terdakwa II Sempo Dg. Nangga alias Dg.Nangga Bin Dg.Ngai bersama Alm. ACI (Berdasarkan SuratKeterangan Meninggal dari RS.

BTN Makkio Baji Blok A2No. 07 Kel.

BTN Makkio Baji Blok A2No. O7 Kel.

PENETAPANNomor 280/Pdt.P/2019/PA.MkseyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, Ujung Pandang, 12 Agustus 1976, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Bonto Makkio,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa atas nama PEWARIS, telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret2019, di Kota Makassar, berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh LurahBonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Nomor: 472/6/KBM/III/2019tertanggal 13 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai Pewaris.2.

Fotokopi Akta Cerai atas PEWARIS dengan FULANA,nomor:0632/AC/2014/PA.Mks. tanggal 2 Juni 2014, yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Makassar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P4);5. on Asli Surat Keterangan Kematian atas nama PEWARIS yang dikeluarkan olehLurah Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Nomor:472/6/KBMIIII/2019 tertanggal 13 Maret 2019 (bukti P5);6.

Nama: SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga tempat kediaman di Kelurahan Botto Makkio KecamatanRappocini Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON; bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohonsebagai ipar Pemohon; bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama PEWARISnamun PEWARIS.telah meninggal pada tanggal 10 Maret 2019, di KotaMakassar akibat sakit; bahwa saksi tahu pada masa hidupnya PEWARIS.pernah

bahwa bukti P4 berupa Akta Cerai .bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai peristiwa perceraian PEWARIS dengan FULANA sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama PEWARIS yang dikeluarkan oleh Lurah Bonto Makkio

Bonto Dg Ngirate Blok 20 No.8, Kel.Bonto Makkio, Kec. Rappocini Kota Makassar, sebagai Turut TergugatII;Luqman Massa, bertempat tinggal di Jin. Bonto Dg Ngirate Blok 20 No.8, Kel.Bonto Makkio, Kec. Rappocini Kota Makassar, sebagai Turut TergugatIll;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorMUHAMMAD MUSASHI ACHMAD PUTRA, SH.

PUTUSANNomor 2002/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir pinrang, 25 Mei 1975, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai2 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istrinamun tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan Juli 2018 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0556/068/VII/2017, Tanggal 17Juli 2017. yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rappocini Kota Makassar, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya , diberi kode P1;B.Saksi: Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 2002/Padt.G/2019/PA.Mks1.Nama SAKSI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Makkio Kecamatan Rappo cinidibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai

Bahwa saksi tahu Penggugat bernama PENGGUGAT dan TergugatbernamaTERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;; bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada hariJumat, tanggal 07 Juli 2017 di Rappocini Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.: Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi

Kota Makassar,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 2002/Padt.G/2019/PA.Mks bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada hariJumat, tanggal 07 Juli 2017 di Rappocini Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bonto Makkio

/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Azizah Binti Zainuddin Tahang, tempat dan tanggal lahir Makassar,16 April 1978, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Eres Revco, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Tidung V Blok 15 Stp. 6 No.101, Rt. 003, Rw. 005, Kelurahan Bonto Makkio

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tidung V Blok 15 Stp. 6No. 101, RT. 003, RW. 005, Kelurahan Bonto Makkio, KecamatanRappocini, Kota Makassar.3.

Dolo Ros binti Yanse Sagorella, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Tidung 5 Stapak 6 No.10Halaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.MksRt 5 Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah isteri sah Tergugat,menikah pada hari Ahad tanggal 05 Juli 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tidung V Blok 15Stp. 6 No. 101, RT 003/RW 005, Kelurahan Bonto Makkio, KecamatanRappocini, Kota Makassar.

Distributor Gremeric, tempat kediaman di Jalan AndiMangirangi No. 23 Kelurahan Bongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 hal. putusan Nomor 722/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah isteri sah Tergugat,menikah pada hari Ahad tanggal 05 Juli 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tidung V Blok 15Stp. 6 No. 101, RT 003/RW 005, Kelurahan Bonto Makkio

PUTUSANNomor 632/Padt.G/2016/PA MksAste s : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Bonto Makkio,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai11 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagai suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Tergugat, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir 12 Oktober 2004; ANAK, tanggal lahir 13 Desember 206; ANAK, tanggal lahir 27 April 2009;.

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri menikah pada tanggal 3 Juni 2004, setelah Keduanya menikahtinggal bersama di rumah saksi, telah membina rumah tanggaselama 11 (sebelas) tahun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama ANAK,

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah iparPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, selama perkawinannya pernah rukun damai selama 11(sebelas) tahun dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingHal 5 Dari 12 Put.

PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2019/PA.MkseS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 21 Februari 1955,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBonto Makkio, Kecamatan Rappocini, Kota Makassardalam hal

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 telah meninggal dunia atas namaPEWARIS dalam usia 69 tahun di Kota Makassar sesuai dengan surat keterangan kematian yang diterbitkan oleh Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar dengan Nomor : 472.12/14/KBM/IV/2018 tertanggal 29 April 2018, yang selanjutnya disebut sebagai PEWARIS;2.

Bahwa untuk melengkapi Permohonan ini Para Pemohon melampirkan beberapadokumen sebagai berikut : Silsilah kKeturunan Pewaris yang diterbitkan Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini Kota Makassar.

Surat keterangan Kematian yang diterbitkan Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappocini Kota Makassar; Buku Nikah dengan Nomor : 0576 / 58 / VII / 2019; Kartu Tanda Penduduk; Kartu KeluargaBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.Mks1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor: 0576/58/VII/2018 tanggal 26 Juni2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rappocini Kota Makassar,.dan bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P1;2.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama PEWARIS, tanggal 29April 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Bonto Makkio Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, Nomor: 472.12/14/KBM/IV/2018 tertanggal 29 April 2018, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya

PUTUSANNomor 2580/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Makassar, 09 Desember 1992, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, NIK7371134912920001, tempat tinggal di KelurahanBonto Makkio, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawan :TERGUGAT,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bonto Makkio,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal6 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri,dan dikaruniai 2 anak yang masingmasing bernama:1) ANAK, umur 6 tahun2) ANAK, umur 3 tahun4.

SAKSI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,bertempat kediaman di Kelurahan Bonto makkio, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar saksi adalah Adik kandung Penggugat dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Anton yudi Umsini adalah suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di Jalan Tidung 4 Stp 2 Blok 16 Nomor 95 KelurahanBonto Makkio, Kecamatan Rappaocini, Kota

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Kassi Kassi Kecamatan Rappocini, Kota Makassarsaksi Paman Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT adalah suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di Kelurahan Bonto Makkio, Kecamatan Rappaocini, KotaMakassar; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan