Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maklon maklim marlon maksum manalom maklum maksom makrom
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 763/Pdt.P/2023/PN Kpg
Tanggal 4 Januari 2024 — Pemohon:
1.Maklom Kenlopo
2.Feranti Toy
60 — 7
  • Pemohon:
    1.Maklom Kenlopo
    2.Feranti Toy
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 43/PDT.G/2016/PN Thn
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat:
MAKLOM HAGEL
Tergugat:
1.Noni Saghawerus
2.Jansen Saghawerus
73 — 1
  • Penggugat:
    MAKLOM HAGEL
    Tergugat:
    1.Noni Saghawerus
    2.Jansen Saghawerus
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 03-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 94/PDT/2017/PT MND
Tanggal 13 September 2017 — Pembanding/Penggugat : MAKLOM HAGEL
Terbanding/Tergugat II : Jansen Saghawerus
Terbanding/Tergugat I : Noni Saghawerus
22 — 10
  • Pembanding/Penggugat : MAKLOM HAGEL
    Terbanding/Tergugat II : Jansen Saghawerus
    Terbanding/Tergugat I : Noni Saghawerus
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 06-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2/PID.B/2012/PN.SML
Tanggal 9 Februari 2012 — SARAH BATLOLONE alias AYA
43 — 16
  • Terdakwa hingga terjatuhke tanah, dalam posisi tersebut korban kemudian mencekik leher Terdakwa sambilmenindihnya, akhirnya Terdakwa mengambil sebilah parang yang berada di atas kayubakar dan langsung mengayunkan parang serta membacok ke arah kepala korbannamun sempat ditangkis oleh korban dengan menggunakan tangan kiri ;e Bahwa kemudian pertengkaran antara korban dengan Terdakwa tetap terjadi dengansaling tarik menarik rambut dan selang beberapa saat kemudian datang saksiMAKLON BATMETAM alias MAKLOM
    yang mencoba melerai namun hal tersebuttidak dihiraukan oleh Terdakwa dan korban, akhirnya saksi MAKLOM BATMETAMalias MAKLOM melerai dan menghentikan pertengkaran dengan memukul tanganTerdakwa dan korban dengan menggunakan sebatang kayu ;e Bahwa akibat perbuatannya, korban mengalami luka di bagian kKepala dan jugabagian pergelangan tangan kiri serta telapak tangan kiri ;Putusan pidana No. : 02/PID.B/2012/PN.SML 11e Bahwa antara Terdakwa dengan korban telah saling memaafkan yang diselesaikansecara
Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERUI Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Sru
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Waropen
Tergugat:
1.YUSAK SAMUEL WONATOREY
2.SRI PURWANINGSIH
62 — 0
  • perbuatan hukum ingkar janji (Wanprestasi) kepada Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.49.917.152,00 (empat puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh belas ribu seratus lima puluh dua rupiah) dan apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 692 atas nama MAKLOM
Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN SERUI Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Sru
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Waropen
Tergugat:
1.YUSAK SAMUEL WONATOREY
2.SRI PURWANINGSIH
74 — 7
  • perbuatan hukum ingkar janji (Wanprestasi) kepada Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.49.917.152,00 (empat puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh belas ribu seratus lima puluh dua rupiah) dan apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 692 atas nama MAKLOM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-07-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356/B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Juli 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KL YUNHYUN INDONESIA
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipungut sendiri sebesar Rp 2.218.263.810,00 tidak dapatdibenarkan, karena dalildalil dalam Memori Peninjauan Kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan KontraMemori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danbuktibukti yang terungkap dalam persidangan dan pertimbangan hukumMajelis Pengadilan Pajak, karena kegiatan usaha Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali berupa penyerahan atas jasaCMT/maklon sampai dengan pengiriman barang jadi hasil jasa maklom