Menyatakan bahwa Nauval Al Abrori adalah anak laki-laki sah yang ke-2 dari pasangan suami istri Tri Makno dan Tri Sumarni yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 16 Maret 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

TRI MAKNO

Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Nauval Al Abrori adalah anak lakilaki sah yang ke2 daripasangan suami istri Tri Makno

Tri Makno dan Tri Sumarni, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Tri Makno, diberi tanda P.2;3 Potocopy Akta Nikah An. Tri Makno dan Tri Sumarni, diberi tanda P.3;4 Surat Keterangan Kelahiran An.

.2 SAKSI SUGINEMDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Nauval Al Abrori adalah anak lakilaki sah yang ke2 daripasangan suami istri Tri Makno dan Tri Sumarni;Bahwa setahu saksi anak tersebut lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 16 Maret2010;Bahwa saksi tahu karena kenal dengan pemohon dan masih satu Desadengannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :dalamBahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan

(ayah) dan Tri Sumarni (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan, bahwa Nauval Al Abrori adalah anak lakilaki sah yang ke2dari pasangan suami istri Tri Makno dan Tri Sumarni yang lahir di Musi Banyuasin padatanggal 16 Maret 2010;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon

;Mengingat, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 serta Peraturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Nauval Al Abrori adalah anak lakilaki sah yang ke2 daripasangan suami istri Tri Makno dan Tri Sumarni yang lahir di Musi Banyuasin padatanggal 16 Maret 2010;3 Memerintahkan kepada Dinas

Menyatakan Terdakwa MAKNO EFENDI Bin SOKIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Nopol AD 6891 UF dikembalikan kepada terdakwa Makno Efendi bin Sokiran.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

MAKNO EFENDI Bin SOKIRAN

Nama lengkap : MAKNO EFENDI Bin SOKIRAN;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 18 Desember 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.01 RW.02, Dsn Tunggul, Ds Belah,Kec.Donorojo Kab. Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 03Desember 2015;.

Menyatakan terdakwa MAKNO EFENDI bin SOKIRAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagimana dalam dakwaan kami;2. Menghukum terdakwa MAKNO EFENDI bin SOKIRAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama masa penahanansementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah teko listrik dan uang tunai Rp.1.500.000, (satu juta limaratus riou rupiah) dikembalikan kepada saksi Marsini. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Nopol AD 6891 UFdikembalikan kepada terdakwa Makno Efendi bin Sokiran.4.

Menyatakan Terdakwa MAKNO EFENDI Bin SOKIRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Pct5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah teko listrik dan uang tunai Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Marsini. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash Nopol AD 6891 UFdikembalikan kepada terdakwa Makno Efendi bin Sokiran.6.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 03 Desember 2005 , telah lahir seorang anak perempuan bernama PUTRI ALIFIA , anak ke (satu) dari pasangan suami isteri bernama LUG JOKO HADI MAKNO dan ANITA FITRIA;-----------------------------------3.

LUG JOKO HADI MAKNO

untuk memperoleh Akte Kelahiran anak Pemohon, makaterlebih dahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut: 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa di Sidaorjo, pada tanggal 03 Desember 2005,telah lahir seorang anak Perempuan, yang bernama PUTRIALIFIA anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yang bernamaLUG JOKO HADI MAKNO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 35151130111790015 tertanggal09092009 atas nama LUG JOKO HADI MAKNO bukti sesuai asli diberi2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3515136804870001 tertanggal17 Juni 2011 atas nama ANITA FITRIA bukti sesuai asli diberi tandaJ.

Fotocopy Kartu Keluarga No : 3515130809090006 Atas nama KepalaKeluarga LUG JOKO HADI MAKNO , tertanggal 11092009 , bukti sesuaiaSli diberi tanda 0... eee neers ee eeaeenies p6;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi bernama : MOCH.

Menyatakan Terdakwa Makno Suyanto Bin Rakiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAKNO SUYANTO Bin RAKIYO

MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAKNO SUYANTO Bin RAKIYO ;Tempat lahir : Ganjar Agung ;Umur/tanggal lahir :41 Tahun / 10 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Met.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Makno Suyanto Bin Rakiyo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana ;.

Met.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MAKNO SUYANTO Bin RAKIYO pada hari Senintanggal 09 November 2015 sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November tahun 2015 atau wakiu lain dalam tahun2015, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Kel.

Umum dan di persidangan yang berlangsung para Terdakwa dapatmenjawab dan menjelaskan semua pertanyaan yang Majelis dan PenuntutUmum tanyakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dalamperkara ini tidak terjadi ERROR IN PERSONA sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur barang siapa menunjuk pada diri TerdakwaTerdakwa Makno Suyanto Bin Rakiyo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Makno Suyanto Bin Rakiyo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DIMAS ARI ANGGORO bin MAKNO;

didampingi Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ; Telah membaca suratsurat yang berkenan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor: PDM 44 /KJN/Ep.1/05/2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa DIMAS ARI ANGGORO bin MAKNO

tuntutan pidana Penuntut Umum diatas,terdakwa mengajukan pembelaannya di persidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi berbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam hal menanggapi permohonan terdakwa diatas PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwapun menyatakan tetappada permohonanya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa DIMAS ARI ANGGORO Bin MAKNO

terdakwa tidak punya uang tetapi sepeda motor Supra Fit tersebut belumlaku terjual;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekitar pukul 17.30 Wibpada waktu terdakwa akan melakukan transaksi jual beli sepeda motor tersebutditangkap oleh petugas dari Kepolisian Polres Pekalongan selanjutnya terdakwadibawa ke Polres Pekalongan untuk diproses lebih lanjut ; e Akibat dari perbuatan terdakwa saksi TARYONO mengalami kerugian sebesarRp.7.500.000, ;Perbuatan terdakwa DIMAS ARI ANGGORO Bin MAKNO

;2 Mengambil sesutu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain ;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad.1 Barang siapa ;Yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur kesatu ini adalah setiap orangatau siapa saja selaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu berbuatdan mampu pula bertanggung jawab, dimana dalam perkara ini pihak Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan Terdakwa DIMAS ARI ANGGORO bin MAKNO

yangidentitas dirinya telah bersesuaian dengan yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orangnya ( error in persona ) dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.Mengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;Menimbang, bahwa pembuktin unsur ini berdasrkan fakta yang ditemukan dalampersidangan adalah dimana terdakwa DIMAS ARI ANGGORO bin MAKNO telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2005 No.Pol G6818NBwarna

Menyatakan Terdakwa SABAR MAKNO BIN HARJO WINARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SABAR MAKNO BIN HARJO WINARNO

telah membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kajahatan,sebagaimana dilakukan Terdakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sabar Makno Bin Harjo Winarno awalnya mengetahui Saksi GendroWahono Bin Sabar Makno tidak memiliki sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merahNopol.: AG6678XO dan sepeda

motor tersebut milik saudara sepupunya yakni SaksiWahyudi/Yudi alamat Dusun Dlopo Desa Kepel Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjukdipinjam pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Maret 2015 sekira pukul19.00 WIB dan berkata bahwa sebelum puasa sepeda motor tersebut akan dikembalikan;Bahwa selanjutnya Terdakwa disuruh Saksi Gendro Wahono Bin Sabar Makno untukmenggadaikan sepeda motor Yamaha Vixion tersebut, karena waktu itu Saksi GendroWahono Bin Sabar Makno butuh uang, kemudian pada

Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, sebagaimana dilakukan Terdakwa sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Sabar Makno Bin Harjo Winarno awalnya mengetahui Saksi GendroWahono Bin Sabar Makno (dilakukan penuntutan secara terpisah) tidak memiliki sepedamotor merk Yamaha

Bin Sabar Makno butuh uang, kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi bulan April 2015 Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionke rumah H.M.

Yamaha Vixion warna merah Nopol.: AG6678XO, karenawaktu itu Saksi Gendro Wahono Bin Sabar Makno butuh uang;Bahwa pada bulan April 2015 Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionpergi ke rumah H.M.

TRI MAKNO ; 2. SETYASIH

Fotocopy kutipan Akte Perkawinan tertanggal 28 Maret 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari No.229/22/11/2003 antara Tri Makno dengan Setyasih, diberi tanda P.12. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Makno , diberi tanda P.23. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Setyasih, diberi tanda P.34. Fotocopy Kartu Keluarga tertanggal 21 Oktober 2009 atas nama Kepalakeluarga Tri Makno,diberi tanda P.4.5.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepolisian Resor Kota Surakartatertanggal 20 April 2016 atas nama TRI MAKNO, diberi tanda P.6.7. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepolisian Resor Kota Surakartatertanggal 20 April 2016 atas nama SETYASIH, diberi tanda P.78. Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Prov.

Jawa TengahNo.900/193 tertanggal 23 Mei 2016 Tentang pemberian ijin kepada calonorang tua angkat Tri Makno dan Setyasih untuk melakukan pengangkatananak yang bernama Wildan Afif Tagiyudin, diberi tanda P.8.9.

Fotocopy yang telah disahkan sesuai aslinya Surat keterangan dokterRumah sakit Umum Daerah Dr.Moewardi No.29/7/MCU/RSDM/XII/2013Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2016/PN Skttertanggal 18 Desember 2013 yang menyimpulkan bahwa Tri Makno padasaat diperiksa status mental dalam keadaan normal. diberi tanda P.910.Fotocopy yang telah disahkan sesuai aslinya, hasil medical check up dariRSUD Dr.

Moewardi tertanggal 18 desember 2013 atas nama Setyasih ,diberi tanda P.12..13.Surat keterangan penghasilan Tri Makno tertanggal 22 Juli 2016. diberitanda P.13.14. Surat keterangan penghasilan Setyasih tertanggal 22 juli 2016. diberi tandaP.14.15.

Menyatakan Terdakwa TRI MAKNO Bin KAMTO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena Kelalaian nya Mengemudikan kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang lain Meninggal Dunia"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

TRI MAKNO Bin KAMTO SUWITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TRI MAKNO Bin KAMTO SUWITO ;Tempat Lahir : Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun / 26 Juli 1987 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan/warganegara : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Malangsari II Rt.03/03 Desa GununggajahKecamatan Bayat

Menyatakan terdakwa TRI MAKNO Bin KAMTO SUWITO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "tindak pidana kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia melanggar Pasal310 ayat (4) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam Dakwaan.2.

TRI MAKNO, sedangkandengan korban pejalan kaki saksi tidak kenal;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan, saksi sedang membonceng sepeda motorHonda Revo No. Pol. AD3406FQ yang dikendarai oleh Sdr.

Dalam hal ini telah menunjuk subyek hukum yang melakukanperbuatan pidana yaitu Terdakwa TRI MAKNO Bin KAMTO SUWITO dan dalampersidangan tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa TRI MAKNO Bin KAMTO SUWITO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena Kelalaiannya Mengemudikan kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang lain MeninggalDunia"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

SARAP Bin MAKNO;

Menjatuhkan pidana terhadap Dimas Anggoro Als SarapBin Makno dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan4. Menyatakan barang bukti berupa 1 satu Unit SPM Yamaha Mio warna warna hitam tahun2010 No. Pol G2203MK digunakan dalam perkara lainan. Moh Rizki Als. Cemplon Bin Ahmad Agus..5.

Sarap Bin Makno bersamatemannya yaitu Rizki Als Cemplon mengambil 1 satu UnitSPM Yamaha Mio warna warna hitam tahun 2010 No. Pol G2203MK yang sedang diparkir di depan teras dalam keadaankunci kontak sepeda motor tersebut masih menempel di desawatubelah Rt.04/02 Kel. kasjen kab. pekalongan, terdakwamengambil SPM Yamaha Mio warna warna hitam tahun 2010No.

putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa dari keadaan yang memberatkanmaupun yang meringankan bagi Terdakwa tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan sebagaimana disebutkan dalamamar putusan dibawah ini dirasakan telah sesuai dengankesalahan Terdakwa dan telah mendekati rasa keadilandalam masyarakat;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP danpasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGAODILI Menyatakan bahwa terdakwa DIMAS ARI ANGGORO Als,SARAP Bin MAKNO

SARAP Bin MAKNO telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap, karena baik terdakwa maupun Penuntut Umum pada hari RABUtanggal 26 Agustus 2015 telah menerima atas putusan tersebut.PANITERA PENGGANTICARTO, SH1718

Menyatakan Terdakwa ARIF SETIAWAN Alias KIPLI Bin MAKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN DAN MUTU ; -2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; -----------------------------------------------------------3.

ARIF SETIAWAN Alias KIPLI Bin MAKNO

PU T U SS A NNomor 177/Pid.Sus/2014/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalPekerjaanPendidikan: ARIF SETIAWAN Alias KIPLI Bin MAKNO. 2:19 Tahun /9 Januari 1995. 200 222222: Laki Laki. > INdON@SIA.

Menyatakan Terdakwa ARIF SETIAWAN Alias KIPLI Bin MAKNO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarsebagaimana diatur dalam pasal 196 UndangUndang RI No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan;2.

pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang diajukansecara tertulis dipersidangan pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dibebaskan daridakwaan dan jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yang adilDEG T SPAKE mmm mmm mmm nena mma nmcnwonnee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : 20nn nnn nner noneI anoneeee Bahwa terdakwa ARIF SETIAWAN Alias KIPLI Bin MAKNO

ARIYONO Bin MAKNOKRISTI LAILI Binti MIARDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa nama : SUBAGNO MAKNO BAYU KUSUMO dan nama : NOLLY adalah nama satu orang yang sama, sehingga nama SUBAGNO MAKNO BAYU KUSUMO alias NOLLY adalah orang yang sama ;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas

Pemohon:
SUBAGNO MAKNO BAYU KUSUMO, SE

Subagijo dan Srie Herni Kusumo DJ ;Bahwa oleh orang tua Pemohon kelahiran Pemohon telah dimintakan aktekelahiran pada Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Semarang dengannama Pemohon tertulis dan terbaca : SUBAGNO MAKNO BAYU KUSUMO ;Bahwa Pemohon didalam keluarga dan kalangan temanteman, Pemohonmemiliki nama panggilan seharihari dengan nama panggilan: NOLLY ;Bahwa sekarang Pemohon bermaksud untuk menyamakan nama Pemohonpada akta kelahiran yang tertulis dan terbaca : SUBAGNO MAKNO BAYUKUSUMO dengan

Menetapkan bahwa nama : SUBAGNO MAKNO BAYU KUSUMO dan nama :NOLLY adalah nama satu orang yang sama, sehingga nama SUBAGNOMAKNO BAYU KUSUMO alias NOLLY adalah orang yang sama ;Ill. Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon..Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3374131805740001 atas namaSubagno Makno Bayu Kusumo, selanjutnya diberi tanda P1 ;2.

Foto copy Akte Kelahiran No.2232/1989 atas nama Subagno Makno BayuKusumo, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati IlSemarang tertanggal 18 Mei 1989, selanjutnya diberi tanda P4 ;5.

BayuKusumo dan P2, foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3374112602180008 atasnama Kepala Keluarga Subagno Makno Bayu Kusumo terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal di Perum.

Menetapkan bahwa nama : SUBAGNO MAKNO BAYU KUSUMOdan nama : NOLLY adalah nama satu orang yang sama, sehingga namaSUBAGNO MAKNO BAYU KUSUMO alias NOLLY adalah orang yang sama ;en Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainisebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018, oleh JOKOSAPTONO,S.H,M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Semarang, Penetapantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu

Makno Suyitno,SE;Ahmad Rofik bin Rojudin

1. Menyatakan Terdakwa Rocky Makno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rocky Makno dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Lembaga Rehabilitas terkait

Penuntut Umum:
MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA
Terdakwa:
ROCKY MAKNO

1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Sigit Makno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohamad Sigit Makno dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Klinik BNNP Gorontalo atau

,MH
Terdakwa:
MOHAMAD SIGIT MAKNO.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dimas Ari Anggoro Bin Makno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dimas Ari Anggoro Bin Makno tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.

Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI SH
Terdakwa:
DIMAS ARI ANGGORO Bin MAKNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWARTO Bin SUGINO) terhadap Penggugat (SUCI HANDAYANI Binti MAKNO );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan

Penggugat:
SUCI HANDAYANI binti MAKNO
Tergugat:
SUWARTO bin SUGINO

PUTUSANNomor 743/Pdt.G/2017/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:Suci Handayani binti Makno, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di SibioBio,Kelurahan Bandar Durian, Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu Utara, dalam hal ini telah memberikan kuasakhusus kepada

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwarto bin Sugino)terhadap Penggugat (Suci Handayani binti Makno);3. Menetakan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 12.

Nama Bambang bin Makno, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di SibioBio, Kelurahan Bandar Durian,Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:UUBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2015 dan telahdikarunial Seorang anak;Hal. 4 dari 12.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarto bin Sugino) terhadapPenggugat (Suci Handayani binti Makno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatanAek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Mengubah putusan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor265/Pid.Sus/2022/PN Gto tanggal 8 Februari 2023, yang dimintakan banding mengenai pidana yang di jatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Febrianto Makno telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak

Pembanding/Terdakwa : FEBRIANTO MAKNO
Terbanding/Penuntut Umum : SOFIAN HADI, S.H., M.H

MENGADILI

• Menyatakan terdakwaFebrianto Makno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan niagabahan bakar minyakyang di subsidi Pemerintahsebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

., M.H
Terdakwa:
FEBRIANTO MAKNO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUDJITO BIN MAKNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDJITO BIN MAKNO dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;
3. Mememerintahkan pidana kurungan tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDRO SURYANTO
Terdakwa:
RUDJITO Bin MAKNO