Ditemukan 179 data
132 — 59
Menyatakan Terdakwa Samsul Makrip, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERJUALBELIKAN PUPUK BERSUBSIDI TANPA IJIN sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsul Makrip oleh karenanya dengan pidana denda sejumlah Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
-SAMSUL MAKRIP
PUTUSANNomor 04/Pid.Sus/2017/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSAMSUL MAKRIP ;Penedegandor36 tahun /01 Agustus 1979Laki aki.Indonesia .Dusun Ambengan RIT/RW 24/09, Desa Penedegandor,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten
Unsur setiap orang :Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya dantidak digantungkan pada kwalitas/kedudukan tertentu;Adapun dalam persidangan ini yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah terdakwa SAMSUL MAKRIP dan yang bersangkutan telah membenarkan isisurat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai denganketerangan saksisaksi yang telah diperoleh selama dalam
Unsur Pelaku Usaha yang melakukan kegiatan usaha Perdagangan tidak memilikiperizinan di bidang Perdagangan yang diberikan oleh Menteri sebagaimana dimaksuddalam Pasal 24 ayat (1):Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2017/PN.SelBerdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri di depanpersidangan, diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa terdakwa SAMSUL MAKRIP selaku pemilik Ud, Risky Barokahberalamat di Dsn. Ambengan ds. Penedagandor Kecamatan Labuhan HajiKab.
Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memperjual belikan pupukbersubsidi jenis Npk Pelangi dan pupuk bersubsidi jenis ZA di luarperuntukannya dan/atau di luar wilayah tanggung jawabnya serta sdrSAMSUL MAKRIP tanpa izin telah menjual pupuk bersubsidi diluar kKelompoktani / tidak sesuai dengan Rencana Definitif Kerja Kelompok (RDKK);Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Pelaku Usaha yang melakukankegiatan usaha Perdagangan tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan yangdiberikan oleh Menteri
Menyatakan Terdakwa Samsul Makrip, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "MEMPERJUALBELIKAN PUPUK BERSUBSIDITANPA WIN sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsul Makrip oleh karenanya denganpidana denda sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama6 (enam) bulan;3.
LALU MAKRIP, S.IP
46 — 26
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon yang bernama Lalu Makrip, S.IP sebagai pengampu terhadap segala kepentingan hukum Lalu Muhsin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
LALU MAKRIP, S.IPPENETAPANNomor 167/Pdt.P/2020/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata permohonandalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutterhadap :LALU MAKRIP, S.IP : jenis kelamin Laki laki, Umur 45 Tahun, Laki laki,Agama Islam, Alamat di Dusun Jelolok, Desa Kopang Rembinga,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, yang untukselanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan
Menetapkan pengampuan atas nama LALU MUHSIN (Saudara kandungPemohon ) kepada saudara kandung atas nama LALU MAKRIP, S.IPdalam hal ini sebagai (Pemohon) untuk pengmbilan gaji atau hak lainpada BANK BRI Unit Praya serta menandatangani surat surat lainnya ;3.
seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri di persidangan dan telah dibacakan suratpermohonannya dimana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,di persidangan Pemohon mengajukan foto copy suratsurat bukti yang diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yaitu :Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Pya.1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LALU MAKRIP
1990 mengalami Sakit Jiwayang dialaminya hal mana keterangan tersebut bersesuaian dengan keteranganpara saksi dipersidangan yang menyatakan bahwa Lalu Muhsin yangmerupakan saudaran kandung Pemohon sedang menjalani rawat jalan diRumah Sakit akibat gangguan jiwa, sehingga berdasarkan fakta hukum tersebutdiatas Lalu Muhsin telah ternyata tidak mampu untuk melakukan perbuatanhukum atau mempertahankan kepentingan hukumnya karena sakit jiwa makaberdasarkan Pasal 433 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Lalu Makrip
Menetapkan Pemohon yang bernama Lalu Makrip, S.IP sebagai pengamputerhadap segala kepentingan hukum Lalu Muhsin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, Tanggal 6 Juli 2020 olehMuhammad Syaugi, S.H., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuoleh Hery Supriyadin, S.H.
85 — 20
Menyatakan Terdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Narkotika Golongan I jenis Shabu, 5 (lima) plastik klip bekas Shabu, 1 (Satu) tabung kaca, 1 (satu) bungkus klip kosong, 1 (satu) buah tutup bong, 1 (satu) buah sekop plastik, 1 (satu) buah pipet plastik, 1 (satu) buah dompet warna coklat,1 (satu) buah bungkus rokok merk sampoerna mild, 1 (satu) buah tas batik, 1 (satu) buah HP merk SamsungDirampas untuk musnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor satria FU warna abu hitam Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP
- ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP
Nama : ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP;2. Tempat lahir : Pancor;3. Umur/tgl.lahir :24tahun/4 Maret 1995;4. Jeniskelamin : lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Lingkungan Jorong Kelurahan Pancor, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur;Agama : Islam ;8. Pekerjaan : swasta ;Terdakwa telah dikenakan penahanan jenis Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei 2019 ;2.
Menyatakan Terdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaanalternatif Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP pada hariRabu tanggal 24 April 2019 sekira Pukul 19.30 WITA atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat di Dekat jembatan sekarteja Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur atau setidak tidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Selong, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli
maka terhadap barangbukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ABDULMUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP, sementara terhadap barang bukti berupauang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang telah disita dariTerdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP serta memiliki nilaiekonomis, maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN SelMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan
Menyatakan Terdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAKRIP, dkk vs. AMAQ BUHRI
PUTUSANNo. 2337 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MAKRIP, bertempat tinggal di Kelurahan Sekarteja, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, bertindak untuk diri sendiridan juga selaku kuasa insidentil dari :1.Son Pa FP ee KNINAQ ROHAN,RUHI,SRI HIDAYATI,INAQ MAINI,AMAQ WAR,INAQ ROHYANI,AMAQ PAHARUDIN,INAQ ANDI, semuanya bertempat tinggal di Desa Aik Anyar,Kecamatan
Amagq War (P5)1.1.4 Amaq Seri meninggal dunia dengan tidak meninggalkan anakturunan (putung);1.1.5 Makrip (Kuasa Penggugat);1.1.6 Inaq Rohyani (P6);1.1.7. Amagq Paharudin (P7);1.1.8 Inaq Andi (P8);1.2 Amaq Jemudin meninggal dunia dengan meninggalkan 7 (tujuh) oranganak yaitu :1.2.1. Amag Inun (TT 1);1.2.2 Amag Niah (TT 2);1.2.3.
No. 2337 K/Pdt/201012UndangUndang Mahkamah Agung No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan / atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : MAKRIP dan kawankawan tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan
kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : MAKRIP, INAQROHAN, RUHI, SRI
68 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL MUHAIMIN bin SAMSUL MAKRIP
30 — 0
Menyatakan Terdakwa IKHWANDI Alias IWE Bin MAKRIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman serta memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan Komulatif Kesatu Primair dan Kedua Penuntut Umum;2.
-IKHWANDI Alias IWE Bin MAKRIP
61 — 15
Menyatakan Terdakwa SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.
SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP
PUTUSAN Nomor : 108/Pid.B/2016/PN.TARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirKelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP ;: Kuta Raja ;: 34 Tahun/ Tahun 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Misaya, RT 03 Kelurahan Juata Laut, Kecamatan
TARtanggal 12 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danMengadili perkara terdakwa SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor : 108/Pid.B/2016/PN. TAR tanggal 12 April 2016tentang Hari Sidang ;3. Berkas perkara Nomor : 108/PID.B/2016/PN.
TAR atas nama terdakwa SAINI AlsBAPAK ANDIN Bin MAKRIP beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam perkara ini yangberpendapat bahwa kesalahan terdakwa seperti yang didakwakan kepadanya telahterbukti secara sah dan meyakinkan oleh karenanya memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
Menyatakan terdakwa SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 dan ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAINI Als BAPAK ANDIN BinMAKRIP, dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.
Menyatakan Terdakwa SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAINI Als BAPAK ANDIN Bin MAKRIP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;5.
57 — 19
HAFAZAH MAKRIP bin H. MAKRIP) dengan Pemohon II (MUNIHE binti H. AFIPPUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1986 di Dusun Kekait Thaebah, Desa Kekait, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
HAFAZAH MAKRIP bin H. MAKRIP-PEMOHON IMUNIHE binti H. AFIPPUDIN-PEMOHON II
HAFAZAH MAKRIP bin H. MAKRIP, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat tinggal di Dusun Kekait Thaebah Desa Kekait KecamatanGunung sari Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;DanMUNIHE binti H.
HAFAZAH MAKRIP bin H.MAKRIP) dengan Pemohon II (MUNIHE binti H. AFIPPUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 07 September 1986 di Dusun Kekait Thaebah, Desa Kekait,Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 M.
6 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI Bin AMAQ HABNI) dengan Pemohon II (SUKINI Binti MAKRIP), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1995 di Lingkungan Merang Baru, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; ------------------------------------------------------3.
-JUNAIDI Bin AMAQ HABNI-SUKINI Binti MAKRIP
13 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAMSUL MAKRIP, DKK
SYAMSUL MAKRIP, bertempat tinggal di Kenawa, DesaDasan Baru, Kecamatan Kopang,H. MAHYUDIN, bertempat tinggal di Lingkungan Malaka,Desa Nipah, Kecamatan Pemenang,LAQ LEMAH ALS.
Syamsul Makrip, H.Wahyudin, Lag Lemah als. Inag Ri, Lag Rene, Sahdan, Amag Sahnun, AmaqSam) adalah dengan tanpa alas hak yang sah/jelas dan melawan hukummulai sekira pada tahun 1991 sampai dengan sekarang;. Bahwa Penggugat telah meminta secara baikbaik kepada Tergugat s/d VIIuntuk mengembalikan tanah objek sengketa yang merupakan dua bidangtanah sawah yang tersebut pada dalil gugatan poin 1. adan b tersebut di atasmilik Penggugat/Amaq Madia Alias H.
99 — 38
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsul Makrip bin Amaq Mahsub) terhadap Penggugat (Nurul Aini binti Sapii); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Nurul Aini binti SapiiSamsul Makrip bin Amaq Mahsub
PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Aini binti Sapii, tempat dan tanggal lahir Lingkuk Buak Barat, 22 Januari2001, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Lingkuk Buak Barat Desa Saba,Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat;melawanSamsul Makrip
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Makrip bin AmaqMahsub) terhadap Penggugat (Nurul Aini binti Sapi'i) ;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaHal. 3 dari 16 Hal.
Putusan No.1146/Pdt.G/2020/PA.PraMbung Kandong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurul Aini binti Sapii;Bahwa saksi adalah Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Samsul Makrip bin AmaqMahsub;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada Agustus 2019;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi
Putusan No.1146/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Samsul Makrip bin AmaqMahsub;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah nikah mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak member nafkah kepadaPenggugat;saksi tidak pernah melihat secara langsung
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samsul Makrip bin AmaqMahsub) terhadapPenggugat (Nurul Aini binti Sapii);3.
54 — 20
SYAMSUL MAKRIP, dkk.
Syamsul Makrip, umur + 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS pada Kantor Pertanian, beralamat di Kenawa,Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang ;2. H. Mahyudin, umur + 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Lingkungan Malaka, Desa Nipah,Kecamatan Pemenang ;oo. Laq Lemah Als. Inaq Ri, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Lingkungan Crorong, Desa Pemepek,Kecamatan Pringgarata ;.
24 — 18
Syamsul Makrip, DKK
Syamsul Makrip, umur + 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS pada Kantor Pertanian, beralamat di Kenawa,Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang ;2. H. Mahyudin, umur + 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Lingkungan Malaka, Desa Nipah,Kecamatan Pemenang ;oO. Laq Lemah Als. Inaq Ri, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Lingkungan Crorong, Desa Pemepek,Kecamatan Pringgarata ;.
12 — 12
MAKRIP) dengan Pemohon II (ANISAH BINTI HAERUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 2002 di Dusun Pusuk Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
MAKRIP-PEMOHON IANISAH BINTI HAERUDIN-PEMOHON II
1.Sudirman Bin Haji Makrip
2.Solehati Binti Suamar
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sudirman Bin Haji Makrip) dengan Pemohon II (Solehati Binti Suamar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2018, di Dengkil;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
1.Sudirman Bin Haji Makrip
2.Solehati Binti Suamar
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
MAKRIP
25 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MAKRIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasuki tanah tanpa ijin yang berhak / Kuasa yang sah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAKRIP tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu
Penyidik Atas Kuasa PU:
SYOFYAN AL BAROZI
Terdakwa:
MAKRIPAdapun yang dimaksuddengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalah setiap orang yangmerupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehat akal pikirannyaserta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan ataudiajukan ke persidangan telah melakukan tindak pidana yang mana dalam perkaraini adalah Terdakwa MAKRIP mengakuli identitasnya;A.d. 2.
Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa benar Terdakwa MAKRIP dengan sengaja menghalangialat berat yang sedang melakukan pekerjaan pemerataan tanah untuk membuatpagar, sehingga pekerjaan tersebut di berhentikan dan tidak bisa di lanjutkankembali sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa menghalangialat berat yang sedang melakukan pekerjaan pemerataan tanah untuk dibuatpagar, karena Terdakwa merasa bahwa tempat pekerjaan tersebut adalah tanahmiliknya;Menimbang, bahwa akibat
Menyatakan Terdakwa MAKRIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memasuki tanah tanpa ijin yang berhak / Kuasayang sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAKRIP tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Terdakwa:
SYAMSUDIN AMIN MAKRIP Bin KASUWAN
23 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN AMIN MAKRIP Bin KASUWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 8 (delapan) dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
SYAMSUDIN AMIN MAKRIP Bin KASUWAN
Terbanding/Terdakwa : ABDUL MUHAIMIN BIN SAMSUL MAKRIP
108 — 23
Terbanding/Terdakwa : ABDUL MUHAIMIN BIN SAMSUL MAKRIPPUTUSANNomor : 67 /PID.SUS/2019/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama : ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP;Tempat lahir : Pancor;Umur/tgl.lahir : 24 tahun / 4 Maret 1995;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Lingkungan Jorong Kelurahan Pancor, KecamatanSelong, Kabupaten
MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP pada hariRabu tanggal 24 April 2019 sekira Pukul 19.30 WITA atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat di Dekat jembatan sekarteja Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur atau setidak tidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Selong, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli
Menyatakan Terdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki;menyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaanHalaman 9 dari 16 halaman Putusan No. 67/PID.SUS/2019/PT.MTRalternatif Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Menyatakan Terdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
MUHAIMIN Bin SAMSUL MAKRIP. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam dakwaan alternatif Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Terbanding/Terdakwa : IKHWANDI Alias IWE Bin MAKRIP
35 — 15
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 63/Pid.Sus/2023/PN Sel, tanggal 16 Agustus 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidananya, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa IKHWANDI Alias IWE Bin MAKRIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa
Terbanding/Terdakwa : IKHWANDI Alias IWE Bin MAKRIP
Terdakwa:
LALU ABDUL MAJID Alias MAMIQ MAKRIP
27 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lalu Abdul Majid Alias Mamiq Makrip terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Tanah Tanpa Ijin Yang Berhak;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut di atas tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari terdapat perintah lain dari putusan Hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap, disebabkan Terdakwa
Terdakwa:
LALU ABDUL MAJID Alias MAMIQ MAKRIPCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP) Nomor 30/Pid.C/2020/PN Pya.Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPraya yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Lalu Abdul Majid Alias Mamig Makrip;Tempat Lahir : Bangkar Buak;Umur/ Tanggal Lahir : 58 Tahun/1 Juli 1962;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Bangkar
dari pagar bambu yang beratap asbes;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 30/Pid.C/2020/PN Pya Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 telah dilakukan mediasidi Kantor Desa Tanak Awu dan telah disepakati surat pernyataan bersamayang ditandatangani oleh Pihak (Mamiq Makrip dkk), Pihak Il (BapakSugianto dkk), dan Para Saksi, dengan kesepakatan bahwa mengakuitanah atas nama Bapak Sainun seluas 1.878 m, tanah atas nama BapakTawakal seluas 3,233 m, tanah atas nama Bapak Siti seluas 1.875 m?
, nomorbidang tanah 0048 block 019 tercatat atas nama Bapak Makrip dengan luas3.125 m*, nomor bidang tanah 0045 block 019 tercatat atas nama AmaqSainun dengan luas 1.875 m?;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal 6 ayat (1)huruf a Prp Nomor 51 tahun 1960 tentang Larangan Pemakaian Tanah TanpaIzin Yang Berhak Atau Kuasanya, yang unsur unsurnya sebagai berikut:1. Unsur barang siapa;2.
menjelaskanmengenai tanah yang dipersengketakan adalah milik Bapak Siti;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 telahdilakukan mediasi di Kantor Desa Tanak Awu dan telah disepakati suratpernyataan bersama yang ditandatangani oleh Pihak (Mamiq Makrip dkk),Pihak II (Bapak Sugianto dkk), dan Para Saksi, dengan kesepakatan bahwamengakui tanah atas nama Bapak Sainun seluas 1.878 m, tanah atas namaHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 30/Pid.C/2020/PN PyaBapak Tawakal seluas 3,233 m?
Menyatakan Terdakwa Lalu Abdul Majid Alias Mamiq Makrip terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemakaiTanah Tanpa Ijin Yang Berhak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan;3.