Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 35/Pdt.G/2022/PN Kis
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat:
MAKROEF
Tergugat:
SUWANDI
5014
  • Penggugat:
    MAKROEF
    Tergugat:
    SUWANDI
Register : 10-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 601/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : MAKROEF Diwakili Oleh : Musa Setiawan, S.H
Terbanding/Tergugat : SUWANDI
693
  • Pembanding/Penggugat : MAKROEF Diwakili Oleh : Musa Setiawan, S.H
    Terbanding/Tergugat : SUWANDI
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2361 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 —
4816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edris Makroef berarti terjadiPelunasan sehingga tanah yang menjadi objek sengketa telahmenjadi milik Pemohon Kasasi;Bahwa ada surat Pernyataan tentang hal yang sebenamya atasnama Mustadjab Bechelor of Sciences surat tersebut sebagai satukesatuan dengan perjanjian kerjasama Nomor 3734/1994 tanggal 15November 1994 antara PKPRI dengan H Edris Makroef, karenaPKPRI sebagai Pengembang Perumahan dipinjam namanya;Perjanjian kerja sama tersebut berlarutlarut tidak bisa terselesaikansampai dengan tahun 2012
    , dan baru tanggal 28 Maret 2013, terjadikesepakatan antara H Edris Makroef dengan PKPRI untukmengakhiri atau Pemutusan Hubungan Kerjasama Nomor 3734/1994tanggal 15 November 1994 (bukti P 22);Bukti P 22 sebagai berikut:Kesepakatan Bersama Pemutusan Hubungan Kerjasama;Poin 2.
    Pada tanggal 25 April 2013 Sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah); atas kewajibankewajibannya terhadap H EdrisMakroef terhadap PKPRI Kota Semarang;Bahwa dengan demikian atas surat kuasa dengan Hak Subtitusiantara H Edris Makroef kepada H Sunarto dihadapan Sulchan AbdulMalik S.H., Notaris di Kudus yang tertuang dalam akta Nomor 43tanggal 17 Februari 2010 sejak tanggal 28 Maret 2013 adalah bataldemi hukum, sekarang kesepakatan antara H Edris Makroef denganPKPRI yang telah berakhir maka perjanjian
    Apabila terjadisengketa hanya terbatas pada para pihak yang langsung terlibatdalam kerjasama yaitu antara H Edris Makroef dengan PKPRI. Tidakmelibatkan H Soenarto Selaku Termohon Kasasi;Bahwa uang pembelian objek sengketa adalah dari Haji Edris Ma'roefBahwa sebelum terjadi Perjanjian kerjasama Nomor 3734/1994tanggal 15 November 1994 antara PKPRI (Mustadjab BA) denganH.Edris Makroef, telah terjadi pembelian tanah seluas 50.800 m* yangmembeli dan membayar adalah H Edris Makroef, selanjutnya H.
    Nomor 2361 K/Pdt/2017membangun perumahan di atas tanah tersebut yang diperuntukkanbagi kalangan Pegawai Negeri sehingga dibuatlah perjanjiankerjasama Nomor 3734/1994 tanggal 15 November 1994, dimanakredit konstruksinya dibiayai melalui kredit Bank Bumi Daya (sekarangBank Mandiri), atas nama PKPRI Kota Semarang sebagai debitur;Dalam proses penyelesaian kerjasama dengan PKPRI KotaSemarang H Edris Makroef, telah menerima pembayaran dari PKPRIKota Semarang berupa pembayaran kompensasi (Susuk), senilaidelapan
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1353 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — H. EDRIS MA
7864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Damaran atas nama HajiMasruchah janda Haji Makroef, Chasanah binti Haji Roesdi, Nawawi bin HajiRoesdi dengan batas batas :Sebelah Utara : SD. Muhammadiyah.Sebelah Timur : Jalan KH.Asnawi.Sebelah Selatan : Ubin Pendowo, PGA Muhammadiyah, Tanah Desa.Sebelah Barat : Tanah desa.adalah hak milik sah Penggugat ;. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yangmerugikan Penggugat ;. Menyatakan tidak sah jual beli antara Tergugat dengan Tergugat Il atastanah obyek sengketa ;.
    Sementara Penggugat adalah menyatakan diri sebagai anak angkatdari HAJI MASRUCHAH janda Haji Makroef. Sehingga pengakuan atas semuasertifikat hak milik No.94 Desa Damaran merupakan milik Penggugat adalahbertentangan dengan Hukum. Bilamana benar Penetapan anak angkat, makayang merupakan Haknya adalah 1/3 (sepertiga) dari SHM No.94. DesaDamaran tersebut.
    MASCHRUCHAH janda Haji MAKROEF, 2. Ahli waris dariCHASANAH binti HAJ ROESDI, dan 3. NA WA WI bin Haji RUSDI"."Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka jualbeli atas tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat yang bertindakuntuk diri sendiri dan selaku penerima kuasa dari ahli waris dari Hj.CHASANAH, yaitu : 1. Hj. SALAMAH, 2. Hj. SAIDA H, 3. Hj. CHALIMAH, 4.Haji ABDUL LATIF dan ahli waris dari Hj. MASRUCHAH, yaitu : 1. FAIZAHMURTAZAM, 2. NA AHIFAH, 3. FARKHAH, 4. H.
Register : 22-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 625/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Hengki Perdiyansa bin Holidi) Terhadap Penggugat (Dwi Fatmala Sari binti Makroef Hafni);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).