Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SURONO BIN MARSONI ALIAS MAKSONI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (MINDAR BINTI SUPARMAN;) dalam usia kurang dari 19 tahun;-----3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,-( Seratus Empatpuluh satu Ribu Rupiah) ; -----------------------------

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama i SURONO BIN MARSONI ALIAS MAKSONI;Umur : 17 tahun 3 bulan ;Agama Islam; Pekerjaan : Buruh; Pendidikan terakhir : IY amr trentTempat kediaman di: Dusun Selomerto RT.004 RW. 003 Kelurahan SelomertoKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo; dengan calon istrinya :Nama i MINDAR BINTI SUPARMAN;;Umur : 18.

Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SURONOBIN MARSONI ALIAS MAKSONI untuk menikah dengan MINDAR BINTISUPARMAN; yang umurnya kurang dari 193. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadil adilnya.

SURONO BIN MARSONI ALIAS MAKSONI; memberikan keterangan sebagaie Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang usinya sekarangbaru 17 tahun 3e Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dengan seorangPerempuan bernama MINDAR BINTI SUPARMAN;sudahcukup lama dan sudah saling mencintai;e Bahwa yang bersangkutan sering berkunjung kerumah calonIstrismencitai calon Istri dan telah bekerja dengan penghasilanRp. 8000.000; (Delapan Ratus Ribu Rupiah ) setiap bulansebagai petani;e Bahwa yang bersangkutan tidak ada hubungan

,Agama Islam, Pekerjaan (tidak ada)memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa ia adalah calon menantuPemohon 5Bahwa ia calon Istri anak Pemohon telah pacaran dan menjalin cintadengan anak Pemohon sudah cukup lama dan telah dilamar anakPemohon untuk dijadikaniStii; === on nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa yang bersangkutan bersetatusPerawanBahwa yang bersangkutan tidak ada hubungan darah, semenda ataupunsesusuan;5e Bahwa yang bersangkutan berkehendak menikah dengan SURONO BIN MARSONIALIAS MAKSONI

umur 50 tahun Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat kediamanDusun Dermayu RT.004 RW. 003 Kelurahan selomerto Kecamatan SelomertoKabupaten Wonosobo menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang bersangkutan adalah Bapak dari Calon menantu Pemohon;e Bahwa antara anak Pemohon dengan anak yang bersangkutan telah pacarandan kelihatan sering pergi bersama,e Bahwa, MINDAR BINTI SUPARMAN;sudah siap untuk membina Rumahtangga dengan anak pemohon;e Bahwa anak yang bersangkutan telah dilamar SURONO BIN MARSONIALIAS MAKSONI

dipastikanlagi pada bulan September 2015 sekitar jam 12.00 wita ketika terdakwadatang menemui saksi KETUT KARYANA alias BADUR di rumahnya diDesa Tolai Timur Kecamatan Torue Kabupaten Parigi Moutong selanjutnyaterdakwa mengatakan maksudnya untuk mengambil perhiasan emas miliksaksi NI WAYAN MARTA alias MAK SONI yang merupakan majikan terdakwalalu saksi KETUT KARYANA alias BADUR mengatakan iya silahkan ambil,nanti saya yang jualkan barangbarang itu; Bahwa terdakwa pulang ke rumah saksi NI WAYAN MARTA alias MAKSONI

menyerahkan1 (satu) buah kalung emas beserta liontinuntuk dijual oleh saksi KETUT KARYANA alias BADU dengan kesepakatanuang hasil penjualan akan dibagi rata; Bahwa setelah 1 (Satu) buah kalung emas beserta liontin dan 2 (dua)buah giwang emas telah terjual seharga Rp. 1.250.000, (Satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) namun saksi KETUT KARYANA alias BADUR hanyamemberikan uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NI WAYAN MARTA alias MAKSONI

beratnya 1,5 (Satu koma lima) gram;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 33/PID/2016/PT PAL 1 (Satu) buah dompet kecil berwarna biru kuning tempat penyimpananemas bertuliskan toko perhiasan emas bogor; 1 (Satu) lembar kertas surat bukti pengadaian cabang parigi; 1 (satu) lembar foto kalung emas bersama mainannya berbentuk xseberat 5,6 (lima koma enam) gram dan jenis emas adalah 80 (delapanpuluh) persen dan kadar emas adalah 20 (dua puluh) karat.Masingmasing dikembalikan kepada saksi NI WAYAN MARTA alias MAKSONI

salah satunya memiliki permataberwarna merah yang beratnya 1,5 (Satu koma lima) gram; 1 (satu) buah dompet kecil berwarna biru kuning tempatpenyimpanan emas bertuliskan toko perhiasan emas bogor; 1 (Satu) lembar kertas surat bukti pengadaian cabang parigi; 1 (Satu) lembar foto kalung emas bersama mainannya berbentuk xseberat 5,6 (lima koma enam) gram dan jenis emas adalah 80 (delapanpuluh) persen dan kadar emas adalah 20 (dua puluh) karat;Masingmasing dikembalikan kepada saksi NI WAYAN MARTA alias MAKSONI

AMAK Bin MAKSONI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang dan Pemerasan dengan kekerasan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYUKUR al.

AMAK Bin MAKSONI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; Menetapkan masa penahanan dan masa penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah)

AMAK BIN MAKSONI, terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dilakukan dalamdakwaan Kesatu Pertama melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP dan melakukantindak pidana pemerasan sebagaimana Dakwaan Kedua melanggar Pasal 368 ayat(1) KUHP sebagaimana yang didakwakan.2.

AMAK bin MAKSONI bersamasamadengan Ageng dan dua orang lainnya (ketiganya dalam pencarian) pada hari Sabtu tanggal23 April 2011 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 di pinggir jalan menuju Desa Wonoskasian Kec.

AMAK bin MAKSONI bersamasamadengan Ageng dan dua orang lainnya (ketiganya dalam pencurian) pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan Pertama Kesatu, yang melakukan atau turutserta melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekitar pukul 21.00 wib saksi SaraPamungkas bersama temannya saksi Fagih Usman pergi ke Selomerto untukbertemu dengan Ageng, sesampainya di depan Pasar Selomerto saksi SaraPamungkas dan

satu cm, memar pada kepala belakang tengah satukali satu kali satu cm, lecet pada bahu kanan atas setengah kali lima cm, lecet padabahu kanan bawah tumpul, sesuai visum et repertum No : VIII/56/RSUD/2011tanggal 24 April 2011 yang dibuat oleh dr Anis Indra Kusyat sedangkan saksi FiqihUsman mengalami memar di leher dan pusing.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD SYUKUR als AMAK bin MAKSONI

AMAK Bin MAKSONI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari tanggal dan bulan lupa tahun 2011 kurang lebih pukul 22.00Wib di depan Pasar Selomerto Turut Kelurahan Selomerto, KabupatenWonosobo saat Terdakwa sedang duduk di Gapura Kradenan ;e Bahwa Terdakwa mendengar gaduh dari depan Pasar Selomerto kemudianTerdakwa mendekat dan melihat teman Terdakwa ( YOGO al.

diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang dilakukan terdakwaI KETUT KARYANA alias BADUR dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari dantanggal yang sudah tidak dapatdipastikan lagi pada bulanSeptember 2015 sekitar jam 12.00wita ketika terdakwa sedangdirumahnya di Desa Tolai TimurKecamatan Torue KabupatenParigi Moutong datang saksiSUPRYANTO TALUMBA aliasKADEK yang mengatakanmaksudnya untuk mengambilperhiasan emas milik saksi NIWAYAN MARTA alias MAKSONI

yang merupakan majikandari saksi SUPRYANTOTALUMBA alias KADEK laluterdakwa mengatakan iya silahkanambil, nanti saya yang jualkanoP)barangbarang itu dengankesepakatan uang hasil penjualanakan dibagi rata;Bahwa selanjutnya saksiSUPRYANTO TALUMBA aliasKADEK pulang ke rumah saksi NIWAYAN MARTA alias MAKSONI kemudian sekitar jam 13.00wita saksi SUPRYANTOTALUMBA alias KADEK datangmenemui saksi I KETUTKARYANA alias BADURdirumahnya sambil menyerahkan 2(dua) buah giwang emas kepadaterdakwa lalu saat itu

yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanterdakwa I KETUT KARYANA alias BADUR dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dantanggal yang sudah tidak dapatdipastikan lagi pada bulanSeptember 2015 sekitar jam 12.00wita ketika terdakwa sedangdirumahnya di Desa Tolai TimurKecamatan Torue KabupatenParigi Moutong datang saksiSUPRYANTO TALUMBA aliasKADEK yang mengatakanmaksudnya untuk mengambilperhiasan emas milik saksi NIWAYAN MARTA alias MAKSONI

yang merupakan majikandari saksi SUPRYANTOTALUMBA alias KADEK laluterdakwa mengatakan iya silahkanambil, nanti saya yang jualkanbarangbarang itu dengankesepakatan uang hasil penjualanakan dibagi rata;Bahwa selanjutnya saksiSUPRYANTO TALUMBA aliasKADEK pulang ke rumah saksi NIWAYAN MARTA alias MAKSONI kemudian sekitar jam 13.00wita saksi SUPRYANTOTALUMBA alias KADEK datangmenemui saksi I KETUTKARYANA alias BADURdirumahnya sambil menyerahkan 2(dua) buah giwang emas kepadaterdakwa lalu saat itu jugaterdakwa

(satu) buah kalung emas beserta liontin dan2 (dua) buah giwang emas yang terdapat di dalam dompet yang di simpan disebuah dompet tempat emas di dalam lemari di kamar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi pada bulanSeptember 2015 sekitar jam 12.00 wita saksi SUPRYANTO TALUMBAdatang menemui terdakwa di rumah di Desa Tolai Timur Kecamatan TorueKabupaten Parigi Moutong lalu saksi SUPRYANTO TALUMBA mengatakanakank mengambil perhiasan emas milik saksi NI WAYAN MARTA alias MAKSONI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBUR JAMIAN bin MAKSONI) terhadap Penggugat (MURSINI);
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Deswita Bumi Aesafa kepada Penggugat ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Kalibening Kab.Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanSUBUR JAMIAN BIN MAKSONI, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa, Sirukem RT 004 RW 001, Kec. Kalibening Kab.Banjarnegara, sekarang berdomisili di Desa, SelomertoRt 004 Rw 003 Kec. Selomerto Kab.

No. 235/Pdt.G/2018/PA.Ba(MURSINI) dan Tergugat (SUBUR JAMIAN BIN MAKSONI) sebagaimanayang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening. Kab.Banjarnegara, dengan kutipan Akta Nikah No. 513/59/X1/2010 tertanggal23 Nopember 2010;3. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaanpenggugat;4.

istrinya sehingga saksi HERMANSYAH alias MAN maumembeli dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa pulang ke rumahnya lalu mengatakan kepada saksiSUPRYANTO TALUMBA alias KADEK bahwa 1 (satu) buah kalung emasbeserta liontin hanya laku sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa hanya memberikan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)saja kepada saksi SUPRYANTO TALUMBA alias KADEK; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NI WAYAN MARTA alias MAKSONI

Ali Muntako bin Maksoni Kasmad, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal RT.015 RW. 005 Desa Sangkanayu, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan RT.015 RW. 06 Desa Sangkanayu,Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga dan telah

lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dae asad GIS GI jike j5ei Lyle Galaall os gh alll ge Que (le pLiillyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, P3 dansaksi yang bernama Ali Muntako bin Maksoni

Maksoni bin kadri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Ill RT.00O2 RW. 005 Desa Karanganyar KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergughat tidak menafkahi penggugat

Maksoni dan Ibu Sunaeni.2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah dicantumkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Indramayu sesuai dengan petikan Akta KelahiranNo. 1920751 Juncto 1927564 pada tanggal Satu September hari Minggujam Nol Sembilan lewat Tiga Puluh Menit Seribu Sembilan Ratus SembilanPuluh Enam.3. Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia4.

Memberi izin kepada Pemohon (MAKSONI BIN KADORI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUNIAH BINTI BUNIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maksoni Barito bin Sufar) terhadap Penggugat (Yunaning binti Masikan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah;

Maksoni));
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder, Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NURKOLIS BIN MAKSONI) terhadap Penggugat (SITI DAIROH BINTI SAMSUDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Khisna Amiroturohmah Binti Akhmad Rodlotul Imam untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Adam Muhammad Saputra Bin Ali Maksoni;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp385.000,00,- (Tiga ratus