Ditemukan 18 data
25 — 13
CHOSIATI RIDFAH VS DIANA MALAYANTI, DKK
NINING MUSRINI, SH
Terdakwa:
EDDY SUDRAJAT bin KASSAK alias YONGKI
58 — 20
denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah). dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, harus diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merek Xiomi Redmi 4 berwarna Rosegold agar dikembalikan kepada MALAYANTI
tentang Perlindungan Anak dalam surat dakwaantunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDY SUDRAJAT BIN KASSAKalias YONGKI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan RUTAN dan membayar denda sebesarRp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah handphone merek Xiomi Redmi 4 berwarna Rosegold agardikembalikan kepada MALAYANTI
perlihatkankepada saksi juga teman guru lainnya sehingga selanjutnya saksi Hj.BELLADONA memberitahu saksi SATINAH (ibunda saksi TIARA) yangselanjutnya ditindaklanjuti dengan pelaporan ke Kepolisian;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;MALAYANTI :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pengajar/guru di bimbel Bintang Salju;Bahwa saat kejadian anak yang akan diajar saksi belum datang sehinggasaksi sedang mainan dengan hp saksi lalu
selanjutnya saksiHj.BELLADONA memberitahu saksi SATINAH (lbunda saksi TIARA) yangselanjutnya ditindaklanjuti dengan pelaporan ke Kepolisian;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;RAMADHINA :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pengajar/guru di bimbel Bintang Salju;Bahwa rekaman perbuatan terdakwa telah saksi MALAYANTI perlihatkankepada saksi juga teman guru lainnya sehingga selanjutnya saksiHj.BELLADONA memberitahu saksi SATINAH
Bahwa terdakwa telah memiliki istri dan 2 (dua) orang anak perempuan danrumah terdakwa tidak jauh dari rumah saksi TIARA namun beda RT; Bahwa terdakwa merasa hilap telah melakukan pencabulan terhadap saksiTIARA; Bahwa setelah kejadian itu terdakwa jadi dipecat dari bagian administrasi dibimbel bintang salju; Bahwa gaji terdakwa di bimbel bintang salju per bulan Rp. 800.000; Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau perbuatan cabulnya pada saksiTIARA direkam oleh saksi MALAYANTI (guru di bimbel bintang
/PN Jkt Tim.MALAYANTI (guru di bimbel bintang salju) namun siswanya belum datang,selanjutnya karena saksi MALAYANTI melihat gerak gerik terdakwa yangmencurigakan lalu saksi MALAYANTI yang kebetulan sedang memeganghandphone lalu merekam perilaku terdakwa yang saat itu tangan kanannyaberada diatas meja sedangkan tangan kirinya masuk ke dalam rok saksiTIARA lalu terdakwa memegang paha juga memasukkan jari tangan kirinyake dalam vagina saksi TIARA dalam keadaan saksi TIARA masihmengenakan celana dalam
18 — 6
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Tancung, Kelurahan Tancung, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 2 anak bernama : Malayanti danUsman;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Tancung,Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Malayanti
hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Tancung,Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Malayanti
28 — 15
dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat seringberbohong kepada Penggugat dan selalu menutupi bahwa Tergugatsudah menikah dengan dengan orang lain;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, sebanyak 1 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2017,kirakira Sampai sekarang sudah sekitar 3 tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untuk rukunoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, Nur Malayanti
pada tanggal 25 Agustus 2002, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 25 Agustus 2002, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Rita Adriani SPd dan Nur Malayanti
34 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhammad Adri Bin Amaq Khaerudin) terhadap Penggugat (Azwani Malayanti Binti Muhamat) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
24 — 8
2 oranganak, yakni Clarina Widyasanti dan Swastika Normalia, namunisteri pertama Sih Purwanto lebih dulu meninggal dunia karenakecelakaan ; Bahwa Sih Purwanto telah meninggal dunia pada tahun 2016karena serangan jantung, dia beragama Islam sampai denganmeninggal dunia; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perwalian ini anakPemohon (Alfan Zain Tsaqib) yang masih dibawah umur gunapengurusan turun waris 5 bidang tanah peninggalan almarhumRabiman Tanipawiro untuk saksi dan kakak saksi yang bernamaDwi Malayanti
Dwi Malayanti binti Rabiman Tanipawiro, umur 56 tahun,Agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMP), tempat tinggal di DusunHal. 6 dari 16 Hal. Pen.
30 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Hakim Ghani bin Imam Mustoppo Anom) terhadap Penggugat (Diana Malayanti binti Effendie);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
43 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fitri Adi Iskandarianto bin Soewardjo) terhadap Penggugat (Prihat Dwi Malayanti binti Akhmad Ghofar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahmudi bin Boimin) kepada Penggugat (Nur Malayanti binti Kaderi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
6 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dani Setiadi Bin Agus Sudrajat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rima Malayanti Binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,00
10 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Diky Nur Rochim bin Taryono ) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (Desi Malayanti binti Suhaimih ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770 000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
9 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Miskat) terhadap Penggugat (Malayanti binti Dulmanan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
MURLINAWATY TANJUNG
Tergugat:
1.Haris Muliadi
2.Heru Nichwan, SH
3.Idris
Turut Tergugat:
Yanti Mala, SH
40 — 14
Menyatakan Akte No. 29 Pelepasan Hak dengan Ganti RugjiTanggal 25 Nopember 2010 yang diperbuat dihadapan Notaris MalaYanti, SH adalah Cacat Hukum atau tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat ;5. Menyatakan tanah yang terletak di Jalan Sei . Tuntung Gg.Mesjid No. 1, Kel. Babura, Kec.
89 — 84
Mencabut hak asuh anak (hadlanah) dari Tergugat (Diana Malayanti SE., S.H. Binti Effendie) atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Alif Jibril Mufasal, usia 12 tahun 9 bulan sebagaimana yang telah ditetapkan dalam Putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1832/Pdt.G/2012/PA.Mlg., tanggal 21 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1434 Hijriyah;3.
Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Diana Malayanti SE., S.H. Binti Effendie) tentang kekurangan nafkah anak untuk 3 (tiga) tahun yang lampau sejumlah Rp70.417.380,00 (tujuh puluh juta empat ratus tujuh belas ribu tiga ratus delapan puluh rupiah) tidak dapat diterima;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi:1.
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sali bin Seniden ) dengan Pemohon II ( Sri Malayanti binti Suprapto ) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
WASTI
46 — 15
Duren Sawit, Jakarta Timur, luas tanah 193 m2, Surat ukur nomor : 00299/Duren Sawit/2022, Letak Tanah Jalan Swadaya Raya RT. 04 / 05 No. 29 Duren Sawit Jakarta Timur tercatat atas nama : LUKMAN HAKIM, WARDAH, FARIDAH, AMIR, HILDA ELVIRA, MALAYANTI;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah).
AMIR
90 — 9
Duren Sawit, Jakarta Timur, luas tanah 193 m2, Surat ukur nomor : 00299/Duren Sawit/2022, Letak Tanah Jalan Swadaya Raya RT. 04 / 05 No. 29 Duren Sawit Jakarta Timur tercatat atas nama : LUKMAN HAKIM, WARDAH, FARIDAH, AMIR, HILDA ELVIRA, MALAYANTI;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.130.000.- (seratus tiga puluh ribu rupiah).
FIRDAUS
Tergugat:
Handi Saputra
132 — 79
Penggugatterhadap sebidang tanah dan bangunan beserta tanam tumbuh di atasnyayang berada di Jalan Jendral Sudirman No. 479 KM. 5, KelurahanBlambangan Umpu Kecamatan Blambanagan Umpu Kabupaten Way Kananseluas.3.148 M2 ( tiga ribu seratus empat puluh delapan meter persegi )dengan alas hak Sertipikat Hak Milik Nomor : 986 atas nama HANDISAPUTRA ( Tergugat ) dengan Surat Ukur Nomor : 06 Blambangan Umputanggal 15 06 2006 (Bukti P2), hal ini sebagaimana penawaranTergugat yang datang dengan Happy Sri Malayanti