• - Menyatakan Terdakwa HISMAN BIN MALE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;- Membebaskan Terdakwa HISMAN BIN MALE dari dakwaan primair ;-. Menyatakan Terdakwa HISMAN BIN MALE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ;-.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HISMAN BIN MALE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;-. Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;-. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-.

  -HISMAN Bin MALE

  PERKARA :PDM36 /Rp.9/Lasusua/08/2011, Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan:PRIMAIR:won nn === Bahwa Terdakwa HISMAN Bin MALE Pada hari dan tanggal tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti di bulan Juni tahun 2011 dan pada hari Kamis tanggal 16Juni 2011 sekira sekira jam 1.30 Wita dan pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Juni tahun 2011 atau pada waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di dalam Rumah Kost terdakwa di Desa Watuliu

  Kolaka Utara.~ Perbuatan terdakwa HISMAN Bin MALE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU No.23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa HISMAN Bin MALE Pada hari dan tanggal tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti di bulan Juni tahun 2011 dan pada hari Kamis tanggal 16Juni 2011 sekira sekira jam 1.30 Wita dan pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknyamasih dalam bulan Juni tahun 2011 atau pada waktu lain dalam tahun 2011,bertempat

  Perbuatan terdakwa HISMAN Bin MALE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak JoPasal 64 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1.

  MUNASIRA tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengetahui dan keberatan;10Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan haknya untukmenghadirkan saksi Ade Charge (saksi yang menguntungkan terdakwa) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa HISMAN Bin MALE yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari kamis tanggal 16 juni 2011 sekitar pukul01.30 wita di desa Watuliu kec. Lasusua Kab.

  Menyatakan Terdakwa HISMAN BIN MALE, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa HISMAN BIN MALE dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa HISMAN BIN MALE, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HISMAN BIN MALE dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun ; 5.

• Menyatakan Terdakwa ACAN MALE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;----------------------------------------------------------------------------------------------2. MembebaskanTerdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;-----------------3.

  Menyatakan Terdakwa Acan Male telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;---------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Acan Male berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------5.

  ACAN MALE

  PUTUSANNomor 158/Pid.B/2012/PN.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ACAN MALE; Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/23 April1977, Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan

  berkas perkara Terdakwa tersebut diatas;Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.PerkPDM74/GORON/10/2012 tertanggal 19 Nopember 2012, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa danmengadiliberikut :perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiMenyatakan Terdakwa Acan Male

  Menyatakan Terdakwa Acan Male telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadimaksud dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Acan Male dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwaditahan; .

  pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenanggapi dalam repliknya secara lisan yang pokoknya menyatakan bertetap padatuntutan pidananya, selanjutnya Terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan, Terdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalo dengan dakwaanberbentukSubsidairitas berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM74/GORON/09/2012tertanggal 10 Oktober 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Acan Male

  Menyatakan Terdakwa ACAN MALE tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut2. MembebaskanTerdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Acan Male telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Acan Maleberupa pidana penjara selama 7 (tujuh)5.

• Penggugat:
  RULLY ISNANDAR USMAN
  Tergugat:
  1.OLLY MALE
  2.SALEH MALE
  3.IRAM MALE
  4.USMAN MALE
  5.ETIE MALE
  6.HARIS MALE
  7.LUSY MALE

  Andalas No. 276 Samping PLTD KelurahanPaguyaman, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, sekarang sudah tidak diketahui lagialamatnya yang pasti di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;SALEH MALE, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiSwasta, Warga Negara Indonesia, Alamat dahulu diJl.

  Andalas No. 276 Samping PLTD, KelurahanPaguyaman, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, sekarang sudah tidak diketahui lagialamatnya yang pasti di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat II ;IRAM MALE, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil (PNS), Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Alamat dahulu di Jl.

  Andalas No. 276Samping PLTD Kota Tengah Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;ETIE MALE, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Alamat dahulu di Jl.Andalas No. 276 Samping PLTD, KelurahanPaguyaman, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, sekarang sudah tidak diketahui lagiAlamatnya yang pasti di Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V ;HARIS MALE, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Agama

  Bahwa Almarhum SOFYAN USMAN telah meninggal dunia pada tanggal 18Mei 2006 sedangkan Almarhumah TITO MALE BILONDATU meninggaldunia pada tanggal 03 Maret 2009, dan meninggalkan seorang anak yangbernama RULLY ISNANDAR USMAN (Penggugat).

  ayah para Tergugat yakni AlmarhumIdrus Male jika obyek sengketa tersebut diserahkan sepenuhnya kepada orangtua Penggugat.

• Menyatakan Terdakwa TAMBANG bin MALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; --------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; ----------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------4.

  TAMBANG bin MALE

  Unh tentang Penetapan hari sidang perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini ;Telah mempertimbangkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal, selengkapnya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa TAMBANG bin MALE pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekitar pukul 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei

  Menyatakan terdakwa TAMBANG bin MALE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAMBANG bin MALE denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdaka tetap ditahan =;3.

  Menyatakan Terdakwa TAMBANGbin MALE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 7(tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan ~~ seluruhnya daripidana yang dijatunkan ;4. Menetapkan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;5.

• - HISMAN Bin MALE

  Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara sejak tanggal 15012012 s/d 14032012 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan turunan putusanPengadilan Negeri Kolaka tanggal 16122011 Nomor217/Pid.B/2011/PN.KLK dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 15082011 No.Reg.Perk:PDM.36/Rp.9/LASUSUA/08/2011, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR : Bahwa Terdakwa HISMAN Bin MALE Pada hari dantanggal

  Perbuatan terdakwa HISMAN Bin MALE sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UUNo.23 tahun 2003 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa HISMAN Bin MALE Pada hari dantanggal tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dibulan Juni tahun 2011 dan pada hari Kamis tanggal 16Juni 2011 sekira jam 1.30 Wita dan pukul 05.30 Witaatau setidaktidaknya masih dalam bulan Juni 2011 ataupada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat di dalamRumah Kost terdakwa

  Perbuatan terdakwa HISMAN Bin MALE sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UUNo.23 tahun 2003 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut Umum tanggal 27102011 No.Reg.Perkara:PDM.36/LASUSUA/10/2011 Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1.

  Menyatakan Terdakwa HISMAN Bin MALE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan serangkaian kebohonganatau) membujuk anak melakukan persetubuhan, yangdilakukan secara berlanjut", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat(2) UndangUndangR.I No.23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak joPasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaanSubsidair kami ;2.

  , tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa HISMAN Bin MALE dari dakwaanprimair ;Menyatakan Terdakwa HISMAN Bin MALE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kejahatan membujuk anak me lLakukanpersetubuhan dengannya secara berlanjut;.

• MALE (Tergugat)- Sebelah Selatan : Jalan Poros DongiDengan menggunakan surat dibawah tangan yang tidak memiliki kekuatan hukum adalah perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan bukti surat berupa Surat Keterangan Pernyataan Penyarahan tanggal 4 Agustus 2004 adalah tidak memiliki kekuatan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

  MALE

  Male dan bagian depan milik Massetuang namunkarena Hj. Male tidak memiliki akses jalan untuk keluar maka H. Tappumembuat surat yang isinya agar tanah milik Hj.

  Male masih tinggal dibelakang rumah Massetuang, saatitu Hj.

  Male (tergugat).

  MALE (Tergugat), SebelahSelatan : Jalan Poros Dongi.

• Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiran dari nama AL ICHSAN ADRIAS menjadi yaitu ICHSAN ADRIAS MALE;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untuk dicatat pada register yang berlaku untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp211.000,-(duaratus sebelas ribu rupiah) ;

  - ICHSAN ADRIAS MALE, SH

• Pemohon:
  1.KARSUM MALE Binti NANI MALE
  2.JEMI MALE Bin IBRAHIM MALE
  3.HERIYANTO MALE Bin IBRAHIM MALE
  4.BERRI DJUMA Bin DAKO DJUMA
  5.YUSUF DJUMA Bin DAKO DJUMA
  6.ZULKARNAIN DJUMA Bin DAKO DJUMA
  7.INTON DJUMA Bin DAKO DJUMA
  8.KASIM MALE bin NANI MALE
  9.RAPIAH MALE binti NANI MALE
  10.NURAISYA MALE Binti IBRAHIM MALE

• Male, adalah orang yang sama;

• Biaya permohonan ini menjadi beban Pemohon

MALE

• HISMAN Bin MALE

  PUTUSANNomor : 812 K/Pid.Sus/2012.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HISMAN Bin MALE ;Tempat lahir : Anggalomoare ;Umur / tanggal lahir: 26 Tahun / 27 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Watuliu, Kecamatan Lasusua, KabupatenKolaka Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada

  2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Februari 2012 ;11 Perpanjangan berdasarkan Penetapan atas nama Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesi Ketua Muda Pidana Khusus Nomor : 990/2012/S.409.Tah.Sus/PP/2012/MA. tanggal 30 Maret 2012, Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak tanggal 19 April2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kolaka karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HISMAN Bin MALE

  Nurlaela Dokter pemeriksa pada rumah sakit H.M DjafarHarun Kabupaten Kolaka Utara ;Perbuatan Terdakwa HISMAN Bin MALE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HISMAN Bin MALE Pada hari dan tanggal tidak dapatditentukan lagi dengan pasti di bulan Juni tahun 2011 dan pada hari Kamis tanggal 16Juni 2011 sekira sekira jam 1.30 Wita dan pukul 05.30

  Nurlaela Dokterpemeriksa pada rumah sakit H.M Djafar Harun Kabupaten Kolaka Utara ;Perbuatan Terdakwa HISMAN Bin MALE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 Ayat (1) Kitab UndangUndnag Hukum Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLasusua tanggal 27 Oktober 2011 sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 hal. Put.

  dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa HISMAN BIN MALE, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HISMAN BIN MALE dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun ;5 Menjatuhkan Pidana denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;6 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya

• SAPRUDIN bin MALE alias ARIF

  PUTUSANNomor: 55/Pid/2013/PT.GTLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Terdakwa ditahan oleh : Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Tapadaa,: 18 Tahun / 08 April 1995;: Laki laki; : Petani ;: SAPRUDIN bin MALE alias ARIF : Indonesia; : Desa Dulangeya, Kecamatan BotumoitoKab.

  dan suratsurat yang bersangkutan sertaTurunan...Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta, Nomor : 32/Pid.B/2013/PN.TLM, tertanggal : 14 November 2013 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Memperhatikan, dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTilamuta yang ditujukan terhadap Terdakwa, dengan dakwaan alternatifsebagaimana Surat Dakwaannya, tertanggal : 20 September 2013, Nomor:REG.PERK :PDM 13/TLMT/09/2013, yang isinya sebagaiberikut : DAKWAAN :; Kesatu ; Bahwa Terdakwa SAPRUDIN Bin MALE

  ;2 Luka lecet di pangkalhidung ; 3 Luka memar di hidung disertaibengkak ; a4 Luka memar di tulang pipi kanan disertaibengkak;5 Luka robek di bagian belakang daun telinga kiri ukuran satukaliNol...nol koma tiga kali nol koma satu centimeter ;6 Luka lecet di dada sebelah kiri nyeri tekanada yp ===Kesimpulan : Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma benda ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamtumpul, pasal 170 Ayat (1) KUHP; ATAU mins Kedua : Bahwa Terdakwa SAPRUDIN Bin MALE

  Perk PDM 13/TLMT/09/2013, yang isinya memohon agar Majelis Hakim tingkat pertamayang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN Bin MALE Alias ARIFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka Umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan kesatuPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa

  pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanankota; 3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); Memperhatikan, Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta atas perkaratersebut sebagaimana Regester perkara Nomor : 32 /Pid.B/2013/PN TLM,yang dibacakan pada persidangan tangggal : 14 NOVEMBER 2013, yangamarnya berbunyi sebagai berikut: :1 Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN Bin MALE Alias ARIF, telahterbukti secara sah dan meyakinkan

• Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN Bin MALE Alias ARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  SAPRUDIN Bin MALE Alias ARIF

  TLM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : ISAPRUDIN Bin MALE Alias ARIF;Tempat lahir : Tapadaa;Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun / 08 April 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dulangeya Kec. Botumoito Kab.

  persidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganberkas perkara;e Telah membaca dan mendengar pembacaan surat dakwaan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM13/TLMT/09/2013 tertanggal 1 April 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SAPRUDIN Bin MALE

  Luka lecet di dada sebelah kiri nyeri tekan adaKESIMPULAN : Kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat(1) KUHP:ATAUKEDUABahwa Terdakwa SAPRUDIN Bin MALE Alias ARIF dan saksi Lk.

  Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN Bin MALE Alias ARIF terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaankesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan kota;3.

  Menyatakan Terdakwa SAPRUDIN Bin MALE Alias ARIF, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;253.

• Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO MALE Alias MALE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ANAK;------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;----------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------4.

  SUPRIANTO MALE Alias BAPAK ELA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : SUPRIANTO MALE Alias BAPAK ELATempat lahir : Pasele;Umur/Tgl.lahir : 31 Tahun/ 29 Januari 1984Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : IslamAlamat : Dsn.

  Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangdiajukan secara tertulis, pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa SUPRIANATO MALE

  Alias MALE Alias BAPAK ELApada hari Selasa tanggal 03 November sekira pukul 12.00 wita bertempat diPasele Maninik Kel.

  gerak atas :e Luka gores di pergelangan tangan kiri bagian luar dengan ukuran2x0,5 cm tepi tidak rata;e Anggota gerak bawah : luka gores di lutut kanan bagian luar panjang1 cm;Kesimpulan :e Terdapat lebam di bawah kelopak mata akibat benturan bendatumpul, terdapat luka gores ditangan dan lutut akibat goresan denganbenda keras;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal80 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 perubahan atas UU Nomor 23 Tahun2002;ATAUKedua :Bahwa Terdakwa SUPRIANATO MALE

  Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 12/Pid.Sus/2016/PN.MAKatas nama terdakwa SUPRIANTO MALE Alias MALE Alias BAPAK ELAdilanjutkan;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

• MALE berjenis kelamin Laki - Laki sebagaimana tercantum/tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran (bukti P.1) dan Kartu Keluarga (bukti P.2) diubah atau diperbaiki menjadi ARLIN G. MALE berjenis kelamin Perempuan;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Gandi H Male

Menetapkan perubahan identitas anak kami dari ALIN G MALE jeniskelamin Laki Laki menjadi ARLIN G MALE Jjenis kelamin Perempuan;3.

MALE,Jenis Kelamin Perempuan, saat ini duduk sebagai siswa di kelas 6(enam) SDN 15 Paguyaman; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan kepentinganPemohon mengajukan permohonan perbaikan data kependudukanberupa Akta Kelahiran anaknya yang bernama ARLIN G MALE; Bahwa yang ingin diperbaiki oleh Pemohon adalah nama anak keenamPemohon yang tercantum dalam Akte Kelahirannya yakni tertulis ALING. MALE diubah menjadi ARLIN G.

MALE dan Jenis kelamin yangtercantum dalam Akte Kelahirannya tersebut berjenis kelamin Laki Laki diperbaiki menjadi berjenis kelamin Perempuan; Bahwa sebagai Perangkat Desa Batu Keramat dan tetangga dariPemohon, sejak kecil nama anak keenam dari Pemohon tersebutadalah ARLIN G. MALE berjenis kelamin Perempuan; Bahwa saksi yakin ARLIN G. MALE berjenis kelamin Perempuan sebabsaksi mengenal ARLIN G. MALE sejak kecil dan ARLIN G.

MALE dan Jenis kelamin yangtercantum dalam Akte Kelahirannya tersebut berjenis kelamin Laki Laki diperbaiki menjadi berjenis kKelamin Perempuan; Bahwa saksi yakin ARLIN G. MALE berjenis kelamin Perempuan sebabsaksi mengenal ARLIN G. MALE sejak kecil; Bahwa saat ini sebagai siswa kelas 6 (enam) SDN 15 Paguyaman,ARLIN G. MALE akan mengikuti ujian nasional, salah satu syaratnyaadalah harus memiliki Kartu Identitas Anak, disamping itu dalamdatabase Dinas Pendidikan sudah tercantum nama ARLIN G.

MALE berjenis kelamin Perempuan;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Ramli Male bin Male yang telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 10 November 2022 di Lingkungan Sarempo, Kelurahan Siparappe, Kecamatan Watang Sawittto, Kabupaten Pinrang, adalah Pewaris.

  Samad (istri/ Pemohon I), Rasmahwati binti Ramli Male (anak kandung/ Pemohon II), Rastina binti Ramli Male (anak kandung/ Pemohon III), Syamsul Ramli bin Ramli Male (anak kandung/ Pemohon IV), Akbar bin Ramli Male (anak kandung/ Pemohon V), dan Sartika R. binti Ramli Male (anak kandung/ Pemohon VI) adalah ahli waris dari Almarhum Ramli Male bin Male;

• Membebankan kepada

  Samad
  2.Rasmahwati binti Ramli Male
  3.Rastina binti Ramli Male
  4.Syamsul Ramli bin Ramli Male
  5.Akbar bin Ramli Male
  6.Sartika R. binti Ramli Male

• Menyatakan Terdakwa VICTORIUS AJE Als AJE Anak MALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.

  Pidana- VICTORIUS AJE als AJE anak MALE

• HALISAH DG CICONGLawanSIRAJONG BIN MALE

• Male
  Terbanding/Penggugat : MASETTUANG

• MALE (Tergugat)

• Sebelah Selatan : Jalan Poros Dongi

Dengan menggunakan surat dibawah tangan yang tidak memiliki kekuatan hukum adalah perbuatan melawan hukum;

3. Menyatakan bukti surat berupa Surat Keterangan Pernyataan Penyarahan tanggal 4 Agustus 2004 adalah tidak memiliki kekuatan hukum;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Male

• SAHENE binti JABIR, dkk vs SSALAMUDDIN bin MALE, dkk

  SALAMUDDIN bin MALE, bertempat tinggal di DesaLawe Rutung, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten AcehTenggara;HADDIN bin MALE, bertempat tinggal di Asrama Kodim0104 Aceh Timur Jin. A.

  Sakme binti Jabir (Tergugat Il);Nenek kami Jabir telah meninggal dunia tahun 1974 dan isterinya (Buyah)meninggal dunia tahun 1987 meninggalkan ahli waris di atas;Bahwa, Sinu semasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Male mendapatkan anak 3 orang masingmasing bernama :1. Salamuddin bin Male (Penggugat 1);2. Haddin bin Male (Penggugat Il);3.

  Menetapkan Sinu dan Male telah meninggal dunia masingmasing tahun1969 dan 1984;e. Menetapkan ahli waris Almarhumah Sinu dan Almarhum Male adalahsebagai berikut :1. Salamudin Bin Male, lakilaki (Penggugat 1);2. Haddin Bin Male Lakilaki (Penggugat Il);3. Nasruddin Bin Male Lakilaki (Penggugat Ill);f. Menetapkan Asne dan Mar telah meninggal dunia masingmasing tahun2008 dan 2006;g. Menetapkan ahli waris almarhumah Asne dan almarhum Mar adalahsebagai berikut :1.

  Bagian tirkah Salamuddin Bin Male, Haddin Bin Male danNasruddin Bin Male sebagai Ahli Waris Pengganti ibu merekaAlmh. Sinu Binti Jabir adalah 7/30 bagian atas tanah objeksengketa atau sama dengan seluas lebih kurang 886,66 m?(delapan ratus delapan puluh enam koma enam puluh enam meterpersegi) yang harus dibagi kepada 3 (tiga) orang secara merata;.

  Menetapkan Salamuddin Bin Male, Haddin Bin Male dan NasruddinBin Male sebagai ahli waris pengganti almarhumah Sinu Binti Jabiryang meninggal dunia pada tahun 1969 ;.