HANNAVIE MALID Bin MALIDIN

HANAVI MALID, dan kemudiansetelah itu saksi bersama rekannya segera melakukan penangkapanterhadap Terdakwa M. HANAVI MALID di rumahnya yang pada saatHalaman 11 dari 23 Putusan Pidana Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Gsk12ditangkap Terdakwa M.

HANAVI MALID, dan kemudian setelah itu saksibersama rekannya segera melakukan penangkapan terhadapTerdakwa M. HANAVI MALID di rumahnya yang pada saatditangkap Terdakwa M.

HANAVI MALID untuk naik ke lantai 2 warnet tersebutyang saat itu sedag kosong untuk bersama sama mengkonsumsiNarkotika Gol. Jenis SHABU tersebut, setelah itu Terdakwa HARIPRIYATMONO dan Terdakwa M. HANAVI MALID segeramengkonsumsi narkotika Gol. Jenis SHABU tersebut denganmenggunakan alat hisap dan pipet serta Korek Api. Tidak lamakemudian Terdakwa M.

HANAVI MALID yang seorang pecandu / penyalahguna narkotikaGol. jenis SHABU, mempunyai ide dan niat untuk secara bersama samamengkonsumsi narkotika Gol. Jenis SHABU, kemudian Terdakwa HARIPRIYATMONO berkomunikasi dengan Terdakwa M. HANAVI MALID melaluiHandphone Merk SAMSUNG milik Terdakwa M. HANAVI MALID, selanjutnyasetelah Terdakwa HARI PRIYATMONO dan Terdakwa M.

HANAVI MALID, dan kemudian setelah itu saksibersama rekannya segera melakukan penangkapan terhadap Terdakwa M.HANAVI MALID di rumahnya yang pada saat ditangkap Terdakwa M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan bin Syeh Hamid) dengan Pemohon II (Mira binti Abdul Malid) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 di Dusun Semedang, Desa Tanjung Intan, Kecamatan Mentebah, Kabupaten Kapuas Hulu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Iwan bin Syeh Hamid, NIK 6106200607980001, tempat dan tanggal lahir, NangaMenarin, 06 Juli 1998/ umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sungai Ranjat, RT.OO6/RW. 002, Desa Menaren,Kecamatan Mentebah, Kabupaten Kapuas Hulu, sebagaiPemohon ;Mira binti Abdul Malid

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon II) bernama Mira binti Abdul Malid, yangdilaksanakan dihadapan Penghulu Kampung di Dusun Semedang, DesaTanjung Intan, Kecamatan Mentebah, Kabupaten Kapuas Hulu, yang bernamaJabarudin bin Rahmat dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon Ilbernama Abdul Malid bin Abang Bakri adapun yang menjadi saksi adalah SyehIsmail bin Syeh Ibrahim dan Sudirman bin Syeh Ibrahim dengan maskawinberupa uang tunai sejumlah Rp

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Iwan bin SyehHamid) dengan Pemohon II (Mira binti Abdul Malid) yang dilaksanakan padatanggal 21 Mei 2016 di Dusun Semedang, Desa Tanjung Intan, KecamatanMentebah, Kabupaten Kapuas Hulu;3.

bernama Abdul Malid, yang bertindak sebagai saksi nikah adalah SyehIsmail dan Sudirman, dengan mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu)Tunaidihadapan pengulu kampung bernama Jabarudin bin Rahmat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwan bin Syeh Hamid)dengan Pemohon II (Mira binti Abdul Malid) yang dilaksanakan pada tanggal 21Mei 2016 di Dusun Semedang, Desa Tanjung Intan, Kecamatan Mentebah,Kabupaten Kapuas Hulu;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusuf Umar bin Umar) dengan Pemohon II (Asnah binti Malid) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1970 di Sungai Sapih, dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamataan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Yusuf Umar bin Umar, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di JIl.Sungai sapih RT.002RW.002 ,Kelurahan Sungai sapih Kecamatan Kuranji KotaPadang,Provinsi Sumatera Barat sebagai "PEMOHON I";Asnah binti Malid

Bahwa pada tanggal 30 Mei 1970, Pemohon (Yusuf Umar bin Umar)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Asnah Binti Malid) dirumah orang tua Pemohon II di Sungai Sapih Kelurahan Sungai Sapih,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Malid, sedangkan Qadhi Nikahnyaadalah ulama daerah setempat yang bernama Muslim.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusuf Umar Bin Umar)dan Pemohon II (Asnah binti Malid) yang dilaksanakan pada tanggal 30Mei 1970, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KuranjiKota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut Syariat agama Islam pada tanggal 30 Mei 1970, di KecamatanKuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, dengan wali nikahadalahayah kandung Pemohon II, bernama Malid dengan mahar berupauang tunai sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah) dibayar tunai, dihadapangadhi nikah yang bernama Muslim dengan disaksikan oleh dua orang saksinikah;b.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusuf Umar bin Umar)dengan Pemohon II (Asnah binti Malid) yang dilaksanakan pada tanggal30 Mei 1970 di Sungai Sapih, dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamataan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji, Kota Padang provinsi Sumatera Barat;4.

Rizag Malid Nogroho, lahir 03 Juni 2001b. Aulia Tysha Kurniasari,lahir 13 April 2004c. Navditha Shasha Arini ,lahir 22 Nopember 20072. Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 September 2014, suami Pemohonmeninggal dunia karena sakit sesuai dengan surat kematian yangdikeluarkan kantor Pencatatan Sipil Nomor Reg : 1322/K/2014.Tertangga 27Oktober 2014.Dan hingga Terakhir hidupnya almarhum tetap beragamaIslam;3.

Bahwa almarhum suami Pemohon Sri Mulyati Insyiyah meninggalkan tigaorang anak yang masih dalam tanggungan (di bawah umur ) yangmerupakan anak almarhum Aryana adinugraha dengan Pemohon, yaituRizaq Malid Nugroho,lahir 03 Juni 2001dan Aulia Tysha Kurniasari,lahir2004 dan Navdhita Shasha Arini, lahir 2007;4. Bahwa anak tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon,yang merupakan istri almarhum dan ibu kandung anak tersebut;5.

Menetapkan anak yang bernama Rizaq Malid Nugroho ,lahi 03 Juni2001, Aulia Tysha Kurniasari,lahir 2004, dan Navdhita shasha Arini,lahir 2007, dibawah perwalian Pemohon sebagai ibu kandungnya;3.

Nopember 2012 yang didaftar diKepanitaraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1238/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28 Nopember 2012, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal O05 Juni 1990, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaMai yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Kamad dan Bapak Malid

PATUDIN denganPemohon IT YUMINAH BINTI MAI, belum pernah bercerai, dan tidak pernahdimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Mai Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sertadisaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Kamad danBapak Malid; BahwaPemohon I dengan Pemohon II, tidah ada hubungan keluarga dan juga tidakada hubungan sesusuan;Bahwarumah

Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IT YUMINAH BINTIMAI, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Mai Ayah Kandung Pemohon IJ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II YUMINAH BINTIMAI, ada jab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasingbernama : Bapak Kamad dan Bapak Malid

Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I PAPANG BIN H.PATUDIN telah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon IT yang bernamaYUMINAH BINTI MAI, pada tanggal 05 Juni 1990, dihadapan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak MaiAyah Kandung Pemohon II, dengan mengucapkan ijab qabul dan disaksikan 2 (dua)orang saksi yang bernama Bapak Kamad dan Bapak Malid

setempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IJ, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Mai Ayah Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), ada ijabkabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Kamad danBapak Malid

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Denny Syahputra Alias Lubis Bin Abdul Malid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Penuntut Umum:
1.GALUH YUNIARTI
2.DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, SH
Terdakwa:
DENNY SYAHPUTRA Alias LUBIS Bin ABDUL MALID

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat Malid Aswan Aganaim,S.T Bin Aksah Aganaim, S.Sos kepada Penggugat Ina Mariana BintiJaja Suharja;Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Malid Aswan Aganaim, S.TBin Aksah Aganaim, S.Sos ) terhadap Penggugat ( Ina Mariana Binti JajaSuharja );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Bahwa Pemohon adalah benar anak dari MALID SARAGIH danLAMSIHAR SITUMEANG yang dilahirkan di Medan, tanggal 17Agustus 1996, demikian berdasarkan Kartu. Keluarga No.1272070509072277 tertanggal 25 September 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar2.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1272070509072277 atas namaKepala Keluarga Malid Saragih yang dikeluarkan oleh KantorkePendudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar, telahdiberi materai secukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos, dan telahpula disesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberitanda 2 222022 none nn nnn nnn n nnn ene nn eee P.3;4.

Direktur Jenderal Potensi Pertahanan, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan dinazegelen kemudian diberi tanda (bukti P.5);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan duaorang Saksi masingmasing bernama:1 Malid Fadirubun bin Baco Fadirubun, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Dullah, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakim perlumempertimbangkan apakah perkawinan tersebut benarbenar telah terjadi dan apakahperkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan yang ditentukandalam hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyaangka 1 sampai angka 7, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa bukti P1, P2,Putusan Nomor 49/Pat.G/2014/PA TI. halaman 7 dari 13 hal.P3, P4, P5 serta dua orang Saksi masingmasing bernama Malid

Sujang bin Malid dan Abdul Hopi bin Syaari;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Abdullah;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.330/Pdt.P/2021/PA.Kag3: Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung olehwali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;5. Bahwa sesaat setelan akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;6.

/2021/PA.KagMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Pematang Kijang, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada 12 November 1992, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Abdullah, yang ijab kabulnya langsungdiucapkan oleh wali bernama Abdullah, dengan maskawin berupa emas %(setengah) suku dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Sujang bin Malid

Pemohon Il adalah pihakyang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 07 Pebruari 1997, menurut agama Islam yangdi laksanakan di rumah orang tua kandung Pemohon di Nagari SolokAmbah, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, di hadapanP3NTR/Angku Kali yang bernama Janawar dengan wali nikah pamankandung Pemohon II yang bernama Malid

2018/PA.SJJMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon danPemohon II benar telah menikah pada tanggal 07 Pebruari 1997, menurutagama Islam yang di laksanakan di rumah orang tua kandung Pemohon di Nagari Solok Ambah, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung, dihadapan P3NTR/Angku Kali yang bernama Janawar dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II yang bernama Malid

Penggugat:
1.BENYAMIN MALID, SE.
2.IR. ADE YAHYA
3.SLAMET SUSWANTO
4.ALI
5.GATOT SETIYONO
Tergugat:
PT. GRESIK JASATAMA

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akbar Malid Pardede bin Syaiful Y.A Pardede) terhadap Penggugat (Lina Indiriani binti Puryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIAN SUGIARTO BIN MALID) terhadap Penggugat (YULIANA Alias YULIYANA BINTI SUJANA));

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Malid Aswan Aganaim, S.T Bin Aksah Aganaim, S.Sos ) terhadap Penggugat ( Ina Mariana Binti Jaja Suharja );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Malid,Terdakwa Muh. Yunus Alias Yunus Bin Sufumelakukan permainan judi dengan menggunakankartu joker;e Bahwa benar kejadian pada hari Rabu tanggal 27Mei 2015 sekitar pukul 01.30 wita di rumahterdakwa Santi Sardi di Jl. Andi Macca AmirullahSengkang Kec. Tempe Kab. Wajo; Bahwa benar terdakwa ada dirumah tersebutkarena biasa memang kumpul ditempat tersebut.e Bahwa benar mengajak bermain judi adalahterdakwa Murni untuk bermain judi lalu saksi, Muh.Suyuti Bin Since, dan Santi Sardi Binti H.

Malid, Terdakwa Muh.25Yunus Alias Yunus Bin Sufu melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu joker, kejadian pada hari Rabu tanggal 27 Mei2015 sekitar pukul 01.30 wita di rumah terdakwa Santi Sardi di Jl.Andi Macca Amirullah Sengkang Kec. Tempe Kab. Wajo melakukanpermainan judi dengan menggunakan kartu joker dirumah terdakwaMuh.

Malid, Terdakwa Muh. Yunus Alias Yunus Bin Sufu) bersama26dengan saksi, Muh. Suyuti Bin Since, saksi, Santi Sardi Binti H.Amiruddin melakukan permainan judi dengan menggunakan kartujoker pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 wita dirumah terdakwa Muh. Suyuti Bin Since di Jl. Andi Macca AmirullahSengkang Kec. Tempe Kab.

Malid, Muh.Yunus Alias Yunus Bin Sufu melakukan permainanjudi dengan menggunakan kartu joker; Bahwa benar kejadian pada hari Rabu tanggal 27Mei 2015 sekitar pukul 01.30 wita di rumahterdakwa Santi Sardi di Jl. Andi Macca AmirullahSengkang Kec. Tempe Kab. Wajo;Bahwa benar terdakwa ada dirumah tersebutkarena biasa memang kumpul ditempat tersebut.Bahwa benar yang mengajak bermain judi adalahsaksi Murni untuk bermain judi lalu terdakwa, Muh.Suyuti Bin Since, dan Santi Sardi Binti H.

Malid, Saksi Muh.Yunus Alias Yunus Bin Sufu) melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu joker, kejadian pada hari Rabu tanggal 27 Mei2015 sekitar pukul 01.30 wita dirumah terdakwa Muh. Suyuti danterdakwa Santi Sardi di Jl. Andi Macca Amirullah Sengkang Kec. TempeKab. Wajo melakukan permainan judi dengan menggunakan kartujoker dirumah terdakwa Muh.

Malid, Muh. Yunus Alias Yunus Bin Sufumelakukan permainan judi dengan menggunakan kartu joker padahari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 01.30 wita di rumahterdakwa Muh. Suyuti Bin Since dan terdakwa Santi Sardi di Jl. AndiMacca Amirullah Sengkang Kec. Tempe Kab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Malid Ginting Bin Jasman Ginting) terhadap Penggugat (Kustiyani Binti Sutiono);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misdani bin Dahmin) kepada penggugat (Widayanti binti Malid );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas