Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 358/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 17 Desember 2012 — SITI MALIHATIN binti H.SIRODJUDIN
165
  • SITI MALIHATIN binti H.SIRODJUDIN
    Menyatakan terdakwa SITI MALIHATIN BINTI H SIRODJUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam suratdakwaan kesatu melanggar pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar surat perjanjian antara Atik Kusniati dan Siti Malihatin yang dibuat didesa Glagahan tertanggal 5 September 2011;e 1 lembar kwitansi senilai Rp.2.000.000, yang ditandatangani Sin Malihatin dandiberi stempel Kepala desa Glagahan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu Rupiah );Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SITI MALIHATIN
    Menyatakan terdakwa SITI MALIHATIN binti H.SSERODJUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat perjanjian antara Atik Kusniati dan Siti Malihatin yang dibuatdi desa Glagahan tertanggal 5 September 2011;1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.2.000.000, yang ditandatangani Siti Malihatindan diberi stempel Kepala Desa Glagahan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 06-09-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 821/Pdt.G/ 2006 /PA.Jpr
Tanggal 4 Oktober 2006 — KUMONO BIN SUKAR vs MALIHATIN BINTI KUSIRUN
150
  • Menetapkan perkawinan Pemohon (Kumono bin Sukar) dan Termohon (Malihatin binti Kusirun) putus karena perceraian ;---------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;----------------
    KUMONO BIN SUKAR vs MALIHATIN BINTI KUSIRUN
Register : 06-09-2006 — Putus : 26-04-2007 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 82/Pdt.G/ 2006 /PA.Jpr
Tanggal 26 April 2007 — KUMONO BIN SUKAR VS MALIHATIN BINTI KUSIRAN
110
  • Menetapkan perkawinan Pemohon (Kumono bin Sukar) dan Termohon (Malihatin binti Kusiran) putus karena perceraian ;--------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.252.000,- (Dua ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;-------------------
    KUMONO BIN SUKAR VS MALIHATIN BINTI KUSIRAN
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
1.Muhammad Shufy Al Ghozali
2.Malihatin Nimah
539
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perbaikan nama pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD KAFABIHI AL KAHFI anak ke dua, Laki-laki dari Ayah SUPRIYONO dan Ibu MALIHATIN NIMAH menjadi anak ke dua, Laki-laki dari Ayah MUHAMMAD SHUFY AL GHOZALI DAN IBU MALIHATIN NIMAH;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Kabupaten Pati setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki nama anak Para Pemohon pada Akta kelahiran Nomor 3318-LT-07092019-0023 tertanggal 7 September 2019 MUHAMMAD KAFABIHI AL KAHFI anak ke dua, Laki-laki dari Ayah SUPRIYONO dan Ibu MALIHATIN NIMAH menjadi anak ke dua, Laki-laki dari Ayah MUHAMMAD SHUFY AL GHOZALI dan Ibu MALIHATIN NIMAH;
  • Membebankan kepada
    Pemohon:
    1.Muhammad Shufy Al Ghozali
    2.Malihatin Nimah
Register : 05-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
1.Malihatin Nimah
2.Muhammad Shufy Al Ghozaly
388
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perbaikan nama pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis dan terbaca AHMAD HANIF AL BAIHAQI anak ke satu, Laki-Laki dari Ayah SUPRIYONO dan Ibu MALIHATIN NIMAH menjadi anak ke satu, Laki-Laki dari Ayah MUHAMMAD SHUFY AL GHOZALI dan Ibu MALIHATIN NIMAH;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Kabupaten Pati setelah ditunjukan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki nama anak Para Pemohon pada Akta kelahiran Nomor 3318-LU-20092016-0023 tertanggal 21 September 2016 dari AHMAD HANIF AL BAIHAQI anak ke satu, Laki-Laki dari Ayah SUPRIYONO dan Ibu MALIHATIN NIMAH menjadi anak ke satu, Laki-Laki dari Ayah MUHAMMAD SHUFY AL GHOZALI dan Ibu MALIHATIN NIMAH;
  • Membebankan kepada
    Pemohon:
    1.Malihatin Nimah
    2.Muhammad Shufy Al Ghozaly
Register : 22-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PATI Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Pti
Tanggal 17 Mei 2017 — SAFRI alias AJI bin AKIM
6224
  • AJl bin AKIM pada hari Rabu tanggal 11 Januari2017 sekira pukul 18.15 wib atau pada waktu lain setidak tidaknya padasuatu wakitu dalam Tahun 2017, bertempat di Desa Bajomulyo Kec.PatiKab.Pati atau ditempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan 1 bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya saksi MALIHATIN
    MUNAWAROH binti KAMJAWI melapor kePolsek Juwana karena telah dianiaya terdakwa, kemudian petugas polisi sektorJuwana diantaranya saksi MUHAMAD NGALFANI dan saksi ROY SULISTYOARDI bersama saksi MALIHATIN MUNAWAROH datang kerumah kontrakanterdakwa di Desa Bajomulyo Kec.Pati Kab.Pati bermaksud mendamaikannamun tidak ada titik temu/penyelesaian, pada waktu mendamaikan tersebutsaksi MUHAMAD NGALFANI dan saksi ROY SULISTYO ARDI merasa curigamelihat gelagat terdakwa yang ketakutan, kemudian saksi MUHAMADNGALFANI
    MUNAWAROH mengancam terdakwa akanmelaporkan terdakwa ke Polsek Juwana lalu terdakwa pergi, selanjutnyaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor .47/Pid.Sus/2017/PN Ptitidak lama kemudian terdakwa ditelephone oleh MALIHATINMUNAWAROH memberitahukan bahwa MALIHATIN MUNAWAROHberada di Polsek Juwana melaporkan penganiayaan yang dilakukanterdakwa, kemudian terdakwa pulang ke rumah kontrakannya lagi untukmenemui MALIHATIN MUNAWAROH sesampai dirumah kotrakannyaterdakwa bertemu MALIHATIN MUNAWAROH serta 2 (dua) anggotapolisi
    Polsek Juwana dengan tujuan menyelesaikan masalah terdakwadengan MALIHATIN MUNAWAROH ~ namun tidak ditemukanpenyelesaian, kemudian 2 (dua) anggota Polisi Polsek Juwanamemeriksa kamar, pada waktu membuka kasur tempat tidur terdakwaanggota Polisi Polsek Juwana menemukan 1 (satu) bungkus plastikbening strip merah yang berisikan serbuk kristal yang diduga shabudibawah kasur tempat tidur terdakwa kemudian diletakan kembali;Bahwa selanjutnya salah satu anggota polisi polsek juwana memberitahuke Sat Res
    MUNAWAROHmemberitahukan bahwa MALIHATIN MUNAWAROH berada di PolsekJuwana melaporkan penganiayaan yang dilakukan terdakwa, kemudianterdakwa pulang ke rumah kontrakannya lagi untuk menemui MALIHATINMUNAWAROH;Bahwa sesampai dirumah kotrakannya, terdakwa bertemu MALIHATINMUNAWAROH serta 2 (dua) anggota polisi Polsek Juwana dengan tujuanmenyelesaikan masalah terdakwa dengan MALIHATIN MUNAWAROHnamun tidak ditemukan penyelesaian, kemudian 2 (dua) anggota PolisiPolsek Juwana memeriksa kamar, pada waktu
Putus : 26-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 256/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 26 Maret 2012 — YULIATIN
141
  • Menetapkan, bahwa telah lahir satu anak kandung Pemohon yang bernama : MALIHATIN NAFI
    suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 MARET2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan registerNomor : 256/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama AHMAD EKO,sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 153/52/VII/1999 : , tanggal 26 Juli 1999 danmempunyai seorang anak Perempuan , bernama MALIHATIN
    AH, lahir hari : SELASA, tanggal : 09 JULI 2008 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama MALIHATIN NAFIAH, lahir hari :SELASA, tanggal : 09 JULI 2008, anak kandung dari pasangan suami istri bernama,AHMAD EKO dan YULIATIN ;Membebankan biaya kepada Pemohon yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan
    , Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telahdibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :LsFoto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir atas nnma MALIHATIN NAFIAH, nomor470/33/26.2005/2012, tertanggal 29 Pebruari 2012, (diberi tanda
    bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu dan , serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebihdahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Lakilaki bernama AHMAD EKO, padatanggal 25 JULI 1999 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan lakilaki bernama AHMAD EKO,telah dikaruniai seorang anak Perempuan , yang diberi nama MALIHATIN
    Menetapkan, bahwa telah lahir satu anak kandung Pemohon yang bernama :MALIHATIN NAFI AH, lahir hari : SELASA, tanggal : 09 JULI 2008 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : MALIHATIN NAFIT AH, lahirhari : SELASA, tanggal : 09 JULI 2008, adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama : YULIATIN dan AHMAD EKO ;4.
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 681/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan dan tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurutketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri selama + 36 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman tersebut di atas dan sudah mempunyai 3 anak nama :Athoillah, Usriya malihatin
    ribu rupiah) serta saksinikah masingmasing bernama Tukiman dan Wahab; Bahwa ijab dilakukan oleh wali nikah dan qabul olehPemohon dengan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il adalah perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan muhrim dan tidak ada saudara susuan ; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada yangmempermasalahkan ataupun menggugat tentang keabsahanpernikahan mereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anaknama : Athoillah, Usriya malihatin
    Jr halaman 4 darl 8 Bahwa ijab dilakukan oleh wali nikah dan qabul olehPemohon dengan Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il adalah perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan muhrim dan tidak ada saudara susuan ; Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada yangmempermasalahkan ataupun menggugat tentang keabsahanpernikahan mereka ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 anaknama : Athoillah, Usriya malihatin dan Romi MaulalanaSahid;Menimbang, bahwa
    Bahwa dalam perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 3 anaknama : Athoillah, Usriya malihatin dan Romi Maulalana Sahid;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atastelah terobukti perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam dan sesuai pula dengan ketentuan Pasal 2 ayat(1) UU Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 74/Pid.B/2012/PN. Pt
Tanggal 5 Juni 2012 — EDI MUCHAMAD SULAIHAN als EDI bin SUCIPTO
203
  • tersebut, dan setelah ditanyakan kepada salah satu Pegawai RSIMargoyoso Kab.Pati ternyata surat panggilan tersebut adalah palsu, sehonggaakibat dari perbuatan terdakwa EDI MUCHAMAD SULAIHAN als EDI binSUCIPTO, maka saksi korban SUKARDI bin SUKARI dan keponakan saksikorban yang bernama AINUR ROFIQ masingmasing mengalami kerugiansebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa Saksi SUKOYO bin HADI berniat ingin mencarikan pekerjaan untukanaknya yang bernama Nur Inisiyah dan adik iparnya yang bernama Malihatin
    SUKOYO bin HADI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa awal mula kejadian pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 sekitar pukul 14.00Wib bertempat di rumah saksi korban turut Ds.Ngemplak Kec.Margoyoso Kab.Patiterdakwa mendatangi saksi korban;Bahwa saksi berniat untuk mendaftarkan kerja anak saksi yang bernama Nur Insiyahdan Malihatin; Bahwa terdakwa memberikan persyaratan untuk masuk kerja tersebut denganmenggunakan sejumlah persyaratan
    NUR INSTYAH Bin SUKOYO,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat dirumah saksi korban turut Ds.Ngemplak Kec.Margoyoso Kab.Pati terdakwamendatangi saksi korban;Bahwa saksi berniat untuk mendaftarkan kerja anak saksi yang bernama Nur Insiyahdan Malihatin;Bahwa terdakwa memberikan persyaratan untuk masuk kerja tersebut denganmenggunakan sejumlah persyaratan;Bahwa persyaratan
    DURROTUL ABIDAH binti SUKOYO.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa benar awal mula kejadian pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 sekitar pukul14.00 Wib bertempat di rumah saksi korban turut Ds.Ngemplak Kec.MargoyosoKab.Pati terdakwa mendatangi saksi korban;Bahwa saksi berniat untuk mendaftarkan kerja anak saksi yang bernama Nur Insiyahdan Malihatin;Bahwa terdakwa memberikan persyaratan untuk masuk kerja tersebut denganmenggunakan
    MALIHATIN bin RODHI (Alm).Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 sekitar pukul 14.00 Wib bertempat dirumah saksi korban turut Ds.Ngemplak Kec.Margoyoso Kab.Pati terdakwamendatangi saksi korban;Bahwa saksi berniat untuk mendaftarkan kerja anak saksi yang bernama Nur Insiyahdan Malihatin;Bahwa terdakwa memberikan persyaratan untuk masuk kerja tersebut denganmenggunakan sejumlah persyaratan;Bahwa persyaratan
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA PATI Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 10 Februari 2015 — Malihatin Ni’mah binti Suja’i Moh. Sholikul Huda bin Sujono
70
  • Sholikul Huda bin Sujono) terhadap Penggugat (Malihatin Nimah binti Sujai) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Gabus Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Malihatin Nimah binti SujaiMoh. Sholikul Huda bin Sujono
Register : 02-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • adalah bapak Pujairi dan bapak Ahmadi denganmas kawinnya berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Malihatin
    Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai:;;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan tidak dalampinangan orang lain;Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai hubungan apapundengan Pemohon Il baik karena nasab, semenda ataupunsesusuan;Bahwa saksi tahu rumah tangga para Pemohon selama ini rukundan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama : 1).Malihatin
    PtkBahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai hubungan apapundengan Pemohon Il baik karena nasab, semenda ataupunsesusuan;Bahwa saksi tahu rumah tangga para Pemohon selama ini rukundan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama : 1).Malihatin, lahir di Segarau tanggal 28Oktober 1994, 2) Zubairi, lahir di Segarau tanggal 13 Oktober1997, 3) Sulistrianingsih, lahir di Pontianak tanggal 28 Juni 20034) Hafizatunnafisah, lahir di Pontianak tanggal 23 Juni 2009;;Bahwa saksi
    telah nyata terjadi suatu perniklahan, walaupun pernikahan itu fasid(rusak) atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengancaracara tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahansecara resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yang dilahirkan olehperempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri (yang bersangkutan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, oleh karenanya in casu Hakim menetapkan 4 (empat) orang anakyang bernama : 1).Malihatin
Register : 22-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon: SUSILO
8711
  • Keterangan saksi MURYANTO ; Bahwa, saksi adalah Tetangga rumah dari Pemohon yaitu Susilo sejakmasih kecil ; Bahwa, saksi pernah diberitahu oleh Susilo bahwa Susilo Lahir di Pati30 Agustus 1975 ; Bahwa, saksi tahu nama isteri Pemohon yaitu nama Malihatin ; Bahwa, saksi nama ayah Pemohon yaitu bernama SOFWAN , akantetapi dengan logat jawa sering dipanggil SAPUWAN , sedang namalbu dari Pemohon adalah SULASIH, sedang nama kecilnya/namapanggilannya adalah SARPI ; Bahwa, benar saksi pernah diberi tahu
    Keterangan saksi RONI PURWANTO ; Bahwa, saksi adalah Tetangga rumah dari Pemohon yaitu Susilo sejakmasih kecil ; Bahwa, saksi pernah diberitahu oleh Susilo bahwa Susilo Lahir di Pati30 Agustus 1975 ; Bahwa, saksi tahu nama isteri Pemohon yaitu nama Malihatin ; Bahwa, saksi nama ayah Pemohon yaitu bernama SOFWAN , akantetapi dengan logat jawa sering dipanggil SAPUWAN , sedang namalbu dari Pemohon adalah SULASIH, sedang nama kecilnya/namapanggilannya adalah SARPI ; Bahwa, benar saksi pernah diberi
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0345/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ari Fahrudin bin Misijan untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Malihatin binti Misnari;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0345/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ari Fahrudin bin Misijan untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Malihatin binti Misnari;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 256/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1712
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Sulistiono bin Mariono) terhadap Penggugat (Malihatin binti Sumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,-(enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 18-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PATI Nomor 289/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Malihatin Nikmah binti Zaenuri) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhammad Choirul Faiz bin Sukarno);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,- (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Register : 25-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA PATI Nomor 860/Pdt.G/2024/PA.Pt
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selamet Muhajir bin Raji Widayat) terhadap penggugat (Anis Malihatin binti Kasmukri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);<

Register : 12-03-2013 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 809/ Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 19 Januari 2012 — IMAM SOLIKIN Bin MARKUAT ;
225
  • sepeda dayungmelihatlihat situasi di sekitar Dsn.Kolomayan Rt01 Rw.04 Ds.Kolomayan Kec.WonodadiKab.Blitar dan ketika melewati Ruko milik Muhammad Dahian terdakwa melihat Ruko tersebutdalam keadaan terbuka namun tidak ada yang menjaga kemudian terdakwa berhenti dan masukkedalam Ruko menuju etalase tempat rokok yang tidak terkunci kemudian terdakwa Iangsungmengambil 1(satu) bks rokok score mild ,2 (dua) bks rokok intro dan 6 (enam) bks rokok gudanggaram surya 12 dan perbuatan terdakwa diketahui oleh Malihatin
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA PATI Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (WINARTO Bin SUKADI) terhadap Penggugat (HANI MALIHATIN Binti SAHID) .

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 830/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon
90
  • tertanggal14 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0830/Padt.P/2018/PA.Jr telah mengajukan permohonanpenetapan wali adhol dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaituayah Pemohon bernama Fauzi Efendi bin Sunar, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan ParangTritis Lingkungan Pelinggian RT.001 RW. 003 Kelurahan AntirogoKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sedangkan ibu Pemohonnama Malihatin