Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 11 April 2018 — Malintak
Termohon:
Rosmeliana binti H. Dg Mangendre
93
  • Malintak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmeliana binti H. Dg. Mangendre) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00.- (dua juta rupiah);
  • II.

    Malintak
    Termohon:
    Rosmeliana binti H. Dg Mangendre
    Malintak, tempat tanggal lahir Pemusiran, 3 Maret 1977, umurRosmeliana binti H.40 tahun, jenis kelamin lakilaki, warga NegaraIndonesia, agama Islam, NIK 2171090303779005,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diBengkong Sadai Blok E No.5 RT.02 RW.10 KelurahanSadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanDg.
    Malintak) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmeliana binti H. Dg.Mangendre) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
    Malintak) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosmeliana binti H.Dg. Mangendre) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,00. (dua jutarupiah);ll. DALAM REKONVENSIHal. 20 dari 22 hal. Putusan Nomor 0052/Pdt.G/2018/PA.Btm Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvesi tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaark) ;lil.
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Pgp
Tanggal 11 Juli 2019 — MALINTAK
228
  • Malintak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp1.0000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    MALINTAK
    Malintak;. Tempat lahir : Ujung Pandang;. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 07 Januari 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : 1. Jalan ST. Alauddin 3 LR.8 NO. 33 KelurahanMangasa Kecamatan Talamate Kota MakasarProvinsi Sulawesi Selatan; 2.
    MALINTAK dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,dikurangi selama terdakwa di tahan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    MALINTAK tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa :e (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto seluruhnya 5,139 gram, dimasukan kembali kedalam tempatnyasemula, kemudian dibungkus dengan kertas pembungkus warna coklatdan diikat dengan benang pengikat warna putih.
    MALINTAK tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa :e (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan beratnetto seluruhnya 5,139 gram, dimasukan kembali kedalam tempatnyasemula, kKemudian dibungkus dengan kertas pembungkus warna coklatdan diikat dengan benang pengikat warna putih.
    Malintak tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.
Register : 22-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 238 /Pid.B /2015/PN.Tbh
Tanggal 7 Januari 2016 — MUHAMMAD NURDIN BIN AMIR DANG MALINTAK - Terdakwa 2. HASANUDIN ALIAS SANU BIN DAENG MAPILE.
236
  • MUHAMMAD NURDIN BIN AMIR DANG MALINTAK dan terdakwa 2. HASANUDIN ALIAS SANU BIN DAENG MAPILE tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3.
    MUHAMMAD NURDIN BIN AMIR DANG MALINTAK - Terdakwa 2. HASANUDIN ALIAS SANU BIN DAENG MAPILE.
    Berkas perkara No. 238/Pid.B/2015/PN Tbh atas nama terdakwa MUHAMMADNURDIN Bin AMIR DANG MALINTAK, Dkk beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Para Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 15September 2015 No.Reg.
    PDM 83/N.4.15/Euh.1/10/2015 Para Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NURDIN Bin AMIR DANG MALINTAK denganbersekutu bersamasama Terdakwa II HASANUDIN Alias SANU Bin DAENG MAPILE danSaudara GUSTANG (belum tertangkap dan masuk dalam daftar pencarian orang) sertaSaudara SULEK (belum tertangkap dan masuk dalam daftar pencarian orang) pada hariRabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu malamhari tertentu dalam bulan Juli 2015
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NURDIN Bin DANG MALINTAK dan Terdakwa IIHASANUDIN Als SANU Bin DAENG MAPILE bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2), ke1, danke2 KUHP dalam Dakwaan Primair kami;2.
    Muhammad Nurdin Bin dang Malintak dan Terdakwa II. Hasanudin Als SanuBin Daeng Mapile yang diajukan ke persidangan adalah benar orang yang dimaksud olehPenuntut Umum dalam surat dakwaannya.PUTUSAN No. 238/Pid.B/2015/PN Tbh Halaman 48 dari 63Menimbang bahwa, dalam persidangan Para Terdakwa mampu menjawab seluruhpertanyaan Majelis Hakim, dan Penuntut Umum dengan baik dan lancar, dapat mengingatserta menerangkan sesuai dengan perbuatan yang Para Terdakwa telah dilakukan.
    MuhammadNurdin Bin dang Malintak dan Terdakwall. Hasanudin Als Sanu Bin Daeng Mapile;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad. Il. Unsur mengambil .
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0122/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Malintak bin Sahata) terhadap Penggugat (Masiah binti Ahmad B.);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Malintak;Bahwa setelah tahap mediasi, Tergugat tidak pernah datang lagi kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah diperintahkan di muka sidang, dan telah pula dipanggil secara sah dan patutberdasarkan relaas panggilan, dan tidak pula ternyata ketidakhadirannya tersebutatas alasan yang sah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat buktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 845/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Amin Malintak) terhadap Penggugat (Enong Imas binti Masja);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 13-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1037/Pdt.G/2023/PA.Bkn
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3828
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Baharuddin bin Daeng Malintak) terhadap Penggugat(Ratna Dewi binti Zainal Abidin);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapanribu rupiah<

Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MALINTAK);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Batang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.066.000,- (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0025/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon I & Pemohon II
2113
  • Malintak, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan PT. SMI, bertempat tinggal di DesaTofuti, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowaii,Selanjutnya disebut Pemohon I.Hidayana. L binti Idham.
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Malintak) terhadap Penggugat (Rizki Nurdiana Binti Nurdin M) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000 ,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;