Menyatakan terdakwa Ambo Sakka bin Mallassa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ambo Sakka bin Mallasa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Ambo Sakka bin Mallassa

PUTUSANNomor : 251 /Pid.Sus/2011/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Ambo Sakka bin Mallassa ;Tempat Lahir : Lampoloang Kabupaten Wajo ;Umur /tanggal lahir : 38 tahun/ 12 November 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Desa Lampoloang Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Perkara PDM259/Sengk/Ep.2/12/2011, yangpada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Ambo Sakka bin Mallassa terbukti bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendir sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan keduaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ambo Sakka bin Mallassa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan

Undangundang Narkotika makaselanjutnya untuk memenuhi syarat formil putusan, Majelis akan mempertimbangkan dakwaanalternatif kedua melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dengan unsurunsur sebagai berikut :Mengenai unsur setiap penyalahguna : Bahwa unsur ini menyangkut subyek hukum dari orang atau pihak yang telah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan.Bahwa sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tertera dalam surat dakwaan, terdakwa AmboSakka bin Mallassa

buah bong, 2 (dua) buah korek api gas, (satu) pireks kacabening, 1 (satu) buah silet warna putih, 1 (satu) buah pipet warna putih, 1 (satu) buah pipet bening, 1(satu) buah tas kecil warna kuning dan 1 (satu) buah sachet bekas pakai maka berdasarkan pasal 101ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dirampas untuk negara.Mengingat pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan pasalpasal dalam KUHAP.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Ambo Sakka bin Mallassa

Mallassa, dan Terdakwa II Faisal Bin Muh. Syukur, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Muh. Firdaus Alias Daus Bin Dg. Mallassa, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II Faisal Bin Muh. Syukur dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

MALLASSA- FAISAL bin MUH. SYUKUR

Mallassa (Di Tahan dalam perkara lain);Terdakwa II Faisal Bin Muh. Syukur; 1. Penyidik, pada tanggal 11 Pebruari 2012, No Pol : SPHan/13/II/2012/Reskrim, penahanan RUTAN, sejak tanggal 11 Pebruari 2012 s/d 01 Maret2012;2. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Selayar pada tanggal28 Pebruari 2012 nomor B10/R.4.28/Epp.1/02/2012 penahanan RUTAN,sejak tanggal 02 Maret 2012 s/d 10 April 2012;3.

Firdaus Alias Daus Bin Mallassa; Bahwa terdakwa I mengerti dirinya diperiksa dipersidangansehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa terdakwa memasuki rumah Hj. Tallasa pada hari Jumat tanggal06 Januari 2012 sekitar pukul 02.30 Wita yang terletak di Appabatu,Desa Parak, Kecamatan Bontomanai, Kab. Kep.

Mallassa dan terdakwa II Faisal Bin Muh.13Syukur, yang identitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telah puladibenarkan oleh terdakwa bahwa dalam kenyatannya terdakwa dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohani sehingga setiap perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan;Dengan demikian unsur Barangsiapa tersebut telah terpenuhi.Ad.2.

Mallassa, danTerdakwa II Faisal Bin Muh. Syukur, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Muh. Firdaus Alias Daus Bin Dg.Mallassa, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam)bulan, Terdakwa II Faisal Bin Muh. Syukur dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;3.

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2020/PA.PlIpZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Adam Harish alias Adam Harrish Muhammad bin Mallassa, tempat dantanggal lahir Siwa, 27 Desember 1968, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di JI.

adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa Dea Putri Aris binti Adam Harish alias Adam Harrish Muhammadbin Mallassa berumur 17 tahun; Bahwa Anak Para Pemohon akan menikah dengan seorang lakilakibernama Irval Putrawan Rifai bin Rifai Mochtar;; Bahwa Calon Suaminya berumur 17 tahun; Bahwa status Anak Para Pemohon perawan dan Calon Suami adalahperjaka;Hal. 5 dari 20 Hal.

Fotokopi Akta Kelahiran Anak atas nama Dea Putri Aris binti Adam Harishalias Adam Harrish Muhammad bin Mallassa Nomor:13488/ISTIMEWA/WNI/CS/DKKB/2008 tanggal 20 Juni 2008, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palopo,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Hal. 8 dari 20 Hal. Penetapan No.46/Pdt.P/2020/PA.PIp6.

Fotokopi ljazah atas nama anak Para Pemohon Dea Putri Aris binti AdamHarish alias Adam Harrish Muhammad bin Mallassa yang dikeluarkan olehDinas Pendidikan dan Kebudayaan, Kota Palopo, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;8. Fotokopi Ultrasonografi dari dokter ahli Kebidanan dan PenyakitKandungan an.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Dea Putri Aris binti AdamHarish alias Adam Harrish Muhammad bin Mallassa menjalin hubungandengan seorang lakilaki bernama Irval Putrawan Rifai bin Rifai Mochtar;sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu;2.

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Irfan bin Mallassa;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Irmayanti binti Baco;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon Il, Faisal;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Burhan dan Abd.

Salam;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLompoloang yang bernama Sube dengan Pemohon (Irfan bin Mallassa),dengan mas kawin berupa Sawah seluas 20 are;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan

Majid Jalaluddin, M.H.Panitera Pengganti, tidSulfian P, S.AgPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah)10Untuk SalinanPaniteraHartanto,S.H.11 PENGADILAN AGAMA SENGKANGKLAS IBSALINAN PENETAPAN NOMOR : 104/Pdt.P/2016/PA.SkgTANGGAL : 3 Maret 2016DALAM PERKARA : Itsbat NikahIRFAN BIN MALLASSA(Pemohon!)IRMAY ANTI BINTI BACO(Pemohon ll)KETUA MAJELIS : Drs.

MALLASSA lahir tanggal 21 Mei 2012;

MALLASSA lahir tanggal 21 Mei 2012;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasanuddin Bin Mallassa) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Mukhsin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dg Mallassa);

Penggugat:
H Anwar Adnan Saleh
Tergugat:
1.Edward Putra Halim Mallassa
2.Ikceh
Turut Tergugat:
1.James Sucipto Sung
2.Bank CIMB Niaga KC Pondok Indah

Penggugat:
H Anwar Adnan Saleh
Tergugat:
1.Edward Putra Halim Mallassa
2.Ikceh
Turut Tergugat:
1.James Sucipto Sung
2.PT Bank CIMB Niaga Tbk cq Bank CIMB Niaga KC Pondok Indah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agamaIslam; Bahwa, Pemohon hanya beristeri Pemohon II dan Pemohon Ilhanya bersuami Pemohon ; Bahwa, selama ini tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah menanyakan kepadaKUA setempat, karena tidak terdaftar sehingga tidak ada buku nikah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan ini untuk mengurusumroh dan haji dan keperluan hukum lainnya;Bahrudin Mallassa

agamaIslam;Hal 13 dari 13 Hal Penetapan No. 43/Pdt.P/2020/PA.Ktb Bahwa, Pemohon hanya beristeri Pemohon II dan Pemohon Ilhanya bersuami Pemohon ; Bahwa, selama ini tidak ada orang lain ataupun masyarakat yangmempermasalahkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah menanyakan kepadaKUA setempat, karena tidak terdaftar sehingga tidak ada buku nikah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan ini untuk mengurusakta kelahiran anak dan keperluan hukum lainnya;Bahruddin bin Mallassa

Pembanding/Penggugat : H Anwar Adnan Saleh
Terbanding/Tergugat I : Edward Putra Halim Mallassa
Terbanding/Tergugat II : Ikceh
Terbanding/Turut Tergugat I : James Sucipto Sung
Terbanding/Turut Tergugat II : PT Bank CIMB Niaga Tbk cq Bank CIMB Niaga KC Pondok Indah