Menyatakan terakwa MALLAWANGANG Alias LAWANG Bin RAMALANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut; 3. Menyatakan terdakwa MALLAWANGANG Alias LAWANG Bin RAMALANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang4.

MALLAWANGANG Alias LAWANG Bin RAMALANG

Menyatakan Terdakwa MALLAWANGANG Alias LAWANG BinRAMALANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan pertama Primairmelanggar Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana;2. Menyatakan terdakwa MALLAWANGANG Alias LAWANG BinRAMALANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kedua Subsidairmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana3.

terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum tidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam Surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Pertama.Primair :Bahwa terdakwa MALLAWANGANG

luar:Kepala : selaput putih mata kanan kemerahan;Luka memar pada kelopak mata kanan bagianatas dan bawahLuka memar pada pipi kananLuka memar pada rahang bawah sebelah kanan;Leher : dalam batas normalDada : dalam batas normalPerut : dalam batas normalAnggota gerak:Atas dan bawah : dalam batas normalKesimpulan : luka yang dialami korban disebabkan oleh karenapersentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa MALLAWANGANG

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa MALLAWANGANG Alias LAWANG BinRAMALANG, secara bersamasama dengan saudara Tomas Alias Baim,Saudara Ippang, saudara Ikbal, saudara David dan saudara Andi DaftarPencarian Orang (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiuraikan dalam dakwaan pertama primair, mereka yang melakukan,menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja melakukan penganiayaan yang dapat mengakibatkan lukalukaatau rasa sakit terhadap saksi korban

Menyatakan terakwa MALLAWANGANG Alias LAWANG Bin RAMALANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPrimair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan pertama PrimairJaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa MALLAWANGANG Alias LAWANG BinRAMALANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang4.

tanah darat yakni tanah yang menjadi sengketa,bahwa uraian para Penggugat yang menerangkan bahwa Ambo UpaBin Tjonggeng meninggalkan ahli waris yakni para Penggugat itu adalahsesuai yang benar, tetapi terhadap uraian para Penggugat yangmenerangkan bahwa, selain meninggalkan ahli waris Ampo Upa BinTjonggeng juga meninggalkan tanah sengketa itulah yang salah dansangat keliru, dimana tanah sengketa awalnya adalah berasal dariMallawangang yang juga adalah nenek dari isteri Tergugat bernamadaiya, dan Mallawangang

perumahan/tanah darat yakni tanah yang menjadi sengketa,bahwa uraian para Penggugat yang menerangkan bahwa Ambo UpaBin Tjonggeng meninggalkan ahli waris yakni para Penggugat itu adalahsesuai yang benar, tetapi terhadap uraian para Penggugat yangHal 12 dari 38 Putusan No. 02/Pdt.G/2016/PN.Pinmenerangkan bahwa, selain meninggalkan ahli waris Ampo Upa BinTjonggeng juga meninggalkan tanah sengketa itulah yang salah dansangat keliru, dimana tanah sengketa awalnya adalah berasal dariMallawangang, dan Mallawangang

MANTA dan PALALLOI memintatumpangan diatas tanah sengketa ;Bahwa hubungan CECCE dengan AMBO UPA adalah bersaudara ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang tua PANDU ;Bahwa saksi tidak kenal dengan MALLAWANGANG, IDAIYA dan SIDA ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua CECCE yaitu CONGGENG ;Bahwa saksi tidak tahu berapa anak CONGGENG ;Bahwa pada wakiu saksi menjadi Babinsa sekitar tahun 19721973,ketika itu Kepala Kampung cerita tentang penarikan masyarakat dan olehkarena H.

Tjonggeng atau ayah para Penggugat bersaudarasebanyak 3 (tiga) orang yakni La Mallawangan, Cecce dan Ambo Upe, danketiga orang bersaudara tersebut telah memperoleh warisan dari orangtuanya berupa tanah perumahan secara adil dan merata, sedangkan tanahpembagian Cecce telah dibeli oleh Tergugat secara sah dari pemiliknyayang sah ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut,Tergugat Il telah mengajukan jawaban dengan dalil sebagai berikut :1.Bahwa tanah sengketa awalnya adalah berasal dari Mallawangang

Bahwa selama Kapten Inf Mallawangang (Saksi8) selaku KetuaPnimkopad VI pernah menandatangani kuitansi sebanyak 6(enam) kali dengan nominal Rp.178.000.000, (Seratus tujuhpuluh delapan juta rupiah).

Namun karenaTerdakwa memanggil dan menegur dan menyuruh Saksi4,Saksi4 yang masih memandang Terdakwa adalah atasannyasendiri maka ia mau menandatanganinya.Bahwa benar selama Kapten Inf Mallawangang (Saksi6) selakuKetua Puskopad A pernah menandatangani kuitansi sebanyak6 (enam) kali dengan nominal Rp.178.000.000, (seratus tujuhpuluh delapan juta rupiah). Namun sesungguhnya yang Saksi6terima hanya sebesar Rp.99.167.000, saja.

Kapten Inf Mallawangang (Saksi6) selaku KetuaPuskopad A pernah menandatangani kuitansi sebanyak6 (enam) kali dengan nominal Rp.178.000.000, (seratustujuh puluh delapan juta rupiah). Namun sesungguhnyayang Saksi6 terima hanya sebesar Rp.99.167.000,(sembilan puluh sembilan juta seratus enam puluh tujuhribu. rupiah) saja.

militer yang berpangkat Kolonel kepada bawahanyang mengelola unitunit usaha yang dari segi kepangkatanberada di bawah Terdakwa untuk melakukan antara lain halhal sebagai berikut :a.Memerintahkan Saksi2 selaku Komisaris bendahara danSaksi7 selaku pemegang Kas untuk membuat buku kasrekayasa untuk tujuan menutupi halhal yang sebenarnyadi hadapan team Wasrik Irdam dan Irjenad.b.Memerintahkan Kapten Inf Alimudin (Saksi3) selakuKaunit Ikan, Serma Muhammad Jufri (Saksi4) selakuKaunit Tenda, Kapten Inf Mallawangang

Bahwa selama Kapten Inf Mallawangang (Saksi8) selaku Ketua PrimkopadVT? pernah menandatangani kuitansi sebanyak 6 (enam) kali dengan nominalRp178.000.000, (seratus tujuh puluh delapan juta rupiah). Namun sesungguhnya yangSaksi8 terima hanya sebesar Rp99.167.000, (Sembilan puluh sembilan juta seratusenam puluh tujuh ribu rupiah) saja.