Firman Bin Lampe; Nadira binti Malliling

Apas, Tawau, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Nadira binti Malliling, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Batu 4 Jl.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 12 Maret 2007 di Nunukan, Indonesia, dengan Wali Malliling binManggulita dan mahar berupa cincin emas (satu) gram, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Samad bin Coleng dan Rizal binPetagasing;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Rahmat2. Nurfaizah;Hal dari 8 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Firman Bin Lampe) denganPemohon II ( Nadira binti Malliling) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret2007 di Nunukan, Indonesia;3.

dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 12 Maret 2007 diNunukan, Indonesia, dengan Wali Malliling

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Firman Bin Lampe) denganPemohon II ( Nadira binti Malliling) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 2007, di Nunukan, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Manaf, Tempat lahir Bantaeng, Umur 29 tahun(lahir tanggal O01 November 1989), Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Honorer Satpol PP, bertempat tinggal di JalanSungai Calendu, RT/RW : 003/002, Kelurahan Malliling,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Penetapan No.94/Pdt.G/2019/PA.Batg. hal. 1DUDUK PERKARAMenimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUH NUR Alias Taju Bin MALLILING) terhadap Penggugat (NURLINA Binti H. CALO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (FIREC bin MANSUR) dengan Pemohon II (NADIRA binti MALLILING) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2007, di TAWAU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatat Nikah pada Konsulat Republik Indonesia Tawau, Sabah, di Malaysia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa atas perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak adakeberatan baik dari tetangga, masyarakat maupun dari siapapun; Bahwa menurut saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah orang yang taatterhadap ajaran agama, tidak mungkinlah mereka bergaul sebagaimanalayaknya suamiistri tanpa nikah sesuai ajaran agama Islam;2. nadira bin Malliling

Malliling bin Mangngulita, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Dusun Passubbe, Desa Paku, KecamatanHal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2016/PA.PwlBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

YUSUF bersamasamadengan YANCU alias ANCU BOLONG bin MAKING (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan WENI OKTAVIA alias WENI bin HAKIM ALI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekitarpukul 11.30 WITA atau pada waktu lain dalam bulan November 2016 bertempatdi kontrakan YANCU alias ANCU BOLONG yang berada di Jalan SungaiCalendu (Kampung Jagung) Kelurahan Malliling) Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk

YUSUF bersamasamadengan YANCU alias ANCU BOLONG bin MAKING (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan WENI OKTAVIA alias WENI bin HAKIM ALI (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitarpukul 11.30 WITA atau pada waktu lain dalam bulan November 2016 bertempatdi kontrakan YANCU alias ANCU BOLONG yang berada di Jalan SungaiCalendu (Kampung Jagung) Kelurahan Malliling) Kecamatan BantaengKabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam

hukum Putusan Pengadilan Negeri Bantaengpada halaman 30 yang berbunyi:Menimbang bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensidalam gugatan konvensi dinyatakan tidak dapat membuktikan dalildalilsangkalannya dan dinyatakan sebagai pihak yang kalah, maka terhadap gugatanrekonvensi ini tidak perlu dipertimbangkan lagi karena dalildalil sangkalanTergugat I dalam gugatan konvensi tersebut merupakan dasar dari gugatanrekonvensi ini, yaitu tentang jual beli tanah perumahan yang terletak di Malliling

Ngapo Kau..kemudian orang yang saksi lihat tersebutterkejut dan berlari, kemudian Saksi meneriaki Malliling....... kemudianSaksi mengejarnya dan pada saat Saksi mengejar ada Saksi melihat adaseorang lakilaki lain yang berlari dari aran belakang dan mendahului Saksikemudian Saksi berlari sekitar 5 Lima) meter lalu Saksi Kembali ke rumahdan membangunkan Saksi Abdul Hadi Bin Ismail dan memberitahukankejadian tersebut; Bahwa setelah diperiksa barangbarang yang telah hilang adalah 1(satu) unit sepeda

Ngapo Kau..kemudian orang yang saksi lihat tersebutterkejut dan berlari, kemudian Saksi meneriaki Malliling....... kemudianSaksi mengejarnya dan pada saat Saksi mengejar ada Saksi melihat adaseorang lakilaki lain yang berlari dari arah belakang dan mendahului Saksikemudian Saksi berlari sekitar 5 Lima) meter lalu Saksi Kembali ke rumahdan membangunkan Saksi Abdul Hadi Bin Ismail dan memberitahukankejadian tersebut; Bahwa setelah diperiksa barangbarang yang telah hilang adalah 1(satu) unit sepeda