Ditemukan 13 data
14 — 9
H.Daha bin Ramang, Saksi adalah adik ipar pemohon II sekaligus sepupusekali pemohon satu, dan memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 04 April 1994 di Desa Bonto Lojong, Kecamatan Ulu Ere,Kabupaten Bantaeng;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Musdikdengan taukil wali dari Wali nikah Pemohon Il yaitu saudara kandungPemohon Il yang bernama Saido bin Malliliang;Bahwa, ayah kandung
Saini bin Loba', Saksi adalah sepupu satu kali Pemohon Il, danmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 04 April 1994 di Desa Bonto Lojong, Kecamatan Ulu Ere,Kabupaten Bantaeng; Bahwa, yang menikahkan Pemohon Idengan Pemohon Il adalah Musdikdengan taukil wali dari Wali nikah Pemohon II yaitu saudara kandungPemohon Il yang bernama Saido bin Malliliang; Bahwa, ayah kandung Pemohon Il telah meninggal
haripersidangan perkara ini tidak ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II hadir menghadap secara pribadi di persidangan; Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon danPemohon II mendalilkan telah melangsungkan pernikahan menurut syariatagama Islam pada tanggal 04 April 1994 di Desa Bonto Lojong, KecamatanUlu Ere, Kabupaten Bantaeng dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Saido bin Malliliang
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 04 April 1994 di Desa Bonto Lojong,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, dengan wali nikah bernamaSaido bin Malliliang saudara kandung Pemohon Il yang dilaksanakandengan diwakilkan kepada Musdik selaku imam kampung dengandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Dg. Ma'da bin Malla dan Sainibin Loba serta mas kawin berupa cincin emas seberat 1 gram;2.
Begitupula pada ayat (2) disebutkanbahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim; ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandung yang bernama Saidobin Malliliang beragama Islam dan berhak sebagai wali serta tidak ada oranglain selainnya yang memiliki hak serta memiliki syarat untuk menjadi wali nikahPemohon Il.
13 — 6
Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Malliliang binRomo dan diwakilkan kepada Sahuddin untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon I, dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sodding bin Bonto dan Sainuddin bin Sarani;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah cincin emas seberat satu gram dan maskawin tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus
Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan saksi hadir saat pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II tahun 1980 di DesaBonto Lojong Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng;Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Malliliang bin Romo;Bahwa wali Pemohon Il tersebut telah memberikan hak perwaliannyakepada Sahuddin untuk menikahkan
telahdiajukan tersebut harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian para saksi tersebut di atas,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui perihal pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan saksi hadir saat pernikahan tersebut;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II tahun 1980 di DesaBonto Lojong Kecamatan Uluere Kabupaten Bantaeng;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Malliliang
Begitupula pada ayat (2) disebutkanbahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Malliliang bin Romo, beragama Islam dan berhak sebagai wali.
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail M bin Malliliang)
dengan Pemohon II (Nismah Saleh binti Muh. Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2020 M di Kelurahan Tombolo Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2020/PA Sgm.ZN OAT 9 t ,SelahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ismail M bin Malliliang, tempat/tanggal lahir, Jeneponto, 10 Agustus 1992 (27tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta(Gojek), pendidikan SLTA, alamat Jalan Dr.Wahidin Sudirohusodo Ill (rumah kos an
,C.Mempelai yaitu Ismail M bin Malliliang (Pemohon 1) dan NismahSaleh binti Muh. Saleh (Pemohon II);D.Mahar berupa perhiasan cincin emas seberat + 2 (dua) gram danseperangkat alat shalat;E.Imam yang menikahkan bernama Kadir Dg. Pata (Imam/PPNKelurahan Pandang Pandang);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sementara Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada hubungannasab dan sesusuan;A.
MajelisHakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2) Menyatakan sah pernikahan Ismail M bin Malliliang (Pemohon 1)dengan Nismah Saleh binti Muh.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa yang dikuasai oleh Tergugat, seluas kurang lebih 0,30 ha, yangterletak di Lompo Baddo, Dusun Bontosunggu, Desa Macini Baji,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, Persil 46 DIl, Peta blok 118,dengan batasbatas:Utara : Dulu sawah Nompo, sekarang rumah Nasir, Malliliang, Lihin danBintang;Timur : Sawah Suhardi Bin H. Sunusi. G;Selatan :Kebun H. Hasanuddin, Dulu Kebun H.
Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak dari padanyauntuk menyerahkan tanah sengketa seluas kurang lebih 0,30 ha, yangterletak di Lompo Baddo, Dusun Bontosunggu, Desa Macini Baji,Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto, Persil 46 DIl, Peta blok 118,dengan batasbatas:Utara : Dulu sawah Nompo, sekarang Rumah Nasir, Malliliang, Lihin danBintang;Timur : Sawah Suhardi Bin H. Sunusi. G;Selatan :Kebun H. Hasanuddin, Dulu Kebun H.
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Zainal Arifin bin Malliliangkepada Penggugat Hastuty Mustakim binti Mustakim;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam
9 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon,Hasrul bin Basa untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Dewi Sartika binti Malliliang Dg Bella di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00
Putusan No 1342/Pdt.G/2020/PA.MksSaksi 1, SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta ,bertempat tinggal di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon, danTermohon saksi kenal sebagai Isrtri Pemohon namanya Dewi Sartikabinti Malliliang Dg.
38 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama; Malliliang bin Rabbele (Almarhum); Eni binti Rabbele; Kandar bin Rabbele (Almarhum); Asna binti Rabbele Murni binti Rabbele;Halaman 2 dari 10 Hal Penetapan Nomor 395/Padt.P/2019/PA.Jnp9.
55 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Thamrin Sahude bin Sahude) dengan Pemohon II (Mirawati binti Malliliang) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2008, di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayaryang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon
17 — 16
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Mustamin bin Baharuddin dengan Pemohon II Dewangga binti Malliliang yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1980 di Dusun Camba-Camba, Desa Camba-Camba, Kecamatan Batang Kabupaten Jeneponto;
3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TurateaKabupaten Jeneponto
4.
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MALLILIANG bin MUDDIN) terhadap Penggugat (DARNALIA binti PONIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,00 (tiga
Terbanding/Penggugat : Sinja Bin Pasiara Diwakili Oleh : Ilham Hidayat, SH
35 — 11
Ada binti pasiarahselaku pihak dalam perkara ini.Bahwa PEMBANDING/TERGUGAT tidak sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim tanah yang ditempati PEMBANDING/TERGUGATadalah tanah sengketa yang dimiliki TERBANDING/PENGGUGAT. sedangkandalam persidangan telah dihadirkan saksi SAHABUDDIN BIN MALLILIANG, HJ.YADASIA, SAPARA, MALLALANGAN. M, SAHABUDDIN, DAN Hj.
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.SEPNAT JUFENTUS KARETH ALIAS EPPI
2.FRESIUS MARTHEN SENTUF ALIAS ATENG ALIAS TENGGO
50 — 22
MALLILIANG, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui tindak pidana Pencurian yang terjadi pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar jam 02.00 wit bertempat di Jalan PendidikanJalur Ill Timika, namun saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian tersebut, sementara yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa Saksi tidak tahu pasti bagaimana cara Para Terdakwa melakukanpencurian, namun saksi ketahui masalah pencurian tersebut pada hari Minggu jam07.20
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.SEPNAT JUFENTUS KARETH ALIAS EPPI
2.FRESIUS MARTHEN SENTUF ALIAS ATENG ALIAS TENGGO
61 — 27
MALLILIANG, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui tindak pidana Pencurian yang terjadi pada hariMinggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar jam 02.00 wit bertempat di Jalan PendidikanJalur Ill Timika, namun saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian tersebut, sementara yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa Saksi tidak tahu pasti bagaimana cara Para Terdakwa melakukanpencurian, namun saksi ketahui masalah pencurian tersebut pada hari Minggu jam07.20