Bahwa pada tanggal 19 September 2017, Pemohon (Parto Wijaya bin Moh.Yusran) dan Pemohon Il (Apriyanti Timang binti Yohanes Timang) telahmelangsungkan pernikahan di rumah imam bernama Basir yang beralamat diJalan Padanjakaya Lorong Malontara, Kelurahan Pengawu, KecamatanTatanga, Kota Palu dan pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agamaIslam ;Halaman 1 dari 9 hal. Pen. Nomor 240/Pdt.P/2018/PA Pal2.

Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah imam bernama Basiryang beralamat di Jalan Padanjakaya Lorong Malontara, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu dan yang menikahkan pada saat itu adalahBasir, wali nikah Kamis Nur Kamidin (paman Pemohon Il) dengan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu Moh. Yusran (ayah kandung Pemohon ) dan Rosdiani(saudara Pemohon Il) dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan uangtunai sebesar Rp. 110.000,00 ;3.

Nomor 240/Pdt.P/2018/PA Palyang dilangsungkan pada tanggal 19 September 2017 di Jalan PadanjakayaLorng Malontara, Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;3.

PUTUSANSalinanNomor 136/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara:Eka Edrianti binti Arsid, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Malontara, RT.0O1 RW. 004Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanZainal bin Irwan, umur 24

tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Malontara, RT.002 RW. 004, KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu, Nomor136/Pdt.G/2015/PA.Pal tertanggal

2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, yang telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai (bukti P);Putusan Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Pal Hal 3 dari 13 HalMenimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagaiberikut:1.Sriyanti binti Arsid, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Malontara

Alfian bin Nurdin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Jalan Malontara, RT.002 RW. 004 Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukasidang yang pada pokoknya, adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak

Malontara Kel. Duyu Kec.

Malontara Kel. DuyuKec.

Malontara Kel.

Malontara Kel.Duyu Kec.Tatanga KotaPalu milik saudari NUNING, sekitar pukul 04.00 wita di JI. Penanda Kel.SilaeKec.Ulujadi Kota Palu milik saudari SYARIFA, sekitar pukul 04.35 wita di BTN GryaTadulako Permai Blok C1/3 Kel. Tondo Kec.Mantikulore Kota Palu milik saudariDESY DITALIA NINGSIH, sekitar pukul 03. OO wita di JL.

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2020/PA.PalKea ilgMe cket pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanebagal berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbatyang diajukan oleh :Sunandar Yunus bin Yunus Pantouwa, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Malontara, RT/RW : 001/007, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon I.Haryati Mayore binti Didimus Iba, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah

Tangga, bertempat tinggal diJalan Malontara, RT/RW : 001/007, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu. pada

HIDAYAT,SH, dan NURHANA,SH, keduanyaAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor MUH.HIDAYAT & Rekan yng beralamat di Jalan Malontara BTNPengau Blok L.2 No.11 Palu berdasarkanSurat kuasa khusus tanggal 01 juli 2014, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,; Selanjutnya dalam Perjanjian yang dibuat oleh kedua belah pihak , Penggugat disebutPIHAK PERTAMA, dan Tergugat disebut PIHAK KEDUA ;Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat yang hadir pada saat Perjanjian Damai ini, dibuatmenyerahkan Perjanjian Damai

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2017/PA.PAL.eo eat nt 2SEMI S~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh : Rusli Dalle bin Palemmai , umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan Usaha Bengkel Mobil,tempat kediaman di Jalan Malontara, Nomor 05,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,selanjutnya disebut

Pemohon;melawan Nirmalasari binti Tamrin , umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Malontara, Nomor03, Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak dengan surat

., MH.dan Rekan, beralamat di Jalan Malontara, BTN Graha MuliaBlok D1 No. 1, Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga,XXXX XXxXxX, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namakepentingan dari Pemohon berdasarkan Surat Kuasaterdaftar pada Register Surat Kuasa Pengadilan Agama PaluNomor 52/CII/2021/PA.Pal tanggal 23 Februari 2021sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Belum, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

,dan Retnadumillah Saliha, SH., MH., Keduanya adalah Advokat yangberkantor di Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumRetnadumillah salina, SH., MH. dan Rekan, beralamat di Jalan Malontara,BTN Graha Mulia Blok D1 No. 1, Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga,XXXX XXxXX, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama kepentingan dariPemohon berdasarkan Surat Kuasa terdaftar pada Register Surat KuasaPengadilan Agama Palu Nomor 52/CII/2021/PA.Pal tanggal 23 Februari2021 dan telah dilengkapi dengan Berita

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MOHAMAD YASIN BIN TAMRIN) dengan Pemohon II (RINI BINTI NASRUDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2020 di Jalan Malontara, Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Palu Tahun 2023;

TAUFIK (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senintanggal 02 April 2018 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Jalan Malontara BTN Pengawu Kota Palu dan oleh karenasebagian besar saksisaksi berdomisili di Kab. Sigi (Vide Pasal 84 ayat (2) KUHAP)sehingga Pengadilan Negeri Donggala berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara dimaksud. Dimana Terdakwa DONNY S.

TAUFIK (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Senintanggai 02 April 2018 sekitar pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar bulan April tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Jalan Malontara BTN Pengawu Kota Palu dan oleh karenasebagian besar saksisaksi berdomisili di Kab. Sigi (Vide Pasal 84 ayat (2) KUHAP)sehingga Pengadilan Negeri Donggala berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara dimaksud. Dimana Terdakwa DONNY S.

TAUFIK bukanlah senjata api miliknyakarena senjata api tersebut hanya dimiliki oleh anggota kepolisian danmasyarakat umum tidak berhak memiliki senjata api tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa,bukti surat dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada Senin tanggal 02 April 2018 sekitar pukul 14.00WITA bertempat di Jalan Malontara BTN Pengawu Kota Palu, membeli,menyewa, menukar

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2022/PA.Pal om pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Herman bin Nabi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Malontara, RT/RW :002/004, Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, selanjutnya disebut Pemohon.!

Eviyanti binti Zulman, umur 33 tahun tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Malontara, RT/RW :001/004,Kelurahnan Pengawu, KecamatanTatanga, Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal para Pemohon karena sebagai sepupu satu kallPemohon Il;.Hal. 6 dari 17 Hal. Penetapan No.29/Padt.P/2022/PA.

Malontara, BTN Graha Mulia Blok D1/1 KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga Kota Palu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Februari 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala Nomor :30/SK/III/2021, tertanggal 16 Maret 2021 selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasa Termohon di persidangan;Telah membaca Hasil Laporan Mediasi:;Hal 1 dari 6 hal :

Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanSri Wahyuni Binti Fadjar, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga tempat tinggaldi Jalan Malontara Kelurahan Pengawu,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mempelajari bukti dan mendengar keterangan saksisaksi Pemohondan Termohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang

kendaraan sebagaiDep Kolektor ;= Bahwa Pemohon mempunyai penghasilan setiap bulansebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;= Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon, tapi tidak berhasil ;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon danTermohon menyatakan menerima dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa untuk menenguhkan dalildalil jawabannya Termohontelah mengajukan satu orang saksi sebagai berikut :Fadjar bin Teku, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Malontara

., Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantordi Jalan Malontara Blok L 2 No. 11 Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT Il,TERGUGAT Ill.MELAWANVILLIA CHARISSIA,umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanEmmy Saelan Nomor 62 Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya, yaitu H. IRWANTO LUBIS, S.H., M.H.,FELICS MANURUNG, S.H., dan MARCUS SATTUPAIMBONG, S.H.

Malontara No. 18 Kel. Pengawu Kec.Tatanga Kota Palu;: Islam;: Tidak ada;Para Anak ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan:d.2.Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2020sampai dengan tanggal 31 Juli 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 2Agustus 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal8 Agustus 2020;.

Malontara, BTN Banua Gaya Blok A.

Bahwa selama perpisahan sampai sekarang, kurang lebih sembilan bulanlamanya, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepada anakanaknyadan selama itu Pemohon tidak pernah mencari solusi dari masalah yangdihadapi;RekonvensiMenimbang, bahwa melengkapi jawaban Termohon (sekarang PenggugatRekonvensi) mengajukan tuntutan balik secara lisan sebagai berikut:1.Rumah yang berdiri pada sebidang tanah seluas 7x4 M2, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara berbatasan dengan Jalan Malontara; sebelah timur

berbatasan dengan tembok BTN Malontara; sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sri Murni; sebelah barat dengan tanah orang tua Pemohon; harus diberikan kepadake tiga orang anak Pemohon dan Termohon;Tergugat Rekonvensi (dahulu Pemohon) harus menanggung nafkah tigaorang anak, masingmasing bernama : ANAK I, ANAK II dan ANAK III;setiap bulan sebesar Rp. 3.000. 000,(tiga juta rupiah) sampai ketiga anaktersebut dewasa dan mandir;Tergugat Rekonvensi harus membayar nafkah lampau terhitung sejak bulanJuni

,Advokat/ Penasihat Hukum yang berkantor diJalan Malontara Blok L 2 No. 11 Kota Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT il,TERGUGAT III.MELAWANVILLIA CHARISSIA,umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanEmmy Saelan Nomor 62 Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya, yaitu H. IRWANTO LUBIS, S.H., M.H.,FELICS MANURUNG, S.H., dan MARCUS SATTUPAIMBONG, S.H.

Achir bin Yotopogi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di Jalan Malontara, KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 5Oktober 2010, yang dilaksanakan di rumah saksi, di KelurahanPengawu Kecamatan Tatanga, Kota Palu; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi

Achir bin Yotopogi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di Jalan Malontara, KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, telah menikah pada tanggal 16Mei 2011, yang dilaksanakan di Kelurahan Pengawu, KecamatanTatanga, Kota Palu; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi hadir pada acara

Malontara, Kelurahan Pengawu, KecamatanHal 2 dari 9 hal Put.Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Pal.Tatanga, Kota Palu, di depan persidangan saksi tersebut menerangkansetelah bersumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga dekatnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menjalani kehidupanbersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak, tetapi sudah meninggal 3 orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah