Pemohon:
MALUKI

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan bahwa adik Pemohon yang bernama SARIYANTO/ SAEKUN tidak cakap dan tidak mampu untuk melakukan perbuatan hukum;

3. Menetapkan bahwa Pemohon bernama MALUKI diberikan ijin untuk mengampu adik Pemohon yang bernama SARIYANTO/ SAEKUN;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh

Pemohon:
MALUKI
Termohon:
SARIYANTO / SAEKUN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sutiman bin Santanjak) dengan Pemohon II (Ruwiyah binti Maluki) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1984 di Desa Sei Dandang, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Sutiman bin Santanjak, tempat dan tanggal lahir di Cinta Makmur, 3 Mei 1961,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Cinta Makmur, Desa Cinta Makmur, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon ;danRuwiyah binti Maluki

tanggal 8 November 2019 denganregister Nomor 0504/Pdt.P/2019/PA.Rap, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0502/Pdt.P/2019/PA.RapBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 28 Mei 1984, di Desa Sei Dandang, KecamatanPanai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah Maluki

suami istri yangmenikah pada tanggal 28 Mei 1984;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yangdilaksanakan secara ketentuan agama Islam di Desa Sei Dandang,Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah, Pemohon danPemohon II berstatus belum pernah menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan atau hubungan semenda;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Maluki

pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan secara ketentuan agama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Desa SeiDandang, Kecamatan Panai Tengah, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan atau hubungan semenda;Bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Maluki

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutiman bin Santanjak)dengan Pemohon II (Ruwiyah binti Maluki) yang dilaksanakan pada tanggal28 Mei 1984 di Desa Sei Dandang, Kecamatan Panai Tengah, KabupatenLabuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;Hal. 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0502/Padt.P/2019/PA.Rap3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Topek bin Jumali) dengan Pemohon II (Soleha binti Maluki) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 081 7/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Topek bin Jumali, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Perbalan Desa Tamansari KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Soleha binti Maluki, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Topek bin Jumali) dan Pemohon Il(Soleha binti Maluki) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2000 di KecamatanMumbulsari, Kabupaten Jember;3.

Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Maluki(ayah dari Pemohon Il) dengan maskawin berupa 10.000,; Yang menikahkan Ust.

Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Maluki (ayah dari Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepadaUst.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Topek bin Jumali) denganPemohon Il (Soleha binti Maluki) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal01 Juli 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4.

Sby salinan Akte Pembagian Waris diluar sengketa No.20/Komp/2005/PA.Sby tanggal 19 April 2005 yang menyatakan RUBYANTO Bin MALUKI dan SLAMET RIYADI Bin MALUKI adalah ahli waris Almarhumah MARLIKAH Binti MALUKI terhadap obyek tanah yang tercatat di SHM No.446 dan SHM 452 Kel. Lontar A.n. Nyonya Marlikah ; Fotocopy salinan surat kuasa untuk menjual No.15 dan No.16 yang dibuat pada tanggal 21 Juli 2009 dihadapan Notaris H.I TEGUH SANTOSO.

Sby salinan Akte Pembagian Warisdiluar sengketa No.20/Komp/2005/PA.Sby tanggal 19 April 2005 yangmenyatakan RUBYANTO Bin MALUKI dan SLAMET RIYADI Bin MALUKI adalahahli waris Almarhumah MARLIKAH Binti MALUKI terhadap obyek tanah yangtercatat di SHM No.446 dan SHM 452 Kel. Lontar A.n. Nyonya Marlikah, FotoCopy salinan surat kuasa untuk menjual No.15 dan No.16 yang dibuat padatanggal 21 Juli 2009 dihadapan Notaris H.! TEGUH SANTOSO.

Sby salinan Akte Pembagian Waris diluarsengketa No.20/Komp/2005/PA.Sby tanggal 19 April 2005 yang menyatakanRUBYANTO Bin MALUKI dan SLAMET RIYADI Bin MALUKI adalah ahli warisAlmarhumah MARLIKAH Binti MALUKI terhadap obyek tanah yang tercatat diSHM No.446 dan SHM 452 Kel. Lontar A.n. Nyonya Marlikah ;Fotocopy salinan surat kuasa untuk menjual No.15 dan No.16yangdibuat pada tanggal 21 Juli 2009 dihadapan Notaris H.!l TEGUHSANTOSO.

Sby~ salinan Akte Pembagian Warisdiluarsengketa No.20/Komp/2005/PA.Sby tanggal 19 April 2005 yangmenyatakan RUBYANTO Bin MALUKI dan SLAMET RIYADI Bin MALUKI adalahahli waris Almarhumah MARLIKAH Binti MALUKI terhadap obyek tanah yangtercatat di SHM No.446 dan SHM 452 Kel. Lontar A.n. Nyonya Marlikah ;Fotocopy salinan surat kuasa untuk menjual No.15 dan No.16 yangdibuat pada tanggal 21 Juli 2009 dihadapan Notaris H.! TEGUH SANTOSO.

Sby salinan Akte Pembagian Waris diluarsengketa No.20/Komp/2005/PA.Sby tanggal 19 April 2005 yang menyatakanRUBYANTO Bin MALUKI dan SLAMET RIYADI Bin MALUKI adalah ahli warisAlmarhumah MARLIKAH Binti MALUKI terhadap obyek tanah yang tercatat diSHM No.446 dan SHM 452 Kel. Lontar A.n. Nyonya Marlikah ;Fotocopy salinan surat kuasa untuk menjual No.15 dan No.16 yangdibuat pada tanggal 21 Juli 2009 dihadapan Notaris H.! TEGUH SANTOSO.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tahun 1993 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Kaco yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ambo Padang,bernama Maluki, dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Nurdin dan Huseng;.

Pemohon dan PemohonIl menikah pada tahun 1993 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar ;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaco yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ambo Padang, bernama Maluki, denganmaskawin berupa 5 pohon kelapa tunai diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan

Pemohon dan PemohonIl menikah pada tahun 1993 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang KecamatanTubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kaco yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ambo Padang, bernama Maluki, denganmaskawin berupa 5 pohon kelapa tunai diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1993 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kaco yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ambo Padang,bernama Maluki, dengan maskawin berupa 5 pohon kelapa tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Nurdin dan Huseng.2.

dan juga merabah alat kelamin saksikorban serta mencium pipi saksi korban dari arah belakang sebelahkanan sebanyak satu kali;Bahwa disaat kejadian saksi korban memberontak dan mengelakdimana saksi berusaha untuk melepaskan dari pelukannya denganmengangkat tangannya sambil mengatakan jangan seperti itu Kamumau apa sama saya kalau kamu tidak mau keluar saya akanmengatakan kepada anak saya namun terdakwa melarangnyadengan mengatakan jangan bilang karena sebentar saja, jangan ributkalau ada yang tau maluki

pada saat itu sedang jongkok ;e Bahwa yang dilakukan terdakwa saat itu kepada saksi adalah langsungmemeluk saksi dari belakang dan memegang kedua buah dada saksidan juga memegang alat kelamin saksi karena saat itu saksi mau pergimandi ;e Bahwa Terdakwa merabaraba tubuh saksi dari atas kebawah ;e Bahwa saksi sempat memberontak dan berusaha melepaskan diri daripelukannya dan saksi mengatakan jangan seperti itu kamu mau apasama saya kemudian terdakwa mengatakan jangan ribut kalau adayang ada yang tau maluki

terdakwa saat itu kepada Korban IndoSulo adalah langsung memeluknya dari belakang dan memegang keduabuah dadanya dan juga memegang alat kelaminnya korban Indo Sulo ;e Bahwa dari informasi yang diberikan oleh saksi Indo Sulo jika Terdakwamerabaraba tubuh saksi dari atas kebawah ;e Bahwa saksi diberitahukan oleh korban sempat memberontak danberusaha melepaskan diri dari pelukannya dan mengatakan janganseperti itu kamu mau apa sama saya kemudian terdakwa mengatakanjangan ribut kalau ada yang ada yang tau maluki

belakang dengan cara memegangkedua lengannya dan mencium korban Indo Sulo sebanyak 1 (satu) kaliakan tetapi waktu itu korban INDO SULO mengatakan kepada Terdakwakenapa dikasih begitu ka kemudian terdakwa mengatakan tidak apaapa sebentar ji, selanjutnya terdakwa memegang kedua buah dada danmemegang alat kelamin korban Indo Sulo lalu korban Indo Sulomengatakan kepada Terdakwa jangan seperti itu kamu mau apa samasaya kemudian terdakwa mengatakan kepada korban Indo Sulo janganribut kalau ada yang tau maluki

mencium korbanHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.B./2016/PN SkgIndo Sulo sebanyak 1 (satu) kali akan tetapi waktu itu korban INDO SULOmengatakan kepada Terdakwa kenapa dikasih begitu ka kemudian terdakwamengatakan tidak apaapa sebentar ji, selanjutnya terdakwa memegangkedua buah dada dan memegang alat kelamin korban Indo Sulolalu korbanIndo Sulo mengatakan kepada Terdakwa jangan seperti itu Kamu mau apasama saya kemudian terdakwa mengatakan kepada korban Indo Sulo janganribut kalau ada yang tau maluki

kemudian saksi Lapati Bacci turun dari mobilnya dan melihatTerdakwa Hadi menghampiri saksi Lapati seketika itu juga saksi Lapatiberkata kepada Terdakwa jangko begitu bawa mobil dek lalu Terdakwa Hadimenjawab daripada mobilku terbalik, lebih baik saya potong jalananselanjutnya saksi Lapati dan Terdakwa bertengkar mulut tibatiba ada saksiRosdiana yang memanggil saksi Lapati ke warungnya karena tidak enakmelihat saksi Lapati bertengkar dengan warga dipinggir jalan dengan berkatamasukki disini haji, maluki

yang dikendarai Terdakwa singgah dipinggir jalansehingga saksi berhenti dan turun dari mobil menghampiri Terdakwa; Bahwa saat saksi bertemu dengan Terdakwa tersebut saksi berkata kepadaTerdakwa jangko begitu bawa mobil dek lalu Terdakwa menjawab daripadamobilku terbalik, lebin baik saya potong jalan kKemudian antara saksi danHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN.KkaTerdakwa terjadi pertengkaran mulut lalu saksi Rosdiana memanggil saksi kewarungnya dengan mengatakan masukki disini Haji, maluki

pemukulan terhadap saksi Lapati Bacci alias Pati;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020sekitar pukul 07.30 wita bertempat di warung saksi di Kelurahnan LoeaKecamatan Loea Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa saksi melihat langsung kejadiannya;Bahwa awalnya saksi sedang berada di dalam warus saksi kKemudian saksimelihat Terdakwa dan saksi Lapati Bacci alias Pati sedang bertengkar mulutlalu saksi memanggil saksi Lapati Bacci alias Pati dengan mengatakanmasukki disini Haji, maluki

Bacci alias Pati juga berhenti dan turun dari mobil menghampiriTerdakwa; Bahwa saat saksi Lapati Bacci alias Pati bertemu dengan Terdakwa tersebutsaksi Lapati Bacci alias Pati berkata kepada Terdakwa jangko begitu bawamobil dek lalu Terdakwa menjawab daripada mobilku terbalik, lebih baiksaya potong jalan kemudian antara saksi Lapati Bacci alias Pati danTerdakwa terjadi pertengkaran mulut lalu saksi Rosdiana memanggil saksiLapati Bacci alias Pati ke warungnya dengan mengatakan masukki disiniHaji, maluki

perjalanan dan tidak lama kemudian Terdakwa singgah dipinggirjalan lalu saksi korban juga berhenti dan turun dari mobil menghampiriTerdakwa;Bahwa saat saksi korban bertemu dengan Terdakwa tersebut saksi korbanberkata kepada Terdakwa jangko begitu bawa mobil dek lalu Terdakwamenjawab daripada mobilku terbalik, lebin baik saya potong jalan kemudianantara saksi korban dan Terdakwa terjadi pertengkaran mulut lalu saksiRosdiana memanggil saksi korban ke warungnya dengan mengatakanmasukki disini Haji, maluki

Sby salinan Akte Pembagian Waris diluarsengketa No.20/Komp/2005/PA.Sby tanggal 19 April 2005 yangmenyatakan Rubyanto Bin Maluki dan Slamet Riyadi bin Maluki adalahahli waris Almarhumah Marlikah binti Maluki terhadap obyek tanah yangtercatat di SHM No.446 dan SHM 452 Kel. Lontar A.n. NyonyaMarlikah, Foto Copy salinan surat kuasa untuk menjual No.15 danNo.16 yang dibuat pada tanggal 21 Juli 2009 dihadapan Notaris H.Teguh Santoso.

Sby salinan Akte Pembagian Waris di luarsengketa No.20/Komp/2005/PA.Sby tanggal 19 April 2005 yangmenyatakan Rubyanto bin Maluki dan Slamet Riyadi bBin Maluki adalahahli waris Almarhumah Marlikah binti Maluki terhadap obyek tanah yangtercatat di SHM No.446 dan SHM 452 Kel. Lontar A.n. Nyonya Marlikah;e Fotocopy salinan surat kuasa untuk menjual No.15 dan No.16 yangdibuat pada tanggal 21 Juli 2009 di hadapan Notaris H.!

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Hj.Maraddiah yang bernama Siraje, dinikahkan oleh imam Maluki,(Imam kampung Ujung) dengan mahar Rp 7.000 (tujuh ribu rupiah) yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Abd. Kadir dan Raupe.3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan perempuan Hj. Maraddiah bintiSiraje, tidak pernah bercerai sampai Hj.Maraddiah binti Siraje meninggaldunia dan selama pernikahannya telah dikarunia 4 (empat) orang anak,yang bernama :3.1.

Maraddiah, adalah suami istritelah melangsungkan perkawinan, pada tanggal 6 September 1960, diUjung, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan oleh imam Maluki (imamkampung Ujung) , dan yang menjadi wali nikah, adalah orang tua kandung Hj.Maraddiah, bernama Siraje;Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar Rp 7.000 (tujuh riburupiah), serta disaksikan oleh saksi nikah nama Abd.

Maraddiah adalah suami istrimenikah pada tanggal, 6 September 1960 di di Ujung, Kelurahan Lemba,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah imam Maluki, dengan waliNikah adalah Siraje (orang tua kandung Hj. Maraddiah) dan yang menjadisaksi nikah adalah nama Abd.

Maraddiah, terjadi pada tanggal, 6 September 1960, diHal. 5 dari 8 hal.Put.No.528/Pdt.G/2014/PA.WspUjung, Kelurahan Lemba, diaqadkan oleh imam Maluki, dengan wali orang tuakandung Hj. Maraddiah bernama Siraje, ada mahar berupa uang tunai Rp 7.000(tujuh ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing:Abd.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Hj.Maraddiah yang bernama Siraje, dinikahkan oleh imam Maluki,(Imam kampung Ujung) dengan mahar Rp 7.000 (tujuh ribu rupiah) yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Abd. Kadir dan Raupe.3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan perempuan Hj. Maraddiah bintiSiraje, tidak pernah bercerai sampai Hj.Maraddiah binti Siraje meninggaldunia dan selama pernikahannya telah dikarunia 4 (empat) orang anak,yang bernama :3.1.

Maraddiah, adalah suami istritelah melangsungkan perkawinan, pada tanggal 6 September 1960, diUjung, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan oleh imam Maluki (imamkampung Ujung) , dan yang menjadi wali nikah, adalah orang tua kandung Hj.Maraddiah, bernama Siraje;Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar Rp 7.000 (tujuh riburupiah), serta disaksikan oleh saksi nikah nama Abd.

Maraddiah adalah suami istrimenikah pada tanggal, 6 September 1960 di di Ujung, Kelurahan Lemba,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah imam Maluki, dengan waliNikah adalah Siraje (orang tua kandung Hj. Maraddiah) dan yang menjadisaksi nikah adalah nama Abd.

Maraddiah, terjadi pada tanggal, 6 September 1960, diHal. 5 dari 8 hal.Put.No.528/Pdt.G/2014/PA.WspUjung, Kelurahan Lemba, diaqadkan oleh imam Maluki, dengan wali orang tuakandung Hj. Maraddiah bernama Siraje, ada mahar berupa uang tunai Rp 7.000(tujuh ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing:Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Satunik binti Maluki) dengan Rukiyadi bin Chasan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1988 di KUA Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan;

d. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan ;

e. 4.

Penetapan No.3206/Pdt.P/2017 /PA.Sda.Sidoarjo Nomor: 3206/Pdt.G/2017/PA.Sda mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan RUHKIYADI bin CHASAN padatanggal 05 Agustus1988 di KUA Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan dengan wali nikah ayah Pemohon bernama MALUKI binSUDARSO dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1000, (Seriburupiah) dan disaksikan oleh HARDONO dan RUKIMAN;.

Undangundang.Bahwa Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena Pemohon hanyamempercayakan kepada aparat desa dan ternyata aparat tersebut tidakmencatankannya pada Kantor Urusan Agama sehingga pada saat ParaPemohon mengurusnya, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupatenmenyatakan perkawinan Pemohon tidak tercatat dalam Register Nikah.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui pada tanggal 05 Agustus 1988Pemohon dengan suaminya bernama RUHKIYADI Bin Chasan telahmenikah menurut agama Islam dengan wali nikah ayah Pemohonbernama MALUKI

Bahwa Pemohon dengan suaminya yang bernama Ruhkiyadi bin Chasan,05Agustus 1988 pada telah menikah sah menurut agama Islam di KUAKecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayahPemohon bernama MALUKI bin SUDARSO dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah), ijab dilakukan oleh wali nikah tersebutdan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Kasiati Binti Chasan dan Jumani Bin Jumingan sertadisaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Agustus 1994 di Dusun Ambo Padang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Base yang dinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq Ambo Padang,bernama Maluki, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2016/PA.Pwl(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang

dari 11 halaman Penetapan Nomor 522/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 24 Agustus 1994 di Dusun Ambo Padang,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Base yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Maluki

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 24 Agustus 1994 di Dusun Ambo Padang,Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Base yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Maluki,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai olehPemohon kepada

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : Nama SIRMAN MALUKI bin MADJERI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT.01 RW.02 Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga dekat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaPenggugat selama 5 tahun dan

gugatan Penggugat pada pokoknya menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat dalam memberikan nafkah tidak mencukupi dandan tempat tinggal bersama, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak Juni 2013 dan berpisah sampai sekarangMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaituSIRMAN MALUKI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sipul Bin Maluki) terhadap Penggugat (Aliah Binti Unang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa adapun penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Penggugatpada bulan Juni 2009, saat pulang dari jualan di Pasar sekitar jam 18.00 (Magrib ) Tiba tiba Tergugat langsung menempeleng bagian mukaPenggugat ( KDRT ) dan di hadapan kedua orang tua Tergugat, orang tuaTergugat hanya mampu mengatakan sudahmi nak, cukupmi maluki samatetangga;.

pesan pribadike akun milik saksi;Bahwa Terdakwa melalui akun facebooknya telah memposting statusdiantaranya jangan mheko sok tulis status blang 2 kalika menikah liat dludirmu dek 5 kali mheko kapang menikah na ditau jg jhe blang hamilko.na sykm cerita dasar Inte murahn kasi kotor2 kampung sj klu pulang dan statuslainnya Hello sebelumki blangi 2 kali otng mnikah liat dlu di dinta bing brapakali mhe mnikah (5) kali mending jhe sy 2kli dri pda lika kali tandax itperempuan kurrak tdk puas klu ihe laki2 maluki

Terdakwatersebut sejak tahun 2018; Bahwa Terdakwa melalui akun facebooknya telah memposting statusdiantaranya jangan mheko sok tulis status blang 2 kalika menikah liat dludirimu dek 5 kali mheko kapang menikah na ditau jg jhe blang hamilko.na sykm cerita dasar Inte murahn kasi kotor2 kampung sj klu pulang dan statuslainnya Hello sebelumki blangi 2 kali otng mnikah liat dlu di dinta bing brapakali mhe mnikah (5) kali mending jhe sy 2kli dri pda lika kali tandax itperempuan kurrak tdk puas klu dhe laki2 maluki

terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa telah memposting status pada akun facebook terdakwa yaitudiantaranya jangan mheko sok tulis status blang 2 kalika menikah liat dludirimu dek 5 kali mheko kapang menikah na ditau jg jhe blang hamilko.na sykm cerita dasar Inte murahn kasi kotor2 kampung sj klu pulang dan statuslainnya Hello sebelumki blangi 2 kali otng mnikah liat dlu di dirita bing brapakali mhe mnikah (5) kali mending jhe sy 2kli dri pda lika kali tandax itperempuan kurrak tdk puas klu ihe laki2 maluki

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Sodik bin Nur Cholis) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Maluki);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.445.000,00 (empat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAJAR MULYONO BIN TIYOSO) terhadap Penggugat (WAHYUNI NINGSIH BINTI MALUKI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 870.000,00 (Delapan ratus tujuh puluh ribu

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARMADI BIN MALUKI (ALM)) terhadap Penggugat (SUKETI BINTI SATIYAM );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARMADI BIN MALUKI (ALM))terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 6 dari 8 Hal. Putusan No. 4593/Pdt.G/2017/PA.