Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA;
9441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danaccess gateway), switch, dan gateway diklasfikasikan ke dalam kode HS8517.62.21.00 dan hal ini sudah sesuai dengan klasifikasi yangdimohonkan oleh Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Banding; Network Security Appliance adalah perangkat pengaman jaringan(Network Security Appliance) yang diberitahukan pada PIB jenis barang:2X10GE SFP+ SLOTS, 16 X GE SFP SLOTS, 16 X GE RJ45 PORTS, 2X GE RJ45 Management Ports, Spun FortinetFG1000D yang berfungsisebagai pelindung jaringan dengan menyaring serangan malware
    lalu lintas) untuk menyediakanpeningkatan efisiensi, tingkat keamanan dan perlindungan yangdiperlukan dalam membangun dan menggabungkan aplikasi dalam suatukoneksi jaringan, serta mencakup teknologi keamanan tambahan sepertiantivirus/antimalware, antiransomware;Barang dalam sengketa a quo berdasarkan fungsi dan kegunaannyamerupakan sebuah firewal/ didalam sebuah sistem pengolahan dataotomatis di mana dengan adanya barang ini sebuah mesin pengolahandata otomatis menjadi terlindungi dari serangan malware
    (malicioussoftware), virus, ataupun situssitus yang berbahaya;Pada intinya jenis barang tersebut di atas, berdasarkan fungsi merupakansebuah Gateway didalam sebuah sistem pengolahan data otomatisdimana dengan adanya barang ini sebuah mesin pengolahan dataotomatis menjadi terlindungi dari serangan malware ataupun dari situsberbahaya, membatasi akses dari suatu user atau komputer tertentu ataubahkan menolak suatu hubungan yang tidak diinginkan pada jaringankomputer.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN BATAM Nomor 138/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN BTM
Tanggal 10 Agustus 2015 — PT Bank Mandiri (Persero) Tbk ; SUJARWO
432332
  • Sebelum Termohon mengakses situs Mandiri Internet yaituwww.ib.bankmandiri.co.id pada tanggal 30 Maret 2015, PC/Laptop yangdigunakan oleh Termohon sudah terinfeksi malware dan PC/Laptoptersebut digunakan untuk mengakses situs Mandiri Internet. Pada saatitu malware mencuri / merekam data yang diketikkan oleh Termohonpada layar komputer antara lain User ID dan PIN Mandiri Internet dandata tersebut sudah sampai kepada Pelaku yang mengendalikanmalware tersebut ;.
    Ketika Termohon mengakses Mandiri Internet (www.ib.bankmandiri.co.id) pada tanggal 30 Maret 2015 melalui PC/Laptop Termohon yang sudahterinfeksi virus malware, virus malware tersebut melakukan tindakanyang menyebabkan Termohon terlog out (keluar) secara otomotis darisitus www.ib.bankmandiri.co.id. Selanjutnya Pelaku dapat mengakessitus www.ib.bankmandiri.co.id dengan menggunakan User ID dan PINMandiri Internet milik Termohon yang diperoleh Pelaku dari malware ;.
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1768 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA;
9034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • membatasi akses dari suatu user atau komputer tertentu ataubahkan menolak suatu hubungan yang tidak diinginkan pada jaringankomputer, jadi fungsinya hanya sebatas pelindung jaringan komputerbukan sebagai aparatus pembawa gelombang listrik atau saluran digital; Barang dalam sengketa a quo berdasarkan fungsi dan kegunaannyamerupakan sebuah Gateway di dalam sebuah sistem pengolahan dataotomatis di mana dengan adanya barang ini sebuah mesin pengolahandata otomatis menjadi terlindungi dari serangan malware
    (malicioussoftware), virus, ataupun situssitus yang berbahaya; Pada intinya jenis barang pada pos.2, dan Pos.3, berdasarkan fungsimerupakan sebuah Gateway di dalam sebuah sistem pengolahan dataotomatis di mana dengan adanya barang ini sebuah mesin pengolahandata otomatis menjadi terlindungi dari serangan malware ataupun darisitus berbahaya, membatasi akses dari suatu user atau komputer tertentuatau bahkan menolak suatu hubungan yang tidak diinginkan padajaringan komputer.
Register : 16-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1733/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 10 Maret 2016 — 1. OLEKSANDR SULIMA Alias OLEK 2. DMITRY GRYADSKY Alias DIMA
13341
  • DMITRYGRYADSKIY alias DIMA disuruh oleh ANTTHON (DPO) Warga NegaraRusia yang tinggal di Kota Moscow Rusia supaya mencari rekening Bankyang bisa menampung uang hasil kejahatan yang dilakukan olehANTTHON (DPO) dengan cara ANTTHON (DPO) menyebarkan ataumengirimkan virus Malware ke sistem internet banking milik calon korbanyang sedang melakukan transfer dana melalui internet banking dengankesepakatan pembagian keuntungan dari setiap transaksi uang yangmasuk yaitu sebesar 30% untuk Terdakwa 2.
    DMITRY GRYADSKIY alias DIMA diberikan kepadaANTTHON (DPO) yang berada di Kota Moscow Rusia, sehingga sejakbulan Juni 2015 s/d bulan Agustus 2015 ke nomor rekening Bank BNI danBank Permata tersebut sudah sudah beberapa kali menerima transferdana hasil kejahatan yang dilakukan oleh ANTTHON (DPO) dengan caraANTTHON (DPO) menyebarkan atau mengirimkan virus Malware kesistem internet banking milik korban yang sedang melakukan transferdana melalui internet banking dan uangnya telah diterima para Terdakwadari
    Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), pada hariKamis tanggal 09 Juli 2015 sebesar Rp.34.755.055, (tiga puluh empatjuta tujuh ratus lima puluh lima ribu lima puluh lima rupiah) dan padabulan Agustus 2015 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa uang sejumlah Rp.34.755.055, (tiga puluh empat juta tujuh ratuslima puluh lima ribu lima puluh lima rupiah) yang masuk kerekening BankBNI atas nama ROBETS GARRICK EUGENE tersebut, prosesnya yaituANTTHON (DPO) menyebarkan atau mengirimkan virus Malware
    Bahwa hal demikian disebut adanya virus malware yang ditebarkan kedalam sistem perbankan, sehingga dapat dipergunakan untuk melakukantransaksi transfer uang meskipun pemilik rekening tidak melakukanpentranferan. Bahwa dari konfirmasi tersebut didapatkan informasi, bahwa telahterjadi pengiriman atau transfer dari rekening pelapor ke Rekening atasnama Garrick Uegene Roberts.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — SUJARWO, VS PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
239159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat itu malware mencuri/merekam data yangdiketikkan oleh Termohon pada layar komputer antara lain User IDdan PIN Mandiri Internet dan data tersebut sudah sampai kepadaPelaku yang mengendalikan malware tersebut;Hal. 5 dari 14 hal. Put. Nomor 100 K/Pdt.SusBPSK/2016b.
    Ketika Termohon mengakses Mandiri Internetwww.ib.bankmandiri.co.id pada tanggal 30 Maret 2015 melalui PC/Laptop Termohon yang sudah terinfeksi virus malware, virusmalware tersebut melakukan tindakan yang menyebabkanTermohon terlog out (keluar) secara otomotis dari situswww.ib.bankmandiri.co.id. Selanjutnya Pelaku dapat mengakes situs www.ib.bankmandiri.co.id dengan menggunakan User ID dan PIN Mandiri Internet milik Termohon yang diperoleh Pelaku darimalware;.
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 103/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2016 — 1. OLEKSANDR SULIMA Alias OLEK 2. DMITRY GRYADSKY Alias DIMA
181100
  • yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Pada bulan Juni 2015 ketika Terdakwa 2.DMITRY GRYADSKIY alias DIMA sedangberada di Jimbaran Bali Indonesia Terdakwa 2.DMITRY GRYADSKIY alias DIMA disuruh olehANTTHON (DPO) Warga Negara Rusia yangtinggal di Kota Moscow Rusia supaya mencarirekening Bank yang bisa menampung uang hasilkejahatan yang dilakukan oleh ANTTHON (DPO)dengan cara ANTTHON (DPO) menyebarkanatau mengirimkan virus Malware
    No. 103/Pid/2016/PT.DKI.Rusia, sehingga sejak bulan Juni 2015 s/d bulanAgustus 2015 ke nomor rekening Bank BNI danBank Permata tersebut sudah sudah beberapakali menerima transfer dana hasil kejahatan yangdilakukan oleh ANTTHON (DPO) dengan caraANTTHON (DPO) menyebarkan ataumengirimkan virus Malware ke sistem internetbanking milik korban yang sedang melakukantransfer dana melalui internet banking danuangnya telah diterima para Terdakwa dariROBETS GARRICK EUGENE (DPO) dan VITALISERDIUK (DPO) dengan
    yang diketahui atau patut diketahui bukan11haknya, yang dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada bulan Juni 2015 ketika Terdakwa 2.DMITRY GRYADSKIY alias DIMA sedangberada di Jimbaran Bali Indonesia Terdakwa 2.DMITRY GRYADSKIY alias DIMA disuruh olehANTTHON (DPO) Warga Negara Rusia yangtinggal di Kota Moscow Rusia supaya mencarirekening Bank yang bisa menampung uang hasilkejahatan yang dilakukan oleh ANTTHON (DPO)dengan cara ANTTHON (DPO) menyebarkanatau mengirimkan virus Malware
    DMITRYGRYADSKIY alias DIMA diberikan kepadaANTTHON (DPO) yang berada di Kota MoscowRusia, sehingga sejak bulan Juni 2015 s/d bulanAgustus 2015 ke nomor rekening Bank BNI danBank Permata tersebut sudah sudah beberapakali menerima transfer dana hasil kejahatan yangdilakukan oleh ANTTHON (DPO) dengan caraANTTHON (DPO) menyebarkan ataumengirimkan virus Malware ke sistem internetbanking milik korban yang sedang melakukantransfer dana melalui internet banking danuangnya telah diterima para Terdakwa dari13ROBETS
Register : 18-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
GAHTAN HANU CAKITA AK H. HAFID AWAD
392379
  • HAFID AWAD setelah dilakukan pemeriksaanterhadap device menggunakan Malware Scanner by Bitdefender dengandatabase terupdate tanggal 1 Februari 2021 jam 10:08 WIB didapatkanhasil scan/pindai dengan value null (tidak ditemukan adanya malware padadevice), malware merupakan perangkat lunak yang dibuat dengan tujuanmemasuki dan merusak system computer, jaringan atau server tanpadiketahui oleh pemiliknya ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 Ayat (3) jo. 27 ayat (3) Undangundang
    Malware Scanner.Malware scanner *BitdefenderPowered by BitDefenderFile systems:Detected Modelvivo 1935.zipDetected Modelvive 1935.zipArchivesDocumentsThe definitions database was last updated on: 2/1/2021 10:08 PMod) CancelVIVO 1935Insights@ = Malware scanner (0) Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap device menggunakan MalwareScanner by Bitdefender dengan database terupdate tanggal 1 Februari2021 jam 10:08 PM WIB.
    Didapatkan hasil scan/pindai dengan value null(tidak ditemukan adanya malware pada device) ;Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan dan tidakmemahaminya serta tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi A de charge (saksiyang menguntungkan/meringankan) walaupun hakhaknya untuk itu telahdiberitahukan oleh Majelis Hakim kepadanya sehingga dilanjutkan denganpemeriksaan Terdakwa ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang
    ,CCPA, diperoleh hasil sebagai berikut : a).Perbedaan Waktu Device dan Real Time (waktu sebenarnya yang nyata) dan b).Database Creation Time ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap device menggunakan MalwareScanner by Bitdefender dengan database terupdate tanggal 1 Februari 2021 pukul10.08 PM Wib, didapatkan hasil scan/pindai dengan value null (tidak ditemukanadanya malware pada device) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan
    ,CCPA, diperoleh hasil sebagai berikut : a).Perbedaan Waktu Device dan Real Time (waktu sebenarnya yang nyata) dan b).Database Creation Time ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap device menggunakan MalwareScanner by Bitdefender dengan database terupdate tanggal 1 Februari 2021 pukul10.08 PM Wib, didapatkan hasil scan/pindai dengan value null (tidak ditemukanadanya malware pada device) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebutdiatas, maka dapat disimpulkan, bahwa perbuatan
Register : 20-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.Irmawati, SH
4.SRI SUPRIYANTI. MH
Terdakwa:
1.AMILUDIN als RAMLA
2.ARIS
3.HENDRA
4.HAERIL als PEG
5.HARIANI
356502
  • Amiludin sedang berada diwarung kopi dengan cara: Saksi AGUS MANASYE pada hari Rabu tanggal29 April 2020 sekira jam 15.55 Wib dihubungi oleh ALLAN (DPO) denganmengirimkan script malware melalui pesan whatshapp dan saat itu juga SaksiAGUS MANASYE mengeklik pesan tersebut kemudian membuka pesan yangdikirim, setelan Saksi AGUS MANASYE membuka pesan dari ALLAN (DPO)Saksi AGUS MANASYE tidak bisa mengakses akun whatshapp ataukehilangan akun whatshapp yang terkoneksi dengan nomor simcard082297027282, Saksi
    Amiludin sedang berada diwarung kopi dengan cara: Saksi AGUS MANASYE pada hari Rabu tanggalHalaman 10 dari 51 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Plp29 April 2020 sekira jam 15.55 Wib dihubungi oleh ALLAN (DPO) denganmengirimkan script malware melalui pesan whatshapp dan saat itu juga SaksiAGUS MANASYE mengeklik pesan tersebut kemudian membuka pesan yangdikirim, setelan Saksi AGUS MANASYE membuka pesan dari ALLAN (DPO)Saksi AGUS MANASYE tidak bisa mengakses akun whatshapp ataukehilangan akun whatshapp
    Amiludin sedang berada diwarung kopi dengan cara: Saksi AGUS MANASYE pada hari Rabu tanggal29 April 2020 sekira jam 15.55 Wib dihubungi oleh ALLAN (DPO) denganmengirimkan script malware melalui pesan whatshapp dan saat itu juga SaksiAGUS MANASYE mengeklik pesan tersebut kemudian membuka pesan yangdikirim, setelah Saksi AGUS MANASYE membuka pesan dari ALLAN (DPO)Saksi AGUS MANASYE tidak bisa mengakses akun whatshapp ataukehilangan akun whatshapp yang terkoneksi dengan nomor simcard082297027282, Saksi
    kepada Terdakwa Aris untuk selanjutnya Terdakwa Arismenyerahkan kepada Terdakwa Amiludin.* Adapun yang melakukan ilegal akses terhadap akun whatshapp milikSaksi Agus Manasye adalah ALLAN (DPO) yang dilakukan pada tanggal 29April 2020 pada saat Allan bersama Terdakwa Amiludin sedang berada diHalaman 18 dari 51 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2020/PN Plpwarung kopi dengan cara: Saksi AGUS MANASYE pada hari Rabu tanggal29 April 2020 sekira jam 15.55 Wib dihubungi oleh ALLAN (DPO) denganmengirimkan script malware
Register : 21-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1874 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA;
15028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kelompok Alat dan PerangkatTelekomunikasi di kelompok mengenai Kelompok Jaringan, khususnyapada bagian B (Lampiran 8) disebutkan bahwa segala bentuk Gateway(termasuk softswitch gateway, trunk gateway, signaling gateway, danaccess gateway), switch, dan gateway diklasfikasikan ke dalam kode HS8517.62.21 .00; Barang in casu sebagai kelompok di dalam sebuah sistem pengolahandata otomatis yang yang melindungi mesin pengolah data otomatis (dalamhal ini adalah komputer) agar dapat terlindungi dari serangan malware
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 B/PK/PJK/2021
Tanggal 26 April 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA;
15235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang masuk atau keluar dalam suatu jaringan danmelakukan pembatasan akses dari perangkat satu ke perangkat lainnya(apparatus jaringan) sehingga masuk dalam Kklasifikasi Pos Tarif HS8517.62.49 bea masuk 10% sehingga terdapat kekurangan pembayaransebesar Rp7.300.000,00, sedangkan Termohon Peninjauan Kembali/Pemohon Banding berpendapat Network Analyzer Appliance Fortinet FG501E berdasarkan fungsinya merupakan sebuah firewall/gateway yangberfungsi sebagai pelindung jaringan dengan menyaring serangan malware
Register : 21-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA;
26562 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1875/B/PK/Pjk/2021 Berdasarkan fungsi dan kegunaan barang Fortigate 900D network securityappliances power code merupakan sebuah Gateway di dalam sebuahsistem pengolahan data otomatis di mana dengan adanya barang inisebuah mesin pengolahan data otomatis menjadi terlindungi dariserangan malware ataupun dari situs berbahaya, membatasi akses darisuatu user atau komputer tertentu atau bahkan menolak suatu hubunganyang tidak diinginkan pada jaringan komputer.
Register : 05-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 B/PK/PJK/2021
Tanggal 6 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA;
32285 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nama jenis barangnya seperti uraianbarang yang terdapat dalam subsubpos.Terbanding hanya menebutkanfungsi dari barang yaitu Aparatus yang berfungsi sebagai pengendali,penggerak, dan penyeimbang muatan data antara dua atau lebih server data(mengontrol lalu lintas) untuk menyediakan peningkatan efisiensi, tingkatkeamanan, dan perlindungan yang diperlukan dalam membangun danmenggabungkan aplikasi dalam suatu koneksi jaringan, selain itu jugamencakup teknologi keamanan tambahan seperti anti virus/anti malware
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YOGIE RAHARJO, SH., MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH
982665
  • ARDIANSYAH dengan nomor 1723180100025
  • 1 (satu) buah kartu mahasiswa Universitas AMIKOM Yogyakarta atas nama ARDIANSYAH dengan nomor 16.01.3800
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan nomor kartu 5371762280132064
  • 1 (satu) set perhiasan emas yang terdiri dari cincin dan kalung

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) bundle dokumen data perusahaan E-commers yang telah menjadi korban Mallware website www.rest_api.web.id yang berisi malware
  • 1 (satu) bundle screenshoot situs www.rest_api.web.id
  • 1 (satu) bundle screenshoot hasil scanning situs www.rest_api.web.id yang di blok anti virus karena mengandung Malware JS Snifer
  • 1 (satu) bundle skrip yang di tambahkan oleh tersangka didalam website http://www.fullthrottlespeed.com.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 103/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 6 Maret 2012 —
359
  • Tani Sabrang Sudarno, Supriyono 21.000.000, 21.000.000, 03 Dewi Sartika Sabrang aa ab, Enoi, 30.000.000, 30.000.000, 0upriyono4 Budi Makmur Sabrang Wardoyo, Supriyono 80.000.000, 56.000.000, 24.000.000,5 Sumber Harapan S4S es 50,000.000, 50.000.000, 0Anyar Supriyono6 Ngudi Karya fava Supriyadi, Supriyono 80.000.000, 62.000.000, 18.000.000,7 JayaMulya narang qanpa nama, 87.000.000, 87.000.000, 0Anyar Supriyonog Sumber Makmur Karang Mashudi, Supriyono 105.000.000, 105.000.000, 0I AnyarHarapan . 9 Malware
    Buns Kusnan, 60.000.000, 52.000.000, 8.000.000,Supriyono23 Suka Maju Sumberrejo Supadi, Supriyono 39.000.000, 39.000.000, 024 Kembang Sore Sabrang Sabariyanto 72.000.000, 72.000.000,as Maree Bahay Andongsari Akhmadi, Supriyono 86.000.000, 86.000.000, 026 Margo Rahayu II Andongsari Nasikun, Supriyono 78.000.000, 78.000.000, 0Harapan . . .27 Malware Andongsari Boiman, Supriyono 100.000.000, 100.000.000, 028 Margi Utomo Andongsari H.
Register : 08-05-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1193/Pid/B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2013 — SURI ANNI als ANNIE TIO als CHIA als CHIALING VANDEZZ dan Terdakwa THIAM KIM als ACUAN
10161
  • Bahwa yang kami ketahui adalah terjadi penggunaan atas kartu palsu yangdatanya diperkirakan berasal dari kasus Common Perchase Point (bersumberpada satu titik yaitu Merchant The Body Shop), setelah dilakukan koordinasidengan pihak Kepolisian dilaporkan bahwa transaksi dilakukan oleh seseorangyang mendapatkan data dari pihak yang tidak ketahui dimana data tersebutdiambil dari Merchant yang menempatkan Malware pada jaringan Merchant.Yang kami ketahui sumber malware tersebut berasal dari luar Indonesia
Register : 24-04-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H. HAMZAN WADI
385370
  • ENIS Training, AOTS/HIDA Jepang, 2010 Malware AnalysisCourse.u. CEH Course, EC Council, 2009 Sertifikasi Ethical Hacker. v.CEI Course, EC Council, 2008 Sertifikasi Certified Trainer.v. APISC Training, KISA KrCERT/CC Korea, 2008 IncidentHandling Course.w. ENIS Training, AOTS/HIDA Jepang, 2008 CSIRT/CERT/CCManagement. Dan riwayat pekerjaan ahli yaitu : Wiraswasta IT (tahun 1990 s/d 2005). Konsultan IT (tahun 2000 s/d sekarang). Wakil Ketua IDSIRTII/CC (tahun 2007 s/d sekarang).
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Gin
Tanggal 15 Maret 2017 — - KELEVSKI TOMA HARALAMPIEV, dk
421355
  • Pencuri datamenggunakan malware atau virus trojan untuk meretas systemkomputer di Merchant Bodysho. Setelah mendapatkan data KartuKredit dan debit, pelaku kemudian mengumpulkan datadata milikpara nasabah ke dalam (1) laptop untuk kemudian dilakukan kloningdata ke kartu baru atau bekas dengan menggunakan encoder dansetelah itu. pelaku menggunakan Kartu Palsu tersebut untukmelakukan transaksi;Halaman 117 dari 186 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2016./PN.Ginc.