MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yosmin Duyala, Terdakwa II Yoni Malyo, Terdakwa III Yenus Deal, Terdakwa IV Keus Balyo, Terdakwa V Carlos Asemki dan Terdakwa VI Hermanto Nabyal telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta menimbulkan Kebakaran Yang mengakibatkan timbulnya bahaya umum bagi barang ;
2. Menghukum Terdakwa I Yosmin Duyala, Terdakwa II Yoni Malyo, Terdakwa III Yenus Deal, Terdakwa IV Keus Balyo, Terdakwa

Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
1.YOSMINDUYALA
2.YONI MALYO
3.YENUS DEAL
4.KEUS BALYO
5.CARLOS ASEMKI
6.HERMANTO NABYAL

AliasBondo, terdakwa IV Yenus Deal, terdakwa Ill Keus Balyo, terdakwa VCarlos Asemki, dan Naptali Balyo Alias Yambul (DPO) melakukanpengrusakan rumah atau kios yang berada didekat bank papua dengancara melempar batu dan salah satu terdakwa pada saat itu yangbernama terdakwa Il Yoni Malyo Alias Bondo yang melakukanpengrusakan di Bank Papua dengan melempar batu di kaca tempat ATM,dan saat itu saksi Marius Bitdana sempat menegur namun terdakwa IlYoni Malyo Alias Bondo tidak mendengarkan.

AliasBondo, terdakwa IV Yenus Deal, terdakwa Ill Keus Balyo, terdakwa VCarlos Asemki, dan Naptali Balyo Alias Yambul (DPO) melakukanpengrusakan rumah atau kios yang berada didekat bank Papua dengancara melempar batu dan salah satu terdakwa pada saat itu yangbernama terdakwa Il Yoni Malyo Alias Bondo yang melakukanpengrusakan di Bank Papua dengan melempar batu di kaca tempat ATM,dan saat itu saksi Marius Bitdana sempat menegur namun terdakwa IlYoni Malyo Alias Bondo tidak mendengarkan.

Malyo Alias Bondo tidak mendengarkan.

, Keus Balyo, CarlosAsemki dan Yenus Deal ; Bahwa saat kejadian bos saksi di Bank Papua ada mengatakan danmenyuruh saksi untuk menutup pintu pagar Bank Papua serta menutuppintu masuk Bank Papua ; Bahwa sebelum melakukan pengrusakan dengan cara membakardan melemparin kios dengan batu saksi melihat para terdakwa ada ribut rebut ; Bahwa saksi ada menegur terdakwa Yoni Malyo dikarena terdakwaada melempar bank papua dengan batu ; Bahwa saksi melihat dan mendengar terdakwa Yoni Malyo adamenyuruh merusak

ada melakukan pengrusakan dengan cara melempar kiosdan bank Papu menggunakan batu ; Bahwa saat Terdakwa Yoni Malyo melakukan pelemparan pada kiosdan Bank Papua saksi ada melakukan peneguran namun terdakwatidak mendengarkan teguran saksi ; Bahwa saksi menerangkan selain Terdakwa Yoni Malyo yangmelakukan pengrusakan di tempat kejadian dilihat juga Para Terdakwalainnya ; Bahwa dalam berita acara pemeriksaan atas nama Terdakwa YoniMalyo terdakwa ada menerangkan dirinya memberikan korek Api Gaskepada

., bulan April 2008 bahwa:berdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria PropinsiSulawesi Tenggara tertanggal 2 Mei 1966 Nomor : 6/KIA/1966 atasnama MALYO telah DICABUT oleh karena tidak memenuhi syaratsyarat dalam surat Keputusan pada diktum MEMUTUSKAN diatas ;(Vide Jawaban Ka Kanwil BPN Propinsi Sulawesi Tenggara halaman 5poin 7); (Bukti P16).Bahwa selain itu Ka Kanwil BPN Propinsi Sulawesi Tenggaramenjelaskan pula dalam jawabannya tersebut bahwa sesuai daftarlampiran Surat Keputusan Kepala

nomor urut 14 tersebut tanah atas nama MALYO yangterletak di WuaWua, Kecamatan Mandonga, Kabupaten Kendari hanyaHalaman 10 dari 44 halaman putusan Nomor 106/PDT/2021/PT KDI23.24.seluas 0.185 Ha = 1.850 M2, Pengguganaan tanah adalah sawah,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan > Kali Sebelah Timur berbatas dengan : SAMIRI Sebelah Selatan berbatas dengan : RAWA Sebelah Barat berbatas dengan : MASANIA(bukti tersebut akan diajukan pada saat pembuktian sebagai ( bukti P14);

Rosnani, berdasarkanSurat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Propinsi Sulawesi Tenggaratanggal 02 Mei 1966 Nomor : 6/KIA/1966 atas nama Malyo bukan Molyo,Surat Keputusan tersebut diatas telah dicabut oleh karena tidak memenuhisyaratsyarat dalam Surat Keputusan pada Diktum memutuskan diatas, dansampai saat ini berdasarkan Surat Keputusan tersebut diatas, belumdidaftarkan/diberikan Hak Milik pada Kantor Pendaftaran Tanah, karenabelum memenuhi syaratsyarat pada poin 3 (a,b, c,d) tersebut diatas.Bahwa

sesuai daftar lampiran Surat Keputusan Kepala Inspeksi AgrariaSulawesi Tenggara tanggal 02 Mei 1966 Nomor : 6/KIA/1966, nomor urut 1s/d 17 atas nama Nusi/Hagido, tidak terdapat atasnama Molyo, yang adapada Nomor urut 13 adalah atas Malyo desa WuaWua, KecamatanMandonga, Kabupaten Kendari seluas 0,80 Ha, dan penggunaan tanahadalah sawah dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : kali ;Sebelah Timur berbatasan dengan : Hagido;Halaman 35 dari 44 halaman putusan Nomor 106/PDT

/2021/PT KDI10.11.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Kali;Sebelah Barat berbatasan dengan: Tapi/KarimSedangkan nomor urut 14 atas nama Malyo yang terletak didesa WuaWua,Kecamatan Mandonga, Kabupaten Kendari seluas 0,185 Hapenggunaan tanah adalah sawah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Kali;Sebelah Timur berbatasan dengan: Samiri;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Rawa;Sebelah Barat berbatasan dengan : Masaniah;Bahwa jika kita telaah dengan saksama fakta hukum

Samber Malyo Kp.

Xx , Balikpapan, 03 November 1983, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanGunung , RT.8, No.14, Kelurahan Margo Malyo, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sudahdikarunial 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 50 ;Yesaya Balyo, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala DesaLangda, tempat tinggal Langda, Desa Langda, DistrikLangda, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 51 ;Yoses Balyo, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala DesaKirabuk, tempat tinggal Kirabuk, Desa Kirabuk, DistrikLangda, Kabupaten Yahukimo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 52 ;halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 103/B/2019/PTTUN Mks.53.54.55.56.57.58.59.60.61.Pilipus Malyo

Fotokopi Surat Pernyataan Malyo, tanggal 23 Januari 2013, diberi tandaT.10;11.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas Jual Beli Sebidang KebunKaret Warisan, tanggal 16 Juni 2002, diberi tanda T.11;12. Fotokopi Surat Pernyataan Sabar, tanggal 14 Agustus 2014, diberi tandaT.12;13.

Pemberhentian Perangkat Desa(Fotokopi sesuai fotokopi);: yazah Paket C tertanggal 20 Mei 2014, atas nama MusdinHamid (Fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Negeri Poso, atas nama Sarman Samir, tanggal 24 Mei 1999 (Fotokopisesuai dengan aslinya);: Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas Negeri 2 Kendari, atas nama Rosdiana P, tanggal 2 Juni1987 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);: azah Paket C, tertanggal 20 September 2014, atas namaLiansari Amka Malyo

>Terbanding/Penggugat LXX : HAMUKI SIEP
Terbanding/Penggugat LXXI : TOMI SIEP
Terbanding/Penggugat LXXII : WENIUS HESEGEM
Terbanding/Penggugat LXXIII : NIKOLAUS HESELO
Terbanding/Penggugat LXXIV : AYUB ELOPERE
Terbanding/Penggugat LXXV : TERIANUS HESELO
Terbanding/Penggugat LXXVI : YANES SEGENYAP
Terbanding/Penggugat LXXVII : MARTINUS HESELO
Terbanding/Penggugat LXXVIII : MATIUS WETIPO
Terbanding/Penggugat LXXIX : NIKOLAUS HESEGEM
Terbanding/Penggugat LXXX : WELIUS MALYO