Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia ketiga istri almarhumAndi Mattotorang Daeng Mamangung tetap beragama Islam;5. Bahwa dari perkawinan Andi Mattotorang Daeng Mamangung bin AndiDjaya Langkara Dg. Sitaba (almarhum) dengan istri pertama Andi BesseMarhumah binti Bapa Dg.

Andi Anmad Bone binAndi Mattotorang Daeng Mamangung;Menyatakan Andi Kartini binti Andi Mattotorang Daeng Mamangungsebagai ahli waris dari Andi Mattotorang Daeng Mamangung telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Maret 1990;Menyatakan Andi Baso Syafrun bin Abdul Razak Dg. Patunru suami dariAndi Kartini binti Andi Mattotorang Daeng Mamangung telah meninggaldunia pada tanggal 21 Juli 2005;Menyatakan H.

Lulu bin Andi Mattotorang DaengMamangung, Andi jaya Langkara bin Andi Mattotorang DaengMamangung, Andi Mupeing bin Andi Mattotorang Daeng Mamangung, H.Andi Ahmad Bone bin Andi Mattotorang Daeng Mamangung, Andi Kartinibinti Andi Mattotorang Daeng Mamangung dan Andi Hasina binti AndiMattotorang Daeng Mamangung;Bahwa, mengetahui Andi Muri Dg.

Sitaba yang bernama Andi Jaya Langkara bin AndiMattotorang Daeng Mamangung, sudah meninggal dunia tidakmempunyai anak begitu pula dengan Andi Mupein bin Andi MattotorangDaeng Mamangung telah meninggal dunia dan semasa hidup tidakpernah menikah;Bahwa, mengetahui anak Andi Mattotorang Daeng Mamangung bin AndiAndi Djaya Langkara Dg. Sitaba yang bernama H. Andi Anmad Bone bin20 dari 38 Hal. Pen. No. 0002/Pdt.P/2019/PA.

PkjPemohon sebagi kerabat dekat, telah menerangkan dibawah sumpahmenuruttata cara agama Islam pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, mengetahui Andi Mattotorang Daeng Mamangung bin AndiMattotorang Daeng Mamangung bin Andi Djaya Langkara Dg. Sitaba telahmeninggal dunia pada tahun 1986;Bahwa, mengetahui Andi Mattotorang Daeng Mamangung bin Andi DjayaLangkara Dg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Andi Mattotorang Daeng Mamangung bin Andi Djaya Langkara Dg. Sitaba telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 1986;
3. Menyatakan Andi Besse Marhumah binti Bapa Dg. Masalle telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 1989;
4. Menyatakan Andi Muri Daeng Lulu bin Andi Mattotorang Daeng telah meninggal dunia pada tahun 1992.

Lulu telah meninggal dunia pada tahun 1992;

Andi Ahmad Bone bin Andi Mattotorang Daeng Mamangung telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2001;

., bin Andi Baso Syafrun telah meninggal dunia pada tanggal 5 Maret 2018;

Mapata bin Andi Mattotorang Daeng Mamangung;

Lulu bin Andi Mattotorang DaengMamangung, Andi jaya Langkara bin Andi Mattotorang DaengMamangung, Andi Mupeing bin Andi Mattotorang Daeng Mamangung, H.Andi Ahmad Bone bin Andi Mattotorang Daeng Mamangung, Andi Kartinibinti Andi Mattotorang Daeng Mamangung dan Andi Hasina binti AndiMattotorang Daeng Mamangung; Bahwa, mengetahui Andi Muri Dg. Lulu bin Andi Mattotorang DaengMamangung sudah meninggal dunia dan semasa hidup pernah menikah19 dari 37 Hal. Pen. No. 0002/Pdt.P/2019/PA.

Sitaba yang bernama Andi Jaya Langkara bin AndiMattotorang Daeng Mamangung, sudah meninggal dunia tidakmempunyai anak begitu pula dengan Andi Mupein bin Andi MattotorangDaeng Mamangung telah meninggal dunia dan semasa hidup tidakpernah menikah; Bahwa, mengetahui anak Andi Mattotorang Daeng Mamangung bin AndiAndi Djaya Langkara Dg. Sitaba yang bernama H.

Daeng Mamangung bin Andi Djaya Langkara Dg.

menikah; Bahwa, mengetahui anak Andi Mattotorang Daeng Mamangung yangbernama H.

Mamangung tanggal 20 juni 2016 ParaAhli Waris/ Penggugat adalah anak/Cucu dari hasil perkawinan antaraAlm.Andi Mattotorang Dg. Mamangung dengan:1) ISTERI PEWARIS (Isteri Pertama)yang perkawinannyadilangsungkan di Kabupaten Pangkep, yang dikaruniai 6 (Enam)orang anak, dan Cucu masingmasing bernama :(1) ANAK ISTERI I, Alm.(lakilaki)Nikah dengan ISTERI ANAKISTERI lAlm. dan mempunyai 5 (lima ) Orang anak masingmasing bernama;a. ANAK ANAK ISTERI Alm.

Mamangung tanggal 20 Juni 2016, kenyatannya Ahli Waris/AhliWaris Pengganti Alm. Andi Mattotorang Dg. Mamangungseluruhnya sebanyak 36 orang sebagaimana tersebut pada positaangka 5 di atas.Jadi jelas bahwa Tergugat bukanlah satusatunya ahli waris dariAlm. Andi Mattotorang Dg. Mamangung.b. Bahwa status saudara Tergugat (ANAK II ANAK ISTERI III binMattotorang alias Andi Iknsan Bin Andi Baso Mattotorang) adalahcucu dari Almh. A.

Mamangung.1013.14.Bahwa dalam dictum pertimbangan Putusan MARI No.2536K/Pdt/2013 tanggal 24 Februari 2014 pada halaman 2 poin 2 dan3 ditegaskan/diakui bahwa tanah tersebut diperoleh/dibeli secaradibawah tangan oleh pewaris Alm. Andi Mattotorang Dg. Mamangung(kakek Penggugat dan Tergugat) dari Alm. Syech Ahmad pada tahun1932 sewaktu bertugas sebagai Bestuur Pemerintahan Belanda diKab. Luwu (sekarang Kota Palopo).

Mamangung tidakpernah menyerahkan kepada siapapun, bahkan Pewaris tidak bolehbegitu saja mengabaikan hak waris yang lain/Para Penggugat selakuahli waris/ahli waris pengganti (dari rumpun isteri pertama).Bahwa setelah PEWARIS meninggal Tergugat telah berupayamemindah tangankan seluruh harta peninggalan sebagaimanatersebut pada posita angka 9, dimana tanah warisan tersebut,awalnya seluas + 4.0 Ha dan sisa luas yang diperkarakansebelumnya oleh Tergugat (dahulu Penggugat) melawan TurutTergugat XVI (dahulu

Mamangung dengan mas kawin berupapohon sagu satu rumpun dibayar tunai;3. Bahwa antara pemohon dengan Andi Tappu bin A. Laurung tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan seramemehuni syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan pemohon dnegan Andi Tappu bin A.

Mamangung;Bahwa pada saat pernikahan pemohon dengan Andi Tappu bin A.Laurung maharnya berupa satu rumpun pohon sagu dibayar tunai;Bahwa pemohon dengan Andi Tappu bin A. Laurung telah dikaruniai4 (empat) orang anak;Bahwa antara pemohon dengan Andi Tappu bin A. Laurung tidak adalarangan untuk menikah menurut ketentuan hukum Islam, baik karenahubungan nasab, semenda atau sesusuan.Bahwa pemohon tidak bersuami selain Andi Tappu bin A. Laurung,begitu pula Andi Tappu bin A.

Menyatakan perbuatan Tergugat (Abdul Rivai bin Muhammad Nur) menjualtanah sengketa kepada Tergugat II (Abdul Rivai Daeng Mamangung) adalahmerupakan perbuatan melanggar hukum ;4. Menyatakan pula perbuatan Tergugat II (Abdul Rivai Mamanggung) yangmenjual tanah sengketa kepada para Tergugat III sampai dengan XIII danjuga Tergugat XIV juga adalah merupakan perbuatan melanggar hukum ;5.

berikut :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari TergugatTergugat ;Dalam Provisi: Memerintahkan kepada para Tergugat untuk menghentikan segala kegiatanpembangunannya di atas tanah sengketa ;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan para Penggugat adalah pemilik tanah sengketa yangdiperolehnya secara warisan dari almarhum Nesong bin Lahabang ; Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat (Abdul Rivai bin Muhammad Nur)menjual tanah snegketa kepadaTergugat II (Abdul Rivai Daeng Mamangung

Menyatakan perbuatan Tergugat (Abdul Rivai bin Muhammad Nur) menjualtanah sengketa kepada Tergugat II (Abdul Rivai Daeng Mamangung) adalahmerupakan perbuatan melanggar hukum ;4. Menyatakan pula perbuatan Tergugat II (Abdul Rivai Mamanggung) yangmenjual tanah sengketa kepada para Tergugat III sampai dengan XIII danjuga Tergugat XIV juga adalah merupakan perbuatan melanggar hukum ;5.

berikut :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari TergugatTergugat ;Dalam Provisi: Memerintahkan kepada para Tergugat untuk menghentikan segala kegiatanpembangunannya di atas tanah sengketa ;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan para Penggugat adalah pemilik tanah sengketa yangdiperolehnya secara warisan dari almarhum Nesong bin Lahabang ; Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat (Abdul Rivai bin Muhammad Nur)menjual tanah snegketa kepadaTergugat II (Abdul Rivai Daeng Mamangung

Mamangung(orang tua H. Abdullah Dg. Manuntungi/ayah Tergugat ) yang juga kakekdarl Para Penggugat (Penggugat Il, Ill, IV, V, VI dan VII) yang objek manadimaksud adalah merupakan bagian/warisan Tergugat yang sudahdibagikan atau diberikan oleh Maega Dg. Makkulle sendiri (SuamiPenggugat dan ayah Penggugat Il, Ill, IV, V, VI dan VII) yang merupakanhak/kewarisan Dalauleng (ibu Tergugat I/Zainal Abidin). Oleh karenaDalauleng (saudara kandung Maega Dg.

Mamangung (kakekPenggugat ll, Ill, IV, V, VI, Vil dan Tergugat I) maka sudah barang tentu halitu, menjadi ranah kewarisan dalam ruang lingkup Peradilan Agama yangharus memeriksa dan mengadili serta memutus perkara ini, bukan domainHalaman 7 dari 14 hal. Put.

Mamangung keburu meninggal dunia sementararincik sebagai alas ha katas seluruh tanah tersebut diatas sebagaihamparan obyek tanah yang luas, masih atas nama sang kakek Abd. GaniDg. Mamangung sehingga suami Penggugat I/Ayah Penggugat Il, Ill, IV, V,VI dan Vil Almarhum Maega Dg. Makulle menyarankan kepadakeponakannya Andi Tawakkal Abdullah (Saudara Tergugat lI) segeramensertifikatkan tanah warisan bagian ibunya/Dalauleng.

Mamangung pada hakekatnya telah dikuasai dandimiliki sepenuhnya oleh H. Abdullah Dg. Manuntungi(SuamiDalauleng/IbuTergugat I);Bahwa lebih lanjut surat pernyataan almarhum Maega Dg. Makulle tersebutdiatas, berbunyi yakni kami ahli waris dari Abd. Gani Dg. MamangungTIDAK KEBERATAN apabila ahli waris H. Abdullah Dg.

Bahwa tanah yang dikuasai oleh Turut Tergugat berasal daritanah milik Andi Ganing Daeng Mamangung sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 1 Tahun 1972:2. Bahwa tanah tersebut dijual oleh Andi Salma Akbar, S.E., kepadaTurut Tergugat (PT Semen Tonasa) berdasarkan surat kuasayang dibuat dihadapan Kepala Desa Bowong Cindea dan CamatBungoro pada tanggal 24 April 1995 sebagai dasar transaksidengan Akta Jual Beli Nomor 61/BR/PK/IV/1995 tanggal 26 April1995 seluas 4.719 m7?;3.

terletak di KampungBungoro dan Akta Jual Beli Nomor 82/BR/PK/VII/1995 tanggal 3 Juli1995 atas tanah yang terletak di Kampung Lejang Desa/KelurahanSamalewa, Kecamatan Bungoro;Bahwa asal tanah dan batasbatas tanah yang diuraikan olehPenggugat dalam gugatannya pada halaman 3 Poin 3 dan halaman 3Poin 2.3 sebagai objek sengketa berbeda dengan asal dan batasbatas tanah yang dikuasai oleh Turut Tergugat II yaitu: Bahwa tanah yang dikuasai oleh Turut Tergugat II berasal daritanah milik Andi Ganing Daeng Mamangung

Sampono Marajo; Bahwa sebelah barat dari tanah Saksi berbatasan dengan tanah Dt.Bijo Mamangung dan sebelah selatan tanah Saksi berbatasan dengantanah Dt. Bijo Mamangung dan tanah Dt. Marajo Bosa; Bahwa Buyung Dt. Muncak adalah Mamak dari Saksi dalam kaumMandahiliang; Bahwa gelar penghulu Saksi di kampung adalah Dt. Muncak MarajoIndo; Bahwa nama Mamak saksi dalam Surat Pernyataan D.

Mamangung meninggalkan ahli waris yaitu isterinya Andi Bessedan 6 orang anak kandungnya;Bahwa saksi tahu, selain isteri yang bernama XxXxxxXxXXXXXXXxxX,XXXXXXXXXXXXXXX juga mempunyai isteri lain, saksi tidak tahu namanya;Bahwa saksi tahu, XxXxxxxxxxxxxxxx dengan isteri keduanyamempunyai seorang anak bernama XxxXXxXXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu, XxxxxxxXxxxxxxxx merupakan anak kandungnyaXXXXXXXXXXXXXXX, Karena XXXXXXXXXXXXXXX pernah menyampaikan kesaksi bahwa XxXxxxxXxxxxxxxxx adalah anaknya dan jugaXXXXXXXXXXXXXXX

Mamangung dengan Beslit Goav. Van C. En O.Tertanggal 26 Djuli 1934 No. 578/V; ===2. Bukti P.2 : Berupa foto copy Surat Kepala Kecamatan Wara No.

MAMANGUNG ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN, Cq. BUPATIKABUPATEN SELAYAR ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI, GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN, Cq. BUPATI KABUPATEN SELAYAR, Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN, Cq.

Mamangung
22.Andi Firman,SE Bin Andi Zainal
23.Andi
Tergugat:
Buya Andi Ikhsan Bin Andi Baso Mattotorang