Ditemukan 6 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 225/Pid.Sus/2016/PN Ktg Tanggal 3 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MUDASIR MANANGUNG Alias UTUN
79 — 7
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MUDASIR MANANGUNG Alias UTUN
79 — 7
Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MUDASIR MANANGUNG Alias UTUN
Register : 12-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Bit Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
PAULICE KARIMANG
17 — 10
PAULICE KARIMANG
17 — 10
Pemohon bernama Meidy Fio Mananggung;Bahwa Jeane Natalia Bawele hendak menikah dengan Meidy FioMananggung tanpa ada paksaan dari orang tua masingmasing;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari calonsuami yang telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi Meidy Fio Mananggung:Bahwa anak Pemohon dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpengajuan permohonan ijin untuk menikah ;Bahwa Meidy Fio Mananggung ada hubungan pacaran dengan JeaneNatalia Bawele ;Bahwa Meidy Fio Manangung
hendak menikah dengan Jeane NataliaBawele karena Jeane Natalia Bawale sudah hamil;Bahwa Meidy Fio Manangung sudah disetujui oleh orang tuanya untukmenikah dengan Jeane Natalia Bawele;Bahwa Meidy Fio Manangung hendak menikah dengan Jeane NataliaBawele tanpa ada paksaan dari orang tua masingmasing;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/PN BitMenimbang, bahwa selain itu telan pula didengar keterangan orang tua calonisteri yang menyatakan tidak keberatan jika anak mereka akan dinikahkan dengananak
Register : 14-01-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 1 September 2015 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
NO. 9 Tahun 1975 jo Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam.Masingmasing Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi manangung separo daripinjaman tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makamenghukum kepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untukmengembalikan pinjaman uang kepada orang tu Penggugat sebesar Rp. 31 000.000, (tigapuluh satu juta rupiah) masingmasing Rp. 15 500.000, (lima belas juta lima ratus ribuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 28-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.KP Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat & Tergugat
73 — 45
73 — 45
Dan Tergugat mohon kepada Yang MuliaKetua Pengadilan Agama Kupang untuk mengabulkan permohonangugat cerai yang dimohonkan Penggugat dengan membebani Penggugatuntuk manangung semua kewajiban yang timbul dalam perkara gugatancerai tersebutMenimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmengajukan replik secara tertulis yang pada pokoknya :1.Bahwa pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya semula danmenolak dalildalil Tergugat, kecuali secara tegastegas diakuikebenarannya;Bahwa sesuai
Register : 21-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0141/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
dengan oprilakuTermohon, akhirnya terjadi pertengkaran yang cukup hebat antaraPemohon dengan Termohon, pada saat bertengkar tersebut Termohon jugamengusir Pemohon agar pergi dari rumah, karena diusir oleh Termohonmaka Pemohon langsung pergi meninggalkan rumah pergi ke tempatkeluarga Pemohon yang tidak jauh dari kediaman bersama, sehinggaantara Pemohon dengan Termohon berpisah rumah hingga saat ini telahberjalan 3 (tiga) bulan lamanya dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;8.Bahwa Pemohon sanggup manangung
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 4 Juni 2015 — HARI OETOMO ;
KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
103 — 31
103 — 31
yang masuk ke pihak swastabukan uang negara;e Bahwa usaha memerlukan pengembangan, tidak semua keuntungan disetor ataudiambil dan itu ada aturannya, sesuai filosofi uang yang diperoleh untukdikembangkan dan untuk pemilik;Halaman 149 dari 220 Putusan No: 05/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBy150Bahwa jika BUMD keuntungannya tidak distorkan dengan alasan tidak disetornyakarena ada permasalahan hukum, maka itu bisa harus ada penyelesaianpemasalahan hukumnyaBahwa kerugian negara dilakukan oleh pelaku yang harus manangung