Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.Bitg
Tanggal 27 Januari 2015 — Hj. Sri Yatim vs Didit Ismail Pipiy, dkk
6429
  • Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Bitung Nomor 0005/Pdt.P/2013/PABtg tanggal 11 September 2013 almarhumah Sri Hertiana ada meninggalkan ahli warissebanyak 5 (lima) orang masingmasing: Mustawar, Tri Mamiarti, Kasih Haji Zaenap,Sri Yatim (Penggugat), dan Sukri, yang dengan telah meninggalnya akan almarhumahSri Hertiana tersebut maka secara hukum Penggugat Sri Yatim serta Mustawar, TriMamiarti, Kasih Haji Zaenap, dan Sukri, adalah merupakan ahli waris yang sah darialmarhumah Sri Hertiana
    secara hukum objeksengketa yang adalah harta bersama antara almarhumah Sri Hertiana dengan Tergugatharuslah dibagi dua sama yaitu setengah bagian menjadi bagian/haknya Tergugat I,sedangkan setengah bagian menjadi haknya almarhumah Sri Hertiana;Bahwa oleh karena almarhumah Sri Hertiana telah meninggal dunia, maka secarahukum apa yang menjadi hak/bagiannya atas harta pendapatan bersama tersebut telahmenjadi hak dan diwarisi oleh para ahli warisnya yang sah yaitu Sri Yatim(Penggugat), Mustawar, Tri Mamiarti
    Milik atas tanah objek sengketatersebut;Berdasarkan atas halhal yang telah diuraikan diatas mohon Pengadilan AgamaBitung dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Agama Bitung berkenan memeriksa danmengadili akan perkara ini dengan menjatuhkan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan akan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan olehPengadilan Agama Bitung;Menyatakan Penggugat serta ahli waris lainnya masingmasing:Mustawar, Tri Mamiarti
    harta pendapatan bersama objek sengketa tersebut menjadi dua bagian yangsama dimana setengah bagian diserahkan kepada Penggugat sebagai bagian/hak darialmarhumah Sri Hertiana yang telah diwarisi dan menjadi hak dari para ahli warisnyayang sah yaitu Mustawar, Tri Mamiarti, Kasih Haji Zaenab, Sri Yatim (Penggugat),dan Sukri dan setengah bagian menjadi hak dari Tergugat I;Menyatakan apabila Tergugat I tidak mau mengadakan pembagian atau antaraPenggugat dengan Tergugat I tidak ada kesepakatan tentang
    pembagian tersebut makapembagiannya diserahkan dan dilakukan oleh Pengadilan Agama Bitung;Menghukum kepada Tergugat I serta siapa saja yang mendapat hak dari padanyabersama dengan barangbarangnya supaya keluar dan mengosongkan akantanah/bangunan yang menjadi bagian/hak dari almarhumah Sri Hertiana dalam hal inipara ahli warisnya kemudian menyerahkannya kepada Penggugat serta ahli warislainnya dari almarhumah Sri Hertiana masingmasing: Mustawar, Tri Mamiarti, KasihHaji Zaenap, Sri Yatim (Penggugat
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT, DKK TERGUGAT & TURUT TERGUGAT I
6823
  • Type textNomor 0044/Pdt.G/2016/PA Bitg.Pada hari ini Selasa, tanggal 30 Agustus 2016, dalam persidanganPengadilan Agama Bitung yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkara Kewarisan pada tingkat pertama, telahmenghadap:1.Mustamar, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKelurahan Pateten Dua, Lingkungan Ill, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, sebagai Penggugat I;Tri Mamiarti, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan
Register : 04-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.G.S/2022/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2022 — Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Sampangan
Tergugat:
1.MAMIARTI
2.AGUSTA CHRIS HARTANTO
3.ANDI PRASETYA
4.WAHYU FUJIATMOKO MAHENDRADANI
170
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Sampangan
    Tergugat:
    1.MAMIARTI
    2.AGUSTA CHRIS HARTANTO
    3.ANDI PRASETYA
    4.WAHYU FUJIATMOKO MAHENDRADANI
Upload : 07-04-2015
Putusan PN BITUNG Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Bitung
SRI YATIM lawan DIDIT ISMAIL PIPIY, DKK
6534
  • Menyatakan Penggugat bersama dengan Mustawar, Tri Mamiarti, Kasih Haji Zaenap, Yunita Sunarti Sirait dan Sukri adalah ahli waris yang sah dari almh. Sri Hertiana ;4. Menyatakan barang bergerak dan tidak bergerak sebagaimana posita gugatan poin 5 dan poin 6 adalah merupakan harta peninggalan almh. Sri Hertiana dan menjadi hak para ahli warisnya yaitu Penggugat dan Mustawar, Tri Mamiarti, Kasih Haji Zaenap, Yunita Sunarti Sirait dan Sukri ;5.
    Sri Hertiana yaitu : Sri Yatim (Penggugat),Mustawar, Tri Mamiarti, Kasih Haji Zaenap, Yunita Sunarti Sirait dan Sukri ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan terdapat hartabersama yang menjadi milik almh. Sri Hertiana dan Tergugat yaitu berupa :33a.
    SriHertiana maka terhadap petitum nomor 5 dapat dikabulkan ; ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahPenggugat bersama dengan Mustawar, Tri Mamiarti, Kasih Haji Zaenap, Yunita SunartiSirait dan Sukri berhak mewarisi harta bawaan almh. Sri Hertiana tersebut ?
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sebagaimana telah diuraikandiatas telah membuktikan Penggugat bersama dengan Mustawar, Tri Mamiarti, KasihHaji Zaenap, Yunita Sunarti Sirait dan Sukri adalah merupakan saudara kandung darialmh. Sri Hertiana ;Menimbang, bahwa oleh karena objek sebagaimana dalam bukti surat P6 /T7, P9 / T9, P10 a / T8, P7 / T11 dan P8 / T10, mobil jenis CRV dengan awalNopol DB 9999 serta perabot dalam rumah adalah harta bawaan almh.
    Menyatakan Penggugat bersama dengan Mustawar, Tri Mamiarti, Kasih HajiZaenap, Yunita Sunarti Sirait dan Sukri adalah ahli waris yang sah dari almh. SriHertiana ;4. Menyatakan barang bergerak dan tidak bergerak sebagaimana posita gugatan poin5 dan poin 6 adalah merupakan harta peninggalan almh.
    Sri Hertiana dan menjadihak para ahli warisnya yaitu Penggugat dan Mustawar, Tri Mamiarti, Kasih HajiZaenap, Yunita Sunarti Sirait dan Sukri ;1.Menyatakan Tergugat tidak berhak atas harta peninggalan almh. SriHertiana sebagaimana pada posita gugatan poin 5 dan poin 6 ;Menyatakan Penguasaan Tergugat atas harta peninggalan almh.