VS MAMMARA binti SABBARA, dkk.

MAMMARA binti SABBARA,2. BARAIYA binti MAMMARA,3. UDDIN bin JAM,4. SAKKA bin JAMA,5. MIHRA,6. TAMPA bin JAMA,7. IBRAHIM,8. ISMAIL,9. SUMRAH,10. HAYATI,11. HAKIM,12. CANCI,13.

INDO TUWO binti RUMALLA, DKKVSMAMMARA binti SABBARA, DKK

NORMA binti RUMALLA,keduanya bertempat tinggal di Dusun Palattae, DesaManjalling, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;Para Pemohon Kasasi;a PF ON >LawanMAMMARA binti SABBARA,BARAIYA binti MAMMARA,UDDIN bin JAMA,SAKKA bin JAMA,MIHRA,Halaman 17 dari 9 hal. Put. Nomor 119 K/Pdt/2018.6. TAMPA bin JAMA,7. IBRAHIM,8. ISMAIL,9. SUMRAH,10. HAYATI,11. HAKIM,12. CANCI,13.

NORMA Binti RUMALLA
Terbanding/Tergugat I : MAMMARA Binti SABBARA
Terbanding/Tergugat II : BARAIYA Binti MAMMARA
Terbanding/Tergugat III : UDDIN Bin JAM
Terbanding/Tergugat IV : SAKKA Bin JAMA
Terbanding/Tergugat V : MIHRA
Terbanding/Tergugat VI : TAMPA Bin JAMA
Terbanding/Tergugat VII : IBRAHIM
Terbanding/Tergugat VIII : ISMAIL
Terbanding/Tergugat IX : SUMRAH
Terbanding/Tergugat X : HAYATI
Terbanding/Tergugat XI : HAKIM
Terbanding/Tergugat XII : CANCI
Terbanding

Khusus tertanggal 31 Mei 2016 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 07 juni2016 dibawah register Nomor : 37/Leg.Srt.Kuasa/PN.Blk, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ;PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;Dipindai dengan CamScanner MELAWANMAMMARA Binti SABBARA, Umur 87 Tahun, Perempuan, Islam,Alamat Lingkungan Batu Loe, Kelurahan Dannuang, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING semula TERGUGAT I;BARAIYA Binti MAMMARA

karena yangbenar saksi mengetahui persis kalau Sabbara tinggal di atas tanah objeksengketa tersebut disuruh oleh anaknya yakni Rumallah karena saksitinggal di objek sengketa sejak tahun 1972 sampai dengan sekarang;Keterangan saksi Andi Awaluddin yang keliru dan tidak lengkap diantaranyaBahwa saksi membuatkan surat pengakuan namun pada akhirnya tidakada yang mau tanda tangan adalah penulisan keterangan saksi yangkeliru dan tidak lengkap karena yang benar adalah saksi membuat suratpengakuan karena MAMMARA

telah lebih dahulu mengakui di kantorKelurahan bahwa tanah objek sengketa adalah milik orang tuaPenggugat (Rumalla), bahwa adapun adapun Surat Pengakuan hanyaformalitas saja sehingga dibuatkan satu minggu kemudian tetapi tidaktanpa alasan yang jelas Mammara (Tergugat ) akhirnya tidak mau tandatangan;hal 8 dari 17. hal.

Nomor 105/PDT/2017/PT.MKS Dipindai dengan CamScannerat Bahwa tanah j vi,anah itu milik Rumalla (orang tua Penggugat) karena sakeldiberitahahukan oleh anakanak Rumalla adalah penulisan Keterangansaksi iru k .yang keliru karena yang benar adalah bahwa saksl mengetahuibahwa objek sengketa adalah milk Rumatlah (orang tua penggugat)selain karena saksi mendengar Pegakuan dari Mammara (Tergugat ) diKantor Kelurahan pada saat dilakukan mediasi, saksi juga sudah lanaMenjabat sebagai Kepala Lingkungan sehingga

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah menerapkan hukumkarenaselain tidak mempertimbangkan Pengakuan juga tidakmempertimbangkan Persangkaan karena telah ditemukan fakta bahwa Hj.Indo Tuwo pernah melakukan transaksi dengan Rasyid sehingga dengandemikian telah ditemukan Persangkaan terhadap objek sengketa tersebutawalnya milik orang tua Para Penggugat (Rumalla) karena seandaiya tanahtersebut benar milik Mammara (Tergugat !) maka tidak mungkin Rasyidmembeli dari anak Rumalla yakni Hj.

Yangdiputus tanggal 25 Juni 2019.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat dalam pernikahanmembeli sebidang tanah pada orang tua (Ibu Kandung) Penggugat atasnama Ibu Mammara dengan ukuran 10 M x 10 M atau seluas 100 M2(seratus meter persegi) seharga Rp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) diJin. H.

Lamuse RT 019, RW 007 Kelurahan Lepolepo, Kecamatan Baruga,Kota Kendari dan telah memliki sertifikat Hak Milik Nomor 03517 AtasnamaDELH WANUABahwa Penggugat membujuk orang tuannya (Ibu Kandung) untukmemberikan tanah 265 M2 (dua ratus enam puluh lima meter persegi),sehingga luas tanah pemberian dan yang dibeli menjadi 365 M2 (tiga ratusenam puluh lima meter persegi) guna untuk memperbaiki kehidupanekonomi mereka (anak) sehingga ibu Mammara menyetujui keinggingantersebut dan menambah luas tanah dari

Bahwa H.TOAPPA DAENG SIKKI Bin Baco Mammara Daeng Malanreyang bertempat tinggal terakahir di Pekkae, Kelurahan Lalolang KecamatanTanete Rilau Kabupaten Barru, telah meninggal dunia di RS Islam FaisalMakassar pada tanggal 29 Oktober 2011 berdasarkan Surat Kematian No.043/273/KL/TR/III/2020 yang ditandatangani oleh Lurah Lalolang tanggal 23Maret 2020;2. Bahwa dari perkawinan Almarhum H.TOAPPA DAENG SIKKI Bin BacoMammara Daeng Malanre dengan Hj.HARFIAH DAENG BAE Binti H.

Binti H.TOAPPA DG SIKKI (perempuan) /Tergugat V.Bahwa semasa hidupnya, Almarhum H.TOAPPA DAENG SIKKIBin Baco Mammara Daeng Malanre dengan Almarhumah Hj.HARFIAHDAENG BAE Binti H.Tahir Daeng Ngerang mempunyai harta yang menjadiharta peninggalannya, yaitu:1) Sebidang tanah perumahan seluas + 10 m x 45 m = 450 m2 (lebihkurang empat ratus lima puluh meter persegi) beserta bangunan rumahpanggung yang ada di atasnya, terletak di Jalan Poros Makassar Barru Pekkae, Kelurahan Lalolang Kecamatan Tanete Rilau

Menetapkan H.TOAPPA DAENG SIKKI Bin Baco Mammara DaengMalanre meninggal dunia di Makassar pada tanggal 29 Oktober 2011 danHj.HARFIAH DAENG BAE Binti H.Tahir Daeng Ngerang, meningggal duniadi Makassar pada tanggal 24 Mei 2018, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris Almarhum dan Almarhumah, yaitu:1) Hj. NURBAYA alias NAJEMA Binti H.TOAPPA DG SIKKI (anakperempuan);2) Hj.

MAMMARA Binti SABBARA, Umur 87 Tahun, Perempuan, Islam, Alamat Lingkungan Batu Loe, Kelurahan Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2. BARAIYA Binti MAMMARA, Umur 50 Tahun, Perempuan, Islam, Alamat Lingkungan Batu Loe, Kelurahan Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.

MAMMARA Binti SABBARA, Umur 87 Tahun, Perempuan, Islam, AlamatLingkungan Batu Loe, Kelurahan Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. BARAIYA Binti MAMMARA, Umur 50 Tahun, Perempuan, slam, AlamatLingkungan Batu Loe, Kelurahan Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.

tersebut; Bahwa anak tersebut sejak bayi sudah diasuh dan dirawat olehpara Pemohon, dan keadaan anak tersebut sekarang dalamkeadaan sehat dan tumbuh secara normal; Bahwa setahu saksi para Pemohon memiliki kemampuan ekonomiyang cukup dan saksi yakin para Pemohon mampu menjamin masadepan anak tersebut;Hal.5 dari 11 Hal.Pen.No. 162/Pdt.P/2019/PA.Kdi Bahwa prilaku para Pemohon ditengah masyarakat baik, keduanyarajin beribadah dan para Pemohon tidak berprilaku tidak terpujiseperti judi dan mabuk;Sitti Mammara

Mammara, Selatan Jalan Raya dan Barat A.

Mammara apabila merelevansikannya dengan hasilPemeriksaan setempat (discente) atas tanah objek sengketa pada hari Rabutanggal 19 April 2017, ditemukan fakta bahwa pada tanah objek sengketasebelah Timur terdapat tanah yang sekarang ini dikuasai milik Masse danberbatasan langsung dengan tanah milik H.

Mammara, halmana menurut kuasapenggugat / Syarifuddin (Keponakan penggugat) untuk mewakili PenggugatPrincipal dalam pemeriksaan setempat tersebut telah menunjuk tanah milikMasse tersebut termasuk objek sengketa akan tetapi didalam gugatanpenggugat tidak ikut dilibatkan menjadi pihak dalam perkara A quo yangkonsekwensinya menyebabkan gugatan menjadi kurang pihak (Plurium litisconsortium);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasoleh karena gugatan penggugat kurang pihak (Plurium

merupakan adalah om (paman) saksi;Bukti saksi Yamire, disumpah yang pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut: Bahwa tanah sengketa adalah tanah perumahan yang terletak diDesa Gareccing, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone; Halaman 11 dari 17Putusan Perdata Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.WTPBahwa batasbatas tanah sengketa adalah :Utara dengan rumah Syakir.Timur dengan rumah AmirSelatan dengan Lorong Jalan.Barat dengan Jalan raya poros Sinjai.Bahwa yang menguasai tanah sengketa sebelumnya adalahMamara;Bahwa Mammara