Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 316/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 31 Januari 2019 — TENGKU ISMAINI, DK VS DRS. H.TENGKU M. ICHSAN AL-RASYID, DKK
5536
  • 58tanggal 15 April 2016 tentang Penegasan Keputusan Rapat YayasanSultan Mamoen Al Rasyid yang dibuat oleh SYAFIL WARMAN, S.H.
    Surat Keputusan Dewan Pembina Yayasan Sultan Mamoen Al Rasyidtentang Pemberhentian dan Pengangkatan Ketua Pembina YayasanSultan Mamoen Al Rasyid, dan berdasarkan Surat Keputusan tersebuttelah ditetapbkan memberhentikan Penggugat sebagai Ketua UmumYayasan Sultan Mamoen Al Rasyid terhitung sejak tanggal 15 April2017, dan mengangkat Tergugat V sebagai Pejabat sementara KetuaUmum ;b.
    , S.E.) sebagai KetuaUmum yang sah Yayasan Sultan Mamoen Al Rasyid sebagaimana AktePenegasan Keputusan Rapat Yayasan Sultan Mamoen Al Rasyid Nomor58 tanggal 15 April 2016 yang dibuat di hadapan Syafil Warman, SH,Notaris di Medan ;Menyatakan Penggugat Il (in casu TENGKU MOHAMAD ERFAN ALRASYID) sebagai Ketua Pembina yang sah berdasarkan Akta PendirianYayasan Sultan Mamoen Al Rasyid Nomor 02 tanggal 07 September 2011Jo.
    AkteNomor: 58 tanggal 15April 2016tentang Penegasan Keputusan RapatYayasan Sultan Mamoen Al Rasyid, yang dibuat oleh Syafil Warman,S.H.
    TENGKU ISMAINI, S.E.) sebagai KetuaUmum yang sah Yayasan Sultan Mamoen Al Rasyid sebagaimana AktePenegasan Keputusan Rapat Yayasan Sultan Mamoen Al Rasyid Nomor58 tanggal 15 April 2016 yang dibuat di hadapan Syafil Warman, SH,Notaris di Medan;Menyatakan Penggugat II (i.c. TENGKU MOHAMAD ERFAN ALRASYID)sebagaiKetua Pembina yang sah berdasarkan Akta PendirianYayasan Sultan Mamoen Al Rasyid Nomor 02 tanggal 07 September 2011Jo.
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 351/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
INA SAKINA RUSTHAM
336
  • Bahwa pada tanggal 23 September 2001, Pemohon dengan AlmarhumTONI DEAS FADILA MAMOEN telah melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakukkang, Kota Makassar, sebagaimana berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 1176/176/IX/2001 tanggal 24 September 2001;2.
    Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan Almarhum TONI DEASFADILA MAMOEN, dilahirkan 3 (tiga) orang anak, yang masingmasingHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 351/Padt.P/2019/PN Mksbernama :e A. MUHAMMAD WALI DEFANA, jenis kelamin lakilaki, umur 16Tahun, lahir di Makassar pada tanggal 01 September 2002;e A. SITIAZZAH DEFINA, jenis kelamin Perempuan, umur 15 Tahun,lahir di Makassar pada tanggal 31 Oktober 2003;e A.
    Fotokopi Kutipan Akte Kematian Nomor 7371KM130620160001 atasnama TONI DEAS FADILA MAMOEN, diberi tanda P4;. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran Nomor 932/IST/KCS/2003 atas nama A.MUHAMMAD WALI DEFANA, diberi tanda P5;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371.AL.2008.008166 nama A.SITIAZZAH DEFINA, diberi tanda P6;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7371.AL.2009.038128 nama A.AHMAD RAKA DEFANO, diberi tanda P7;. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 9 Juni 2016, diberi tandaP8;.
    :Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak sekolah di SMA; Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang lakilaki bernama TONIDEAS FADILA; Bahwa suami Pemohon tersebut dikenal pula dengan nama TONIHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 351/Padt.P/2019/PN MksDEAS FADILAH MAMOEN, A. TONI DEAS FADILAH, TONI DEASFADILA MAMOEN, ANDI TONI DEAS FADILAH; Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni:1. A.
    TONI DEAS FADILAH, TONI DEASFADILA MAMOEN, ANDI TONI DEAS FADILAH; Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni:1. A. MUHAMMAD WALI DEFANA, jenis kelamin lakilaki,sekarang duduk di bangku kelas 2 SMA;2. A. SIT AZZAH DEFINA, jenis kelamin perempuan, sekarangduduk di bangku kelas 1 SMA;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 351/Padt.P/2019/PN Mks3. A.
Register : 02-05-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.SEL.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2010
  • Mamoen Amien, terletak di Lingkungan Jorong, Kel. Pancor,Kec. Selong, luas 315 m2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : Gang.Sebelah Selatan : Rm.Sebelah Timur: Rm. a.Sebelah Barat : Rm. poSebidang pekarangan Musholla serta bangunan di atasnya SHM no.1347/ 2000, a/n P terletak di Kampung Muhajirin, Kel.Pancor, Kec. Selong dengan luas 535 m? dengan batasbatas :4.4.4.5.Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: Pekarangan Jalaludin.: Rm. TGH.
    Mamoen Amien, terletak di Lingkungan Muhajirin, Kel. Pancor,Kec. Selong, luas 612 m2 dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah Barat: RM. Abror: Jalan raya.: Pekarangan putri: Kantor lurah pancorSebidang pekarangan serta bangunan rumah di atasnya, semula atasnama H. Mamoen Amien, sekarang dirubah ke atas nama Jamal Abdus,terletak di Jin. Bondowoso 1/4, BTN Taman Baru, Kel. Mataram, Kec.Mataram, Kodya mataram seluas 200 m?
    Mamoen Amien akan dibagikan kepadaseluruh ahli warisnsesuai porsi bagianmasingmasing menurut ketentuan HukumFaraid yang berlaku, serta harus diserahkankepada masingmasing yang berhakmenerima.9.
    Mamoen Amiendengan Hj.Mahyani, maka dalil Penggugat yang menerangkan perkawinan H.MamoenAmien dengan Hj.Mahyani meskipun diakui oleh Para Tergugat, tetapi tidak dapatdibuktikan di persidangan, oleh karena itu sudah selayaknya untuk ditolak;Menimbang, bahwa mengenai posita gugatan Penggugat pada angka 4,5 dan 6yang isi pokoknya menerangkan sepeninggal H.Mamoen Amien disamping meninggalkan9 (sembilan) orang anak dan istri kedua (Baiq Mariatun) juga meninggalkan hartasebagaimana tertuang pada posita
Putus : 10-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 83/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 10 Juli 2012 — ROSMEINI DKK AHMAT SIPAN, DKK
4337
  • KESULTANAN NEGERI DELI atau KESULTAAN DELI yang dipimpinoleh para SultanSultan yang berlanjut secara turuntemurun, diantaranyayakni : SULTAN MAMOEN ALRASJID PERKASA ALAMSYAH (SULTANIX) meninggal dunia pada tanggal 9 September 1924 dan berlanjut kepadaSULTAN AMALUDDIN SANI PERKASA ALAMSYAH (SULTAN X)meninggal dunia pada tanggal 04 Oktober 1945 (kedudukan terkait perkaraaquo).
Register : 18-07-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN SELONG Nomor 63/PDT.PLW/2013/PN.SEL
Tanggal 30 Januari 2014 — - HAJI MUHAMMAD TAHIR AZHARI MELAWAN - SUHAIMI, DKK DAN - H. MUH. MUHSAN YUNUS, Lc. Bin H. MOH. YUNUS
355
  • 4 S=#3 y5S: /( #'4%4 )= 5125S 75 9 "8 $85125$% #25 %$5$ %2 5126 ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Pelawan mendalilkan bahwaPelawan memiliki tanah seluas + 22, 5 are yang diperoleh dengan cara membelidari ex Pengurus Koperasi Sederhana Pancor dan untuk mendukung dalilperlawanannya tersebut Pelawan telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P1Menimbang, bahwa mengenai bukti P2 berupa fotokopi Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah dari MAMOEN AMIN selaku ex Pengurus KoperasiSederhana Pancor selaku
Register : 08-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77132
  • Merdeka No.42 Kota Bandung, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 24 April 2019 untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;ANTJE MARIANA MAMOEN,SH., Notaris/PPAT, beralamat di Jl.Karangsari No.6 Rt 04 Rw 07 Kel. Pasteur Kec. Sukajadi KotaBandung Provinsi Jawa Barat untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;. JOSANTI ANGGRAINI GUNAWAN,SH., Notaris/PPAT, beralamat diJl. Setraria No.36 Rt 005 Rw O03 Kel. Sukagalih Kec.
    Akta Jual BelliNo.65/AM/Bdg/VIII/1983, yang dibuat oleh Notaris/PPAT ANTJEMARIANA MAMOEN, SH (Turut Tergugat !)
    ANTJE MARIANA MAMOEN,SH. pada tanggal 03Agustus 1983, sesual dengan akta Jual beliNo.65/AM/Bdg/VIII/1983 ;c.
    SAMSUDIN DANA) ketika masih hidup,yaitu dengan adanya Akta Jual Beli (AJB) No. 65/AM/Bdg/VIII/1983,tanggal 3 Agustus 1983, yang dibuat oleh Notaris/PPAT ANTJEMARIANA MAMOEN, S.H, sedangkan sebagaimana didalilkan dalamposita ke7, gugatan Para Penggugat, Alm.
    SAMSUDIN DANA denganTergugat pada tahun 1983, dengan Akta Jual Beli (AJB) No.65/AM/Bdg/VIII/1983 tanggal 3 Agustus 1983, yang dibuat olehNotaris/PPAT ANTJE MARIANA MAMOEN, S.H.;Bahwa adanya suatu peristiwa hukum Akta Jual Beli (AJB) No.65/AM/Bdg/VIII/1983 tanggal 3 Agustus 1983, yang dibuat olehNotaris/PPAT ANTJE MARIANA MAMOEN, S.H., serta adanyaperalihnan hak dalam sertipikat menjadi atas nama Tergugat adalahsuatu bukti bahwa penguasaan tanah oleh Tergugat adalahmempunyai dasar hukum.
Register : 11-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1176/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Iskandar Mamoen M.Si);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5079/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (RIZA HAIDAR BIN MOHAMMAD MAMOEN MANSOER) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSTRI DININGSIH BINTI H.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1921 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — SUWANDI, dkk vs SYAMSUL HILAL GINTING, dkk
6342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas dasar SuratKeterangan dari ahli waris Sultan Mamoen AlRasyid PerkasaAlamsyah (semasa hidupnya Sultan Negeri Deli) tanggal 12 April2011 yang menyatakan terletak di Kelurahan Kota Matsum. Apalagiahli waris Sultan Mamoen AlRasyid Perkasa Alamsyah bukanpejabat maupun instansi yang berwenang untuk menerbitkan suratketerangan a quo;Hal. 9 dari 33 hal.
    Oleh karena itu ahli waris SultanMamoen AlRasyid Perkasa Alamsyah tidak berwenang menerbitkanSurat Keterangan tanggal 12 April 2011 (bukti T.IV4) a quo, apalagi Ir.Tengku Muchairad sebagai ahli waris Sultan Mamoen AlRasyidPerkasa Alamsyah yang menerbitkan bukti T.IV4 a quo bukanpemangku Sultan Deli sehingga tidak berwenang untuk bertindakmewakili dan/atau atas nama Kesultanan Negeri Deli;5) Bahwa apalagi berdasarkan Surat Keterangan Nomor 539/109/TM/2013 tanggal 2 Oktober 2013 (bukti P2) yang dikuatkan
    Judex Facti Salah Menerapkan Hukum Dan Melanggar Hukum Pembuktikan.Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara a quo menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 489/Pdt.Plw/2013/PN.Mdn,tanggal 14 Juli 2014 yang pertimbangan hukumnya pada:Halaman 20, alinea kedua berbunyi:Menimbang, bahwa berdasarkan penunjukan bekas Grant Sultan tanggal 8121898 Nomor 8 yang telah hilang sedangkan berdasarkan bukti TIV4yaitu Surat Keterangan dari Ahli Waris Sultan Mamoen Alrasjid PerkasaAlamsyah (Sultan
Putus : 25-04-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 25 April 2013 — AHMAD SOLIHIN ; USWATUN HASANAH ; Lawan ; PT. TAI ELECTRONIC INDONESIA
6116
  • Saksi RAMONA MAMOEN ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ahmad Solihin dan UswatunHasanah dan Tergugat PT Tai Electronic Indonesia, karena pernah samasama sebagaikaryawan PT Tai Electronic Indonesia ; Bahwa saksi adalah karyawai swasta di PT.
    Perjanjian21Kerja Waktu Tertentu sudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan sudah berakhirjangka waktu perjanjian kerja waktu tertentu sesuai UndangUndang No.13 Tahun 2003Pasal 61 ayat (1) huruf b;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti surat yang diberi tanda P1 dan P5 tidak mengajukan saksi, sedangkan Tergugatdalam meneguhkan dalil bantahannya mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1sampai dengan T8 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama DIANA ANGGERENI danRAMONA MAMOEN
    customer sebagaimana bukti T1, pesanan dari customer berbedabeda baik jenismaupun typenya pembuatannya komponen tidak dilakukan terus menerus waktunyatertentu tergantung pesanan sesuai dengan kontrak, ada juga customer yang sudahmemesan kemudian didelay dengan alasan mau menjadi model komponen barusebagaimana bukti T6, karena order berkurang maka mengatasinya menjalankan 1Ship dahulu bisa sampai 2 ship jadi hasil produksi perusahaan tergantung padacustomer ; bahwa, berdasarkan keterangan saksi RAMONA MAMOEN
Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 404/PDT/G/2010/PN.BDG
Tanggal 7 April 2011 — TITI KUSMIATI, Dkk x HENI, Dkk
20590
  • Antje Mariana Mamoen, S.H. Notaris di Bandung,dimana tercantum Para Penggugat / Tuan EngkosIskandar dan Nyonya Titi Kusmiati dan Tergugat I /Tuan Sutanto selaku Pembeli ;4.
    Antje Mariana Mamoen, S.H.Notaris di Bandung ;Pajajaran selanuSUBSIDAIRFoto copy Surat Keputusan Menteri Keuangan tentangPemberian Izin Penggabungan Usaha (Merger) BankKoperasi Propinsi Jawa Barat kedalam Bank UmumKoperasi Indonesia Nomor : Kep.066/KM.11/86tertanggal 7 Juni 1986 ;T2 5 : Foto copy Perjanjian Penggabungan Usaha (merger)Bank Koperasi Propinsi (BKP) Jawa Barat ke DalamBank Umum Koperasi Indonesia (Bukopin) tertanggal15 Mei 1986 ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas,Para
Register : 15-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 165 / G / 2016 /PTUN-MDN
Tanggal 20 Juni 2017 — penggugat : Ir. HENDRY DUMANTER TAMPUBOLON vs tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
11669
  • , tertanggal 16 Juli1964, yang diterbitkan oleh Asisten Wedana Kecamatan Labuhan Deli,terdaftar atas nama SARINTEN ;d) Surat Keterangan Kantor Agraria Daerah Deli Serdang Dan KotaprajaTebing Tinggi No.355/Kagda/I/1964, tertanggal 9 Desember 1964,terdaftar atas nama SARINTEN ;e) Surat Termaktub di Istana Maimoon, Medan, berupa Surat KeteranganNo.210/IMSD/VII/1995, tertanggal 12 Desember 1995 ;f) Surat Keterangan No.017A/SKYASMAR/IV/07, tertanggal 5 April 2007,yang diterbitkan oleh Yayasan Sultan Mamoen
    37Putusan Nomor: 165/G/2016/PTUNMDNBahwa alat bukti tersebut diatas, adalah cacat hukum dengan alasan danuraian sebagai berikut :e Bahwa dengan berlakunya UndangUndang Pokok Agraria (UndangRepublik Indonesia) No.5 tahun 1960, maka yang berhak menerbitkanSurat tanda bukti hak atas tanah adalah Badan Pertanahan Nasional.e Bahwa tidak ada satu pun ketentuan hukum yang memberikanwewenang kepada Asisten Wedana untuk menerbitkan Surat tanda buktipemilikan hak atas tanah.e Bahwa Sultan Deli dan YAYASAN SULTAN MAMOEN
    tertanggal 9Desember 1964, terdaftar atas nama SARITEN;Fotokopi Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli SerdangNomor : 400.6251/10/1995, tanggal 5 Oktober 1995, perihalPenjelasan, yang ditujukan kepada Kepala Kantor PertanahanKotamadya Medan;Fotokopi Gambar Situasi Tanah di Kampung Tanjung Mulia Kec.Labuhan Deli Daerah Kabupaten Deli Serdang (dikutip dari Petatanggal 07 Desember 1964;Fotokopi Surat Keterangan No. 017A/SKYASMARIIV/07, tertanggal5 April 2007, yang diterbitkan oleh Yayasan Sultan Mamoen
    Surat Keterangan Yayasan Sultan Mamoen Al Rasyid No. 017A/SKYASMARIIV/O7 tanggal 5 April 2007 (vide bukti P7);Halaman 56Putusan Nomor: 165/G/2016/PTUNMDNMenimbang, bahwa atas permohonan dari Penggugat, pada tanggal 5 Mei2017, Majelis Hakim telah melakukan sidang Pemeriksaan Setempat di lokasi bidangfisik tanah yang didalilkan oleh Penggugat dikuasainya dan diusahainya sejakmemperoleh hak berdasar Grant Sultan No. 260 tanggal 16 April 1928 atas namaSarinten (vide bukti P1) namun telah diterbitkan
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1998/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
Tuti Haryati inti Wahyudin
Tergugat:
Adi Sunarya bin Sohada
130
  • sesuai dengan ketentuan Pasal 4 Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016, Tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, di persidanganPenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Register KutipanAkta Nikah, Nomor : 730/39/XII/2010, tanggal 24 November 2010, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara, KabupatenSubang, fotokopi tersebut telah dinazegelen/bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang dibawa oleh Mamoen
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 507/Pdt.Plw./2013/PN Mdn
Tanggal 24 September 2014 — - AMIRUDDIN, SE (PENGGUGAT I) - Hudoyo Prayitno (PENGGUGAT II) - SUPRAPTO (PENGGUGAT III) - AWALUDDIN (PENGGUGAT IV) - IDA PURNAWATI (PENGGUGAT V) - HJ.JALIYAH (PENGGUGAT VI) - HJ.RAKIMAH (PENGGUGAT VIII) - Samsul Hilal Ginting (TERGUGAT I) - AHMAD (TERGUGAT II)
4412
  • Dan BaghBustari memperoleh tanah tersebut dari dari Tengku Sulthan Mamoen AlRasyid Perkasa Alamsyah berdasarkan Surat Menentukan Kebun No.10tanggal 8 Desember 1989.Bahwa oleh karena itu Pelawan sangat terkejut ketika menerima SuratPemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi Pengosongan Tanah ObjekPerkara dalam perkara No. 59/Eks/2005/453/Pdt.G/2001 tertanggal 3September 2013 No.W.2.UV/13.901/Pdt.04.10/ IX/2013 yang dimohonkanTerlawan , dimana Pelawan diminta untuk mengosongkan tanah tersebutkarena Pengadilan
    Dan Bagh Bustarimemperoleh tanah tersebut dari dari Tengku Sulthan Mamoen AlRasyid Perkasa Alamsyah berdasarkan Surat Menentukan KebunNo.10 tanggal 8 Desember 1989;Menimbang bahwa , atas dasar dan alasan Pelawan tersebut, Terlawan membantahnya dan menyatakan:Bahwa Terlawan adalah ahli waris dari Alm.M.Amin Ginting yangmemiliki sebidang tanah seluas +10,89 Ha sebagaimana tertuang dalamGrand Sultan No.415 tahun 1939 Kelurahan Tanjung Mulia (d/h.Kampung Tanjung Mulia), Kec.Medan Deli, Kota Medan, ProvinsiSumatera
Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pdt/ 2011
Tanggal 8 Agustus 2011 — PT. PELAYARAN NASIONAL INDONESIA (Persero) (SELANJUTNYA DISEBUT PT. PELNI VS. HASAN ISMAIL
5732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Jual Beli No.59, tanggal 14 Juni 1950, yang dibuat dihadapanMeester Karel Eduard Krijgsman, Notaris di Jakarta, antara OngBing Tjin dengan Ali Bin Mohamad Badjened ;Akta Jual Beli No.10, tanggal 2 Juli 1952, yang dibuat dihadapanRaden Kadiman, Notaris di Jakarta, antara Ali bin MohamadBadjened dengan Raden Mamoen Soema Di Pradja ;5.
    Akta Jual Beli No.10, tanggal 2 Juli 1952, yang dibuat dihadapanRaden Kadiman, Notaris di Jakarta, antara Ali bin MohamadBadjened dengan Raden Mamoen Soema Di Pradja ;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar ganti rugi dan biayabiaya sebagai berikut :a. Tergugat Rekonvensi harus mengembalikan uang pembelian tanahyang sudah dikeluarkan oleh Penggugat Rekonpensi 2.409 M2 xRp.15.000.000, (harga tanah saat ini) = 36.135.000.000, (tiga puluhenam milyar seratus tiga puluh lima juta rupiah) ;b.
    Mamoen Soema DiPradja selaku Presiden Direktur PELNI sesuai dengan AktaJual Beli No.10 tanggal 2 Juli 1952 dibuat dihadapan R.Kadiman Notaris di Jakarta (bukti Tl4d jo PR 2d) ;Dengan Akta Jual Beli No.46 tanggal 19121949 dibuatdihadapan Notaris Mr. Karel Eduard Krijgsman, Goe CarolLijnis Huffenreuter, alias H. Ismail alias Ismail bin AbdoelohHal. 32 dari 38 hal.
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 429/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2019 — PEJABAR PEMBUAT KOMITMEN (PPK) VS TENGKU ISYAWARI BINTI TENGKU ISYAMUDDIN, DKK
11171
  • Hijrah;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Sultan Amaluddin Sani PerkasaAlamsyah (Sultan Deli X) memiliki sejumlah bidang tanah/lahan(Private/Pribadi) salah satunya lahan/tanah seluas lebih kurang 150 Hektaratau 1.500.000 M2(satu juta lima ratus ribu meterpersegi) yang terletak diHalalaman 4 dari 57 Halaman Putusan Perdata Nomor 429/Pdt/2018/PN MDN2.3.Kelurahan Tanjung Mulia Hilir, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan.Lahan/ tanah aquo asalnya dari pembagian peninggalan harta private milikAlmarhum Sultan Mamoen
    Al Rasyid Perkasa Alamsjah (meninggal duniapada 09 September 1924), Surat Perdamaian Pembagian Harta PusakaAlmarhum Sultan Mamoen Al Rasjid kepada anak anak dan istrinyatertanggal 28 Pebruari 1925 yang salah satu isinya menyebutkan bahwatanah aquo berupa Grant Sultan yang telah dikonversi dan merupakanbagian dari harta peninggalan yang menjadi hak milik Sultan AmaluddinSani Perkasa Alamsjah (Sultan Deli X) dan belum dibagi bagikan kepadapara ahli warisnya yang berhak atas tanah/ lahan aquo, In Casu
    Sultan Mamoen AlRasyid kepada anakanaknya dan istrinya tertanggal28 Februari 1925 yang salah satu isinya menyebutkan bahwa tanah aquoberupa Grant Sultan yang telah di konversi dan merupakan bagian dari hartapeninggalan yang menjadi hak milik Sultan Amaluddin Sani Perkasa Alamsyah(Sultan Deli X) dan belum dibagibagikan kepada para ahli waris nya yangberhak atas tanah/lahan aquo, in casu para penggugat, dengan dasar berupahak Grant Sultan yang di konversi menjadi surat keterangan hak memperusahaitanah
Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — SYAKIEB ALI bin ALI AJUB BALWEEL VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA C.Q. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, DK
6131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa selanjutnya pada alinea ketiganya Majelis Hakim Judex Facti TingkatPertama mempertimbangkan sebagai berikut:"Menimbang, bahwa dari bukti Kutipan Surat Jual Beli Nomor 47 tanggal 13Februari 1953 dan Nomor 48 tanggal 13 Februari 1953 (T.II4) yang dibuatoleh Raden Kadiman, Notaris, teroukti bahwa antara Ali Bin Ajub Balweeldan Mr.Moehamad Mamoen Dipradja (Direktur PT.Pelayaran NasionalIndonesia) , Akta Nomor 47 dan antara Tn.
    Bachid bin awal bin marai, Tn.Alibin Ajoeb Baloewel dengan Mr.Mochamad Mamoen Dipraja (direkturPT.Pelayaran Nasional Indonesia), akta Nomor 48 telah terjadi jual bellitanah seluas 868 m7, verponding 13512 sisa dan hak tanah Nomor 876tanggal 30 April 1952";Selanjutnya pada alinea keempat dan kelima, Majelis Hakim Judex Facti TingkatPertama mempertimbangkan sebagai berikut:"Menimbang bahwa bukti dari T. IIl3 dan T.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 125/Pid.B/2014/PN.BB
Tanggal 17 April 2014 — MAX ALFRA DIANTO Bin H. R. MOCHAMAD YANI.
5019
  • GIMA F MAMOEN Binti SUGIAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Page 7e Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan penyidik POLRI ituketerangan yang sebenarnya ;e Bahwa Awalnya saksi mendapatkan telepon dari teman saksi Dian yangmenanyakan apakah kenal yang bernama Diana dan saksi jawab kenal,kebetulan Diana itu teman sekolah waktu di SMP dan waktu itu saksinanya ada apa ?
Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — H. MUH. MUHSAN YUNUS, LC., bin H. MOH. YUNUS, dk VS SUHAMI, dkk
5250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mamoen Amien dengan H M.
Register : 08-06-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 359/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
1.SUWANDI
2.HARDIE
3.RACHMAT LOEMANTO
Tergugat:
1.ALI SUWANTO dan YAMINA
2.AHMAD
3.SYAMSUL HILAL GINTING
4.SADA ARIHTA GINTING
5.REZEKI GINTING, Amd
6.SURIATI PINTA MEHULI GINTING
7.EKAKIN GINTING
8.NUR JEHAN
9.TENGKU MUHAMMAD YUDHA
10.TENGKU NURLIANI
11.TENGKU NURLIANA
12.TENGKU IRWANI
13.TENGKU NURAINI
14.TENGKU NURHAYATI
15.PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
16.PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MEDAN BINJAI
14287
  • TENGKUMUCHAIRAD selaku Ahli waris Sultan Mamoen AlRasjidPerkasa Alamsyah tanggal 12 April 2011, menerangkanbahwa benar Grant Sulthan Nomor 8 yang diterbitkan padaTahun 1905 berada di Kelurahan Kota Matsum Medan.11.2.
    Bahwa dalam pertimbangan hukum halaman 20 alinea ke2Putusan Nomor :489/Pdt.Plw/2013/PNMDN tanggal 14 Juli2014 menyatakan :Menimbang, bahwa dalam Sertifikat Hak Milik No.78/ TanjungMulia (bukti P1) tersebut disebutkan berdasarkan penunjukan bekasGrant Sultan tanggal 8121898 No.8 yang telah hilang sedangkanberdasarkan bukti T IV 4 yaitu Surat Keterangan dari Ahli WarisSUTAN MAMOEN ALRASJID PERKASA ALAMSYAH (Sultan NegeriDeli) Medan tertanggal 12 April 2011 yang ditandatangani oleh IR.TENGKU MUCHAIRAD
    Kampung Tanjung Mulia) sekarang Kelurahan TanjungMulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan dengan bukti kepemilikanSertipikat Hak Milik Nomor 78/Tanjung Mulia terdaftar atas namaSuwandi, Hardie dan Rachmat Loemanto dalam keadaan baik kepadaPemohon Eksekusi Suwandi, dkk melalui kKuasa hukumnya ZakariaBangun, SH, MH;Menimbang, bahwa mengenai bukti T.lll7 yaitu) SuratKeterangan yang dikeluarkan Ahli Waris Sultan Mamoen AlRasjid yangHalaman 121 dari 131 Halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2018/PN Mdnmenerangkan
    Amin Ginting;Halaman 122 dari 131 Halaman Putusan Nomor 359/Pdt.G/2018/PN MdnMenimbang, bahwa mengenai bukti T.Ill15 berupa SuratKeterangan yang dikeluarkan Waris/Ahli Waris Sultan Mamoen AlRasyid/Sultan Amaluddin Sani Perkasa Alam yang menerangkanbahwa Grant Sultan nomor 415 tahun 1939 adalah pecahan dari GrantSultan nomor 258 tahun 1917 benar adanya dan terletak di TanjungMulia Km.8 Jalan Besar Medan Belawan;Menimbang, bahwa luas tanah Grant Sultan nomor 258 tanggal12 Maret 1923 kurang lebin 10