Undang-undang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1) Menyatakan terdakwa Mulyadi Bin Daeng Manabak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

MULYADI Bin DAENG MANABAK

(dua belas juta rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa MulyadiBin Daeng Manabak menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut; Saksi Il: ISHAK;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian;Bahwa saksi diperiksa terkait penangkapan atas tindak pidanapenadahan atau pertolongan jahat yang diduga dilakukan olehterdakwa Mulyadi Bin Daeng Manabak terhadap 1 (satu) unit sepedamotor

(dua)hari sebelumnya, yaitu pada Rabu tanggal 3 September 2014 sekira12.00 WIB, terdakwa Mulyadi Bin Daeng Manabak menghubungi saksidengan maksud ingin dicarikan sepeda motor dan saksi mengiyakannamun juga tidak menjanjikannya; Bahwa setelah mendapat sepeda motor dimaksud, sekira pukul 23.00WIB saksi menghubungi terdakwa Mulyadi Bin Daeng Manabak danmenawarkan sepeda motor itu, selanjutnya kami janjian dan langsungbertemu di daerah EMBONG KEMBAR jyaitu di Jalan Gubernur SuryoKelurahan Tompokersan

Kabupaten Lumajang; Bahwa setelah saksi menunggu, tak lama kemudian terdakwa MulyadiBin Daeng Manabak datang diantarkan tukang ojek, setelah terjaditransaksi senilai Rp. 3.050.000.00, (tiga juta lima puluh ribu rupiah) Hal.8 dari 21 Hal / Putusan Nomor 333/Pid.B/2014/PN.Lmjterdakwa Mulyadi Bin Daeng Manabak pergi meninggalkan saksidengan membawa sepeda motor dimaksud; e Bahwa kemduian pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekirapukul 01.00 WIB, bersama sdr.

(tiga juta lima puluh ribu rupiah) dan sepengetahuanterdakwa Mulyadi Bin Daeng Manabak harga pasarannya seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah);Bahwa benar sebelumnya terdakwa Mulyadi Bin Daeng Manabak ada menghubungi sdr.

SIPULmengiyakan namun juga tidak menjanjikannya; Menimbang, bahwa terdakwa Mulyadi Bin Daeng Manabak tidakmengetahui siapa pemilik dari 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat, warnamerah, tahun 2013 yang terdakwa beli dari Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa MULYADI bin DAENG MANABAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
MULYADI bin DAENG MANABAK

1. Menyatakan Terdakwa MULYADI bin DAENG MANABAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
MULYADI bin DAENG MANABAK

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SATRIA bin DAENG MANABAK) terhadap Penggugat (NURUL QALBI binti KISMAR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

MANABAK);

MANABAK) terhadap Penggugat (RATNA binti H. DG. MAPPUJI);

Manabak);

MANABAK);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Negara Dipa Pengadilan Agama Tembilahan tahun 2016 ;

menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pengelolaan limbah medik yang dihasilkan oleh RSUD Kota Langsaselama ini yaitu cleaning service mengambil atau mengumpulkan sampahsampah yang ada pada ruangan maupun Instalasi lalu dibawa ke TPSselanjutnya sampah di ambil oleh Dinas Kebersihan dan dibawa ke TPA.Sedangkan untuk limbah cair selama ini RSUD Kota Langsa menggunakansystem lagoon yaitu limbah cair dari ruangan maupun Instalasi yang ada diRSUD dialirkan melalui parit maupun selokan kebak Penampungan yang manabak

menerangkan sebagai berikut:22Bahwa pengelolaan limbah medik yang dihasilkan oleh RSUD Kota Langsaselama ini yaitu cleaning srvice mengambil atau mengumpulkan sampah sampah yang ada pada ruangan maupun Instalsi lalu dibawa ke TPSselanjutnya sampah diambil oleh Dinas Kebersihan dan dibawa ke TPA.Sedangkan untuk limbah cair selama ini RSUD Kota Langsa menggunakansystem lagoon yaitu limbah cair dari ruangan maupun Instalsi yang ada diRSUD dialirkan melalui parit maupun selokan kebak penampungan yang manabak

tentangPenentuan Hari Sidang; Setelah mendengar : e Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan;e Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan;e Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan; e Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM133/LUMAJ/1 2/2014 tertanggal 28 Januari 2015 yang telahdibacakan di muka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut : 1) Menyatakan terdakwa Usman Bin Surdi Manabak

Asmuri.Bahwa ketika diperlihatkan kepada saksi mereka terdakwa dan barangbukti, saksi masih mengenalinya dan membenarkannya.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi 4RIFA Bin DG MANABAK Dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa kejadian pengeroyokan dan perkelahian tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 18.00

Endang berasnya hilang padahal kemaren sore masih adaberas tersebut dan di lihat pagi tadi beras tersebut sudah tidak ada di dalam heler lalu saksi langsung menjawab bahwa ya, tadi sekira Pukul 03.00 Wib saksimelihat mobil Pick Up warna hitam melaju kencang dari arah hiler yang manabak belakang mobil Pick Up warna hitam terserbut di tutupi oleh terpal warnabiru dan saksi melihat dari kaca mobil ada kepala orang di tengah mobil Pick Uptersebut;e bahwa saksi melihat hal itu tidak melakukan tindakan

Yani depan Kantor Pengadilan NegeriJambi dan Saksi Korban masih mengingatnya dilihat dari tromolnya,pelaknya, step pijakan sebelah kanan belakang yang baut L nya sudahlobok atau dol, busa tempat duduk dalam keadaan terpapas, kipassaringan hawa bengkok, stang ceper, mesin kiri dan kanan lecetkarena sebelumnya Saksi Korban pernah jatuh, kap depan sampingkiri bagian sayap tidak bisa lengket, namun untuk NOKA danNOSINNYA sudah diganti kKemudian 1 (satu) buah mesin, yang manabak magnet sebelah kiri mesin