1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan pendaftaran perkawinan antara Pemohon MANAR NAIBAHO dengan IRMA WATI NAINGGOLAN yang telah dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 07 Juli 1996 di Gereja Khatolik terlambat;
3. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya dengan mengirimkan salinan Penetapan yang sah dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi untuk memasukkan kembali

Pemohon:
Manar Naibaho

saksisaksi, ternyata benar Pemohon MANARHalaman 4 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN TIkNAIBAHO dengan isterinya bernama IRMA WATI NAINGGOLAN dilangsungkanpada hari Minggu tanggal 07 Juli 1996 di Gereja Khatolik;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 UU Nomor.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan telah disebutkan Bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terbuktibahwa Pemohon MANAR

Menyatakan Terdakwa ADRI Bin ALI MANAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BUKAN TANAMAN;2.

Adri Bin Ali Manar

PUTUSANNOMOR:213/PID.SUS/2012/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsecnesees Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : ADRI Bin ALI MANAR; Tempat lahir : Dumiai; 2222222 2222 one ene en eeeUmur /tanggal lahir : 42 tahun /10 Oktober 1969;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; +Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa ADRI Bin ALI MANAR terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan pasal 114 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 2222 = enon nn non nnn non en ence nnn nnn ce oe nnn cnn cnn ee cee nnn cnn eee ee nee2.

setelah selesai menjalani pidana; wnn Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penasihat Hukum terdakwa tersebut diatas Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; wnn Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut: a Bahwa ia terdakwa ADRI Bin ALI MANAR

lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; += 2= 2220 22222 22 oe eon one nnn nee eenn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU jnnnnnn nnn nnnn anno concen cece cece cece cen nae nae nae nae noe nance anc cnc cnn anc onan nan nae son sae saanaeKEDUA 2 02 n2o2n concen nnn nee nen nee cee cone ne cee cee cee ne cee nee ne none cence cence nee nnee newoneene Bahwa terdakwa ADRI Bin ALI MANAR

Unsur Setiap orang; 272 2+ 22 nnn nnn nnn nnn nenwnn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsur ini, adalahpelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatanhukum dan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku; wnn Menimbang, bahwa terdakwa ADRI Bin ALI MANAR dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir

MARIFATULLAH XNADZIR MASJID AL MANAR

ALMANAR Pgl METEK MANAR, Terdakwa 11.ZAMRIL Pgl ZAM Terdakwa III. SYAFRIZAL Pgl PIRIN, Terdakwa IV.FERNANDES Pgl ADE dan Terdakwa V. KHAIRUL AMRI Pgl AM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, tanpa ada izin dari pihak yang berwenang"; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa dengan pidanapenjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan; 3.

ALMANAR Pgl METEK MANAR CS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALMANAR Pgl METEK MANAR, terdakwaI ZAMRIL Pgl ZAM, terdakwa III SYAFRIZAL Pgl PIRIN, terdakwa IV FERNANDES PglADE dan terdakwa V KHAIRUL AMRI Pgl AM dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :108 lemabar kartu remi warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang kertas sejumlah Rp.73.000, (tujuh puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

Almanar Pgl Metek Manar, 2. Sdr. Zamril PglZam, 3. Syafrizal Pgl Pirin, 4. Sdr.

Padang Barat Kota Padang;Bahwa selain saya yang ikut ditangkap saat itu adalah terdakwa I ALMANAR Pgl MFTFK MANAR, terdakwa IIZAMRIL Pgl ZAM terdakwa, terdakwa IV FFRNANDFS Pgl ADE dan terdakwa V KHAIRUL AMRI Pgl AM;Bahwa waktu saya ditangkap itu saya , sedang berada di sebuah warung sedang main joker;Bahwa Saya main malam itu sejak dari jam.23.00.

Padang Barat Kota Padang;Selain saya yang ikut ditangkap saat itu adalah terdakwa I ALMANAR PelMETEK MANAR, terdakwa II ZAMRIL Pgl ZAM terdakwa, terdakwa IISYAFRIZAL Pg PIRIN dan terdakwa V KHAIRUL AMRI Pgl AM,Bahwa Waktu saya ditangkap itu saya , sedang berada di sebuah warung mainjudi;Bahwa Kami mulai main itu dari jam.23.00.

Padang Barat Kota Padang;e Bahwa selain saya yang ikut ditangkap saat itu adalah terdakwa I ALMANAR Pgl METEK MANAR,terdakwa II ZAMRIL Pgl ZAM terdakwa, terdakwa III SYAFRIZAL Pgl PIRIN dan terdakwa IV FERNANDES PglADE, Bahwa waktu saya ditangkap itu saya , sedang berada di sebuah warung sedang main judi;Bahwa Kami mulai main itu dari jam.23.00.

Menyatakan Terdakwa JAMANAR Als MANAR Bin DUATA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

JAMANAR Als MANAR Bin DUATA (Alm)

Pemohon:
SAYYID THOHA DAN MANAR

- MANAR bin DALI- IDA RAFIQAH binti MUH. AWAM

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diDesa Batu Sendi Desa Sidogedungbatu Kecamatan SangkapuraBawean,Kabupaten Gresik, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagaiberikut ;0 Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Manar dan Termohon bernama Ida,Rafiqah karena saksi adalah IparTermohon; e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah setahunyang lalu, dan saksi hadir dalam pernikahantersebut;e Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Termohon tinggal

Saksi II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggaldi Dusun Alas Timur Desa Daun Kecamatan Sangkapura Bawean,Kabupaten Gresik, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagaiberikut ; 222 21 Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Manar dan Termohon bernama Ida,Rafiqah karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah setahunyang lalu, dan saksi hadir dalam pernikahantersebut;e Bahwa, sejak menikah Pemohon dan Termohon tinggal

Menyatakan Anak Fikram Al Manar Burhan alias Fikram bin Burhan terbukti secara sah dan meyakinkan telah berkonflik dengan hukum melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;- --------------------2. Menghukum Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;- ----------------------------------------------------------------------------3.

Fikram Al Manar Burhan Als.Fikram Bin Burhan

Nama : Fikram Al Manar Burhan Als.Fikram Bin Burhan;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 14 Tahun/ 27 Mei 2001;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Teluk Semangka No.55 LK.I RT.003, Kelurahan Kota Karang, Kecamatan Betung Timur, Kota Bandar Lampung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;9.

IDRUS dipergunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan tersisa uangRp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan Anak FIKRAM AL MANAR BURHANalias FIKRAM Bin BURHAN bersama dengan Anak SaksiYAYAN SAPUTRA Bin SUBAERI (dilakukan penyidikan secaraterpisah) tersebut saksi korban FIRMAN Bin H.

AtauKedua : Bahwa ia Anak FIKRAM AL MANAR BURHAN alias FIKRAM BinBURHAN bersama dengan Anak Saksi YAYAN SAPUTRA Bin SUBAERI(dilakukan penyidikan secara terpisah), pada hari Minggu tanggal 24 Januari2016 sekira jam 12.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2016, bertempat di Jalan Teluk Semangka No. 55 RT.003 LK.

Menyatakan Anak FIKRAM AL MANAR BURHAN Alias FIKRAM BinBURHAN bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak FIKRAM AL MANAR BURHAN AliasFIKRAM Bin BURHAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dengan dikurangi selama anak berada dalam tahanan sementara denganperintah anak tetap ditahan;3.

Hendrianto Wibowo bin Sutaryanto MELAWAN Nunung Nurjanah binti Rosidin Al Manar

Memberi izin Pemohon (SUMARLAN Bin MURI ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUSRIAH Binti MANAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Sukolilo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
SUMARLAN Bin MURI
Termohon:
MUSRIAH Binti MANAR

Penuntut Umum:
IWA PRIA WISAKSANA
Terdakwa:
ADANG IRIANTO BIN ALM ABDUL MANAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman bin Ali Manar) terhadap Penggugat (Lis Suarni binti

   Penggugat:
   Lis Suarni binti Ali Nurdin
   Tergugat:
   Herman bin Ali Manar

MARHAT als MANAR Bin SAMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. LAMSANI Als KAI bin IMUK dan Terdakwa II.

MARHAT als MANAR Bin SAMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

1.LAMSANI als KAI bin IMUK2.MARHAT als MANAR bin SAMRAN

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLAMSANI Als KAI Bin IMUK;Tabat;66 tahun / 1 Juli 1950;Lakilaki;Indonesia;Desa Tabat Rt.03 Rw.01 Kecamatan Labuan AmasUtara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Islam;Pedagang;MARHAT Als MANAR Bin SAMRAN;Tabat;34 tahun / 6 Juni 1982;Lakilaki;Indonesia;Desa Samhurang Rt.03 Rw.02 Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Islam;Swasta/Buruh Bangunan;Selanjutnya dalam putusan ini disebut sebagai Para Terdakwa

MARHATals MANAR bin SAMRANI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Ketiga;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . LAMSANI als KAI bin IMUK,tersangka Il. MARHAT als MANAR bin SAMRANI masingmasing selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar tetap ditahan;.

Saksi HARDIRUMAIDI Bin SYARKAWI dan saksi EKO HADI SAPUTRA Bin PARTIMANberhasil menangkap Terdakwa LAMSANI Als KAI bin IMUK dan Terdakwa IlMARHAT als MANAR Bin SAMRAN sedangkan pemain yang lainnya berhasilmelarikan diri yaitu ULI, SAMAD, YANUR, YUR, USAI (DPO).

LAMSANI Als KAI bin IMUK dan Terdakwa Il.MARHAT als MANAR Bin SAMRAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANGDIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUMSEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA NIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG* sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . LAMSANI Als KAI bin IMUK danTerdakwa Il.

MARHAT als MANAR Bin SAMRAN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MANAR, dkk.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin MANAR EFENDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatife kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (

Penuntut Umum:
BIRSYE NIADORA S.H
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT BIN MANAR EFENDI

MANAR RAMADHAN, Dkk VS KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PERBENDAHARAAN PROPINSI JAWA BARAT

Manar Ramadhan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Kawung Picis, Nomor 4Rt.01/Rw. 05, Kelurahan Sukaluyu, KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung Jawa Barat;Selanjutnya disebut Penggugat ;2. Ny. Ratnasih, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Kawung Picis, Nomor 19RT.01/Rw.05, Kelurahan Sukaluyu, KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung, Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3.

Putusan Nomor : 91/G/2014/PTUNBDGP12P13P14P15P16P17P18(janda Almarhum Zainuddin), Jalan Margasari No. 15 Bandung( fotocopy sesuai dengan aslinya);: Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor115/G/2013/PTUNBDG, tanggal 16 Desember 2013( fotocopy sesuai dengan salinan resmi );: Surat Kelahiran Nomor 152, tanggal 12 Desember 1968 atasnama Manar Ramadhan ( fotocopy sesuai dengan slinya );: Surat Nikah Nomor 1755/1958, tanggal 22 Oktober 1958 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibeunying

Keluarga Nomor .3273182009108957, tertanggal28Maret 2014 atas nama Manar Ramadhan ( fotocopy sesuaidengan aslinya ); 22 nn nn nn noe nne nce nn aResi Permohonan Kartu Keluarga Nomor .1272, tanggal 10Desember 2014 atas nama T.

Menyatakan Terdakwa Sariyati Binti Manar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri Jufri Anari bin Manar) terhadap Penggugat (Fitri binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu

Penggugat:
Fitri binti Abdullah
Tergugat:
Andri Jufri Anari bin Manar

ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fitri binti Abdullah, lahir di Padang Toboh, pada tanggal 03 Maret 1972, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Korong Padang Toboh, Nagari PadangToboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAndri Jufri Anari bin Manar

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Andri Jufri Anari bin Manar)terhadap Penggugat (Fitri binti Abdullah);3.

Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Andri Jufri Anari bin Manar)terhadap Penggugat (Fitri binti Abdullah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Mazliatun sebagai KetuaMajelis, H. Zulkifli. S;Ag dan Dra.

MANAR RAMADHAN, DKK VS KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PERBENDAHARAAN PROVINSI JAWA BARAT;

PUTUSANNomor 523 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.MANAR RAMADHAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kawung Picis, Nomor 4 Rt.01/Rw. 05,Kelurahan Sukaluyu, Kecamatan Cibeunying Kaler, KotaBandung Jawa Barat, pekerjaan Wiraswasta;NY.

kasasi hanya berkenaan dengan tidakdilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukum sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan ParaPemohon Kasasi: MANAR

Putusan Nomor 523 K/TUN/2015PUTUSANNomor 523 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.MANAR RAMADHAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kawung Picis, Nomor 4 Rt.01/Rw. 05,Kelurahan Sukaluyu, Kecamatan Cibeunying Kaler, KotaBandung Jawa Barat, pekerjaan Wiraswasta;NY.

Manar Ramadhan.;Ny. Ratnasih.;Ny.Marince Simanjuntak DKK.;Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Perbendaharaan Propinsi Jawa Barat.;

Manar Ramadhan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Kawung Picis, Nomor 4Rt.01/Rw. 05, Kelurahan Sukaluyu, KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung Jawa Barat;Selanjutnya disebut Penggugat ;2. Ny. Ratnasih, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Kawung Picis, Nomor 19RT.01/Rw.05, Kelurahan Sukaluyu, KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung, Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il3.