Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Bit
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
BENY MAX MANAUNG
2614
  • Pemohon:
    BENY MAX MANAUNG
    Februari 2022 dalam Register Nomor 15/ Pdt.P/2022/ PN Bit, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung dari GEROL UNDRIKMUNAUNG;2.Bahwa anak Lakilaki GEROL UNDRIK MUNAUNG Umur 18 Tahun lahirdi Bitung tanggal 6 Juni 2003, adalah anak yang belum dewasa dansekarang berpacaran dengan VIRGINIA SYAFITA NAJOAN;3.Bahwa Pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak kami GEROL UNDRIK MANAUNG
    dengan Fera Ratna Korompot sesuai bukti surat P.3 dan P. 5; Bahwa benar anak Pemohon bernama Gerol Undrik Munaung adalahanak yang masih berumur 18 Tahun; Bahwa benar anak Pemohon bernama Gerol Undrik Munaung telahberpacaran dengan anak perempuan bernama Virginia Syafita Najoan, dantelah tinggal bersama, sehingga anak Virginia Syafita Najoan hamil 2 (dua)bulan; Bahwa benar Pemohon akan menikahi anaknya bernama Gerol UndrikMunaung dengan Virginia Syafita Najoan ; Bahwa benar calon suami Gerol Undrik Manaung
Register : 12-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN MANADO Nomor 194/Pdt.P/2023/PN Mnd
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
1.NELSON MANAUNG
2.MEYNI KARIM
90
  • Menetapkan Para Pemohon sebagai Orang Tua Kandung dari ANGGITA AGGRIANI PUTRI KARIM dan ERLANGGA REVALINO PUTRA MANAUNG.
  • Menetapkan Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk dapat memasukan Para Pemohon sebagai Orang Tua Kandung dari, ANGGITA AGGRIANI PUTRI KARIM dan ERLANGGA REVALINO PUTRA MANAUNG.
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
  • Pemohon:
    1.NELSON MANAUNG
    2.MEYNI KARIM
Putus : 30-04-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 PK/Pdt/2011
Tanggal 30 April 2012 —
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sempat menanamtanaman diantaranya adalah pohon kapas ;101112131415161718Bahwa pada tahun 1946 Malau menikah dan kemudian pada tahun 1950 iabersama suaminya yang bernama Tahang pindah ke Lasiai, akan tetapi saathendak pindah Malau tetap meminta kepada Manaung untuk mengurus danmengerjakan tanah tersebut;Bahwa pada tahun 1957 Kure meninggal dunia ;Bahwa pada 1962 Pemerintah Daerah meminta kepada setiap penduduk yangtinggal di pedalaman agar pindah dan mendirikan rumah di pinggir jalan, akantetapi
    oleh karena Muhammad, Ode, Sagena, Mappa Saodah, Baco Dongga,Tuppu dan Lebu tidak memiliki lahan atau tanah di pinggir jalan, maka merekameminjam tanah milik Malau kepada Manaung oleh karena pada saat itu tanahtersebut dikuasai oleh Manaung ;Bahwa dari hasil perkawinannya dengan Tahang, Malau memiliki empat oranganak yang bernama Hasma, Harding, Muha, dan Haleking ;Bahwa kemudian Malau memberikan tanah tersebut kepada Hasma (Penggugat),sedangkan anakanak lainnya telah mendapatkan bagian di tempat
    Bin Salehaneng ;Bahwa para pemilik rumah tersebut hingga saat ini tidak mau mengembalikantanah itu kepada Penggugat, kecuali Judda Bin Lamba, Unda Bin Manaung,Umma bin Sekke dan Manaung bin Salehaneng yang mau memberikan ganti rugisejumlah uang kepada Penggugat;Bahwa oleh karena Lina Binti Baco, Syamba Bin Ode, Sao Binti Mangga,Syandra Bin Kaseng, Salmawati Bin Baco, Aziz Bin Baba, Unreng Bin Sagena,Saodah, Sibali Bin Toddo tidak mau mengembalikan tanah atau memberikanganti rugi atas tanah tersebut
    No. 692 PK/Pdt/201119 Bahwa terhadap Judda Bin Lamba, Unda Bin Manaung, Umma bin Seke,Manaung Bin Salehaneng oleh karena mereka mau memberikan ganti rugikepada Penggugat, maka mereka tidak di gugat dalam perkara ini;20 Bahwa tanah sengketa yang mulanya adalah merupakan satu kesatuan tersebutdan hanya terpisahkan oleh jalanan saat ini terbagi menjadi 4 (empat) bagian,yang masingmasing bagian dikuasai oleh para Tergugat dengan rincian, yaitu :I Tanah yang dikuasai oleh Lina Binti Baco (Tergugat I)dengan
    batas batas sebagai berikut :sebelah Utara : Tanah milik Manaung ;sebelah Timur : Rumah milik Suardi;sebelah Selatan : Jalan desa ;sebelah Barat : Tanah milik Mula;selanjutnya disebut Tanah sengketa I;II Tanah yang dikuasai oleh Syamba Bin Ode (Tergugat II,Sao Binti Mangga (Tergugat III) dan Syandra BinKaseng (Tergugat IV) dengan batasbatas sebagaiberikut :sebelah Utara : Tanah milik Manaung ;sebelah Timur : Tanah milik Judda;sebelah Selatan : Jalan desa ;sebelah Barat : Rumah milik Suardi;selanjutnya
Putus : 22-03-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pdt/2008
Tanggal 22 Maret 2010 — LINA BINTI BACO, DKK VS HASMAH BINTI TAHANG, DK
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2216 K/Pdt/2008hendak pindah Malau tetap meminta kepada Manaung untuk mengurus danmengerjakan tanah tersebut ;11.Bahwa pada tahun 1957 Kure meninggal dunia ;12.Bahwa pada 1962 Pemerintah Daerah meminta kepada setiap pendudukyang tinggal di pedalaman agar pindah dan mendirikan rumah di pinggirjalan, akan tetapi oleh karena Muhammad, Ode, Sagena, Mappa Saodah,Baco Dongga, Tuppu dan Lebu tidak memiliki lahan atau tanah di pinggirjalan, maka mereka meminjam tanah milik Malau kepada Manaung olehkarena
    , Umma bin Seke, Manaung Bin Salehaneng ;17.Bahwa para pemilik rumah tersebut hingga saat ini tidak maumengembalikan tanah itu kepada Penggugat, kecuali Judda Bin Lamba,Unda Bin Manaung, Umma bin Sekke dan Manaung bin Salehaneng yangmau memberikan ganti rugi sejumlah uang kepada Penggugat ;18.Bahwa oleh karena Lina Binti Baco, Syamba Bin Ode, Sao Binti Mangga,Syandra Bin Kaseng, Salmawati Bin Baco, Aziz Bin Baba, Unreng BinSagena, Saodah, Sibali Bin Toddo tidak mau mengembalikan tanah ataumemberikan
    ganti rugi atas tanah tersebut kepada Penggugat, maka dengandemikian tanah yang dikuasai oleh mereka saat ini menjadi sengketa danPenggugat mendudukkan mereka sebagai Tergugat sampai denganTergugat IX di dalam gugatan ini ;19.Bahwa terhadap Judda Bin Lamba, Unda' Bin Manaung, Umma bin Seke,Manaung Bin Salehaneng oleh karena mereka mau memberikan ganti rugikepada Penggugat, maka mereka tidak di gugat dalam perkara ini ;Hal. 3 dari 14 hal.
    alasan :Bahwa bagaimana mungkin keterangan saksi MANAUNG dapat dijadikansuatu dasar Pertimbangan Hukum oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama,yang selanjutnya dari pertimbanganpertimbangan tersebut yangmemenangkan Pihak Penggugat/Terbanding sementara saksiMANAUNG,, tidak pernah diperiksa dan diambil keterangan kesaksiannyadi dalam perkara aquo bahwa benar MANAUNG hadir di PengadilanNegeri Sinjai pada saat perkara aquo diperiksa tetapi saksi MANAUNG,karena dianggap pikun sehingga Majelis Hakim Tingkat
    Pertama tidakmemeriksa saksi MANAUNG dengan kata lain bahwa saksi MANAUNGyang disebut dalam Keputusan Pengadilan Sinjai tidak pernah ada dantidak ada pula saksi Penggugat/Terbanding yang diajukan dan diambilketerangannya bernama saksi MANAUNG;(Mohon Periksa Putusan Pengadilan Negeri Sinjai No. 08/PDT.G/2007/PN.Sinjai) ;.
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN AMURANG Nomor 107/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JOICE AMELIA USSU, SH
Terdakwa:
1.MICHAEL ISMAIL MANAUNG alias MAIKEL
2.MAIKEL JEKI SAHADIR alias UNGKE
3.FRANSISKO JUNIFER RUNTUWENE alias JUN
4.JUFRIANTO SONDAKH alias JUN
5512
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I MICHAEL ISMAIL MANAUNG Alias MAIKEL, TerdakwaII MAIKEL JEKI SAHADIR alias UNGKE, terdakwa III FRANSISKO JUNIFER RUNTUWENE alias JUN dan terdakwa IV JUFRIANTO SONDAKH alias JUJU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana dengan terang- terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MICHAEL ISMAIL MANAUNG alias MAIKEL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, , Terdakwa II MAIKEL JEKI SAHADIR alias UNGKE, terdakwa III FRANSISKO JUNIFER RUNTUWENE alias JUN dan terdakwa IV JUFRIANTO SONDAKH alias JUJU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    JOICE AMELIA USSU, SH
    Terdakwa:
    1.MICHAEL ISMAIL MANAUNG alias MAIKEL
    2.MAIKEL JEKI SAHADIR alias UNGKE
    3.FRANSISKO JUNIFER RUNTUWENE alias JUN
    4.JUFRIANTO SONDAKH alias JUN
    P UT U SANNo: 107/Pid.B/2018/PN.Amr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa;Nama lengkap : Michael Ismail Manaung alias Maikel;Tempatlahir : Tumaluntung;Umur / tgl.Lahir :21 Tahun / 16 November 1996Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Totolan Jaga V Kec
    Menyatakan terdakwa I MICHAEL ISMAIL MANAUNG Alias MAIKEL,Terdakwall MAIKEL JEKI SAHADIR alias UNGKE, terdakwa III FRANSISKOJUNIFER RUNTUWENE alias JUN dan terdakwa IV JUFRIANTO SONDAKH aliasJUJU telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP;2.
    hukuman yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengantuntutannya, demikian pula terdakwa mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:KesatuBahwa mereka terdakwa I MICHAEL ISMAIL MANAUNG
    Koagouw selaku dokter pemeriksa pada UPTDPuskesmas Tareran (terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan para terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) ke 1KUHPidana;Atau KEDUA:Bahwa mereka terdakwa I MICHAEL ISMAIL MANAUNG alias MAIKEL,terdakwa II MAIKEL JEKI SAHADIR alias UNGKE, terdakwa II FRANSISKO JUNIFERRUNTUWENE alias JUN, dan terdakwa IV JUFRIANTO SONDAKH alias JUJU pada hariSabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain
    MICHAEL MANAUNG AliasMAIKEL langsung mencabut pisau kemudian menikam saksi namun ayah saksilangsung menangkisnya dengan tangan kiri sehingga pisau tersebut melukaitangan kiri ayah saksiBahwa selanjutnya para terdakwa secara bersamasama dan menedang saksisampai saksi terjatuh di jalan dan karena warga sudah mulai berkumpul sehinggapara terdakwa langsung meninggalkan tempat kejadian.3.
Register : 04-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Bit
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon:
FRANSKEL OKTA NAJOAN
2113
  • Bahwa anak Perempuan VIRGINIA SYAFITA NAJOAN umur 16 Tahunlahir di Bitung pada tanggal 16 September 2005, adalah anak yang belumdewasa dan sekarang berpacaran dengan lakilaki bernama GEROLUNDRIK MANAUNG ;3. Bahwa Pemohon akan memenuhi persyaratan yang diminta oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung mengenai Izin untukmenikahkan anak VIRGINIA SYAFITA NAJOAN dan GEROL UNDRIKMANAUNG ;4.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohonbernama VIRGINIA SYAFITA NAJOAN dan GEROL UNDRIK MANAUNG ;5. Kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bitung memberikan Izin/DispensasiNikah untuk anak kami ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pbemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Bitung dapat memeriksa dan memberikan Penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk selanjutnya ;Halaman 1 dari 3 Putusan Perdata Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Bit2.
    Memberi Izin/Dinspensasi kepada Pemohon untuk melakukan TindakanHukum menikahkan anak Perempuan yang bernama VIRGINIA SYAFITANAJOAN umur 16 Tahun lahir di Bitung pada tanggal 16 September 2005,adalah anak yang belum dewasa dan sekarang berpacaran dengan lakilaki bernama GEROL UNDRIK MANAUNG ;3.
Register : 22-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Sj
Tanggal 13 Juli 2016 — PEMOHON
135
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Intang binti Manaung) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Bonto Kunyi, Desa Erabaru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu ).
    PENETAPANNomor:148/Pdt.G/2016/PA.SjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Intang binti Manaung, umur 52, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Lambari, Desa Tellu Limpoe, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Manaung bin Muharram(ayah kandung Pemohon Il) bernama: Salikki (imam Desa Erabaru), dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Batong dan Muhammaddengan mas kawin berupa sawah seluas 5 are ;10.11.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan
    membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Mendaftar Umrah, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sinjai memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Intang binti Manaung
Register : 10-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA BITUNG Nomor 9/Pdt.G/2024/PA.Bitg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rivalni Geral Manaung bin Beny Max Manaung) terhadap Penggugat (Alya Frantigo binti irfan Frantigo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (Lima ratus lima
Register : 14-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 384/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2515
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon, Ratna Budi Susana binti Tumirah untuk menikahkan anaknya yang bernama .Dhevia Charlotte Manaung. di bawah usia 19. tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama .Muhammad Ilham di bawah usia 19 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
    mencintai dengan Dhevia Charlotte dan sudah siapuntuk membangun sebuah rumah tangga melalui pernikahan yang sah tanpaada tekanan dan paksaan dari pihak keluarga atau pihak lain;Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P 6dan 2 (dua) orang saksi di muka persidangan;;Menimbang, bahwa bukti P1 (fotokopi Surat Penolakan), isi buktitersebut menjelaskan mengenai penolakan perkawinan antara MuhammadIlham dengan Dhevia Charlotte Manaung
    dengan alasan Dhevia CharlotteManaung belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa bukti P2 (Asli Surat Rekomendasi Pusat PelayananTerpadu Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak), isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Dhevia Charlotte Manaung dinyatakan hamil, 5 (lima) bulansesuai Surat Keterangan dari UPT Puskesma Somba Opu Kabupaten Gowaserta berdasarkan hasil rapat P2TP2A memberikan