Menyatakan Terdakwa Sarmidi Bin Mandakir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SARMIDI Bin MANDAKIR

PUTUSANNomor : 138/Pid.B/2016/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan Terdakwa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARMIDI Bin MANDAKIR;Tempat lahir : Cilegon;Umur/Tanggal lahir :18 tahun/04 Oktober 1997;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Link.

Sarmidi bin Mandakir masuk kedalam Toko CV Metro Tehnik sedangkan Terdakwa menunggu di luarsambil mengawasi lingkungan sekitar ;Bahwa terdakwa Sarmidi bin Mandakir mengambil barang berupa 6(enam) buah roll kabel, 1 (Satu) buah alkon solar, 5 (lima) buah flangestainless, 1 (satu) buah knalpot genset dan 1 (satu) buah kipas blowerdengan cara barangbarang tersebut diambil satu persatu dari rakrakyang terdapat di dalam toko tersebut dan memberikan kepadaTerdakwa ;Bahwa, Terdakwa lalu mengambil gerobak

dari luar barangbarangyang diambil terdakwa Sarmidi bin Mandakir, mengambil barangberupa 6 (enam) buah roll kabel, 1 (satu) buah alkon solar, 5 (lima)buah flange stainless, 1 (satu) buah knalpot genset dan 1 (satu) buahkipas blower dari rakrak yang terdapat di dalam toko tersebut;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 138/Pid.B/2016.

terbuka dapat dilakukan dengan mudah.Kemudian terdakwa Sarmidi bin Mandakir masuk ke dalam Toko Metro Tehniksedang saksi Munin Bin Sanudin menunggu di luar sambil mengawasilingkungan sekitar dan menerima dari luar barangbarang yang diambil terdakwaSarmidi bin Mandakir mengambil barang berupa 6 (enam) buah roll kabel, 1(satu) buah alkon solar, 5 (lima) buah flange stainless, 1 (satu) buah knalpotgenset dan 1 (satu) buah kipas blower dari rakrak yang terdapat di dalam tokotersebut ;Menimbang, bahwa

terdakwa Sarmidi bin Mandakir masuk ke dalam Toko Metro Tehniksedang saksi Munin Bin Sanudin menunggu di luar sambil mengawasilingkungan sekitar dan menerima dari luar barangbarang yang diambil saksiSarmidi bin Mandakir mengambil barang berupa 6 (enam) buah roll kabel, 1(satu) buah alkon solar, 5 (lima) buah flange stainless, 1 (satu) buah knalpotgenset dan 1 (satu) buah kipas blower dari rakrak yang terdapat di dalam tokotersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa dan saksi Munin Binsanudin

atas sampai seng tersebut terbuka dapat dilakukan dengan mudaholeh Sarmidi bin Mandakir, dan setelah terbuka Sarmidi bin Mandakir masuk kedalam Toko CV Metro Tehnik sedangkan Terdakwa menunggu di luar sambilmengawasi lingkungan sekitar, kemudian Sarmidi bin Mandakir mengambilbarang berupa 6 (enam) buah roll kabel, 1 (Satu) buah alkon solar, 5 (lima) buahflange stainless, 1 (satu) buah knalpot genset dan 1 (satu) buah kipas blowerdengan cara barangbarang tersebut diambil satu persatu dari rakrak yangterdapat

bin Mandakir masuk ke dalamToko CV Metro Tehnik sedangkan Terdakwa menunggu di luar sambilmengawasi lingkungan sekitar ;Bahwa saksi Sarmidi bin Mandakir mengambil barang berupa 6 (enam)buah roll kabel, 1 (satu) buah alkon solar, 5 (lima) buah flangestainless, 1 (satu) buah knalpot genset dan 1 (Satu) buah kipas blowerdengan cara barangbarang tersebut diambil satu persatu dari rakrakyang terdapat di dalam toko tersebut dan memberikan kepadaTerdakwa ;Bahwa saksi Sarmidi bin Mandakir lalu mengambil

/PN.SRG.e Bahwabenar saksi Sarmidi bin Mandakir merusak dinding belakangtoko tersebut yang terbuat dari plat besi/seng, yang mana kayu tempatdudukan seng tersebut sudah rapuh sehingga dapat ditarik denganmenggunakan tangan kanan dan seng tersebut ditekuk ke atas sampaiseng tersebut terbuka dapat dilakukan dengan mudah ;e Bahwa benar Terdakwa menunggu di luar sambil mengawasilingkungan sekitar dan menerima dari luar barangbarang yang diambilsaksi Sarmidi bin Mandakir mengambil barang berupa 6 (enam

dan dibawa pulang ke rumah saksiSarmidi bin Mandakir ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa dan saksi Sarmidi binMandakir mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin adalah untuk dimilikisendiri serta untuk dijual namun belum sempat dijual Terdakwa dan saksiSarmidi bin Mandakir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti secarahukum ;Ad.5.

Dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa bersama saksi Sarmidi bin Mandakir telah mengambilbarangbarang di Toko Metro Tehnik tanpa ijin yaitu dengan cara saksi Sarmidibin Mandakir merusak dinding belakang toko tersebut yang terbuat dari platbesi/seng, yang mana kayu tempat dudukan seng tersebut sudah rapuhsehingga dapat ditarik dengan menggunakan tangan kanan dan seng tersebutditekuk ke atas sampai seng tersebut

Menyatakan terdakwa AKHMATO Alias PELET Bin MANDAKIR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"yang diatur dan diancam dalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMATO Alias PELET BinMUNDAKIR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.