Menyatakan Terdakwa MUNDAKIR Bin alm TARANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;

MUNDAKIR Bin alm TARANI

PUTUSANNo. 653/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MUNDAKIR Bin alm TARANITempat Lahir : PekalonganUmur/Tanggal Lahir : 53 tahun/01 Juli 1962Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Kp.Pulogede Rt 06/11 Kel;Jakasampurna

Menyatakan Terdakwa MUNDAKIR Bin alm TARANI telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan turut serta melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan kami, melanggar Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di Persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa Terdakwa :MUNDAKIR Bin alm TARANI pada hari Senin tanggal 30Maret 2015 sekitar pukul 14.00 WIB , atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2015 bertempat di Kp.Pulogede Kel.Jakasampurna Kec.

Barang Siapa :Yang dimaksud setiap orang disini adalah subyek hukum yang dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya , bahwa dengan dihadirkannyaTerdakwa MUNDAKIR Bin alm TARANI adalah orang yang bertanggung jawanatas terjadinya peristiwa tersebut ;2.

Menyatakan Terdakwa MUNDAKIR Bin alm TARANI tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan main judi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e Satu unit unit handphone merk Nokia type 6300 berikut SIM CARD

JUWARNO bin MUNDAKIR

2013 s/d16 April 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umumyang dibacakan di persidangan tanggal 8 April 2013 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa JUWARNO BIN MUNDAKIR

mendengar Permohonan yang disampaikan secara lisan olehterdakwa di persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini agar apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUWARNO bin MUNDAKIR

dalam suatu waktu antara bulanPebruari 2013, bertempat di tegalan atau kebun termasuk Desa Laju lor, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tuban, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan, dengan sengaja mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perbuatanitu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JUWARNO bin MUNDAKIR

Dimana dalam perkara inisubyek hukum yang dimaksud adalah orang atau manusia yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadirkan seorangterdakwa yang mengaku bernama JUWARNO BIN MUNDAKIR dimana identitaslengkapnya telah dibacakan diawal persidangan dan telah sesuai dengan identitas yangdiuraikan oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian majelis hakim menilai bahwa tidak terdapatkekeliruan atau kesalahan

Pemohon:
MUNDAKIR

P/2019/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdibawah ini, atas permohonan : MUNDAKIR, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Tuban, Umur/ Tanggal Lahir : 47Tahun/ 30 Juni 1972 Pekerjaan Pedagang, Alamat KenongosariKecamatan Soko Kabupaten Tuban, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON . 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn ncn ncn cnnwonn Telanh membaca

Menyatakan Terdakwa MUNDAKIR Bin SAAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Memerintahkan bahwa masa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MUNDAKIR Bin SAAN

PUTUSANNo. 22/Pid B/2015/Pn TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUNDAKIR Bin SAAN;Tempat Lahir : Batang;Umur/Tgl. Lahir : 54 Tahun / 14 Juli 1960;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa MUNDAKIR Bin SAAN telah terbukti melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MUNDAKIR BIN SAANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;Putusan Pidana No.22/Pid.B/2015/PN.Tmg, hal 2 dari 11 hal.Bahwa ia terdakwa MUNDAKIR

Menyatakan Terdakwa MUNDAKIR Bin SAAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa Mundakir Bin Sutar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Mundakir Bin Sutar

DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MUNDAKIR Bin SUTARTempat lahir : DemakUmur/tanggal lahir +: 27 tahun/27 September 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dkh. Rowatu RT 04 RW 03 Ds. Kedondong Kec. GajahKab.

Berkas perkara atas nama terdakwa Mundakir Bin Sutar beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Perk.: PDOM57/0.3.31/Epp.2/07/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Mundakir Bin Sutar pada hari Senin tanggal 30September 2013 sekira pukul 06.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013 bertempat di pinggir sawah Ds Mrisen KecWonosalam Kab Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak telah mengambil suatubarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untukdimiliki

dengan melawan hukum berupa satu unit sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarna merah tahun 2004 No.Pol H.6660SE ,Noka MH35TP0054K301935, Nosin: 5TP608463 An.NUR ROHMAN ALI Btt : Serangan Rt.04/Rw.02 Kab Demak,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya terdakwa Mundakir Bin Sutar pada waktu tersebut diatasberangkat dari rumahnya dengan menggunakan sepeda onthel dengan tujuanuntuk mencari rongsokan barangbarang bekas di daerah Jebor Kec.Wonosalam, Kab.Demak

Menyatakan terdakwa Mundakir Bin Sutar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SLAMET MUNDAKIR B.KALIRI

PUTUSANNomor : 250 / Pid.B / 2011 / PNPkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAecceeee Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah, menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama : GLAMET MUNDAKIR B.KALIRI;Tempat Lahir : Pekalongan;Umur atau tanggal lahir : 38 tahun;Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan.Truntum Klego Gg.3Rt.011/Rw.02Kel

PNPKkISejak tanggal 17 JULI 2011 s/d. tanggal 14 SEPTEMBER2011 Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat dan Konsultane Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa; Setelah memeriksa barang bukti yang diajukandipersidangan; Setelah mendengar requisitoir/tuntutan dari PenuntutUmum yang mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalonganyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut;1.Menyatakan terdakwa SLAMET MUNDAKIR

KALIRI terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP UURI No.7 Tahun 1974.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET MUNDAKIR B.

KALIRIdengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.Menyatakan agar barang bukti berupa 5 lembar kupon judi togel danHp nokia seri 2700 , ramalan dirampas untuk dimusnahkan,4.Menetapkan agar terdakwa SLAMET MUNDAKIR B.

Unsur "Barang siapa".Kata barang siapa menunjuk kepada orang sebagai subyek ataupelaku dari dari tindak pidana yang didakwakan, terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan para saksi dan merekaterdakwa sendiri bahwa pelaku dari tindak pidana = yangdidakwakan adalah terdakwa SLAMET MUNDAKIR B.

Menyatakan Terdakwa Mundakir Bin Maulani tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan, tidak memberi pertolongan, atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat tanpa alasan yang patut;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kbm bus Nopol K-1577-FZ warna hijau;dikembalikan kepada PO ZENTRUM; 1 (satu) lembar SIM BI umum atas nama MUNDAKIR alamat Dr.

Muwardi Raya 34 A Rt.06/04 Grogol Jakarta Barat, Nomor .680112057946, dikeluarkan di Jakarta tanggal 24 Januari 2011;dikembalikan kepada Terdakwa Mundakir; 1 (satu) unit Spm Yamaha vixion nopol K-2603-LD warna merah dan Helm warna merah dalam keadaan rusak serta 1 (satu) lembar SIM C atas nama ARYA WIRADEWA alamat Jl. Pemuda 54 B Rt.03.01 Kel.Kedungjenar Blora No. 93061400018, dikeluarkan di Blora 16 Juli 2009;dikembalikan kepada orang tua/keluarga almarhum Arya Wiradewa;6.

Mundakir Bin Maulani;

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Mundakir Bin Maulani;Tempat lahir : Demak;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 26 januari 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : (Jl.

tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri BloraNomor : 136/Pid.B/2014/PN.Bla tanggal 16 September2014 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MUNDAKIR

Bin MAULANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang terlibat kecelakaan lalu lintas dan dengan sengaja tidakmenghentikan, tidak memberi pertolongan, atau tidak melaporkan KecelakaanLalu Lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia terdekat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 231 ayat (1) huruf a, huruf b, dan huruf c tanpa alasanyang patut sebagaimana diatur dalam pasal 312 UU No. 22 Tahun 2009;Menjatukan pidana terhadap terdakwa MUNDAKIR

Bin MAULANI denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Kbm bus Nopol K1577FZ warna hijau dikembalikan kepada POZENTRUM.1 (satu) lembar SIM BI umum atas nama MUNDAKIR alamat Dr.

MuwardiRaya 34 A Rt.06/04 Grogol Jakarta Barat, Nomor .680112057946,dikeluarkan di Jakarta tanggal 24 Januari 2011;dikembalikan kepada Terdakwa Mundakir;e 1 (satu) unit Spm Yamaha vixion nopol K2603LD warna merah dan Helmwarna merah dalam keadaan rusak serta 1 (satu) lembar SIM C atas namaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN BlaAn.Mundakir Bin MaulaniARYA WIRADEWA alamat Jl.

Menyatakan Terdakwa SAPTO MUNDAKIR BIN MARKIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ----------------------------------------------------------------------------------2.

SAPTO MUNDAKIR BIN MARKIDI

PUTUSANNomor : 85 / Pid.Sus/ 2013 / PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkaraTeerclakwyy 1 nanan mana nn re aNama lengkap : SAPTO MUNDAKIR BIN MARKIDI Tempatlahir : Magelang. 2Umur /Tgl lahir: 25 tahun/ 11 Pebruari 1988 Jenis kelamin : Lakilaki . Kebangsaan : Indonesia .

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah pipet kaca berisi sisa shabu berat 0,008 grame 1 (satu) unit HP Nokia X101 warnahitamdikembalikan kepada terdakwa SAPTO MUNDAKIR BIN MARKIDI.e 1 (satu) unit HP merk Nokia 100 warna biru.e 1 (satu) botol urine milik terdakwa.dirampas untuk dimusnahkan.1.

Secang Kab.Magelang dengan perantara terdakwa SAPTO MUNDAKIR yangberalamat di Kp. Tidar Krajan RT.02 RW.09 Kel. Tidar Kec. MagelangSelatan Kota Magelang. Selanjutnya saksi BRIGADIRSUKRISTIANTO BIN HADI SUYOTO dan saksi BRIGADIR S. RIYADIbeserta team melaporkan informasi tersebut kepada Kasat Narkobadan oleh Kasat Narkoba, saksi BRIGADIR SUKRISTIANTO BIN HADISUYOTO dansaksi BRIGADIR S.

RIYADI beserta team diperintahkan untukmenangkap terdakwa SAPTO MUNDAKIR, selanjutnya saksiBRIGADIR SUKRISTIANTO BIN HADI SUYOTO dan saksi BRIGADIRS. RIYADI beserta team menangkap terdakwa SAPTO MUNDAKIRdan setelah ditangkap terdakwa SAPTO MUNDAKIR mengakui jikasedang menjadi perantara jual beli shabu yang dilakukan olehSaudara JOKO PITOYO dan Saudara FARID tetapi alamat yangsemula dibawah tiang telepon dekat MAN Payaman Kec.

Secang Kab.Magelang tidak disetujui oleh pembeli (saudara JOKO PITOYO), makaoleh terdakwa SAPTO MUNDAKIR shabu tersebut dipindah dibawahtiang listrik pertama dari Jembatan Canguk Dsn. Dolang Ds. BanyuripKec. Tegalrejo Kab. Magelang.

WAWAN MUNDAKIR BIN DARSO

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTuban Nomor : B1088/ TBN/ IV/ 2013, tertanggal April 2013, atas nama terdakwaWawan Mundakir Bin Darso ;2. Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 03/ III/ 2013/ Reskrim,tertanggal 25 Maret 2013, dari Penyidik/ Pembantu Penyidik Polri Resort Tuban,Sektor Widang, atas nama tersangka Wawan Mundakir Bin Darso ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 65/ IV/ Pen. Pid/ 2013/ PN.

Shinta Puspitasari, dokter pada puskesmas tersebut, pemeriksaan dilakukanterhadap Nur Azizah ;Surat tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM109/TUBAN/ IV/ 2013, tertanggal 15 Mei 2013, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Wawan Mundakir Bin Darso bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wawan Mundakir Bin Darso berupa pidanaselama 4 (empat) bulan, dikurangi

Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan (pledooi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa Wawan Mundakir Bin Darso diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM108/ 0.5.32/ TBN/ IV/ 2013, tertanggal29 April 2013, yaitu sebagai berikutBahwa terdakwa Wawan Mundakir Bin Darso pada hari Selasa,

diri ;Akibat perbuatan terdakwa Wawan Mundakir Bin Darso tersebut, korban Nur Azizah BintiAbdul Fatah mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum tanggal Nomor : 445/ 98/414.051.16/ 2013, 28 Pebruari 2013, yang ditandatangani oleh dr.

Bin Darso ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Wawan Mundakir Bin Darso, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa Wawan Mundakir Bin Darso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana yangdidakwakan tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan penghapusan pidana baik alasan pemaaf maupunalasan pembenar, oleh

Menyatakan terdakwa AKHMATO Als PELET bin MUNDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memeberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKHMATO Als PELET bin MUNDAKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3.

AKHMATO Als PELET bin MUNDAKIR

BatangAgama IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Akhmato Alias Pelet Bin Mundakir ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2016 sampai dengan tanggal 5 Mei 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2016 sampaidengan tanggal 14 Juni 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengan tanggal 2 Juli 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni 2016 sampai dengan tanggal20 Juli 20165.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AKHMATO Alias PELET Bin MUNDAKIR, pada hariJumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul 17.00 WIBA atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan April 2016 atau

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam HukumPidana adalah subjek atau Manusia (Natuurlijke Person) yang mewujudkanterjadinya suatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal iniadalah terdakwa AKHMATO Alias PELET Bin MUNDAKIR, yang setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Hakim ternyata sama dengan identitasterdakwa yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan terdakwa AKHMATO Als PELET bin MUNDAKIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memeberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKHMATO Als PELET binMUNDAKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yangdijatunkan ;4.

Bambang Wahyu Widodo bin Mundakir

Pemohon:
ALI MUNDAKIR

DUL HAKIM bin BUANG MUNDAKIR

Berkas perkara atas nama terdakwa DUL HAKIM binBUANG MUNDAKIR beserta seluruh lampirannya =;Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 21 Februari 2011 No.Reg Perkara : PDM13/TGL/Ep.2/0211 terdakwa telah didakwa sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DUL HAKIM bin BUANG MUNDAKIR padahari senin tanggal 13 Desember 2010 sekira pukul 22.00 Wibatau. setidak tidaknya pada

Menyatakan terdakwa bersalah melakukan DUL HAKIM binBUANG MUNDAKIR tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa DUL HAKIM binBUANG MUNDAKIR dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair pidana 4 (empat) bulan kurungan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paketnarkotika jenis ganja (narkotika golongan I) berat21,435 gram, dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa dihubungkan fakta yang ada dipersidangan telahdihadapkan terdakwa DUL BUANG bin BUANG MUNDAKIR yangindentitas selengkapnya telah sesuai dengan terteradalam dakwaan Penuntut Umum yangmana terdakwa dapatmenjawab dan membenarkannya atas pertanyaan HakimKetuamengenai kebenaran indentitasnya maka dapatdiartikan terdakwa baik secara fisik maupun psykhisdalam keadaan sehat dan oleh karenanya terdakwa mampudipertanggung jawabkan atas perbuatannya dengandemikian terpenuhilah unsur ini.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DUL HAKIM binBUANG MUNDAKIR pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dan denda = Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)233. Menetapkan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;6.

Menyatakan Terdakwa SAPTO MUNDAKIR Binti MARKIDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan subsider Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SAPTO MUNDAKIR Binti MARKIDI tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsider Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SAPTO MUNDAKIR Binti MARKIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

SAPTO MUNDAKIR Bin MARKIDI (Alm)

ARYANTO bin MUNDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; ------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; -------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------- 4.

ARYANTO bin MUNDAKIR

ARYANTO bin MUNDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

ARYANTO bin MUNDAKIR

ARYANTO bin MUNDAKIR' TidakTerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 KUHP ; ~33333 37 rrr2. Membebaskan Terdakwa NURIYANTO Als. ARYANTO bin MUNDAKIR dari segalaHal. 3 dari 42Dakwaan (vrijspraak) atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum(onstlag van alle rechtsvervolging), sesuai dengan Pasal 191 ayat(2) KUHAP; 3.

ARYANTO bin MUNDAKIR bersama saksiBrama Aditya Lesmana (dalam berkas terpisah), Hendro (DPO) dan Uda(DPO), pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 atau pada waktuwaktu laindalam bulan Mei 2013 bertempat di Ds. Cangkring RT.06 RW.05 Kec.Karanganyar Kab.

Menolak Eksepsi/Keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa NURYATO Als.ARYANTO Bin MUNDAKIR; 9 7 7337 rrr rrr rrr2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana No. 107/Pid.B/2013/PN.DMK atas nama terdakwa NURYANTOAls. ARYANTO Bin MUNDAKIR, dengan menghadirkan saksisaksi danbarang bukti yang berkaitan dengan perkara ini di persidangan; 3.

ARYANTO bin MUNDAKIR sebagaimana yangdimaksud dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa benar pada mulanya terdakwa mendapat telp dari sdr.

ROZICHU Bin WAHYUDI; MUNDAKIR Bin SANUSI;

Nama : ROZICHU Bin WAHYUDITempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 39 tahunJenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk Gumengan Rt 12 ##Rw 08 DesaPagumenganmas Kec Karangdadap KabPekalonganAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh2 Nama i MUNDAKIR Bin SANUSITempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir ; 40 tahunJenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk Miren Rt 05 Rw 04 DesaPagumenganmas Kec Karangdadap KabPekalonganAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhPara

ROZICHU Bin WAHYUDI dan terdakwaII MUNDAKIR Bin SANUSI bersalah melakukan tindak pidanaperjudian melanggar Dakwaan Kedua Pasal 303 bis ayat 1ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama merekaterdakwa dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupaa. Uang tunai Rp 20.000, dirampas untuk negara ;b. 84 kartu) remi, 1 buah karung warna putih dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Reg.Perk.PDM 144 /KJN/Ep.2/1111 tertanggal 21 Nopember 2011, denganmengemukakan hal hal sebagai berikut Bahwa mereka terdakwa I ROZICHU bin WAHYUDIbersama sama denganterdakwa II MUNDAKIR bin SANUSI dan Sdr IMRON binKHOYIN(DPO),dan Sdr AMAT bin SAPI'I(DPO) pada hari Sabtutanggal 8 Oktober 2011 sekira jam 23.00 WIB di area Ricemill di Ds Pagumenganmas Kec karangdadap Kab Pekalongan atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih berada di daerahhukum Pengadilan Negeri pekalongan Tanpa mendapat ijindengan

olehMaMAN Sugiarto,dan DuhriPolres Pekalongan berikut dengan barang buktinya84 lembar kartu remi ,uang tunai Rp.20.000, dan I(satu)lembar karung warna putihangkanyasama angkanya/hurufnyatersebutbaru kemudian kartulainnyaada pemain yang memilikibin Rasimun dari Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan303 ayat 1 ke 1 KUHP.pidana berdasarkan ketentuan PasalATAUKEDUA Bahwa mereka terdakwabersama sama denganIROZICHU binada yangawalataupununtung permainan judidarisaksipetugasberupadiancamWAHYUDIterdakwa II MUNDAKIR

MUNDAKIR Bin SANUSI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUTSERTA MAIN JUDI DI JALAN UMUM2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebutdengan pidana penjara masing masing selama : 3( tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD JOKO SAPUTRO Bin MUNDAKIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD JOKO SAPUTRO Bin MUNDAKIR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-MUHAMAD JOKO SAPUTRO Bin MUNDAKIR

PUTUSANNomor 65/Pid.B/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MUHAMAD JOKO SAPUTRO Bin MUNDAKIR ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur /tanggal lahir : 31 Tahun/21 Mei 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Tanduk RT. 05 Rw. 02 Desa Tanduk, KecamatanAmpel,

Mundakir berusahamemenangkannya tibatiba istrinya datang dan bilang menyesalkankenapa terdakwa tidak langsung ditangkap dan diborgol dan dibawa kekantor Polisi, dan saat itu M.

Khoirul Amin mengambil pisau namunpisau tersebut diminta oleh Mundakir, lalu kami bertiga kembali keKantor ;Bahwa korban sebagai Babinkamtipmas ;Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 5 (lima) meter ;Bahwa yang membuang pisau terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi IV : MUNDAKIR :Bahwa ada kejadian penganiayaan oleh anak saksi yaitu terdakwakepada saksi korban Ahmad Tri Hartono ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu

Bin MUNDAKIR,sehingga oleh karenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

PT ALVINDO KREASI GEMILANG VS MUNDAKIR

Mundakir sebesar 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2) Uang Penghargaan Masa Kerjasesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan penggantian haksesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;b. Dan upah selama proses penyelesaian perselisihan;2.2. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran tersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima anjuran ini, dengan catatan;a.

Mengirimkan surat klarifikasi sekaligus bipartit kesatu kepadaTergugat tertanggal 16 September 2012 namun dibalasdengan kiriman pesan singkat (sms) pada tanggal 19 September2012 dari HRD Perusahaan berbunyi: "mas Mundakir saya IchaAlvindo, kata boss perusahaan mengeluarkan uang Rp500.000,00untuk mas Mundakir karenakan dikeluarkan secara tidak hormat,rekening mas Mundakir yang BRI masih aktifkan?

PT ALVINDO KREASI GEMILANG VS MUNDAKIR

Mundakir sebesar 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 Ayat (2) Uang Penghargaan Masa kerjasesuai ketentuan Pasal 156 Ayat (3), dan penggantian haksesuai ketentuan Pasal 156 Ayat (4) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;b. Dan upah selama proses penyelesaian perselisihan;2.2 Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran tersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu10 (sepuluh) hari kerja setelah menerima anjuran ini, dengancatatan;a.

Mengirimkan surat klarifikasi sekaligus bipartit kesatu kepadaTergugat tertanggal 16 September 2012 namun dibalasdengan kiriman pesan singkat (sms) pada tanggal 19 September2012 dari HRD Perusahaan berbunyi : "mas Mundakir saya IchaAlvindo, kata boss perusahaan mengeluarkan uang Rp500.000,00untuk mas Mundakir karenakan dikeluarkan secara tidak hormat,rekening mas Mundakir yang BRI masih aktifkan?