Penuntut Umum:
ULFADRIAN MANDALANI, SH. MH.
Terdakwa:
MADU SURIANTI Alias MADU

Bandar Baru yang berada tidak jauh dari rumahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Mrnterdakwa, pada saat saksi Mandalani Kahafi sedang memesan barangbarangbelanjaan kepada saksi Taufik, tibatiba terdakwa keluar dari dalam rumahmiliknya dan langsung marahmarah terhadap saksi Mandalani Kahafi sehinggaterjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi Mandalani Kahafi danselanjutnya terjadi dorong mendorong Antara terdakwa dengan saksi MandalaniKahafi.

Bandar Baru yang berada tidak jauh darirumah terdakwa, pada saat saksi Mandalani Kahafi sedang memesanbarangbarang belanjaan kepada saksi Taufik, tibatiba terdakwa keluar daridalam rumah miliknya dan langsung marahmarah terhadap = saksiMandalani Kahafi sehingga terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengansaksi Mandalani Kahafi dan selanjutnya terjadi dorong mendorong Antaraterdakwa dengan saksi Mandalani Kahafi.

KAMU , dan pada saat itu Saksi menyuruhsaksi MANDALANI KAHAFI BIN AIYUB untuk lari dan meninggalkan tempattersebut;Bahwa kemudian saksi MANDALANI KAHAFI BIN AIYUBlangsungmeninggalkan tempat tersebut berjarak sekitar lebih kurang 20 meter.Selanjutnya dengan memegang sebilah patang di tangannya terdakwamengejar saksi MANDALANI KAHAFI BIN AIYUB. setelah itu oleh karenaterdakwa tidak dapat mengejar saksi MANDALANI KAHAFI BIN AIYUB,terdakwa kemudian kembali dan melihat sepmor Supra milik MANDALANIKAHAFI

Keude Lueng Putu Kec.Bandar Baru Kab.Pidie Jaya,terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi Mandalani Kahafi dengancara mengejar saksi Mandalani Kahafi menggunakan sebilah parang.Bahwa pada hari Jumat Tanggal 19 Juli 2019 sekira pukul 05.30 Wib di PasarKeude Lueng Putu Gp.

Bandar Baru yang berada tidak jauh dari rumahterdakwa, pada saat saksi Mandalani Kahafi sedang memesan barangbarangbelanjaan kepada saksi Taufik, tibatiba terdakwa keluar dari dalam rumahmiliknya dan langsung marahmarah terhadap saksi Mandalani Kahafi sehinggaterjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi Mandalani Kahafi danselanjutnya terjadi dorong mendorong antara terdakwa dengan saksi Mandalani Bahwa selanjutnya setelah terjadi aksi saling dorong mendorong Antaraterdakwa dengan saksi Mandalani

Mandalani Als.

Saksi Takdir Ardiansyah Bin Saharudin, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan tindak pidana Penadahan; Bahwa berawal dari saksi menerima 10 (Sepuluh) unit HP dariMandalani Alias Amaq Lara Bin Amaq Anep ; Bahwa Saksi tidak mengetahui asal 10 (Sepuluh) unit HP yangdiberikan kepada saksi oleh Mandalani Alias Amagq Lara Bin Amaq Anep; Bahwa tujuan Mandalani Alias Amaq Lara Bin Amaq Anepmemberikan 10 (Sepuluh) unit HP tersebut

Mandalani Als.Amaq Lara Bin Amag Enap, padahari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekirapukul19.30 Wita bertempat di pinggir jalan raya Desa Aik Anyar, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, sdr.

Mandalani Als. Amaq Lara Bin Amaq Enap, TAKDIRARDIANSYAH BIN SAHARUDIN menemui terdakwa untuk menyerahkan 6 unitponsel tersebut agar dijual kepada orang lain dan menemui sdr. Suratman BinMoh.

Saksi Heri Purnomo Bin Raub, (BAP Dibacakan) disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahi pelaku pencurian terhadap beberapaponsel tersebut adalah Mandalani Alias Amaq Lara Bin Amag Enap; Bahwa ponsel yang dicuri oleh Mandalani Alias Amaq Lara BinAmaq Enap berjumlah 10 (Sepulu) unit masingmasing 2 (dua) buahmerk Samsung masingmasing type A10 S warna hitam, 2 (dua) buahmerk Samsung masingmasing type AO1 warna hitam, 2 (dua) buah merkXiaomi masingmaising tyoe Redmi 8 warna

Saksi Takdir Ardiansyah Bin Saharudin, disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan dengan tindakpidana Penadahan; Bahwa berawal dari saksi menerima 10 (Sepuluh) unit HP dariMandalani Alias Amaq Lara Bin Amaq Anep ; Bahwa Saksi tidak mengetahui asal 10 (Sepuluh) unit HP yangdiberikan kepada saksi oleh Mandalani Alias Amaq Lara Bin Amaq Anep; Bahwa tujuan Mandalani Alias Amaq Lara Bin Amaq Anepmemberikan 10 (Sepuluh) unit HP tersebut kepada saksi yaitu

Mandalani Als.

Mandalani Als. Amagq Lara Bin Amaq Enap menemui sdr.TAKDIR ARDIANSYAH BIN SAHARUDIN untuk menyerahkan 10 unit ponseltersebut, namun sdr. Mandalani Als. Amaq Lara Bin Amaq Enap menyerahkan10 unit ponsel tersebut secara bertahap yaitu 6 unit ponsel yaitu 2 buahhandphone merk Samsung tipe A1OS warna hitam, 2 buah handphone merkSamsung tipe AO1 warna hitam, 2 buah handphone merk XIAOMI tipe Redme 8warna biru, kepada sdr.

TAKDIR ARDIANSYAH BIN SAHARUDIN untuk dijualHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Selkepada orang lain dan Mandalani Als. Amaq Lara Bin Amaq Enap kembalimenyerahkan 4 unit handhone yaitu. 1 buah handphone tipe XIAOMI play, 1unit handphone tipe XIAOMI Note 5, 1 unit handphone tipe Xiaomi 6 Pro dan 1handphone merk Cerry kepada sdr.

Mandalani Als.

Mandalani Als. AmaqLara Bin Amag Enap sebesar Rp. 2.500.000, karena terdakwa telah mengambilRp. 500.000, terlebin dahulu sebagai upah dan hasil penjualan ponsel dari sdr.Suratman Bin Moh. Dahlan sebesar Rp. 2.600.000, terdakwa telahmenyerahkan seluruhnya kepada sdr. Mandalani Als.

ABD.LATIEF,SHselaku Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan PN Kendari tanggal 31 Juli 2013,sebagaimana dalam akta permintaan banding yang dibuat olehHal. 7 Dari 14 Put.No.55/Pid/2013/PT.SultraPARTONO,SH selaku Panitera Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal01 Agustus 2013;Bahwa Akta Pemberitahuan Permintaan Banding tersebut telahdiberitahukan oleh FEBRIADY HAMSI TAMAL,SH selaku Staf PaniteraMuda Pidana PN Kendari pada tanggal 01 Agustus 2013 kepadaULFADRIAN MANDALANI

,SH,MH selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kendari ;Bahwa pada tanggal 09 September 2013 FEBRIADY HAMSITAMAL,SH selaku Staf Panitera Muda Pidana pada PN Kendari telahmemberitahukan dan menyerahkan memori banding dari PenasihatHukum terdakwa kepada ULFADRIAN MANDALANI,SH,MH = selakuJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari dalam perkaraatas nama terdakwa LA MUE alias MUE ;Bahwa dalam perkara in casu Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan kontra memori banding ;Bahwa PARTONO,SH selaku

Panitera Pengadilan Negeri Kendaripada tanggal 02 September 2013 telah mengirim surat kepada Sdr.ABDUL LATIEF,SH selaku Penasihat Hukum terdakwa dan Sadr.ULFADRIAN MANDALANI,SH,MH. untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan PN Kendari terhitung mulai tanggal 04 September 2013sampai dengan tanggal 12 September 2013 selama 7 (tujuh) hari kerja ;Bahwa Penasihat Hukum terdakwa dalam memori banding padapokoknya mengemukakan bahwa pembanding menyatakan sangatkeberatan dan berpendapat bahwa Majelis

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wira Agus Prasetyo bin Poiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atik Mandalani binti Marlik Al Kholiq), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506000 (lima ratus enam ribu rupiah

,MH, Ulfadrian Mandalani, SH.,MH, Zainal Abidin, SH, AndiDwi Angraeny, SH, Ilvone D. Mundung, SH.,MH, Andi Armasari, SH,Samsinar Ishak, SH, Sunaryati, SH dan Muh. Yusuf, SH, selanjutnyadisebut sebagai Penerima Kuasa mewakili Kepala Kejaksaan TinggiSulawesi Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: SK1082/P4/Gp.1/04/2021 tanggal 9 April 2021 serta telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa Kelas !

Ali Hanafi bin Abidin) dengan Pemohon II (Mariana binti Mandalani) yang dilaksanakan pada 05 Agustus 2000 di Desa Dasan Anyar Kecamatan Jereweh Kabupaten Sumbawa Barat;

., masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dihadiripula oleh ENNI, SH, Panitera Pengganti, ULFADRIAN MANDALANI,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari dan terdakwa.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd ttd10AMINUDDIN, SH.BAKARA, SH.ttdHERIANTO, SH.Panitera Pengganti,ttdPOSMANENN

Saksi Eldian Mandalani;Penetapan No. 131/Pdt.P/2020/PN Stb, halaman 3 dari 7 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakantetangga saksi, selain itu. antara Pemohon dengan Saksi masihtergolong kerabat; Bahwa sepengetahuan Saksi, saat ini Pemohon ingin memperbaikiakta kelahiran Anak Pemohon yang bernama Ester Juliana M; Bahwa yang ingin diperbaiki tersebut adalah penulisan Marga anakPemohon dan penulisan Marga Suami dalam Akte kelahiran AnakPemohon ; Bahwa di dalam Akte Kelahiran

Dyah Atawati Mandalani, umur 55 tahun;b. Wiryawan Agubg Nugroho, umur 54 tahun;c. Dyah Wilis Ratnawati, umur 53 tahun;d. Yohana Nurwahyuni, umur 51 tahun;e. Kristina Wulandari, umur 50 tahun;f. Andreas Priyo Laksono, umur 49 tahun;g. Yohanes Saptono Pambudi, umur 42 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klego Kota Madiundengan Kutipan Akta Nikah nomor: 109/VII/15/1962 tanggal 13 Juli 1961;4.

;Halaman 9 Putusan Nomor 12/Pid.Pra/2018/PN.Mks20.21.22.23.Bahwa setelah batas akhir penahanan kemudian TERMOHON berkodinasi dengan TERMOHON II untuk mengajukan kembaliperpanjangan masa tahanan terhadap PEMOHON.Bahwa kemudian TERMOHON II mengeluarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor : 511/Rt.2/Euh.1/10/2018 tertanggal 02 Oktober2018 yang ditandatangai atas nama Kepala Kejaksaan NegeriMakassar Kasi Pidum atas nama Ulfadrian Mandalani, SH, MH. (Vide: Bukti P5).

Foto copy Surat Perpanjangan Penahanan Nomor511/Rt.2/Euh.1/10/2018 tertanggal O2 Oktober 2018 yangditandatangani atas nama Kepala Kejaksaan Negeri Makassar KasiPidum atas nama Ulfadrian Mandalani, SH.MH., diberi tanda P 5;6.

Panitera Pengganti PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh ULFADRIAN MANDALANI, S.H., M.H dkk SelakuJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Andoolo dan terdakwa;HAKIM KETUA MAJELISS,ANAK AGUNG SUSILA PUTRA, S.H..M.HumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIMUSAFIR,SH. ELIZ RHAMI ZUDISTIRA., SH. PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD ARFAN, S.H.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Adl

Ulfadrian Mandalani, S.H., M.H., Kepala Seksi Perdata danTata Usaha Negara; 3). Marwan Arifin,S.H., 4). Deasy indrayani Kurnia,S.H., 5). Eko Setiawan, S.H., ketiganya Jaksa Fungsional, berkantor di JI.Poros KendariAndoolo, Kompleks Perkantoran, Kabupaten KonaweSelatan, Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor184/KPUKab.026.433563/XII/2015, bertanggal 29 Desember 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;melawan:1.

., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehULFADRIAN MANDALANI, S.H., M.H., DKK Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Makassar serta Terdakwa dan Para Penasehat Hukum terdakwa ;278HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTDMUH. SALAM.GIRI BASUKI. S.H. DENNY .L. TOBING, S H., M.H.TTDDODDY HENDRASAKTI, S.H.Panitera Pengganti.TTDMUHAMMAD ILYAS.B., S.H., M.H.