Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 28 Nopember 2017 — PI DAN PII
101
  • PA.Lmg.Bahwa yang menjadi saksi kedua dalam pernikahan pemohon danpemohon Il adalah pak Giman bin Nyoto;Bahwa saksi tahu sebelum pemohon dan pemohon Il dinikahkan,pemohon berstatus jejaka dan pemohon Il berstatus perawan ;Bahwa saksi tahu antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa selama setelah menikah antara pemohon dan pemohon Il tidakpernah bercerai;Bahwa tujuan pengesahan nikah antara pemohon dan pemohon Il adalahuntuk mengurus paspor ibadaha haji ;Amin bin Mandarim
    berwenang ;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilangsungkan pada tanggal 2 Januari 1975, maka berdasarkan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam Permohonan Itsbat Nikah Pemohon secaraformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa suratsurat dan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon didepan persidangan bernama Wadi bin Doso dan Amin bin Mandarim
Register : 04-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 166/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1615
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiyanto Bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iswatin Binti Mandarim) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh
Register : 22-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 347/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 30 Agustus 2017 — TERMOHON/PEMBANDING VS PEMOHON/TERBANDING
2313
  • Mandarim yang sekarang ditempati isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyamengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Pembanding sebagian danmenghukum Tergugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi/Pembanding berupa mutah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Pembanding selain danselebihnya dengan pertimbangan bahwa Penggugat Rekonpensi/Pembandingbersikap nusyuz kepada Tergugat Rekonpensi/Terbanding