Sunarti ( almarhum ibudari Tergugat dan Tergugat Ill ) dan Sertifikat Hak Milik No . 03885atas nama Mandarini ( istri dari Tergugat Il) ; Bahwa , tanah dan bangunan tersebut dijual melalui Agen PropertiCentury 21 kemudian oleh karyawannya yang bernama Tri Sasongkomemberitahukan perihal tanah dan bangunan yang dijual tersebutkepada Fenny Arfianti Prasanto ( Istri Penggugat) yang kemudiandisampaikan ke Penggugat ; nn nen nn nen nnn nenBahwa , kemudian Penggugat tertarik dan bertemulah antara Penggugatdengan

Sunarti( almarhum ibu dari Tergugat dan Tergugat Ill ) dan Sertifikat HakMilik No . 038885 atas nama Mandarini ( istri dari Tergugat II ) tanpasepengetahuan Penggugat sudah dijual kepada pihak lain ; 10.Bahwa, atas penjualan tanah dan bangunan tersebut , kemudianPenggugat menemui Para Tergugat untuk meminta supayamengembalikan uang tanda jadi dan uang muka yang telah diterimaoleh Para Tergugat , hal ini sesuai dengan kesepatan hasilmusyawarah seperti yang telah tersebut dalam posita 8 diatas ; 11

Tirto Agung No. 9 Kota Semarang tersebut yang satubidang (depan) dari Ibu Sri Mandarini, dan para ahliwaris Ibu Sunarti (aim), dua bidang tanah tersebut dibeliRp. 1.450.000.000.00, ( satu milyard empat ratus limapuluh juta rupiah), sedangkan ahli waris yang lain ikuttanda tangan ; Bahwa Saksi bisa membeli dua bidang tanah / rumah diJl.

SUNARTI alm, dan Hak milik atas nama ibusaksi yang bernama SRI MANDARINI, sedangkan yang punyahak atas tanah tersebut yang satu bidang hak ibu saksi,sedangkan yang satu bidang hak ahli waris dari nenek saksiyaitu NY. SUNARTI ( alm). sebanyak 7 orang termasukibunya/SRI MANDARINI ;33 Bahwa saksi tidak tahu adanya kesepakatan jual beli tanah/rumah di Jl.

SUNARTI alm, dan Hak milik atas nama dirinya/SRI MANDARINI, sedangkan yang punya hak atas tanahtersebut yang satu bidang hak dirinya, sedangkan yang satubidang hak ahli waris dari ibunya NY. SUNARTI alm).sebanyak 7 orang termasuk dirinya.e Bahwa kesepakatan jual beli tanah/rumah di Jl.

Tersebut padatanggal 1 Oktober 2010 sesuai dengan Akta jual beli no,230/2010 atas HM No. 03886 atas nama IBU SUNARTI (alm)dan Akta jual beli no. 229 12010 alas HM No, 03885 atasnama SRI MANDARINI, sernuanya tertanggal, Oktobef 2010yang dibuat di Notaris RAHMAT WIGUNA, SH JI. KaligarangNo. 26 Kota Semarang, seharga Rp 1,450.000.000.

Sunarti(nama alm ibu para terdakwa dan III) dengan ahli warissebanyak 7 (tujuh) orang dan Sertifikat Hak Milik No.03885 atas nama Mandarini (istri terdakwa Il) yangkemudian diiklankan. Bahwa saksi Fenna Arfianti yaitu istri saksi Sonny HendraPrasanta tertarik untuk membeli dan menemui terdakwaIl yang masih bertempat tinggal di alamat tersebut.

Sunarti ( almarhum ibu dari Tergugat I danTergugat III ) dan Sertifikat Hak Milik No . 03885 atas nama Mandarini( istri dari Tergugat II) ;Bahwa, tanah dan bangunan tersebut dijual melalui Agen Properti Century 21kemudian oleh karyawannya yang bernama Tri Sasongko memberitahukanperihal tanah dan bangunan yang dijual tersebut kepada Fenny ArfiantiPrasanto ( Istri Penggugat) yang kemudian disampaikan ke Penggugat ;Bahwa , kemudian Penggugat tertarik dan bertemulah antara Penggugatdengan Para Tergugat

Sunarti ( almarhum ibudari Tergugat I dan Tergugat III ) dan Sertifikat Hak Milik No . 03885 atasnama Mandarini ( istri dari Tergugat II ) tanpa sepengetahuan Penggugatsudah dijual kepada pihak lain ;Bahwa , atas penjualan tanah dan bangunan tersebut , kemudian Penggugatmenemui Para Tergugat untuk meminta supaya mengembalikan uang tandajadi dan uang muka yang telah diterima oleh Para Tergugat , hal ini sesuaidengan kesepatan hasil musyawarah seperti yang telah tersebut dalam posita 8diatas ;Bahwa

TirtoAgung Raya No. 9 Kelurahan Pedalangan Kecamatan BanyumanikSemarang dengan Sertifikat Hak Milik No. 03886 atas nama Ny.SUNARTI ( almarhum dari Penggugat I dan Tergugat III ) , SertifikatHak Milik No. 03885 atas nama MANDARINI ( Istri Tergugat II ) ;Bahwa Penggugat telah membayar tanda jadi dan uang muka melaluitransfer Bank tanggal 10 Oktober 2009 sebesar Rp. 100.000.000,, tanggal18 Nopember 2009 sebesar Rp. 100.000.000, dan tanggal 2 Desember2009 sebesar Rp. 100.000,000,Bahwa transaksi jual

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rif'an Mirza bin Abdullah Hasan) terhadap Penggugat (Rosita Mandarini binti Jasmito P. Ita);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rohman Sanusi Binti Kauri) terhadap Penggugat (Yulia Mandarini Tomboy Binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Iwan Setiawan bin Muhakim) terhadap Penggugat (Rini Lia Mandarini binti Slamet Darsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.330.000.00,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Nur Azizah (perempuan), Lahir tahun 1984; Nur Sidigq Agung Siswanto (lakilaki), Lahir tahun 1990; Nur Adisti Mandarini (perempuan), lahir tahun 1992 ;Anak tersebut saat ini Sudah mandiri;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Aril Aprilia bin Paiman) terhadap Penggugat (Santi Mandarini binti Harisumartoyo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

Sunarti(almarhum ibu dari Tergugat dan Tergugat Ill) dan Sertipikat Hak MilikNomor 03885 atas nama Mandarini (istri dari Tergugat II);2. Bahwa, tanah dan bangunan tersebut dijual melalui Agen Properti Century21, kemudian oleh karyawannya yang bernama Tri Sasongkomemberitahukan perihal tanah dan bangunan yang dijual tersebut kepadaFenny Arfianti Prasanto (istri Penggugat) yang kemudian disampaikan kePenggugat;3.

Sunarti(almarhum ibu dari Tergugat dan Tergugat Ill) dan Sertipikat Hak MilikNomor 03885 atas nama Mandarini (istri dari Tergugat Il) tanpasepengetahuan Penggugat sudah dijual kepada pihak lain;Bahwa, atas penjualan tanah dan bangunan tersebut , kemudian Penggugatmenemui Para Tergugat untuk meminta supaya mengembalikan uang tandajadi dan uang muka yang telah diterima oleh Para Tergugat, hal ini sesuaidengan kesepatan hasil musyawarah seperti yang telah tersebut dalamposita 8 di atas;Bahwa, akhirnya

Gugatan Plurium Litis ConsortiumSetelah mencermati isi gugatan Penggugat baik posita maupun petitummaka sangat jelas melibatkan subjek hukum yang lain, yaitu KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Banjarmasinsebagai lembaga yang melaksanakan penjualan lelang atas objek perkara aquo yaitu Sertifikat Hak Milik No. 6746 dan Sertifikat Hak Milik No. 3637,atas nama Penggugat, dan melibatkan pembeli lelang Ratih Elisa Mandarini,vide Salinan Risalah Lelang No. 083/58/2019, tanggal 13 Februari

Kemudian dalampelaksanaannya ternyata Tergugat II wanprestasi atau cidera janji, sehinggaatas permintaan Tergugat kepada KPKNL Kota Banjarmasin dilakukanlahpenjualan lelang di muka umum atas agunan berupa 2 (dua) bidang tanahberikut bangunan yang ada di atasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.6746 dan Sertifikat Hak Milik No. 3637, atas nama Penggugat, yangpembelinya adalah Ratih Elisa Mandarini, vide Salinan Risalah Lelang No.083/58/2019, tanggal 13 Februari 2019.3.

Gugatan Plurium Litis Consortium Terhadap isi gugatan Penggugat baik posita maupun petitummaka sangat jelas melibatkan subjek hukum yang lain, yaitu KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Banjarmasinsebagai lembaga yang melaksanakan penjualan lelang atas objekperkara a quo yaitu Sertifikat Hak Milik No. 6746 dan Sertifikat Hak MilikNo. 3637, atas nama Penggugat, dan melibatkan pembeli lelang RatihElisa Mandarini, vide Salinan Risalah Lelang No. 083/58/2019, tanggal13 Februari 2019

., Jalan Kaligarang Kota Semarang, rumah dan tanah yang masingmasing Hak Milik/HM3885 seluas 148 m* atas nama SRI MANDARINI, yang satu bidang HM03886 atas nama SUNARTI telah dijual oleh Para Terdakwa kepadasaksi MADE LINGGA RASIH, alamat Rumdin Perindustrian danPerdagangan, Jalan Erlangga Banat Kota Semarang, dengan hargaRp1.450.000.000,00 (satu milyar empat ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa pada saat transaksi di Notaris RAHMAT WIGUNA, S.H., saksiMADE LINGGA RASIH selaku pembeli yang baru telah

PN Dps35.36.37.38.39.Foto copy sesuai aslinya berupa Formulir Permohonan Libur untuk PublicHoliday (Leave Request Form) yang diajukan Pondra AP / Waiter tanggal25 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda T26j;Foto copy sesuai aslinya berupa Formulir Permohonan Libur untuk PublicHoliday (Leave Request Form) yang diajukan Ela Susanti / Hostesstanggal 15 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda T26k;Foto copy sesuai aslinya berupa Terjemahan Deskripsi Kerja Director ofRevenue (Direktur Pendapatan) oleh Desi F Mandarini

/ PenerjemahUmum Bersertifikat, selanjutnya diberi tanda T27;Foto copy sesuai aslinya berupa Terjemahan Email dari General Managertentang Teguran terkait kinerja Prima Yudhistira, tertanggal 12 April 2019,diterjemahkan oleh Desi F Mandarini / Penerjemah Umum Bersertifikat,selanjutnya diberi tanda T28;Foto copy sesuai aslinya berupa Terjemahan Email lamaran PrimaYudhistira kepada Tergugat tanggal 3 Januari 2019 yang dilampiriCurriculum Vitae tertanggal 1 Januari 2018,, diterjemahkan oleh Desi FMandarini

LUKDI JUNAIDI tersebut telah masuk ke dalamDaftar Hitam Nasional (DHN);Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melakukan pembayaran kepadaToko CAESAR dengan 15 (lima belas) Bilyet Giro (BG) nomor rekening007001000773309 tersebut, terdakwa sudah mengetahui bahwa rekening tersebutadalah kosong (tidak ada dananya) dan terdakwa juga menyadari bahwa rekeningtersebut adalah bukan milk terdakwa tetapi milk orang lain (LUKDI JUNAIDI)tetapi terdakwa mengatakan kepada saksi ADITYA CAESARIO,SE dan saksiMARGARETA MANDARINI