Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 60/Pdt.G/2011/PA.Ktp
Tanggal 4 April 2011 — HALYATI BINTI MANDEK Vs JULIANSYAH BIN MARSULI
202
  • HALYATI BINTI MANDEK Vs JULIANSYAH BIN MARSULI
    PUTUS ANNomor: 60/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antaraHALYATI BINTI MANDEK umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Ibu) rumah tangga, tempattinggal di Jalan Gajahmada, GangKemuning, RT.012/RW.006, Desa Kalinilam,Kecamatan Delta Pawan, KabupatenmwKetapang, sebagai
    SUMIATI binti MANDEK, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanGajah Mada, RT.29, Desa Kalinilam, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah adik Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sekitar 14 tahun yang lalu dan telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat
    , namun akhir akhir ini keduanya sudahtidak harmonis lagi, sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat jarang bekerja sehinggauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya, Penggugat yangbekerja sebagai pembantu rumah tangga; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2sampai,...sampai dengan 3 bulan, dan selama berpisah keduanyasudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;MANDEK
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JULIANSYAHBIN MARSULI) terhadap Penggugat (HALYATI BINTI MANDEK);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat dilangsungkannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 05-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0061/Pdt.G/2013/PA.PRA.
Tanggal 5 Maret 2013 — -NURUL IDA JAYANTI BINTI MANDEK -MANIS BIN AMAQ NAZAM
125
  • Manayatakan sah perkawainan Penggugat (NURUL IDA JAYANTI BINTI MANDEK) dengan Tergugat (MANIS BIN AMAQ NAZAM) yang telah dilaksanakan pada bulan Juni 2005 di Dusun Gubuk Dirik, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; 4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MANIS BIN AMAQ NAZAM) terhadap Penggugat (NURUL IDA JAYANTI BINTI MANDEK) ; 5.
    -NURUL IDA JAYANTI BINTI MANDEK-MANIS BIN AMAQ NAZAM
Register : 12-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1346/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
SUWANDI alias MANDEK bin WARTIKA
250
  • MANDEK bin WARTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    MUMUH MADYA, SH
    Terdakwa:
    SUWANDI alias MANDEK bin WARTIKA
Register : 30-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 1/Pid.C/2018/PN Crp
Tanggal 30 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
APION SORI, SH
Terdakwa:
YOGI PRATAMA Alias YOGI Bin WARDI Alias ADI Alias MANDEK
215
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa YOGI PRATAMA ALS YOGI BIN WARDI ALS ADI ALS MANDEK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa, kecuali jika dikemudian hari dengan suatu putusan hakim ditentukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    APION SORI, SH
    Terdakwa:
    YOGI PRATAMA Alias YOGI Bin WARDI Alias ADI Alias MANDEK
    Menyatakan terdakwa YOGI PRATAMA ALS YOGI BIN WARDI ALS ADIALS MANDEK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 161/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 16 Oktober 2014 —
287
  • PAEMO Bin RUSTAMhingga mengakibatkan luka, adapun cara perbuatan terdakwa sebagai berikutBermula ketika saksi WAHIB Als NYEMO Als PAEMO Bin RUSTAMsedang berboncengan sepeda motor dengan saksi MASKAN pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada awal dakwaan, kemudian dipepet olehterdakwa yang berboncengan dengan temannya, sembari berkata mandekmandek (berhentiberhenti) tibatiba terdakwa menghantamkan batu kalikearah wajah bagian kanan saksi WAHIB Als NYEMO Als PAEMO BinRUSTAM, kemudian berkata mandek
    mandek (berhentiberhenti) sehinggasaksi WAHIB Als NYEMO Als PAEMO Bin RUSTAM pun turun dari sepedamotor dan saat turun terdakwa langsung mendekat dan berkata kowe singngantem kancaku (kamu yang mukul teman terdakwa) sembarimenodongkan badik kearah perut saksi WAHIB Als NYEMO Als PAEMO BinRUSTAM, akibatnya kepala saksi WAHIB Als NYEMO Als PAEMO BinRUSTAM mengalami luka lecet pada daun telinga tengah 2 cm dari ujungbawah daun telinga, bentuk tidak beraturan dasar jaringan bahwa kulit, lehertampak
    mandek !
    Jepara;e Bahwa benar di atas sepeda motor yang sedang berjalan, dari jarak 2(dua) meter, terdakwa melemparkan batu kali kearah Wahib dari arahkanan dan menggunakan tangan kanan lalu terdakwa menyuruhnyaberhenti lalu terdakwa menyuruh berhenti, terdakwa sambil berteriak :Mandek mandek ?! (Berhenti berhenti ?!)
Register : 11-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PATI Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 17 Juli 2013 — NASIRUN BIN SUMO BANI
254
  • menyenangkan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada awalnya terdakwa Nasirun bin Sumo Bani melihat saksi Sri Darmiyatibinti Dasiran bersama dengan suaminya yaitu saksi Sukardi bin Yasmo Jarwi melintas dijalan, kemudian terdakwa bermaksud menghentikan saksi Sri Darmiyati bersamadengan suaminya yaitu Saksi Sukardi dengan cara terdakwa mengayunayunkan sabitke arah saksi Sri Darmiyati dan Saksi Sukardi sambil terdakwa berkata mandekmandek... nek wani mandek
    , mandekmandek nek wani mandek (berhentiberhenti, kalau berani berhenti, berhentiberhenti kalau berani berhenti), olehkarena saksi Sri Darmiyati dan saksi Sukardi merasa ketakutan kemudian saksi SriDarmiyati melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada Kepala Desa, selanjutnyaKepala Desa mengutus 2 (dua) perangkatnya untuk memanggil terdakwa ke kantor BalaiDesa, sesampainya dikantor Balai Desa terdakwa mencari saksi Sri Darmiyati karenapada saat itu rumah saksi Sri Darmiyati tidak jauh dari kantor
    Saksi SRI DARMIYATI Binti DASIRAN;e Bahwa saksi kenal denganterdakwa 5 nn nomen nn nnn nnne Bahwa pada awalnya terdakwa Nasirun bin Sumo Bani melihat saksiSri Darmiyati binti Dasiran bersama dengan suaminya yaitu saksiSukardi bin Yasmo Jarwi melintas die Bahwa kemudian terdakwa bermaksud menghentikan saksi SriDarmiyati bersama dengan suaminya yaitu Saksi Sukardi dengancara terdakwa mengayunayunkan sabit ke arah saksi Sri Darmiyatisdan Saksi Sukardi sambil terdakwa berkata mandekmandek...nek wani mandek
    , mandekmandek nek wani mandek (berhentiberhenti, kalau berani berhenti, berhentiberhenti kalau beraniberhenti);e Bahwa oleh karena saksi Sri Darmiyati dan saksi Sukardi merasaketakutan kemudian saksi Sri Darmiyati melaporkan perbuatanterdakwa tersebut kepada KepalaBahwa selanjutnya Kepala Desa mengutus 2 (dua) perangkatnyauntuk memanggil terdakwa ke kantor Balai Desa, sesampainyadikantor Balai Desa terdakwa mencari saksi Sri Darmiyati karenapada saat itu rumah saksi Sri Darmiyati tidak jauh dari
    ,mandekmandek nek wani mandek (berhentiberhenti, kalau beraniberhenti, berhentiberhenti kalau berani berhenti);Bahwa oleh karena saksi Sri Darmiyati dan saksi Sukardi merasaketakutan kemudian saksi Sri Darmiyati melaporkan perbuatan terdakwatersebut kepada Kepala.
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Bjn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Fifin Nur Kholis Bin Prayitno
6515
  • Tempat tinggal : Dusun Mandek Rt11 Rw05 Desa. KedungrejoKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro;7. Agama : Islam;8.
    padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Fifin Nur Kholis Bin Prayitno pada hari Jumat tanggal 1Januari 2021 mulai sekitar pukul 13.00 Wib sampai dengan 16.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Januari 2021 atau dalam tahun 2021 bertempatdi rumah Terdakwa Dusun Mandek
    kesehatanmasyarakat, selanjutnya petugas melakukan penangkapan kemudianmembawa ke Polres Bojonegoro guna proses hukum lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 93 Undang Undang No 6 tahun 2018 tentang kekarantina kesehatan;AtauKedua:Bahwa terdakwa Fifin Nur Kholis Bin Prayitno pada hari Jumattanggal 1 Januari 2021 mulai sekitar pukul 13.00 Wib sampai dengan 16.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2021 atau dalam tahun 2021bertempat di rumah Terdakwa Dusun Mandek
    Mandek Rt 11 Rw 05 Ds. Kedungrejo Kec. Baureno Kab. BojonegoroProv.
    yang berupa elekton atau musik orgen, gitar, suling dan gendang;Bahwa yang memesan hiburan musik elektun tersebut adalah Terdakwasendiri dan biaya penyewaan elektun tersebut sebesar Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan biaya penyewaan panggung sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengundang warga anggota PSHT Desa PucangarumKec Baureno kab Bojonegoro. yang mana undangan tersebut Terdakwalakukan dengan cara Chatingan via Whatapps kepada sdr Verik alamatDsn Mandek
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
Pariman Als Kancil Bin Taseri
635
  • Diperjalanan,ketika terdakwa dan saksi MARUWAH Bin RONO PAWIRO melintas di simpangTiga Krincing dekat pabrik kayu Surya Mandiri terdakwa menepuk pundak saksiMARUWAH Bin RONO PAWIRO sambil mengatakan MANDEK PAK,MANDEK, AKU TAK NANG NGAREP kemudian saksi MARUWAH Bin RONOPAWIRO menjawab NGGIH , kemudian saksi MARUWAH Bin RONOPAWIRO menghentikan sepeda motor dipinggir jalan dan turun dari sepedamotor, selanjutnya terdakwa mengambil alin stang sepeda motor sambil berkata SAMPEYAN GOGOK KENE SEDELO kemudian
    Bahwa diperjalanan, ketika terdakwa dan melintas di simpangTiga Krincing dekat pabrik kayu Surya Mandiri terdakwa menepukpundak saksi sambil mengatakan MANDEK PAK, MANDEK, AKU TAKNANG NGAREP kemudian saksi menjawab NGGIH . Bahwa kemudian saksi menghentikan sepeda motor dipinggirjalan dan turun dari sepeda motor, selanjutnya terdakwa mengambil alihstang sepeda motor sambil berkata SAMPEYAN GOGOK KENESEDELO* kemudian SEDELO AKU TAK JIKUK JAKET KARO DUWITE .
    Bahwa diperjalanan, ketika terdakwa dan saksi melintas disimpang Tiga Krincing dekat pabrik kayu Surya Mandiri terdakwamenepuk pundak saksi MARUWAH Bin RONO PAWIRO = sambilmengatakan MANDEK PAK, MANDEK, AKU TAK NANG NGAREP*kemudian saksi MARUWAH Bin RONO PAWIRO menjawab NGGIH .
    Selanjutnya diperjalanan, ketika terdakwa dan saksiMARUWAH Bin RONO PAWIRO melintas di simpang Tiga Krincing dekat pabrikkayu Surya Mandiri terdakwa menepuk pundak saksi MARUWAH Bin RONOPAWIRO sambil mengatakan MANDEK PAK, MANDEK, AKU TAK NANGNGAREP kemudian saksi MARUWAH Bin RONO PAWIRO menjawabNGGIH.
Register : 10-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 196/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4614
  • dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, akantetapi Penggugat ada tambahan pada poin nama dan biodata Penggugat danTergugat, tentang nama Penggugat yang sebanarnya lis Yuni Arsih bukanYumiarsih sebagimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Penggugat danTergugat, dan orang tua Penggugat, yang sebenar bukan Mandek
    dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak: Bahwa ayah kandung Penggugat sebenarnya bernama Nasir bukanMandek, sebagaiman dalam Kutipan Akta Nikah, karena Mandek ituadalah nama Orang tua Tergugat, hal ini terjadi kesalahan petugasPPN kecamatan yang bersangkutan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, disebabkan Tergugat selingkuh dengan
    bin Nasir, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tan impats* rtempat tinggal di RT.08 Desa Ranim, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa ayah kandung Penggugat sebenarnya bernama Nasir bukanMandek, sebagaiman dalam Kutipan Akta Nikah, karena Mandek
    SoeBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang salt at telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa ayah kandung Penggugat sebenamya bernama Nasir bukan Mandek,sebagaiman dalam Kutipan Akta Nikah, karena Mandek itu adalah namaOrang tua Tergugat, hal ini terjadi kesalahan petugas PPN kecamatan yangbersangkutan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,disebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui
    Mandek itu adalah namaOrang tua Tergugat, hal ini terjadi kesalahan petugas PPN kecamatan yangbersangkutan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain dan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa diketahui dimana keberadaanTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal setidaktidaknya selama selama 5 (lima) tahun, selama pisah Tergugat tidak adamemberi nafkah kepada Penggugat.Menimbang, bahwa fakta
Register : 07-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1070/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : AGUS HERI SUSANTO alias KEWUR bin alm.MUALIM
Terbanding/Penuntut Umum : DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
2917
  • 2 (dua) orang yakni terdakwa IISampurno bin Darminto dan Wanto (DPO) yang mengendarai sepeda motormatic Merk Honda Beat warna gelap dan orangnya berciriciri yangmengendarai sepeda motor Honda Beat berbadan tinggi, berkumis,potongan rambut biasa, memakai jaket warna hitam dan celana Jin warnagelap dan yang dibonceng berbadan kecil pendek rambut bergelombangagak panjang menggunakan pakaian menggunakan jaket warna, gelap danterdakwa II Sampurno bin Darminto saat itu berteriak teriak MAS MASMANDEK MANDEK
    ONO PENTING MANDEK DISEK dan di ulangi lagiMAS MAS MANDEK MANDEK ONO PENTING MANDEK DISEK sambiltangannya menunjuk atau melambai lambai memberi isyarat untukmenghentikan Truck yang saksi kendarai, Kemudian sepeda motor HondaBeat yang dikendari Wanto (DPO) bersamasama terdakwa II Sampurno binDarminto tersebut terus memepet truck yang saksi kendarai, olen karenaSaksi merasa takut, akhirnya saksi terpaksa meminggirkan ruck yang Saksikendarai dan berhenti dipinggir jalan, akan tetapi mesin truk masih
    ONO PENTING MENDEK DISEK dan di ulangilagi MAS MAS MENDEK MANDEK ONO PENTING MENDEK DISEKsambil tangan nya menunjuk atau melambai lambai memberi isyarat untukmengentikan Truck Yang Saksi Kendarai kKemudian sepeda motor HondaBeat yang dikendari Wanto (DPO) bersamasama terdakwa II Sampurno binDarminto tersebut terus memepet truck yang Saksi kendarai, oleh karenaSaksi merasa takut, akhirnya saksi terpaksa meminggirkan ruck yang Saksikendarai dan berhenti dipinggir jalan, akan tetapi mesin truk masih
    ONO PENTING MENDEK DISEK dan di ulangilagi MAS MAS MENDEK MANDEK ONO PENTING MENDEK DISEKsambil tangan nya menunjuk atau melambai lambai memberi isyarat untukmengentikan Truck Yang Saksi Kendarai kemudian sepeda motor HondaBeat yang dikendari Wanto (DPO) bersamasama terdakwa II Sampurno binDarminto tersebut terus memepet truck yang Saksi kendarai, oleh karenaSaksi merasa takut, akhirnya saksi terpaksa meminggirkan ruck yang Saksikendarai dan berhenti dipinggir jalan, akan tetapi mesin truk masih
Register : 20-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 164/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
RIYOYO Alias KISUT BIN KUSTANI
10523
  • lain secara melawan hukum, memaksaseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikansesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang itu atauorang lain yaitu Saksi Ari Rizkiyanto bin Sahri yang dilakukan dengan cara: Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor mendahului mobil pickup merk Granmax 1.3 nopol G 1667 NL yang dikendarai oleh SaksiRizkiyanto sebagai pengemudi dan Saksi Supriyanto sebagai kernetberjalan dari arah Tulis menuju Bandar dan Terdakwa mengatakanmandek mandek
    Batang tibatiba disalip/didahului oleh lelaki yang kemudian diketahui adalahTerdakwa yang menggunakan sepeda motor merk Honda Beatwarna merah sambil mengatakan MANDEK MANDEK ! (berhentiberhenti) setelah itu) Terdakwa berhenti di tengah jalan(menghadang) sehingga Saksi berhenti kemudian Terdakwamendekati Saksi berdiri disamping pintu kemudi lalu meminta uangdengan mengatakan DUIT DUIT (uang uang) dijawab oleh SaksiDUIT OPO MAS? (uang apa mas?)
    percobaan pemerasan;Bahwa pada hari jumat tanggal 19 Juli 2019 pukul 17.00 wibTerdakwa mengendarai sepeda motor merk Honda Beat miliktemannya dari Tulis menuju Ds.Selopajang Kec.Blado Kab.Batangdan pada saat diperjalanan Terdakwa melihat mobil Pick Up merkGrandmax 1.3 melintas didepan Terdakwa, kemudian muncul niatuntuk meminta uang kepada sopir; Bahwa selanjutnya Terdakwa membalap mendahului mobil pick upyang dikendarai oleh Saksi ARI RIZKIYANTO dan menghentikanmobil tersebut dengan mengatakan mandek
    mandek (berhenti)lalu memotong jalan dan berhenti didepan mobil tersebut;Bahwa setelah mobil pick up merk Grandmax 1.3 berhentiTerdakwa langsung menuju pintu samping kemudi setelah itudengan tangan kirinya mengebrak dan mengatakan dengan nadaagak keras AKU KEI DUITE (saya beri uangnya) tetapi setelah ituSaksi tidak menyerahkan uang karena tindakannyatersebutTerdakwa langsung menarik tas slempang milik Saksi tetapi berhasildi pertahankan oleh Saksi setelah tangan lepas lalu Terdakwamenampar pipi
    mandek(berhenti) lalu memotong jalan dan berhenti didepan mobil tersebut; Bahwa benar, setelah mobil pick up merk Grandmax 1.3 berhentiTerdakwa langsung menuju pintu samping kemudi setelah itu dengantangan kirinya mengebrak dan mengatakan dengan nada agak kerasAKU KEI DUITE (saya beri uangnya) tetapi setelah itu Saksi tidakmenyerahkan uang karena tindakannya tersebut Terdakwa langsungmenarik tas slempang milik Saksi tetapi berhasil dipertahankan olehHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 164/Pid.B/2019
Register : 10-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 62/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 4 Juni 2012 — UMBARNO IRAWAN al ERIK al UMPLUNG Bin AHMAD
163
  • Sesampainya di barat RUmah Makan SaptoRenggo sepeda motor Suzuki Satria FU yang dikendarai saksiSUGIYARTO bin SUJADI yang berboncengan dengan saksi SRIEKOWATI al EKA binti SISWANTO dipepet oleh terdakwa sambilterdakwa mengeluarkan clurit yang telah terdakwa persiapkan darirumah sambil terdakwa berkata MANDEK KOWE?
    tahun 2011 milik saksiSUGIYARTO keluar dari karaoke las Vegas menuju ke arah timur ;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012 sekitar jam 01.00wib bertempat di depan Rumah Makan Sapto Renggo Pati turut Ds.MargorejoKec.Margorejo Kab.Pati terdakwa bersama sama dengan GOMBLOH, ERIK,KENYAK (belum tertangkap) dengan mengendarai SPM memepet lalumenendang SPM yang dikendarai saksi SUGIYARTO dan saksi SRI EKOWATIAL EKA BINTI SISWANTO kemudian terdakwa mengeluarkan clurit sambilterdakwa berkata MANDEK
    2011 miliksaksi SUGIYARTO keluar dari karaoke las Vegas menuju ke arah timur; e Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012 sekitar jam 01.00wib bertempat di depan Rumah Makan Sapto Renggo Pati turut Ds.MargorejoKec.Margorejo Kab.Pati terdakwa bersama sama dengan GOMBLOH, ERIK,KENYAK (belum tertangkap) dengan mengendarai SPM memepet lalumenendang SPM yang dikendarai saksi SUGIYARTO dan saksi SRI EKOWATIAL EKA BINTI SISWANTO kemudian terdakwa mengeluarkan clurit sambilterdakwa berkata MANDEK
    Sesampainya di barat RUmah Makan Sapto Renggo sepeda motorSuzuki Satria FU yang dikendarai saksi SUGIYARTO bin SUJADI yangberboncengan dengan saksi SRI EKOWATI al EKA binti SISWANTO dipepetoleh terdakwa sambil terdakwa mengeluarkan clurit yang telah terdakwapersiapkan dari rumah sambil terdakwa berkata MANDEK KOWE(berhentikamu) lalu terdakwa menendang sepeda motor yang dikendarai saksiSUGIYARTO yang berboncengan dengan saksi SRI EKOWATI tersebut hinggasaksi SUGIYARTO berhenti kemudian terdakwa turun
    Sesampainya di barat Rumah Makan Sapto Renggo sepeda motorSuzuki Satria FU yang dikendarai saksi SUGIYARTO bin SUJADI yangberboncengan dengan saksi SRI EKOWATI al EKA binti SISWANTO dipepetoleh terdakwa sambil terdakwa mengeluarkan clurit yang telah terdakwapersiapkan dari rumah sambil terdakwa berkata MANDEK KOWE(berhentikamu) lalu terdakwa menendang sepeda motor yang dikendarai saksiSUGIYARTO yang berboncengan dengan saksi SRI EKOWATI tersebut hinggasaksi SUGIYARTO berhenti kemudian terdakwa turun
Register : 13-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 168/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
REKO NUGROHO anak dari R. WARNOTO
945
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, pada waktu SaksiMEISA ARDANA SAPUTRA Bin SUGIYANTO dan Saksi GUNTURKARTIKO Bin AGUNG PRASETYO berboncengan mengendarai sepedamotor melintas di depan TK Pertiwi Mendut, Jalan Mayor Kusen DesaMendut, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang kemudiandiberhentikan oleh Terdakwa dengan mengatakan : Mandek...mandek...aku Polisi... koe transaksi pil koplo pora?
    Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, pada waktu SaksiMEISA ARDANA SAPUTRA Bin SUGIYANTO dan Saksi GUNTURKARTIKO Bin AGUNG PRASETYO berboncengan mengendarai sepedamotor melintas di depan TK Pertiwi Mendut, Jalan Mayor Kusen DesaMendut, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang kemudiandiberhentikan oleh Terdakwa dengan mengatakan : Mandek...mandek...aku Polisi... koe transaksi pil koplo pora?
    ..MANDEK, AKU POLISI..KOE TRANSAKSI PIL KOPLOPORA?
    Kemudiansetelah itu sekira pukul 17.30 wib terdakwa pulang ke magelang lewatkalibawang, sesampainya di daerah mendut sekira pukul 21.30 wibterdakwa melihat 2 anak lakilaki mengendarai sepeda motorselanjutnya di depan TK PERTIWI MENDUT terdakwamemberhentikan 2 orang anak lakilaki yang tidak dikenal sambilmengatakan MANDEK..MANDEK, AKU POLIS KOE TRANSAKSI PILKOPLO PORA?
    Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Mkdkalibawang, sesampainya di daerah mendut sekira pukul 21.30 wibterdakwa melihat 2 anak lakilaki mengendarai sepeda motorselanjutnya di depan TK PERTIWI MENDUT terdakwamemberhentikan 2 orang anak lakilaki yang tidak dikenal sambilmengatakan MANDEK..MANDEK, AKU POLISI KOE TRANSAKSI PILKOPLO PORA?
Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 48-K/PM II-11/AU/VI/2017
Tanggal 25 September 2017 — PARJIANTO KOPTU NRP.527466
11237
  • Bahwa kemudian Saksi1 menyuruh Terdakwa berhentidengan berkata Bro, mandek, mandek awake dewe nabrak sepedamau tetapi Terdakwa hanya diam saja dan tetap melajukanmobilnya lalu Saksi1 berkata lagi mandek, mandek dijawabTerdakwa santai saja Bro namun Saksi1 tetap menyuruhTerdakwa berhenti dan akhimya mobil berhenti di perempatanlampu merah Blok O, lalu Saksi1 bersama Terdakwa keluar darimobil dan melihat kaca depan mobil sebelah kiri retak dan bemperdepan pojok kiri rusak, kemudian datang Sdr.
    Bahwa Saksi langsung menyuruh Terdakwa bementidengan berkata Bro, mandek, mandek awake dewe nabraksepeda mau (Bro, berhenti, berhenti, kita menabrak sepeda tadi)tetapi Terdakwa hanya diam saja dan tetap mengemudikan mobillalu Saksi berkata lagi mandek, mandek (berhenti, berhenti) tetapiTerdakwa bilang santai saja Bro namun Saksi tetap menyuruhTerdakwa berhenti dan akhimya mobil berhenti di perempatanHalaman 7 dari 34 Put No 48K/PM Il11/AU/V1/2017lampu merah Blok O, lalu Saksi dan Terdakwa keluar
    Bahwa benar kemudian Saksi1 menyuruh Terdakwaberhenti dengan berkata Bro, mandek, mandek awake dewenabrak sepeda mau tetapi Terdakwa hanya diam saja dan tetapmelanjutkan mobilnya lalu Saksi1 berkata lagi mandek, mandekdijawab Terdakwa santai saja Bro namun Saksi1 tetap menyuruhHalaman 20 dari 34 Put No 48K/PM Il11/AU/V1/2017Terdakwa berhenti dan akhimya mobil bermenti karena lampumerah di perempatan lampu merah Blok O.13.
    Bahwa benar kemudian Saksi1 menyuruh Terdakwaberhenti dengan berkata Bro, mandek, mandek awake dewenabrak sepeda mau tetapi Terdakwa hanya diam saja dan tetapmelanjutkan mobilnya lalu Saksi1 berkata lagi mandek, mandekdijawab Terdakwa santai saja Bro namun Saksi1 tetap menyuruhTerdakwa berhenti dan akhimya mobil bementi karena lampumerah di perempatan lampu merah Blok O.10.
    Bahwa benar kemudian Saksi1 menyuruh Terdakwa berhentidengan berkata Bro, mandek, mandek awake dewe nabrak sepedamau tetapi Terdakwa hanya diam saja dan tetap melanjutkanmobilnya lalu Saksi1 berkata lagi mandek, mandek dijawabTerdakwa santai saja Bro namun Saksi1 tetap menyuruhTerdakwa berhenti dan akhimya mobil bementi karena lampumerah di perempatan lampu merah Blok O.3.
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 262/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 1 Februari 2017 — - AHMAD NASIKUN AMIN als. AMIN bin SUPADI,DKK
305
  • AMIN binSUPADI mengatakan mandek (berhenti) dan terdakwa Il. AFWANZUNAYDI als. AFWAN als. JON bin WAJI menghentikan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion yang dikendarainya didepan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Pop yang saksi kendarai sehingga saksimeng hentikan sepeda motor yang saksi kendarai ; Bahwa setelah saksi menghentikan sepeda motor yang saksi kendarai,terdakwa . AHMAD NASIKUN AMIN als.
    AMIN bin SUPADImengatakan mandek (berhenti) dan terdakwa Il AFWAN ZUNAYDIals. AFWAN als.
    AMIN binSUPADI mengatakan mandek (berhenti) dan terdakwa Il AFWANZUNAYDI als. AFWAN als.
    AMIN bin SUPADI mengatakan mandek(berhenti) dan terdakwa menghentikan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion yang dikendarainya didepan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Pop yang dikendarai saksi PRANSISKA INSANI RAHESTIbinti SUGIHARTO sehingga saksi PRANSISKA INSANI RAHESTI bintiSUGIHARTO menghentikan sepeda motor yang dikendarainya,kemudian terdakwa AHMAD NASIKUN AMIN als.
    AMIN bin SUPADI mengatakan mandek(berhenti) dan terdakwa Il. AFWAN ZUNAYDI als. AFWAN als. JON binWAJI menghentikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion yangdikendarainya didepan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop yangdikendarai saksi PRANSISKA INSANI RAHESTI binti SUGIHARTOsehingga saksi PRANSISKA INSANI RAHESTI binti SUGIHARTOmenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, kemudian terdakwa .AHMAD NASIKUN AMIN als.
Register : 28-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 112/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD KHOTIBUL UMAM Als BONOT Bin AHMAD SHOLEH
7413
  • NAIMAls KONTOL memepet kendaraan tersebut dari sebelah kanan sambil bilangmandek, mandek mudun (berhenti, berhenti turun) akan tetapi 2 (dua)anak laki laki tersebut tidak berhenti dan tetap jalan dan setelah sampaidijembatan 2 (dua) anak laki laki tersebut membelokan sepeda motornya kekanan dan melalui jalan lambat yang ada disisi kiri jalan exit tol Kearah batang pekalongan kemudian Sdr.
    mandek mudun (berhenti, berhenti turun)akan tetapi kedua anak tersebut tidak berhenti dan tetap jalan dansetelah sampai jembatan kedua anak tersebut membelokan sepedamotornya ke kanan dan menuju ke jalur lambat yang ada disisi kiri jalanexit tol Kearah BatangPekalongan, kemudian saudara Naim alias Kontoldan Terdakwa mengejar kedua anak lakilaki tersebut setelah berhentikedua anakanak lalu saudara Naim alias Kontol turun dan menghampirikedua anakanak tersebut sedang Terdakwa masih di atas sepeda
    mandek mudun(berhenti, berhenti turun) akan tetapi kKedua anak tersebut tidak berhentidan tetap jalan dan setelah sampai jembatan kedua anak tersebutmembelokan sepeda motornya ke kanan dan menuju ke jalur lambatyang ada disisi kiri jalan exit tol kKearah BatangPekalongan, kemudiansaudara Naim alias Kontol dan Terdakwa mengejar kedua anak lakilakiHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN PkItersebut setelan berhenti kedua anakanak lalu saudara Naim aliasKontol turun dan menghampiri kedua
    mandek mudun(berhenti, berhenti turun) akan tetapi kKedua anak tersebut tidak berhentidan tetap jalan dan setelah sampai jembatan kedua anak tersebutmembelokan sepeda motornya ke kanan dan menuju ke jalur lambatyang ada disisi kiri jalan exit tol kKearah BatangPekalongan, kemudiansaudara Naim alias Kontol dan Terdakwa mengejar kedua anak lakilakitersebut setelan berhenti kedua anakanak lalu saudara Naim aliasKontol turun dan menghampiri kedua anakanak tersebut sedangTerdakwa masih di atas sepeda
    mandek mudun(berhenti, berhenti turun) akan tetapi kedua anak tersebut tidak berhentidan tetap jalan dan setelah sampai jembatan kedua anak tersebutmembelokan sepeda motornya ke kanan dan menuju ke jalur lambatyang ada disisi kiri jalan exit tol kKearan BatangPekalongan, kemudiansaudara Naim alias Kontol dan Terdakwa mengejar kedua anak lakilakitersebut setelan berhenti kedua anakanak lalu saudara Naim aliasKontol turun dan menghampiri kedua anakanak tersebut sedangTerdakwa masih di atas sepeda
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 31/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
1.Edi Riyadi Alias Pogos Bin Mahudi Katon
2.David Rudianto Bin Sodik
3.Rahmadika Alias Dika Bin Ismail
496
  • DAVID RUDIANTO menghentikan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat No.pol: H6638AZD dengan cara berdiriditengah jalan raya sambil mengangkat 1 (satu) bilah sabit yangdiacungkan keatas kearah korban dengan berteriak: MANDEK danHP.... HP....
    Disaat menunggu Anak DERIFELANI Bin AJUDIN, Sdr DERI FELANI Bin AJUDIN melihat danmengambil 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi note 4x warna hitam silveryang terletak di laci sepeda motor tersebut ; Bahwa Terdakwa mengetahui maksud dantujuaan Sdr DAVID RUDIANTO Bin SODIK menghentikan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol H 6638 AZD dengan cara mengangkatsebilah sabit dan berteriak "MANDEK dan HP..
    Disaat menunggu Anak DERIFELANI Bin AJUDIN, Sdr DERI FELANI Bin AJUDIN melihat danmengambil 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi note 4x warna hitam silveryang terletak di laci sepeda motor tersebut ; Bahwa Terdakwa mengetahui maksud dantujuaan Sdr DAVID RUDIANTO Bin SODIK menghentikan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol H 6638 AZD dengan cara mengangkatsebilah sabit dan berteriak "MANDEK dan HP..
    Disaat menunggu Anak DERI FELANI Bin AJUDIN, Sdr DERIFELANI Bin AJUDIN melihat dan mengambil 1 (Satu) buah HP merkXiaomi note 4x warna hitam silver yang terletak di laci sepeda motortersebut ; Bahwa Terdakwa mengetahui maksud dantujuan Sdr DAVID RUDIANTO Bin SODIK menghentikan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol H 6638 AZD dengan cara mengangkatsebilah sabit dan berteriak "MANDEK dan HP..
    DANI YOVITAMA Bin JUKERI, sehingga memudahkan terjadinyapencurian yakni dengan cara melakukan penghadangan, dimana Terdakwa IlDavid Rudianto Bin Sodik menghentikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BeatNopol H 6638 AZD dengan cara mengangkat sebilah sabit dan berteriak"MANDEK dan HP..HP".
Register : 24-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 104/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 11 April 2012 — SITI MARKAMAH binti REJO
402
  • PERKARA : PDM 25 / MKRTO /EP /02/ 2012 , sebagai berikut : Bahwa terdakwa SITI MARKAMAH binti REJO pada hari Rabu tanggal 14Desember 2011 sekira pukul 11.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Desember2011 bertempat di Pasarean Dusun Mandek Desa Kutogirang Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja
    1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua ,Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah di persidangan , yaitu : 1.Saksi MUDIONO: Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :=> Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 11.30 WIB bertempatdi Pasarean Dusun Mandek
    :Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 11.30 WIB bertempatdi Pasarean Dusun Mandek Desa Kutogirang Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertotelah terjadi perbuatan judi togel;=> Bahwa saksi dan teman saksi bernama RIZKI SYAWALUDIN. telah menangkapTerdakwa SITI MARKAMAH binti REJO yang sedang menerima pembelian secaralangsung dari para penombok ;= Bahwa kegiatan Terdakwa tersebut bersifat untunguntungan dan tanpa adanya ijindari
    oleh karena itu berarti dalam perkara ini tidak terjadikekeliruan mengenai orangnya ( error in persona ); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur ke1 di atas telah terpenuhi ;Ad 2.Unsur Tanpa hak menawarkan permainan judi kepada khalayak umum : Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap temyata terdakwa SITIMARKAMAH binti REJO pada hari rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 11.30WIB. bertempat di Pasarean Dusun Mandek
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2018/PN Smn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BASARIA MARPAUNG,SH
Anak Berhadapan dengan Hukum:
ELYAS GUSTI SAPUTRA Als ELYAS Als ELYOS Bin EMANUEL AGUS NUGROHO
8613
  • DINANDA RIZKY aliasGUNDUL (DPO) datang dengan mengendarai sepeda motor merk HondaVario warna putih Nopol AB4297EZ berboncengan, kemudianmenghentikan sepeda motor saksi BRILIAN ARKAN SURYA R danmengatakan "MANDEK AREP TAKON (berhenti, mau tanya), "WINGIMETU BENGI RA (semalam keluar tidak), dan dijawab saksi BRILIANARKAN SURYA R "METU NENGNDI MAS? (keluar kKemana mas), lalu anakjawab, "ADIKU BAR DIKLITHIH, BAR DIBACUK NANG KENE?
    DINANDARIZKY alias GUNDUL (DPO) datang dengan mengendarai sepedamotor merk Honda Vario warna putin Nopol AB4297EZberboncengan; Bahwa kemudian menghentikan sepeda motor saksi dan mengatakan"MANDEK AREP TAKON , "WINGI METU BENGI RA. Saksimenjawab "METU NENGNDI MAS. Bahwa anak menjawab, "ADIKUBAR DIKLITHIH, BAR DIBACUK NANG KENE? , lalu meminta handphone merk XIAOMI NOTE 4X milik saksi NOVA ADITYA A denganalasan melihat washaapsnya;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 26/Pid.
    Sleman, saksi bersama BRILIAN ARKAN SURYA RAMADHANdan saksi SENSA PUTRA ALDI naik sepeda motor berboncengan danmelintasi jalan raya bulak ngentoento Sumberagung MoyudanSleman;Bahwa kemudian anak bersama temannya datang denganmengendarai sepeda motor merk Honda Vario warna putih Nopol AB4297EZ berboncengan;Bahwa anak kemudian menghentikan sepeda motor saksi danmengatakan "MANDEK AREP TAKON , "WINGI METU BENGI RA.Lalu saksi BRILIAN ARKAN SURYA RAMADHAN jawab "METUHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 26/
    Bahwa kemudiananak menghentikan sepeda motor saksi korban BRILIAN ARKAN SURYARAMADHAN dan mengatakan "MANDEK AREP TAKON, "WINGI METUBENGI RA. Kemudian dijawab saksi koroban BRILIAN ARKAN SURYARAMADHAN "METU NENGNDI MAS. Lalu anak jawab, "ADIKU BARDIKLITHIH, BAR DIBACUK NANG KENE?.
    Bahwa kemudiananak menghentikan sepeda motor saksi korban BRILIAN ARKAN SURYARAMADHAN dan mengatakan "MANDEK AREP TAKON, "WINGI METUBENGI RA. Kemudian dijawab saksi korban BRILIAN ARKAN SURYARAMADHAN "METU NENGNDI MAS. Lalu anak jawab, "ADIKU BARDIKLITHIH, BAR DIBACUK NANG KENE.
Register : 25-10-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 350/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 10 September 2013 — 1.Nama lengkap : SUSANTO ALIAS SUKAR BIN SARNI Tempat lahir : Nganjuk Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Januari 1979 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Sambijajar Desa Kwagean Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SD 2.Nama lengkap : SUMAJI ALIAS JAMBUL BIN TEKAT Tempat lahir : Nganjuk Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 08 Juli 1988 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Sambijajar Desa Kwagean Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMP
507
  • SUMAJI ALIAS JAMBUL BIN TEKAT mengacungkankepalan tangan kiri dan berteriak mandekmandek ora mandek tak pecah koco mobilmu.Bahwa oleh karena takut kaca mobilnya dipecah Sdr. WARYONO menghentikan mobilnya, dansetelah para terdakwa juga berhenti, terdakwa 2. SUMAJI ALIAS JAMBUL BIN TEKAT yangdibonceng turun dari motor dan mendekati Sdr.WARYONO yang masih didalam mobilbersama Sdr. SUBRO HADI, dan setelah berada didekat mobil terdakwa 2.
    SUMAJI ALIAS JAMBUL BINTEKAT mengacungkan kepalan tangan kiri dan berteriak mandekmandek ora mandek takpecah koco mobilmu.Bahwa oleh karena takut kaca mobilnya dipecah saksi WARYONO menghentikan mobilnya,dan setelah para terdakwa juga berhenti, terdakwa 2. SUMAJI ALIAS JAMBUL BIN TEKATyang dibonceng turun dari motor dan mendekati Sdr.WARYONO yang masih didalam mobilbersama saksi, dan setelah berada didekat mobil terdakwa 2.
    SUMAJI ALIAS JAMBUL BIN TEKAT mengacungkankepalan tangan kiri dan berteriak mandekmandek ora mandek tak pecah koco mobilmu.Bahwa oleh karena takut kaca mobilnya dipecah saksi WARYONO menghentikan mobilnya,dan setelah para terdakwa juga berhenti, terdakwa 2. SUMAJI ALIAS JAMBUL BIN TEKATyang dibonceng turun dari motor dan mendekati saksi WARYONO yang masih didalam mobilbersama saksi SUBRO HADI, dan setelah berada didekat mobil terdakwa 2.