ane rien pakaijaan 9 a tempat tng di JalanTanjung Harapan Gang Tanjung Samak i 4Kabupaten indragiri Hilir, minal Pomohon:maliwan; umur 25 tahun, agama islam, pandidikan 5B,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggat dataAnanum RT.OO8 RW. 001 Kelurahan Taluk PinangKecamatan Gaung Anak Serka Kabupaten indragiriHilr, sebagai Termehon:Teish membace dan mampeiajari barkas parkara:Toa mandengar kelerangan Pamohen sera memrikaa buktl suratcmiwaab aSBatwa Perchon 4 dengan Tembllahan Noor A/F S/2O18IPA.

sebagai beritutdalam perkara Permohonan Pangesahan Nikah antara : , mur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pandidikan SD, tempat tinggal di Hidayat RT. 001 RV. 007 DasaTeluk Dalam, Kecamatan Kuala Indragiri, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Pemohon: . timur 80 tahun, agama Islam,oakaiiaan Tani, pendidikan 5D, tempat tinggal di Hidayat RT. 601 RW.001 Desa Teluk Dalam, Kecamatan Kuala Indragiti, Kabupaten IndragiriPengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas + pernareSetelah mandengar

YANG MAHA ESAPengacilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkareperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan dalamperkaa Dermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SDPekerjaan wiraswasta, Tempat tinggal di DusunSukoharjo Rt 003 Rw 001 Desa SukamajuKecamatan Abung Semuli Kabupaten LampungUtara, Selanjutnya disebut sebagai PemohonFergadilan Agama tersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mandengar

Bob Albert Manurung als Bob Manurung bertanya kepadasaksi Anwar Marsono Saragih dengan mengatakan "dimana Daulat danoleh saksi Anwar Marsono Saragih menjawab "tidak ada" mendengarjawaban saksi Anwar Marsono Saragih membuat Terdakwa tidakpercaya selanjutnya Terdakwa mencari Daulat Manurung kesalah satukamar hotel, melihat hal tersebut saksi Anwar Marsono Saragihmenghubungi saksi korban Gandi Febriska dan mengatakar, "Pakkemari dulu pak ada buat keributan" mandengar hal tersebut selanjutnyasaksi korban

IJ, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; Telah mandengar pernyataan Penggugat tanggal 16 Juli2009 Penggugat mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum = acara yangberlaku secara khusus yang mengatur' ketentuan tentangpencabutan perkara dalam lingkungan Pengadilan Agama,untuk ketentuan pencabutan perkara yang diatur

G/201 TIPA.Ft DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG agarna Islam,di Dusun AjungKulon RT.001 RY. 913 Besa Ajung KecamatanJember, sebagai Penggugat:jung KabupatennelawarSugiono bin Dasuki, umur 34 tahun, agama Islam,pekeriaan buruh bangunan, tempat tinggal di DusuPancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sePengadilan Agama tersebut ;Tlah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mandengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuk.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugst

Penstpen Hakim Pengadilan Negern Tangerang tertanggal 09 Juli 2018,3 Gerkes perkerssins nee Terdakwe Kamal Miftahuddin Gin Abdul Rohimait Setelah mandengar dakwaan Ponuntut Umum tersebut dipersidangan;Setetans Mendengar kelerangan parm Sakai dan Terdakwa 1.

PUTUSAN " (iliee 58 tific, cea Wc pandidikan SMP. senetenlibu Rumah Tangga, esRT,008 RW. 004 Kelurahan Tembilahan Hulu KecamatTait abupaten Indvagiri Hilir, wlaiolPanggugat:molawanumur 35 tahun, agama islam, pendidikan SO, pekerSapir tempat tinggal Dusun Ohl RT.004 RW. 007yang jelas dan paasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik indonesia sebagai Tergugat:Tolan tambaca dan marnpsiajari berkaa perkara:Telah mandengar keterangan Penggugat serta mamerikan bukti surat danaseaineabelanvensiihl idangan

oleh : tanggal lahir, 07 Juli 1970, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani, Tempat tinggal diGampong Rambong, Kecamatan Meureudu,Kabupaten Pidie Jaya, selanjutnya disebutPemohon ;Res Pempatitanggal lahir, Rambong 09 Maret 1973Agama Islam, Pendidikan MTsN, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Tempat tinggal di GampongRambong, Kecamatan Meureudu, Kabupaten PidieJaya, selanjutnya disebut Pemohon II ; Mahkamah Syar'iyah tersebut : Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mandengar

Raya baru lalu mandengar hal tersebutTerdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah golok lalu pergi ke jalan baru.Bahwa, Sesampainya di jalan baru Terdakwa melihat sepeda motor Milik Sdr.Ara sedang dibawa oleh seseorang yang tidak dikenal kemudian Terdakwamengejar dan menghampiri dan memepet motor yang digunakan oleh Sdr. Binahingga terhenti namun pada saat itu Terdakwa melihat ke belakang ada polisi(Sdr. Kaka) kKemudian Terdakwa dan temanteman melarikan diri.Bahwa,Saat itu para Saksi (Sdr.

Raya baru lalu mandengar hal tersebutTerdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah golok lalu pergi ke jalan baru. Bahwa, Sesampainya di jalan baru Terdakwa melihat sepeda motor Milik Sadr.Ara sedang dibawa oleh seseorang yang tidak dikenal kemudian Terdakwamengejar dan menghampiri dan memepet motor yang digunakan oleh Sadr. Binahingga terhenti namun pada saat itu Terdakwa melihat ke belakang ada polisi(Sdr. Kaka) kemudian Terdakwa dan temanteman melarikan diri. Bahwa,Saat itu para Saksi (Sdr.

luar kamar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul07.30 WIB terdakwa YULI NARDO Als BONSU Bin IDRUS pergimembawa saksi korban PUTRI SAKINAH kembali ke SEKREIPMB yang beralarnat di jalan Ahmad Yani Bangkinang, dansesampainya di sana keadaan dan situasi di SEKRE IPMBtersebut dalam keadaan sepi hanya ada terdakwa YULI NARDOAls BONSU Bin IDRUS dan saksi korban PUTRI SAKINAHberdua, dan saat pada malam harinya sekira pukul 24.00 WIBsaksi korban PUTRI SAKINAH merasa ngantuk dan capek,mandengar

disuruh tidur terpisah yaituposisi terdakwa berada di kursi di luar kamar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul07.30 WIB terdakwa pergi membawa saksi korban PUTRISAKINAH kembali ke SEKRE IPMB yang beralarnat di jalanAhmad Yani Bangkinang, dan sesampainya di sana keadaan dansituasi di SEKRE IPMB tersebut dalam keadaan sepi hanya adaterdakwa dan saksi korban PUTRI SAKINAH berdua, dan saatpada malam harinya sekira pukul 24.00 WIB saksi korban PUTRISAKINAH merasa ngantuk dan capek, mandengar

terpisah yaitu posisi terdakwa berada di kursi diluar Kamar.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekirapukul 07.30 WIB terdakwa pergi membawa saksi korban PUTRI SAKINAHkembali ke SEKRE IPMB yang beralarnat di jalan Ahmad Yani Bangkinang, dansesampainya di sana keadaan dan situasi di SEKRE IPMB tersebut dalamkeadaan sepi hanya ada terdakwa dan saksi korban PUTRI SAKINAH berdua,dan saat pada malam harinya sekira pukul 24.00 WIB saksi korban PUTRISAKINAH merasa ngantuk dan capek, mandengar

Mangos Rt oot Rw, 604 Ketaiatetfe tataiba ta an indi He aebiga aTelah mandengar ketersnigan Pemohon dan para sakel di muke sidang;Sahwa Pemnahon dala surat mehonanhya targgal OF Februar 2048Tela mengajukan pemmohonan Ceri Talat, yang tel tetdafar diKepaniteraan Pengadian Agama Tembilahan, dengan Nomor HOPaLGa01e/FA.Tbh, tanggal OF Februari 2078, dengan dalldall padasiaingit waa antes:Rietrw Prepon dengan Tpemehan setae scape (Cie ctl)SliNQMUNQkAN Perikahan Aas dasar suka dam uke pads hariRabu, tanga

pertama dalam sidang maljelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKecamatan Rantay Rasau,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat:melawanumur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pakerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal diKelurahan Tambak SariKecamaran Jambi Selatan Kota Jambi, sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut:Felah mempetajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mandengar

4 tertangpai 20 September 2012, yang dikeluarkan Sieh KLUA Kecamatan diartarkan cadang ka una stare Wasriva:5 ib Tarmohon tidak mau patuh dan tidak mai mandengar nasihat dari3 Pamohen dan jugs meen (eae ee ee es Pemohen telah hadir sendin) dimuka parsidanigan, akan tetap) Tarmohonuneere, rneskipuh menurut release " panggian "Nomar120/Pa.GROIG/PA.TEA tanggal 04 Maret 2016 dan tanggal 24 Maret2016 Termohon telah dipanggil sacar nami dan patit, sedangketernyata ketidiak hua anny nab clah salu halanga

segala sesuatuyang terjadi selama persidangan semuanya telah tercatat dalam beritaacara dan dianggap telah tercakup dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Penggugat mengajukangugatan ini adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdihubungkan dengan bukti bukti yang ajukan Penggugat , makaPenggugat telah terbukti dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sahnamun surat nikahnya hilang ;Manimbang bahwa setelah Majelis mandengar

Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman allah dalam Al QuranSurat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi;Artinya: Dan apabila mereka telah (barazam)untuk talak, maka sesungguhnya AllahMaha mandengar lagi Maha Mengetahui ; Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak

sebagai barikut dalam permohonan : A umur 33 tahun, pekeraan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diSoemuki No.30 RtOO2Z/003 Kelurahan Paoaman, Kecamatan Indramayu,amen Iindramayu, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu, Nomorme PotP2017/PN.Idm. tertanggal 3 Maret 2017 tentang Penunjukan Hakim danPequnjukan Panitera Pengganti Nomor 52/Pdt.Po17/PN idm tanggal 3 Maretmang Penunjukan Panitera Pengganti; Selelah mandengar

OT Dasa Tart Ca Pengadilan Agama tersebutTetah mearibece dan barkan apres: i : Telah mandengar keterangan Psdan saksiaaks dl pecsidangan; Februari 2016 yang telah terdafter oi F Kepai oraan Pengadilan AgeTent Jomor 115/Pdt.G/2016/PA Toh, tanggal 10 Februar 2016 i chu sidan.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Maret tahun 2010, ketika itu Pemohon baru pulangdari berkerja, dan kemudian Termohon langsung mememui Pemohon danmeminta untuk pulang kerumah orang tua Termohon di kota lubuk linggau, akantetapi Pemohon tidak mau, setelah itu Termohon langsung mengungkit ungkitmasalah Pemohon yang memiliki hutang tersebut, mandengar hal tersebutterjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelah pertengkarantersebut

Tergugatselama tiga bulan terakhir sehingga untuk memenuhikebutuhan sehari hari bergantung pada hasil dagangPenggugat;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada 27 September 2011,ketika itu Penggugat mendapat telepon dari wanita idamansuami Penggugat, yang di ketahui Penggugat dari pengakuanwanita tersebut dan juga wanita tersebut mengaku bahwawanita tersebut telah menikah dengan Tergugat dan jugawanita tersebut telah mengandung anak selama empat bulanlamanya, mandengar