TONGAT GINTING (PENGGUGA)- THEODORA GINTING (TERGUGAT I)- MANDIKE GINTING (TERGUGAT II)- ADIL GINTING (TERGUGAT III)

MANDIKE(Tergugat IID), menghubungi DAENG PASANRE, pemilik lokasi Empangberbentuk hutang bakau, luas + 8 Ha.e H. MANDEHE Alias H.

MANDIKE (tergugat II) dan didaftar atas nama wajib Pajak, H.MANDIKE dengan pengelolaan secara tradisi, tidak seperti pengelolaan sekarang.e H. MANDEHE Alias H. MANDIKE (Tergugat II), mengubah (satu) petakluas + 4 Ha, dipecah menjadi 2 (dua) petak masingmasing luas 2 Ha.e Bahwa sekitar Tahun 1984an, H. MANDEHE Alias H. MANDIKE (tergugatIIT) berbaik hati kepada saudara iparnya / mertuanya MARTANG / Hj.

MANDIKE(Tergugat III), yang berasal dari DAENG PASANRE.e Bahwa tidak benar tahun 1984 MURTANG Alias MARTANG (Suami /Ayah) Para Penggugat, membuka Tanah Empang, luas 20.000 M, berupaTanah Bebas / Hutan Bakau.Melainkan yang benar adalah :H. MANDEHE Alias H. MANDIKE (Tergugat III) membeli / Ganti Rugi, HutanBakau milik DAENG PASANRE, sebesar Rp. 400.000, + 1 Rupiah Emas, berat 16Gram.Kemudian H. MANDEHE Alias H.

MANDIKE (tergugat HI).Sedangkan Tanah Empang Obyek Sengketa, H. MANDEHE Alias H. MANDIKE(Tergugat III) berikan kepada mertuanya, Hj. SAWI bersama dengan SUHARTO,Saudara MARTANG.e Bahwa sekitar tahun 1985 MARTANG menjual empang miliknya seluas + 2Ha sebagai hibah dari H. MANDEHE (tergugat III) kepada H. SUMPOseharga Rp. 1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Dan tahun 1991 MARTANG menjual empang garapan milik H. MANDEHE(Tergugat III) seluas + 2 Ha kepada H.

(diberi tanda T.I5).Foto copy SPPT/PBB tahun 2000, atas nama wajib pajak MANDIKE,(diberi tanda T.III1).Foto copy sertifikat Hak Milik, No.53 atas nama pemegang Hak milikMANDEHE, tanggal 30 Juni 1989, luas + 20.000 M?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ANDI Alias ARDIANSYAH Alias MANDIKE Bin AWALUDDIN dan Terdakwa II YOKO BIN ABD HASAN HUSANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I dan Terdakwa II, dengan pidana penjara selama 1

Penuntut Umum:
ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terdakwa:
1.ANDI ALIAS ARDIANSYAH ALIAS MANDIKE BIN AWALUDDIN
2.YOKO BIN ABD. HASAN HUSAINI

PUTUSANNomor: 1720/Pid.B/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDI Alias ARDIANSYAH Alias MANDIKE BinAWALUDDINTempat Lahir : MakassarUmur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 10 Februari 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan

Tallo KotaMakassarAgama > IslamPekerjaan DoePendidikan : SDTerdakwa Andi alias Ardiansyah alias Mandike Bin Awaluddin dan Terdakwa II YokoBin Abd Hasan Husani ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 23 September 2018;3.

Menyatakan Terdakwa I ANDI Alias ARDIANSYAH Alias MANDIKE Bin AWALUDDINdan Terdakwa II YOKO BIN ABD HASAN HUSANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Terdakwa dan Terdakwa II, dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Usman Sirah;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Andi Alias Ardiansyah Alias Mandike BinAwaluddin bersamasama dengan terdakwa II Yoko Bin Abd Hasan Husaini sertasaksi Firman Daus Bin Faizal Alias Bugis (berkas terpisah) tersebut, saksi korbanH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Mandike alias Adi Kubir Mandike) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Irmayanti, S.Pd binti Abudani Djamadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

PENETAPANNomor 0004/Padt.P/2017/PA Rh aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan (Isbat) Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di Desa Mandike, Kecamatan TiworoUtara, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

, pekerjaanpedagang pecah belah, tempat kediaman di Desa Mandike,Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksabuktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0004/Pdt.P/2017/PARh

Bahwa pada tanggal 07 September 1996, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tiga (SekarangDesa Mandike) wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTiworo Kepulauan (Ssekarang Tiworo Utara), Kabupaten Muna Barat;Halaman 1 dari 13 him. Pen. Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA Rh.

La Buhande bin La Mangga, umur 65, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Mandike, Kecamatan TiworoUtara, Kabupaten Muna Barat, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MuhammadDong sebagai anak mantu saksi dan juga Pemohon II yang bernamaBunga sebagai anak kandung;Halaman 3 dari 13 hlm. Pen.

La Ode Sirham, umur 49, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Mandike, Kecamatan Tiworo Utara, KabupatenMuna Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 hlm. Pen.

Kuala Bekala / Medan Johor atas nama Theodora Ginting dan Mandike Ginting yang diterima oleh Axel Sudijaya Saragih tertanggal 10 November 2016, 1 (satu) lembarasli site planhunian berkelas dan berkualitas Royal Air Emas sebanyak 53 unit rumah tipe carlos 50/84 Jalan Pintu Air IV Medan Johor. 1 (satu) lembar asli daftar harga jual perumahan Royal Air Emas Jalan Pintu Air IV Medan Johor. 1 (satu) exampler salinan Surat Perjanjian Kerjasama No. 10 tanggal 16 Januari 2015 di Notaris MP.

Rosdiana Manurung, SH Jalan Ayahanda No. 68 Medan antara Theodora Ginting Munthe dan Mandike Ginting Munthe kepada Axel Sudijaya Saragih.1 (satu) exampler salinan kuasa No. 12 tanggal 16 Januari 2015 di Notaris MP. Rosdiana Manurung, SH Jalan Ayahanda No. 68 Medan antara Theodora Ginting Munthe dan Mandike Ginting Munthe keada Axel Sudijaya Saragih. DikembalikankepadaTerdakwa Axel SudijayaSaragih;

Kemudian terdakwa bergegas mandike sungai sambil melewati sepeda motor tersebut dan terdakwa melihatkunci sepeda motor masih tergantung di lubang kunci jok sepeda motordan terdakwa membiarkannya, setelah selesai mandi terdakwa pulangkerumahnya, kemudian terdakwa keluar lagi dari rumahnya dan mendekatisepeda motor milik saksi korban SUPARNO Bin SIDO tersebut, terdakwalalu mencabut kunci sepeda motor yang masih tergantung di jok, lalumemasukkannya ke dalam lubang kunci stop kontak sepeda motor danmenghidupkan

/Pdt.G/2013/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada tempat kediaman diJalan Lorong PDAM, Kelurahan Raha III Kecamatan Katobu KabupatenMuna,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada tempat kediaman di :Desa Mandike

menemui Penggugat tanpa alasanyang jelas, meskipun Penggugat melahirkan bahkan sampai anak Penggugat danTergugat berusia satu tahun lebih tidak pernah Tergugat menemui Penggugatsampai sekarang ;Bahwa sekitar 23 bulan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat tidak pernah member nafkah kepada Penggugat dan anaknya, sehinggaorang tua Penggugatlah yang menafkahi Penggugat sampai sekarang ;Bahwa sekitar bulan November 2012 kakak Penggugat Penggugat pergi mencarikeberadaan Tergugat di Mandike

untuk meminta uang guna membeli susu anakPenggugat dan Tergugat, namun keluarga Tergugat mengatakan bahwa Tergugatsudah tidak tinggal di Mandike dan tidak diketahui di mana Tergugat berada ;Bahwa setelah Penggugat mendengar informasi dari kakak Penggugat bahwaTergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya, maka Penggugat sangatmerasa kecewa, dan setelah Penggugat bersabar menunggu selama hamper duatahun atau sekitar 23 bulan, maka Penggugat telah membulatkan tekat untukbercerai dengan Tergugat

SUNGAI AUR No.23 Rt.23 Rw.03 Kel. 9,10 Ulu Kec.Sebrang Ulu IPalembang, bersamaan dengan itu terdakwa yang merupakan tetangga ICA juga sedang mainkerumah ICA dan sedang menemui orang ICA yang bernama Saksi MARYANI ALIAS LENIBINTI MAMAD DIN ;Bahwa kemudian, tibatiba terdakwa yang melihat saksi TINA BINTI MARZUKI, langsungberkata TINA, RAI KAUNI BASEM NIAN, GALAK DAK TANTE MANDIKE AURA? dandijawab oleh saksi tina MANDI APO TE?

Saksi : PUTRI BINTI ANGKUT dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa benar saksi adalah teman saksi Tina binti MarzukiBahwa benar saksi mengataui bahwa tina binti murzaki telah tertipuh olehterdakwaBahwa benar saksi menemani saksi tina pada saat berkunjung ke rumah saksiMaryani als Leni (ibuknya ICHA);Bahwa pada saat sedang berkunjug ke rumah Icha tersebut, saksi bertemu denganterdakwa dan terdakwa berkata kepada saksi TINA, RAI KAU INI BESEMNIAN,GALAK DAK TANTE MANDIKE AURA dan dijawab

tidak merasakan perubahan apaapa,dagangan baju saksi tidak laris dan suami tetangga saksi tidak juga membencisaksi.e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan sebagian.7 MELIYENTI ALS YENTI BINTI MARLIS :Bahwa saksi mengetahui perbuatan yang dilakukan terdakwa kepada saksiTina;Bahwa saksi mengetahui peristiwa itu saat saksi sedang berkunjung ke rumahIcha , dan saksi bertemu dengan terdakwa dan mendengar terdakwa berkatakepada saksi Tina dengan kata TINA, RAI KAU INI BESEM NIAN,GALAK DAK TANTE MANDIKE

SUNGAI AUR No.23 Rt.23Rw.03 Kel. 9,10 Ulu Kec.Seberang Ulu I Palembang,e Bahwa bersamaan dengan itu terdakwa yang merupakan tetangga ICA juga sedangmain kerumah ICA dan sedang menemui orang tua ICA yang bernama SaksiMARYANI ALIAS LENI BINTI MAMAD DIN ;e Bahwa ditempatnya Ica atau saksi Maryani tersebut tibatiba terdakwa yangmelihat saksi TINA BINTI MARZUKI, langsung berkata TINA, RAI KAUNIBASEM NIAN, GALAK DAK TANTE MANDIKE AURA? dan dijawaboleh saksi tina MANDI APO TE?

MANDIKE GINTING, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanGatot Subroto No.184 C, Kelurahan Sei Putih Tengah, KecamatanMedan Petisah, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIli DALAM KONPENSI / PENGGUGAT II DALAM REKONPENSI /TERBANDING II ; 3.

JULIANUSYAH SP ese eee eereeme ee eeree ren eeeeamer eneBahwa, setelah pemerintah membuat saluran irigasi/sungai kecildisebelah Timur tanah sengketa, anakanak sering main atau mandike saluran irigasi/sungai kecil tersebut dan mengakibatkanmengancam keselamatan anakanak disekitar irigasi tersebut karenapernah ada anak kecil yang tenggelam disungai tersebut , sehinggaalmarhum Lenggam Ambarita (bapak Penggugat) membeli tanahkering No.21 di bhg.

S selakupendana aksi dan ADIN selaku mahasiswa Universitas Halu Oleo (UHO),Terdakwa 1 , Terdakwa 2, dan Terdakwa 3 bersamasama rombonganyang berjumlah sekitar 300 (tiga ratus) orang berkumpul di pelabuhan TPIDesa Akuni Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan yangberasal dari Kelurahan Tinanggea, Desa Akuni, Desa Mandike, pulau Berodan Desa Torobulu dan Desa Lakara, akan melakukan aksi unjuk rasa kepelabuhan JT PT.

S selakupendana aksi dan ADIN selaku mahasiswa Universitas Halu Oleo (UHO),Terdakwa 1 , Terdakwa 2, dan Terdakwa 3 bersamasama rombonganyang berjumlah sekitar 300 (tiga ratus) orang berkumpul di pelabuhanTPlIDesa Akuni Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatanyangberasal dari Kelurahan Tinanggea, Desa Akuni, Desa Mandike, pulau Berodan Desa Torobulu dan Desa Lakara, akan melakukan aksi unjuk rasa kepelabuhan JT PT.

dan Terdakwa 3 dengan cara danuraian perbuatan sebagai berikut : Berawal dari Saksi ERWIN GAYUS selaku Mahasiswa koordinator aksi,AMIR PADAK selaku koordinator aksi dan Saksi H.UDDIN.S selakupendana aksi dan ADIN selaku mahasiswa Universitas Halu Oleo (UHO),Terdakwa 1, Terdakwa 2, dan Terdakwa 3 bersamasama rombonganyang berjumlah sekitar 300 (tiga ratus) orang berkumpul di pelabuhan TPIDesa Akuni Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan yangberasal dari Kelurahan Tinanggea, Desa Akuni, Desa Mandike

S selakupendana aksi dan ADIN selaku mahasiswa Universitas Halu Oleo (UHO),Terdakwa 1 , Terdakwa 2, dan Terdakwa 3 bersamasama rombonganyang berjumlah sekitar 300 (tiga ratus) orang berkumpul di pelabuhanTPI Desa Akuni Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan yangberasal dari Kelurahan Tinanggea, Desa Akuni, Desa Mandike, pulau Berodan Desa Torobulu dan Desa Lakara, akan melakukan aksi unjuk rasa kepelabuhan JT PT.

Maret2011 Nomor 472/1650/MD.SES, jika ingin merubah nama dan tanggal lahirpada Kutipan Akta Kelahiran, prosedur perubahan nama dan tanggal lahir inibukan dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil, melainkan melalui penetapanPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratberupa Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan yang membantu kelahiran anakPemohon ternyata anak pemohon telah diberi Nama Ahmad fdil Fikri haltersebut telah diumumkan oleh Imam pada waktu mau selamatan turun mandike

untuk naikrumahnya, kemudian saksi Lia mengajak saksi Dea naik kerumah terdakwa,ketika berada didalam rumah terdakwa tersebut, terdakwa memeluk danmembuka celana saksi Lia, lalu terdakwa mengelus alat kelamin saksi Lia danmembaringkan saksi Lia ke lantai rumahnya, selanjutnya terdakwa meremasdada saksi Lia dan hendak memasukkan alat kelaminnya yang berada dalamkeadaan menegang kedalam alat kelamin saksi Lia akan tetapi saksi Liamemberontak dan berdiri menjauhi terdakwa, kemudian saksi Lia hendak mandike

Selanjutnya Saksi, Saksi Winda dan Saksi Dea pergi mandike sungai;Bahwa pada saat mandi di sungai tersebut yaitu Ketika Saksi, SaksiWinda dan Saksi Dea pergi mandi ke sungai, ditengah perjalanan kesungai Terdakwa menyusul kami dan mengajak mandi bersama,ketika Sampai di sungai Terdakwa menyabuni alat kelamin Saksi,Saksi Winda dan Saksi Dea dengan menggunakan sabun.Selanjutnya setelah menyabuni alat kelamin Saksi, Saksi Winda dan13Saksi Dea, Terdakwa mendekati Saksi Dea dan Terdakwa membukacelananya

untuk naikrumahnya, kemudian saksi Lia mengajak saksi Dea naik kerumah terdakwa,ketika berada didalam rumah terdakwa tersebut, terdakwa memeluk danmembuka celana saksi Lia, lalu terdakwa mengelus alat kelamin saksi Lia danmembaringkan saksi Lia ke lantai rumahnya, selanjutnya terdakwa meremasdada saksi Lia dan hendak memasukkan alat kelaminnya yang berada dalamkeadaan menegang kedalam alat kelamin saksi Lia akan tetapi saksi Liamemberontak dan berdiri menjauhi terdakwa, kemudian saksi Lia hendak mandike

Selanjutnya Saksi, Saksi Winda dan Saksi Dea pergi mandike sungai;Bahwa pada saat mandi di sungai tersebut yaitu Ketika Saksi, SaksiWinda dan Saksi Dea pergi mandi ke sungai, ditengah perjalanan kesungai Terdakwa menyusul kami dan mengajak mandi bersama,ketika Sampai di sungai Terdakwa menyabuni alat kelamin Saksi,Saksi Winda dan Saksi Dea dengan menggunakan sabun.Selanjutnya setelah menyabuni alat kelamin Saksi, Saksi Winda dan13Saksi Dea, Terdakwa mendekati Saksi Dea dan Terdakwa membukacelananya

untuk naikrumahnya, kemudian saksi Lia mengajak saksi Dea naik kerumah terdakwa,ketika berada didalam rumah terdakwa tersebut, terdakwa memeluk danmembuka celana saksi Lia, lalu terdakwa mengelus alat kelamin saksi Lia danmembaringkan saksi Lia ke lantai rumahnya, selanjutnya terdakwa meremasdada saksi Lia dan hendak memasukkan alat kelaminnya yang berada dalamkeadaan menegang kedalam alat kelamin saksi Lia akan tetapi saksi Liamemberontak dan berdiri menjauhi terdakwa, kemudian saksi Lia hendak mandike

Selanjutnya Saksi, Saksi Winda dan Saksi Dea pergi mandike sungai;Bahwa pada saat mandi di sungai tersebut yaitu Ketika Saksi, SaksiWinda dan Saksi Dea pergi mandi ke sungai, ditengah perjalanan kesungai Terdakwa menyusul kami dan mengajak mandi bersama,ketika Sampai di sungai Terdakwa menyabuni alat kelamin Saksi,Saksi Winda dan Saksi Dea dengan menggunakan sabun.Selanjutnya setelah menyabuni alat kelamin Saksi, Saksi Winda dan13Saksi Dea, Terdakwa mendekati Saksi Dea dan Terdakwa membukacelananya

Saksi Mandike Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada permasalahanpenambangan yang terletak di Morombo; Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan dan pengawas lapangan dipertambangan milik Penggugat.

pemodal, pemilik lahan, pemilik IUP dan Man Power;> Pembagian ini akan dilakukan setelah lunas pembayaran 100% dari Buyer(pihak pembeli ore nikel)Bahwa, dalam surat perjanjian tersebut terdapat tambahan yaitu pihakkedua akan menerima pembayaran dari pihak pertama sebesarRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) setelan atau setiap tongkangkeluar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanketerangan SaksiSaksi yang telah diajukan Penggugat dalam persidangandiantaranya, Saksi Mandike

Kdidalam surat perjanjian kerjasama penyertaan modal Untuk Kerja Tambang Nikeldi WIUPUBP Marombo dimana masingmasing pihak mempunyai kewajibansebagai berikut : Pihak Pertama berkewajiban mengelola usaha pertambangandi Lahan WIUPUBP Marombo, Pihak Kedua berkewajiban menyetorkanpenyertaan modal sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan ditransfer ke Rekening Bank Mandiri Kendari Nomor1620002676801 atas nama Fransis Tangkilisan;Bahwa berdasarkan Saksi dari Pengugat (Saksi Mandike

Tertulis ataupun tidak tertulis, haruslah kerugian yang terjaditersebut haruslah mengikat kKedua belah pihak, alangkah baiknya dan untukmempermudah dalam pembuktian memang seharusnya hal tersebut diatursecara tertulis diperjanjian;Menimbang, bahwa dalam persidangan Saksi Mandike dan SaksiBastian Lasambo menerangkan jika di lokasi penambangan yang terletak diMoromba pernah terjadi banjir yang menghentikan kegiatan penambangan;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat yangmeminta modalnya

AMK Technical Group, COP No.003/AMKUPB/VII/202 tertanggal 17 Juli 2020;Menimbang, bahwa dalam persidangan Saksi Mandike menerangkanPenggugat telah berusaha melakukan penagihan kepada Tergugat II yangbelum melunasi pembayaran, namun Saksi tidak mengetahui hasil dari upayapenagihan tersebut.

Matutu, tempat/tanggallahir di Pulau Mandike, 08 Juni 1991, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di BTN Kendari Permai Blok K1No.10 RT 009/RWOO3, Kelurahan Padaleu, KecamatanKambu, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya MarufAkib,S.H,M.H dan Narti.S.

perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumtercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gantarang; Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat padaPengadilan Agama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukumtentang sahnya penikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhalyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut ;Lima bin Mandike

Ahmad Effendi langsung mengambil 1 (satu)lembar plastik klip yang terdapat sisa narkotika jenis shabushabu,1(satu) buah bongterbuat dari larutan cap kaki tiga, 1(satu) buah sendok dari sedotan plastik warna putih,1(satu) batang pipet kaca yang masih terdapat sisa narkotika jenis shabushabu, (satu)Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2014/PN Bjbbuah sedotan plastik warna putih yang disimpan oleh Ahmad Effendi di kamar kosAhmad Effendi selanjutnya Ahmad Effendi membuang melalui ventilasi kamar mandike

penangkapan terhadapterdakwa, dan melihat aparat Kepolisian Ahmad Effendi langsung mengambil 1 (satu)lembar plastik klip yang terdapat sisa narkotika jenis shabushabu,1(satu) buah bongterbuat dari larutan cap kaki tiga, 1(satu) buah sendok dari sedotan plastik warna putih,1(satu) batang pipet kaca yang masih terdapat sisa narkotika jenis shabushabu, (satu)buah sedotan plastik warna putih yang disimpan oleh Ahmad Effendi di kamar kosAhmad Effendi selanjutnya Ahmad Effendi membuang melalui ventilasi kamar mandike

petugas kepolisian melakukan penggeledahandan penangkapan dikamar kos Saksi dan saat itu petugaskepolisian menemukan l(satu) lembar plastik klip yang terdapatnarkotika jenis shabushabu,1(satu) buah bong terbuat dari larutan cap kakiHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2014/PN Bjbtiga, 1(satu) buah sendok dari sedot plastik warna putih,1 (satu) batang pipetkaca yang masih ada sisa Narkotika jenis sabusabu, (satu) buah sedotanplastik warna putih yang dibuang oleh Saksimelalui ventilasi kamar mandike