Saksi 1, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tanggal 06 September 2017 dan belum dikarunialanak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat selalu tidak mau manerima kunjungan dari keluargaPenggugat, bahkan ketika saudara sepupu Penggugat datangberkunjung, Penggugat dan juga saudara sepupu Penggugattersebut diusir oleh Tergugat

Saksi 2, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 11 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tanggal 06 September 2017 dan belum dikarunialanak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat selalu tidak mau manerima kunjungan dari keluargaPenggugat, bahkan ketika saudara sepupu

pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun2003;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak perempuandan sekarang bersama dengan Termohon;bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis, namun sekitar bulan Januari 2012 , keadan rumah tanggaPemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar;bahwa Termohon tidak manerima

sebagai berikut:e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada tanggal 12Oktober 2003 di Jayapura;e bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagai suami istri;e bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON , perempuan yang lahir tanggal 08April 2004;e bahwa Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sejak bulan Januari 2012karena sering terjadi pertengkaran;e Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karena Termohontidak manerima

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, manerima hadiahatau untuk = menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, manerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatanMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif, sehinggauntuk dapat dinyatakan terbukti cukup memenuhi salah satu kualifikasiperbuatan yang disebutkan dalam unsur ini telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa;Halaman 10 dari 15 Putusan

NADI bin BENDI(DPO)adalah barang yang diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut,Majelis Hakim menilai unsur membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,manerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat (1)Kitadb UndangUndang

MENGADILI

DALAM EKSEPSI

- Manerima danmengabulkan eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA ;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niat onvankelijk verklard);

- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

Majeiis Makin sagen memerkea.Gan Mengadili parkara ini, selanjuinya merjatuhkan pulusan yangPRIMER4 Manerima dan mengabulkan Permhonan Geral Talak Pemohon Batwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangen, makaRepublik indonadin Nethor 1 emerhenten tua uel dies begitu juga kelerangan Termohon lidak dapat diengar di berhevikiaen paras ini earful Sengan, MEMbACARANmengejukan bukii surat berupa Kulipan, Abia Nika Nornor :OT 1OTAAIN mihi , yang ways anes han aie Heanor Urusan vaneial Majetis merarine

Termohon selalu tidak mau manerima hasil pemberian nafkah ekonomi dari Pemohon,dan Termohon selalu meminta lebih;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada September 2012, yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon pulang kerumah orang tua;6.

Sumbawa Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Sbwdijual, menjual, membeli, manerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Kamis tanggal 30 April 2020, Pukul 16.00 WitaTerdakwa bersama istri dan

MM. dengan hasil pengujian yang menyatakan kristral putihtransparan positif Metamfetamin yang termasuk narkotika golongan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual, membeli, manerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009;SubsidiairBahwa Terdakwa AMERUDDIN Bin IBRAHIM, Pada hari jumat tanggal01 Mei 2020, sekitar jam 07. 30 Wita atau

MM. dengan hasil pengujian yang menyatakan kristral putihtransparan positif Metamfetamin yang termasuk narkotika golongan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual, membeli, manerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN SbwMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

MM. dengan hasil pengujian yang menyatakan kristral putihtransparan positif Metamfetamin yang termasuk narkotika golongan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual, membeli, manerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I;Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN SbwMenimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak atau melawanhukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan

Sumbawa Barat atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumbawa Besar, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, manerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekitar Pukul 22.30 Wita yang bertempat

MM. dengan hasil pengujian yang menyatakan kristral putihtransparan positif Metamfetamin yang termasuk narkotika golongan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual, membeli, manerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009;Subsidiair :Bahwa Terdakwa ANTON GUNAWAN Bin RAHMANSYAH, Pada hariRabu tanggal 15 April 2020 sekitar Pukul 22. 30

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual, membeli, manerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengunakan atau memakainarkotika golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;A.

menyadari bahwa anakanak tersebut adalahmemang belum mumayyiz dan oleh karena itu Tergugatmenyatakan tidak keberatan anakanak tersebut di bawah asuhan Penggugat. bahwa Tergugat mohon agar dirinya tidak dihalangi untuk bertemu dengan anakanak tersebut.bahwa Tergugat menyatakan sebagai Sopir Taxi yangberpenghasilan tidak tetap, mohon kepada Penggugat agarbesarnya nafkah anakanak yang harus ditanggung oleh Tergugat tidak ditentukan jumlahnya.Menimbang bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugatmenyatakan manerima

Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 orang bernama Anak dan anak tersebut diasuh oleh Termohon; Bahwa Saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi tahu pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan antara Pemohon dan Termohon sering tinggalberpisah karena pekerjaan Pemohon di luar daerah yangmengakibatkan komunikasi kurang baik; Bahwa Saksi tahu Termohon tidak manerima

Bahwa Saksi tahu pertengkaran Pemohon dan Termohondisebabkan antara Pemohon dan Termohon sering tinggalberpisah karena pekerjaan Pemohon di luar daerah yangmengakibatkan komunikasi kurang baik; Bahwa Saksi tahu Termohon tidak manerima nasehatPemohon dan sering membantah betah; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut di ataskarenaPemohon sering berita kepada saksi; Bahwa Saksi tahu Pemohon bekerja sebagai KaryawanPerusahaan Batibara yang mendapatkan penghasilan sekitar Rp.3.000.000,00 (tiga juta

berinisiatifbekerja ke luar Negeri mencari nafkah hal ini disebabkan Tergugat tidak ada rasatanggung jawab kepada keluarga ;Bahwa hasil jerih payah Penggugat di luar negeri yang diberikqn kepada Tergugatternyata telah digunakan untuk kepentingan pribadi Tergugqat sendiri ; Bahwa yang lebih menyakitkan bagi Penggugat ternyata diam diam Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita lain ; Bahwa demi kelangsugan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Penggugatmaasih berusaha untuk bersabar dan manerima

M E N G A D I L I :- Manerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Lbh tanggal 12 Februari 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI :- Menyatakan menolak tuntutan provisi Pembanding semula Penggugat;DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak Eksepsi Terbanding semula Tergugat Konvensi ;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat Konvensi;DALAM REKONVENSI :- Menyatakan

rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri, namun sejak akhir tahun 1997 yang lalu kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat selau terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat mempunyai sifat peancemburu,Tergugat suka ringan tangan, Tergugat sering minumminuman yang memabukkan, Tergugat seringmempermalukan Penggugat di depan keluarga Tergugat,Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, Tergugatkerasa kepala tidak mau manerima

diwarnaiperselisihan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulan Mei2019 yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sudah kurang lebih 6 (enam) bulan lamanya;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat mempunyai sifat peancemburu, Tergugat suka ringantangan, Tergugat sering minum minuman yang memabukkan,Tergugat sering mempermalukan Penggugat di depan keluargaTergugat, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,Tergugat keras kepala tidak mau manerima

G/2021/PA.Mrdtergugat serta pihak pemerintah tidak bersedia manerima surat panggilanTergugat;Bahwa Penggugat dalam persidangan menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan untuk mencari alamat dan tempat tinggal yang jelasTergugat dan juga akan berusaha memperbaiki kembali rumah tangganya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan

Sergai tepatnya di tempat parkir sepeda motor terdakwa IndraPermana alias Dolai tclah ditangkap oleh anggota Polisi dari PolresTebing Tinggi karena telah melakukan petjudian jams togel Pergludiandilakukan dengan oara manerima sms nomor tebakan perjudian jenistogel dari pemasang ke handphone terdakwa dan juga terdakwa menulislangsung nomor tebakan pemasang yang datang ke terdakwa denganmempergunakan pulpen diatas buku blok notes yang lembaran kertasnyaterdiri dari warna putin, merah jambu dan kuning

Sergai tepatnya di tempat parkir sepeda motor terdakwa IndraPermana alias Dolai tclah ditangkap oleh anggota Polisi dari PolresTebing Tinggi karena telah melakukan petjudian jams togel Pergludiandilakukan dengan oara manerima sms nomor tebakan perjudian jenistogel dari pemasang ke handphone terdakwa dan juga terdakwa menulislangsung nomor tebakan pemasang yang datang ke terdakwa denganmempergunakan pulpen diatas buku blok notes yang lembaran kertasnyaterdiri dari warna putih, merah jambu dan kuning

anak ke3 (Tiga) Bernama ERICK ARDIANTO, Laki laki , lahir di Sidoarjo, pada tanggal23042000;Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama ERICK ARDIANTOsampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sehinggabelum mempunyai Akte kelahiran;Bahwa untuk niemperoleh Abe Kelahiran anak pemohon, maka tedebih dahulu harus adapenetapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan unluk manerima

Termohon kalau diberi penjelasan oleh Pemohon tidakmau manerima, bahkan suka membantah dan melawanPemohon;. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 bulan dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dantelah saling meninggalkan hak dan kewajiban masingmasing;.

desa Tebing Suluh KecamatanLempuing kabupaten Ogan Komering llir, tibatiba ada seorang lakilaki yangmemanggil terdakwa Edi dan menyuruhnya berhenti, setelah terdakwa berhentiorang tersebut mengatakan nak nyari barang dak, ini ado, pokoknyo isinyolebin banyak" lalu dijawab oleh terdakwa Edi "lyo, berapo hargo" dijawabkembali oleh orang tersebut "tigo ratus, kemudian terdakwa mengeluarkanuang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan memberikannya kepadaorang tersebut, setelah itu terdakwa manerima

(tiga ratus ribu rupiah) dan memberikannya kepadaorang tersebut, setelah itu terdakwa manerima I(Satu) paket narkotika jenis sabuyang sebelumnya telah diperlinatkan orang tersebut lalu terdakwa Edi pulangkerumahnya.Ditempat terpisah pada hari senin tanggal 18 September 2017 pukul 10.00 wibsaksi Yusrizal yang merupakan anggota Kepolisian Resor Ogan Komering lliryang sedang membahas tentang maraknya peredaran narkotika didaerah tugumulyo langsung turun ke lapangan setelah melakukan penyelidikan terlebihdahulu

Anonim Put.No.242/G/16/MSTttBeladeh, Kecamatan Meukek, Kabupaten Aceh Selatan, maka dengan didasarkankepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Mahkamah Syariyah Tapaktuan berwenang manerima, memeriksa, mengadilidan menyelesaikan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan oleh Pemohonyang dikuatkan oleh

Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon, walaupunPemohon telah memberikan seluruh penghasilannya seadanya, karena biasanyaPemohon kerja jualan jamu, tapi rugi, dan Termohon tidak manerima keadaantersebut;b. Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon dengan beratmeninggalkan orang tuanya ;c. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;;4.