Pemohon:
1.SAMSI MANGENTE
2.SESKA KEMUR

bertatusPenetapan Nomor 040/Pdt.P/2017/PA.Thn Halaman 7 dari 17 kawin dan Pemohon Il berstatus kawin pula sehingga Majelis Hakimberpendapat Pemohon dan Pemohon II mempunyai kualitas hukum sebagaipara pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi masingmasingAli Alwari bin Mangente

terhadap Tanggapan Penuntut Umum (Duplik) yang padapokoknya bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan dakwaan alternatif sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Son Kotambunan, Sekitar bulan Juli dan bulanAgustus Tahun 2017, sekira pukul 13.00 wita, atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan juli dan bulan agustus tahun 2017, bertempat di DesaLinelan, Kecamatan Modoinding, tepatnya di dalam rumah Terdakwa (KeluargaKotambunan Mangente

AmrPerbuatan Terdakwa SON KOTAMBUNAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Jo Pasal 76 E UU No. 35 Tahun 2014tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Son Kotambunan, Sekitar bulan Juli dan bulanAgustus Tahun 2017, sekira pukul 13.00 wita, atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan juli dan bulan agustus tahun 2017, bertempat di DesaLinelan, Kecamatan Modoinding, tepatnya di dalam rumah Terdakwa (KeluargaKotambunan Mangente

yangditentukan dalam Pasal 285 R.Bg yang menerangkan Pemohon bertatuskawin dan Pemohon Il berstatus kawin pula sehingga Majelis Hakimberpendapat Pemohon dan Pemohon II mempunyai kualitas hukum sebagaipara pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi masingmasingAli Alwari bin Mangente

Sula :1 PosPenentuan penempatan Pos sudah diatur oleh Kodam XVI/Ptmsesuai dengan PO Mangente, dimana pospos tersebut adalah yangdinyatakan sebagai titiktitik rawan konflik.

Perintah Operasi MANGENTE Kodam XVI/Ptm diantaranyatentang Tugas Pokok Satgas Yonarmed 12.g. Pasal 30 Ayat 4 UUD 1945 tentang tugas, fungsi dan perananPolri.h. UU No. 2 Tahun 2002 tentang Polri.i.

Mayor Arm Joko Setiyo K, M.Si (Han) NRP 11990052710279Jabatan Danyonarmed 12/1/2 Kostrad sebagai Dansatgas beserta 499orang.Selama penugasan, yang menjadi dasar untuk bertindak dilapangan adalah Perintah Operasi MANGENTE Kodam XVI/Ptm Tahun2016, dimana Satgas Yonarmed 12 diberi tugas sebagai berikut :a. Melaksanakan rotasi Satgas BKO Yonif 408 Kodam IV/DIP.b. Mencegah terjadinya konflik sosial yang timbul di wilayahProvinsi Maluku dan Maluku Utara.C.

Dari Perintah Operasi (PO) Mangente 2016 sebagai landasanbertindak selama bertugas di daerah operasi, tugas Pokok yangdiberikan kepada Satgas pada intinya ada 3, yaitu : 1) mencegahterjadinya konflik sosial; 2) meningkatkan upaya deteksi danmengeliminir pengaruh negatif; dan 3) menempatkan pos pengamananpada titiktitik rawan.

Terdakwa tidak terbukti melakukan suatu perbuatan yangmenyimpang dari tujuan apa kewenangan tersebut diberikan olehundangundang atau peraturanperaturan lain.Sebagai Dansatgas, selama pelaksanaan tugas operasi, Terdakwamemiliki tugas, wewenang dan tanggung jawab agar tugas pokok yangditerima satuannya sesuai Perintah Operasi Mangente dapat berjalandan terlaksana dengan baik.

perkawinan Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kakas pada tanggal 30 Desember 2004 dan dicatat pada tanggal 30 Desember 2004 , sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor :01/6/II-2005 ,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa pada tanggal 01 Februari 2005, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;