• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal dan bulan lahir Pemohon pada akta kelahiran Pemohon Nomor 7372-LT-08112022-0008 yang tercatat atas nama Yusuf Mangetan lahir di Balambang, 9 September 1992 diganti menjadi Yusuf Mangetan lahir di Balambang pada tanggal 18 Oktober 1992 sesuai yang tertulis pada Ijazah Pemohon;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

  Pemohon:
  Yusuf Mangetan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TARCISIUS EDWARD PEDEK MANGETAN Anak Dari FIDELIS MANGETAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan untuk permainan judi sebagai mata pencarian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas

  TARCISIUS EDWARD PEDEK MANGETAN anak dari FIDELIS MANGETAN;

• 11 (sebelas) lembar Screenshot permainan judi Slot Pragmatic Online Website Juara 303 Work;

Terlampir Dalam Berkas Perkara

6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
TARCISIUS EDWARD PEDEK MANGETAN anak dari FIDELIS MANGETAN

• Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat, yang saat ini masih dibawah umur bernama : REGIA JULIETTE MANGETAN, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 05 Juli 2003 ; --------------------------------------------------------------------------------------dalam pemeliharaan dan bimbingan Tergugat sampai dewasa; ------------------------4.

  Agustinus Wata BTH di Gereja Toraja Jemaat Sungguminasapada tanggal 6 Pebruari 1988 dan Perkawinan tersebut telah dicatatkan pada tanggal 3Pebruari 1988 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 14/CS/1988 tanggal 3 Pebruari1988 yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Gowa ;Bahwa didalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama: e RYAN MANGETAN, Lakilaki lahir di Ujung Pandang pada tanggal 16Nopember 1988, sesuai dengan Kutipan

  Akta Kelahiran No. 156/IST/A/CS/1990yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang tanggal18 Agustus 1990 ; e RICKY MULIA MANGETAN, lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 16Nopember 1994, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 1568/1994 tertanggal20 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotamadyaSurabaya ; e REGIA JULIETTE MANGETAN, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 05Juli 2003; an anne eect nne3 Bahwa Maksud dan tujuan dan perkawinan adalah

  , Lakilaki lahir di Ujung Pandang pada tanggal 16Nopember 1988, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 156/IST/A/CS/1990yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang tanggal18 Agustus 1990 ; e RICKY MULIA MANGETAN, lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 16Nopember 1994, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 1568/1994 tertanggal20 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotamadyaSurabaya ; e REGIA JULIETTE MANGETAN, Perempuan lahir di Surabaya pada

  , yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Ujung Pandang, tertanggal18 Agustus 1990, diberi tanda bukti P2 ; 3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RICKY MULIA MANGETAN, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya,tertanggal 20 Desember 1994, diberi tanda bukti P3 ; 4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama REGINA JULIETTE MANGETAN,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya,tertanggal 17

  , RICKY MULIA MANGETAN dan REGINAJULIETTE MANGETAN;Bahwa benar saat ini kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah ranjang ;Bahwa timbulnya percekcokan antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanpermasalahan keuangan, dan sering adanya perbedaan pendapat danpermasalahan dalam rumah tangga yang tidak ada penyelesaian ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dalil gugatanPenggugat yang intinya Penggugat

• Pangeor Sihombingbelum sempat membagikan tanah tersebut kepada anakanaknya danhingga sampai sekarang status tanah tersebut masih merupakanBoedel atau Harta Warisan Bersama antara keturunan dan ahli warisdari alm Pangeor Sihombing, yaitu Tanah darat yang luasnya belumpernah diukur oleh Badan Pertanahan Nasional akan tetapi di perkirakanseluas + 3 Ha yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:Timur : Jalan bahal Batu Il Onan Runggu;Barat : Parit dan tanah Mangetan Sihombing, Marolop Sihombing;Utara

  Pangeor Sihombing tersebutyang diusahai oleh Tergugat yang sekarang menjadi tanah perkaraadalah seluas + 1 Ha yang batasbatas sebagai berikut:Timur : Jalan Bahal Batu Il Onan Runggu;Barat : Parit dan tanah Mangetan Sihombing, Maralop Sihombing;Utara : Tanah milik alm Pangeor Sihombing;Selatan : Persawahan dan Tanah M. Silitinga;5. Bahwa PenggugatPenggugat telah melarang Tergugat untukmengusahai tanah perkara, namun demikian Tergugat tidakmenghiraukannya dan terus mengusahai tanah perkara;6.

  Menyatakan dalam hukum bahwa Tanah perkara seluas + 1 Ha yangteletak di Jalan Desa Bahal Batu II Onan Runggu Desa Bahal BatuIl, Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara denganbatasbatas sebagai berikut:Timur : Jalan Bahal Batu IlOnan Runggu;Barat : parit dan tanah Mangetan Sihombing, Maolop Sihombing;Utara : Tanah milik alm Pangeor Sihombing;Selatan : Persawahan dan tanah M. Silitonga;5.

  sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan dalam hukum PenggugatPenggugat adalah keturunan danahliwaris dari almarhum Pangeor Sihombing;Menyatakan dalam hukum bahwa tanah terperkara seluas + 1 Hektaryang terletak di Jalan Desa Bahal Batu II Onan Runggu, Desa Bahal BatuIl Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, dengan batas batas sebagai berikut:e Timur berbatasan dengan Jalan Desa Bahal Batu II Onan Runggu;e Barat berbatasan dengan Parit dan tanah Mangetan

  Mangetan Sihombing;e Bahwa saksi tahu yang dipersoalkan Penggugat dengan Tergugatadalah masalah tanah (perladangan) yang terletak di dekat SMPNegeri 3 Desa Bahal Batu II, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara;e Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah yang dipersoalkanPenggugat dengan Tergugat lebih kurang 1 (satu) hektar;e Bahwa benar sekarang tanah perkara dikuasai oleh Tergugatdengan cara mananami dengan tanaman jagung dan diatas tanahperkara juga telah berdiri rumah milik Tergugat namun

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Magetan, Kabupaten Mangetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  Bahwa pada tanggal 25 Februari 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Magetan, Kabupaten Mangetan (KutipanAkta Nikah Nomor 532/6/II/1996 tanggal 25 Februari 1996), dan pada saatdilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Magetan, Kabupaten Mangetan Nomor 532/6/II/1996Tanggal 25 Februari 1996 (P.1).;b. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Sidorejo , KecamatanTuban Kabupaten Tuban Nomor 470/005/414.214.11/2016 Tanggal 22Juni 2016 (P.2).;Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Hal. 3 dari 8 Hal.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Magetan, Kabupaten Mangetan dan KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.

• Bahwa, pada tanggal 20 Nopember 1973 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Desa Mangun Rejo Mangetan, Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Ngoranggareng, Kabupaten Magetan , dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il bernama Kasan Jami, adapun yang menjadi saksi adalahSudir dan Dimin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10, (sepuluh riburupiah);2.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Nopember 1973, di DesaMangun Rejo Mangetan;3.

  dengan mendasarkan kepada doktrindoktrin tersebut di atas Mejelis Hakimberpendapat Kesaksian dua orang saksi tersebut harus dianggap telah memenuhi ketentuan syaratmateril sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 20 Nopember 1973, di Desa Mangun Rejo Mangetan

  Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 20 Nopember 1973, di Desa Mangun Rejo Mangetan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang

• MARIA MANGETAN dan 2. Saksi IKES Bin DAUD ;Dan keterangan para saksi tersebut telah didengar dipersidangan, dimanaketerangan para saksi tersebut sesuai dengan BAP Penyidik dan juga Terdakwamenyatakan membenarkan keterangan saksisaksi tersebut ;c.

• Mangetan Kanal Rt.08 Rw.03 BangsriKec.Sukodono, Kab.Sidoarjoe (satu) exampler fotocopy legalisir akta perjanjianpengikatan jual beli nomor:103tanggal 29 Januari2014 dihadapan Notaris SRIWATI,SH.M.Hume l1(satu) exempler fotocopy legalisir akta kuasamenjual nomor: 104 tanggal 29 Januari 2014dihadapan Notaris SRIWATI, SH.MHume 1(satu) buku fotocopy legalisir sertifikat Hak Miliknomor:1115/Ds.Bangsri atas nama pemegang hakH.MUHAMMAD YUSUF ISMAILe (satu) lembar fotocopy kwitansi tanggal 28 Januari2014

  Khoiron H atas obyekdi jalan Mangetan Kanal Rt.08 Rw.03 Bangsri Kec.Sukodono, Kab. Sidoarjo,Fotocopy Akta Jual Beli No. 434/2014 tanggal 25Juni 2014 dihadapan PPAT Sriwati, SH.MHum.,15j. Fotocopy Akta Perjanian Pengikatan Jual Beli No.103 tanggal 29 Januari 2014 dihadapan NotarisSriwati,SH.MHum.,k. Fotocopy Akta Kuasa Menjual No.104 tanggal 29Januari 2014 dihadapan Notaris Sriwati, SH.MHum..

  Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan tahun 2014 NOP:35.15.100.019.0110143.0 An.Khoiron H= atasobyek di jalan Mangetan Kanal Rt.08 Rw.03Bangsri Kec.Sukodono, Kab.Sidoarjo,k. Fotocopy Akta Jual Beli No. 434/2014 tanggal 25Juni 2014 dihadapan PPAT Sriwati, SH.Mhum..

• Kemudian pada hari,tanggal yang tidak dapat diingat lagi/tidak dapat dipastikan pada bulan April 2012terdakwa SURYA SUBHAN mengajak saksi korban RINA MANGETAN ke rumahterdakwa di Desa Inggiri, Distrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfor, namun saksikorban menolak ajakan terdakwa tersebut, sehingga terdakwa membujuk saksi korbanyang akhirnya saksi korban mau mengikuti terdakwa.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Nur Alam bin Nongkeng terhadap Penggugat Elysabet Mangetan, S.Pd. binti Lukas Sakuru;
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

• penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Mobil bus warna putih dengan tulisan samping ketty warna biru nama pemilik stnk PT KETTY TRANS TORAJA merk Mitsubishi type colt diesel FE 84 G BC (4x2) M/T jenis microbus isi slinder 03908 CC, no rangka MHMFE84PBBJ002678 , no mesin 4D34TG17748 dengan No Pol DP 7595 KA

Dikembalikan kepada LUTER MANGETAN

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil bus warna putin dengan tulisan samping ketty warna birunama pemilik stnk PT KETTY TRANS TORAJA merk Mitsubishi type colt dieselFE 84 G BC (4x2) MI/T jenis microbus isi slinder 03908 CC, no rangkaMHMFE84PBBJ002678 , no mesin 4D34TG17748 dengan No Pol DP 7595 KADikembalikan kepada LUTER MANGETAN alias PAPA KETTY4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil bus warna putin dengan tulisan samping ketty warna birunama pemilik stnk PT KETTY TRANS TORAJA merk Mitsubishi type colt dieselFE 84 G BC (4x2) MI/T jenis microbus isi slinder 03908 CC, no rangkaMHMFE84PBBJ002678 , no mesin 4D34TG17748 dengan No Pol DP 7595 KADikembalikan kepada LUTER MANGETAN alias PAPA KETTY5. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;6.