Ditemukan 3 data
Terbanding/Terdakwa : Lidia Anjela Mangidor
57 — 15
Terbanding/Terdakwa : Lidia Anjela Mangidor
Terdakwa:
Lidia Anjela Mangidor
150 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LIDIA ANJELA MANGIDOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dan denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka
Terdakwa:
Lidia Anjela Mangidor
78 — 6
1990;e Bahwa benar saksi adalah anak dari penggugat dan tergugat;e Bahwa benar tergugat sering bermain judi sedari saksi masih kecil sampaidengan sekarang;e Bahwa benar juga tergugat sering bermain judi;e Bahwa tergugat mempunyai pekerjaan tetap sebagi sopir angkutan kota/antardesa;e Bahwa penggugat mempunyai pria lain yang bernama Pak PAMSIMANGIDOR yang merupakan tetangga dari penggugat dan tergugat;e Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut sekitar dua tahun yang lalu dimanaanak dari Pak PAMSI MANGIDOR
1990;Bahwa dari perkawinan antara penggugat dan tergugat dikaruniai anakperempuan bernama Frisilia Christin Suriati Senen;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering bermain judi sedari saksi masihkecil sampai dengan sekarang dan hasil dari permainan judi semuanyadiberikan kepada penggugat;Bahwa penggugat mempunyai pria lain yang bernama Pak PAMSIMANGIDOR yang merupakan tetangga dari penggugat dan tergugat;Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut sekitar dua tahun yang lalu dimanaanak dari Pak PAMSI MANGIDOR
Kemudian penggugat juga mendalilkan bahwaalasan perceraiannya dengan tergugat dikarenakan penggugat dan tergugat seringbertengkar sehingga saat ini penggugat dan tergugat tidak lagi tinggal serumah, danberdasarkan fakta hukum dipersidangan diperoleh fakta hukum yang tidak diantah olehpenggugat dimana sejak Tahun 2012 penggugat menjalin hubungan asmara/selingkuhdengan tetangganya yang bernama Pak PAMSI MANGIDOR.
Hal ini diperoleh/diketahui dikareankan anak dari pak PAMSI MANGIDOR yang mengirimkan pesansingkat kepada anak penggugat dan tergugat yang meminta agar anak penggugat dantergugat untuk mengingatkan ibunya/penggugat untuk tidak menggangu rumah tanggaorang lain yaitu keluarga pak PAMSI MANGIDOR, bahkan bukan itu saja anakpenggugat dan tergugat pernah mendapati sms pak PAMSI MANGIDOR kepada penggugatyang memanggil penggugat dengan kata sayang .