Menyatakan Terdakwa Manginar Samosir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

MANGINAR SAMOSIR

PUTUSAN.Nomor 820/Pid.Sus/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Trdakwa :Nama lengkap : Manginar Samosir ;Tempat lahir : Huta Irnga/Sumatra Utara ;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun / 7 Juli 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Udayana Gg.

Menyatakan terdakwa MANGINAR SAMOSIR terbukti bersalah melakukantindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasHal 1 dari 12 halaman Putusan Perkara Nomor 820/Pid.Sus/2016/PN. Dps.dengan korban meninggal dunia "sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas &Angkutan Jalan dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANGINAR SAMOSIR berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)Tahun ;3. Barang bukti : Sepeda motor Yamaha DK 7832 Ol, Sim C dan STNK, dikembalikankepada yang saksi KASIMUN selaku keluarga KORBAN ; 1 (satu) unit Mobil Toyota Limo Taxi biru DK 307 FG,An PT Praja BaliTransportasi, STNK dan Sim A umum, dikembalikan kepada saksi WAYAN MERDANA selaku Supervisor Security PT Praja BaliTransportasi;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pledoi / pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan kepada Majelis Hakim dalam menjatuhkan putusan,karena ia mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MANGINAR SAMOSIR, pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari2016 sekitar pukul 01.15 Wita dini

Menyatakan Terdakwa Manginar Samosir, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MANGINAR SIHITE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MANGINAR SIHITE

PUTUSANNomor. 95/PID.B/2016/PN Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Manginar SihiteTempat lahir : Desa Garonggang Kab. Tapanuli SelatanUmur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 08 Oktober 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Hutabaru Kel. Pardomuan Kec.

Tapanuli selatanAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa Manginar Sihite ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Padangsidimpuanoleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2016 sampai dengan tanggal 24 Januari 2016Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengantanggal 4 Maret 2016Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 8 Maret2016Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Februari 2016 sampai dengan tanggal 22Maret 2016Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan

Menyatakan Terdakwa Manginar Sihite telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Penganiayaan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Manginar Sihite dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan Terdakwa Manginar Sihite untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dikemudian hari kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya

Menyatakan Terdakwa MANGINAR SIHITE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MANGINAR SITANGGANG ALS. AMCO

PUTUS ANNomor : 69/Pid.B/2013/PN.BLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili PerkaraPerkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama yang diperiksa denganacara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : MANGINAR SITANGGANG ALS AMCO;Tempat lahir : Pangururan;Umur/Tgllahir +: 59 Tahun /03 Desember 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin Ronggur Nihuta Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan

Menyatakan terdakwa MANGINAR SITANGGANG ALSAMCO, telah terbukti secara sah meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaanpertama kami;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANGINARSITANGGANG ALS AMCO berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 1 (satu) bulan dikurangkan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;.

KIRANA JAYA Nomor133/KJ/I/20/10 pada tanggal 06 Januari 2011;Masingmasing dikembalikan kepada Ade Irwan Harahap;e 1 (satu) berkas surat perjanjian kerjasama antara Jefri P.Sitanggang dengan Hendry Sofyan Harahap dalampengadaan buku pengayaan, buku referensi danpanduan pendidik dana Alokasi Khusus (DAK) untuk SDdi Kecamatan Simanindo;Dikembalikan kepada terdakwa Manginar Sitanggang AliasAmco;e 1 (satu) lembar surat pernyataan An. ManginarSitanggang yang diketahui oleh Jefri P.

sebagai terdakwadengan penuh harapan bahwa saya dapat di bebaskan darisegala tuduhan dan tuntutan;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa tersebutdiatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan selanjutnya terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terkdawa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan surat dakwaan No.Reg Perkara: PDM01/PANGR/ OHARDA/01/2013 tanggal 25 Maret 2013 yang bunyiselengkapnya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa MANGINAR

Menyatakan terdakwa MANGINAR SITANGGANG ALS AMCOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) lembar faktur barang CV.

ASBEN MALAULawanMANGINAR SAGALA, S.E

yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Kota Batam tertanggal 6 Desember 2001, dari yang semula perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai 3 (tiga) orang anak, anak yang ke-1 (satu) bernama PATAR HASIHOLAN GULTOM, lahir di MEDA, SUMATERA UTARA, pada tanggal 22 JULI 2000, Anak Pertama Laki laki dari Suami Isteri : KERDE GULTOM dan MANGINAR TAMBUNAN dirubah menjadi perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai 3 (tiga

) orang anak, anak yang ke-1 (satu) bernama PATAR HASIHOLAN GULTOM, lahir di MEDAN, SUMATERA UTARA, pada tanggal 22 JULI 2000, Anak Pertama Laki laki dari Suami Isteri : KERDE GULTOM dan MANGINAR TAMBUNAN ;

Pemohon:
MANGINAR BR TAMBUNAN

P/ 2018/PN.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohonbernama :MANGINAR BR TAMBUNAN, Tempat Tanggal Lahir Hutapatar, 19 O01 1972, Umur 46 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Status Perkawinan Kawin, Kewarganegaraan WNI, AlamatBengkong Palapa Atas Kav.

oleh Kepala SekolahSMP NEGERI 6 BATAM di Batam pada tanggal 10 Juni 2015 bernamaPATAR HASIHOLAN GULTOM, lahir di MEDAN, pada tanggal 22 JULI2000, nama orang tua KERDE GULTOM, dengan nomor induk siswa5810 ;Bahwa identitas diri anak Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga (KK)No : 2171091102083238 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 23 05 2017 bernama PATARHASIHOLAN GULTOM, lahir di MEDAN, pada tanggal 22 07 2000,nama orang tua KERDE GULTOM (Ayah) dan MANGINAR

Btm.HASIHOLAN GULTOM, lahir di MEDAN, SUMATERA UTARA, padatanggal 22 JULI 2000, Anak Pertama Laki laki dari Suami Isteri :KERDE GULTOM dan MANGINAR TAMBUNAN ;8.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. : 2171095901720003atas nana MANGINAR BR TAMBUNAN tanggal 01 08 2012yang dikeluarkan oleh Kantor oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam,. diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No : 60/PKWCSBTM/2009(UNTUK ISTERI), atas nama KERDE GULTOM dan MANGINARTAMBUNAN tertanggal 16 Februari 2009 yang dikeluarkan olehKantor oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,diberi tanda P2;3.

SIAHAAN, Sm,Th pada tanggal 20 JANUARI 1999Bahwa setahu saksi, dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak yang ke1 (satu) bernama PATARHASIHOLAN GULTOM, lahir di MEDA, SUMATERA UTARA, pada tanggal22 JULI 2000, Anak Pertama Laki laki dari Suami Isteri : KERDEGULTOM dan MANGINAR TAMBUNAN ;Bahwa setahu saksi, terdapat kesalahan penulisan tempat lahir pada AkteKelahiran anak Pemohon ;Bahwa setahu saksi, pemohon berkeinginan untuk merubah tempat lahiranak di AKTA

MANGINAR SILALAHI, dkk vs JAMOTTANG SIMARMATA, dkk

PUTUSANNomor 96 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.MANGINAR SILALAHI, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja Balige, Kecamatan Balige, KabupatenToba Samosir;RICHARD SILALAHI , bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja Km. 7,5 No mor 60, Medan, SumateraUtara;MANGIRING SILALAHI , bertempat tinggal di Pangururan,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;MARINGAN SILALAHI

Toga Barita Simbolon dari Batu Gordang Pintu Sona Pangururan, Kabupaten Samosir;Bahwa atas kesalahan yang telah kami perbuat tersebut, maka dengan inikami Manginar Silalahi, Richard Silalahi, Mangiring Silalahi, Maringan Silalahi,Salamat Silalahi, Hendrik Silalahi dan Manuasa Silalahi, tersebut memohonkepada keluarga besar keturunan Op.

Toga Barita Simbolon dari Batu Gordang Pintu SonaPangururan secara terbuka dan tersiar dalansurat kabar baik harian regional(Harian Umum Sinar Indonesia Baru) maupun na sional (Harian UmumKompas) dengan ukuran setidaktidaknya seperempat halaman dalam tigakali penerbitan dan seluruh biaya penerbitannya secara tanggung rentengadalah beban Para Tergugat DR, yang isinya adalah sebagai berikut "kamiyang bertanda tangan di bawah ini: Manginar Silalahi, Richard Silalahi,Mangiring Silalahi, Maringan Silalahi

SamosirBahwa atas kesalahan yang telah kami perbuat tersebut, maka dengan inikami Manginar Silalahi, Richard Silalahi, Mangiring Silalahi, Maringan Silalahi,Salamat Silalahi, Hendrik Silalahi dan Manuasa Silalahi, tersebut memohonkepada keluarga besar keturunan Op.

Menghukum Para Tergugat DR membayar kerugian yang diderita oleh Para6.Penggugat DR sebesar Rp250.000.000,00 ( dua ratus lima puluh jutarupiah) yang harus dibayar oleh Para Tergugat DR kepada ParaPenggugat DR secara tunai dan sekaligus;Menyatakan dalam hukum sah dan berharga sita Jaminan atas rumah ParaTergugat DR, yaitu rumah Manginar Silalahi J alan Sisingamangaraja,Kecamatan Balige, rumah Richard Silalahi Jalan Sisingamangaraja KM 7,5Nomor 60 Medan , rumah Mangiring Silalahi J alani Menteng Gang

RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK Bin (Alm) MANGINAR

bening, yangsudah terpasang (satu) buah karet dot warna warna kuning dan kaca tetes telinga,1 (satu) buah pipet warna putih bening serta (satu) buah mancis warna merah yangsudah terpasang (satu) batang jarum suntik yang diakui milik terdakwa sehinggatersangka beserta barang bukti dibawa ke Polres Aceh Tenggara.Dan selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan analisis pada PUSLABFOR PolriCabang Medan, dengan kesimpulan bahwa : barang bukti yang dianalisis milikterdakwa RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK Bin MANGINAR

EVA YURISNA,dokter pemeriksa pada Polres Aceh Tenggara dengan kesimpulan : bahwa dari hasilanalisis Urine terdakwa RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK Bin MANGINARHARAHAP (Alm) adalah dinyatakan positif terlibat dalam penggunaan Narkotikajenis Metamfetamina (Sabu).Dan selanjutnya barang bukti tersebut dilakukan analisis pada PUSLABFOR PolriCabang Medan, dengan kesimpulan bahwa : barang bukti yang dianalisis milikterdakwa RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK Bin MANGINAR HARAHAP(Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina

yang sudah habis digunakan; 1 (satu) buah air mineral glas merk LaweQ yang sudah dipasang 1 (satu) buahpipet warna putih bening, dan sudah terpasang (satu) buah karet dot warnakuning dan kaca tetes telinga dan (satu) buah pipet warna putih bening; 1 (Satu) buah mancis warna merah yang sudah terpasang (satu) batang jarumsuntik; Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna merah.Dikembalikan, ..........Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa RAHMAD TAUFIK AliasWEWEK Bin MANGINAR

Menyatakan terdakwa RAHMAD TAUFIK Alias WEWEK Bin (Alm)MANGINAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menggunakan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri.feMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.=Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

MANGINAR SILALAHI, DKKLAWANJAMOTTANG SIMARMATA, DKK

MANGINAR SILALAHI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Sisingamangaraja, Balige,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT I;2. RICHARD SILALAHI, Pekerjaan PNS, Alamat Jl. Sisingamangaraja Km. 7,5 No.60,Medan, Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT II;3. MANGIRING SILALAHI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Pangururan, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;4.

Big;bertanda tangan dibawah ini Manginar Silalahi, Richard Silalahi, Mangiring Silalahi,Maringan Silalahi, Salamat Silalahi, Hendrik Silalahi dan Manuasa Silalahi adalah sebagaipara penggugat DK melawan Jamontang Simarmata, Noar Simarmata, Debora Simarmata,Modianna Simarmata, Marsaulina Simanungkalit dan Junner Simarmata, sebagai ParaTergugat DK dalam Perkara Perdata No.22/PDT.G/2015/PN.BLG, dengan inimenerangkan bahwa para penggugat dalam perkara a quo TELAH NYATANYATAMELAKUKAN KESALAHAN karena

Big;immateril kepada Para Penggugat DR, maka dengan ini kami memohon kepada YangMulia Majelis Hakim Yang Menyidangkan Perkara a quo, berkenan meletakkan sitajaminan atas rumah para tergugat DR, yaitu rumah Manginar Silalahi Jl. Sisingamangaraja,Kec. Balige; rumah Richard Silalahi JI Sisingamangaraja KM 7,5 No. 60 Medan; rumahMangiring Silalahi JI Menteng Gang Horas No. 22 Medan; rumah Salamat Silalahi Jl.Diponegoro Gg. Sukses Dusun V Cinta Raya Percut Medang Tembung; rumah HendrikSilalahi Jl.

Toga BaritaSimbolon dari Batu Gordang Pintu SonaPangururan secara terbuka dan tersiar dalamsurat kabar baik harian regional (Harian Umum Sinar Indonesia Baru) maupun national(Harian Umum Kompas) dengan ukuran setidaktidaknya seperempat halaman dalam tigakali penerbitan dan seluruh biaya penerbitannya secara tanggung renteng adalah bebanpara tergugat DR, yang isinya adalah sebagai berikut : "kami yang bertanda tangandibawah ini: Manginar Silalahi, Richard Silalahi, Mangiring Silalahi, Maringan Silalahi

Menyatakan dalam hokum sah dan berharga sita jaminan atas rumah para tergugat DR,yaitu rumah Manginar Silalahi Jl. Sisingamangaraja, Kec. Balige; rumah Richard Silalahi jlSisingamangaraja KM 7,5 No. 60 Medan; rumah Mangiring Silalahi JI Menteng GangHoras No. 22 Medan; rumah Salamat Silalahi Jl. Diponegoro Gg. Sukses Dusun V CintaRaya Percut Medang Tembung; rumah Hendrik Silalahi JI. Parluasan No. 9 PematangSiantar dan rumah Manuasa Silalahi Huta Tinggi Desa Huta Tinggi, Kec.

ALBERTH MANGINAR SAGALA,SH VS Ir. RAMA HIDAYAT, CS;

PUTUSANNomor 198/PDT/2015/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :n nne nnn nn nnn nnn nnn nnnALBERTH MANGINAR SAGALA,SH, Pengacara, beralamat di JalanKayu Mas Selatan, Blok G/80, Rt.002/Rw.009, Kelurahan PuloGadung, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, dalam halini diwakili oleh Kuasanya bernama ALOKSEN MANIK

Penggugat:
Manginar Sagala, S,E.
Tergugat:
Asben Malau

TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN, vs SAHAT SIHOMBING disebut juga SAHAT MANGINAR SIHOMBING,

Sahat Sihombingdisebut juga Sahat Manginar Sihombing) dan Turut Termohon Kasasi/TurutTerbanding/Turut Tergugat (Ic. Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) baiksecara factual maupun yuridis;2 Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan maupun dari keterangansaksisaksi Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat (Ic.

Tionar Nurhayati Pakpahan);Bahwa akan tetapi Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat (Ic.Sahat Sihombingdisebut juga Sahat Manginar Sihombing) tetap menyatakan bahwasanyaPemohon' Kasasi/Pembanding/Penggugat (Ic.Tionar Nurhayati Pakpahan)bukanlah merupakan pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan, yangterletak di Jalan Mahkamah No. 1D/7, Kelurahan Pasar Baru, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, hal ini dikarenakan Sertipikat Hak Milik No. 813/Pasar Baru tanggal 15 April 2003 tersebut telah dinyatakan

Pembanding/Tergugat : SAUD MANGINAR NADAEK
Terbanding/Penggugat : MULIANA NURJADIN

PUTUSANNomor 358/PDT/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :SAUD MANGINAR NADAEK, bertempat tinggal di Puri CipangeranIndah Blok.

dihadapan Notaris Iman Taufan Djamal, S.H., M.Kn. antaraPenggugat dan Tergugat sah;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesarRp. 425.810.000 (empat ratus dua puluh lima juta delapan ratus sepuluhribu rupiah);Menyatakan Sita Jaminan terhadap Tanah dan Bangunan Rumah yangterletak di Cimahi, Puri Cipageran Indah Blok F Nomor 55 RT. 005 RW.027 Kelurahan Cipageran, Kecamatan Cimahi Utara, berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 1595 atas nama SAUD MANGINAR

Pembanding/Penggugat : Manginar Sagala, S,E.
Terbanding/Tergugat : Asben Malau

PUTUSANNomor 424/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MANGINAR SAGALA, S,E., lakilaki, lahir di Kabanjahe tanggal 24 Nopember1963, Agama Kristen, Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di jl. M.Nawi HRP, gg. Maju No. 42, Kel.

(lima ratus ribu rupiah), setiap harinya yang harusdibayar Tergugat bila lalai melaksanakan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde); Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 424/Pdt/2021/PT MDNBahwa oleh karena ditengah perjalanan Penggugat MANGINAR SAGALA,S.E telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021, makaPenandatanganan Memori Banding ini dilakukan oleh Ahli Warisnya (istrinya)Buku Il Mahkamah Agung RI Tahun 2008

TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN VS SAHAT SIHOMBING, disebut juga SAHAT MANGINAR SIHOMBING dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon dan Almarhum MANGINAR BR. HOMBING adalah suami istri berdasarkan Perkawinan pada tanggal 29 Mei 1984 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Kuala Sawit-Langkat;

3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan istri Pemohon bernama MANGINAR BR.

Menyatakan Pemohon dan Almarhumah MANGINAR Br. HOMBING, adalahsuami istri berdasarkan perkawinan pada tanggal 29 Mei 1984 di GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Kuala SawitLangkat;3.

Foto Copy Akte Pemberkatan Nikah yang menerangkan bahwa SEHATSIRAIT dengan MANGINAR BR. HOMBING telah melakukan pemberkatanpernikahan pada tanggal 29 Mei 1984 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan(HKBP) Kuala SawitLangkat (bukti P3);4.

HOMBING pada tanggal 29 Mei 1984; Bahwa istri Pemohon yang bernama MANGINAR BR. HOMBING telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 karena sakit; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus AktaPerkawinan Pemohon dan istri Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Langkat;2.

HOMBING pada tanggal 29 Mei 1984; Bahwa istri Pemohon yang bernama MANGINAR BR.

HOMBING pada tanggal 29 Mei 1984 di Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Kuala SawitLangkat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat bertanda P1 s/d P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 dan P3 berupaKartu Keluarga dan Surat Perkawinan yang menerangkan bahwa SEHAT SIRAITdengan MANGINAR BR.

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BENGHAT SIAHAAN ;: Paliaborta ;: 61 tahun/16 Juni 1950 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: JIn Sisingamangaraja Nagori Pematang TanahJawa Kecamatan Tanah Jawa, Kabupatensimalungun ;: Kristen Protestan ;: Wiraswasta ;: MANGINAR SILALAHI ;: Tiga Dolok ;: 53 tahun/24 April 1956 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: JIn Sisingamangaraja Nagori Pematang TanahJawa Kecamatan Tanah Jawa, Kabupatensimalungun ;: Kristen Protestan

BENGHAT SIAHAAN dan terdakwa 2.MANGINAR SILALAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana secara bersamasama dimuka umum melakukankekerasan terhadap orang melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. BENGHAT SIAHAAN danterdakwa 2.

MANGINAR SILALAHI bersamadengan ALEX SIAHAAN, PARIAMAN MANURUNG, ANGGIATOPPUSUNGGU dan LINTONG SIMANJUNTAK sedang mengukur danmembersihkan lahan milik korban NURDELI MANURUNG yang terletak diHuta Paliaborta Nagori Saribu Asih Kecamatan Hatonduhan KabupatenSimalungun dengan maksud lahan tersebut akan menjadi tempat didirikannyatugu makam orang tua terdakwa ILBENGHAT SIAHAAN lalu melihat haltersebut saksi korban NURDELI MANURUNG mendatangi para terdakwadan mengatakan : "ngapain kalian disitu?"

Manginar Silalahi bersamadengan Alex Siahaan, Pariaman Manurung, Anggiat Oppusunggu Dan LintongSimanjuntak sedang mengukur dan membersihkan lahan yang terletak di HutaPaliaborta Nagori Saribu Asih Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun milikdari orang tua terdakwa 1.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan2 Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: Jalan: Jalan: BENGHAT SIAHAAN;: Paliaborta;: 61 tahun / 16 Juni 1950;: LakiLaki;: Indonesia;Sisingamangaraja NagoriTanahPematangTanah Jawa, Kecamatan Jawa,Kabupaten Simalungun;: Kristen Protestan;: Wiraswasta;: MANGINAR

SILALAHTI;: Tiga Dolok;: 53 tahun / 24 April 1956;: Perempuan;: Indonesia;Sisingamangaraja Nagori PematangTanah Jawa, Kecamatan Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun;: Kristen Protestan;: Guru SMP Negeri 2 Tanah Jawa;Para Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa mereka Terdakwa 1.BENGHAT SIAHAAN dan Terdakwa 2.MANGINAR SILALAHI pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010 sekira pukul 12.00 WIBatau pada suatu waktu lain dalam bulan

Manginar Silalahi langsung menjambakrambut saksi korban dan menyeret saksi korban lalu saksi korban berusaha memberikanperlawanan namun Terdakwa 2. Benghat Siahaan menarik baju saksi korban hinggakoyak dan menendang bagian perut saksi korban lalu saksi Anggiat Oppusunggu meleraimereka.

Manginar Silalahitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaSecara bersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orangmelanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa 1. Benghat Siahaan danTerdakwa 2.

Pada pertengahan tahun 1995Terdakwa II Alberth Manginar Sagala,SH. berkenalan dengan pedagang diPasar Kebayoran Lama, Jakarta Selatan yang bernama Un Tjoa Yuh aliasDidi Darmawan, terjadi kesepakatan diantara mereka dan disetujui oleh UnHal. 2 dari 24 hal. Put.

Pada tanggal 1 April 1996 Terdakwa II Alberth Manginar Sagala,SH. atasnama Didi Darmawan mengajukan permohonan diterbitkannya sertifikat hakmilik kKedua atau Sertifikat Hak Milik No. 3/Sunter atas nama Tjoa Kim Goankepada Kantor Pertanahan Jakarta Utara. Pada tanggal 15 Maret 1996 Terdakwa II Alberth Manginar Sagala,SH.mendapatkan rekomendasi dari PT. Pembangunan Jaya Ancol No. 078/DIRPJA/III/1996 berkat hubungan baiknya sebagai Komsultan Hukum PT.Pembangunan Jaya Ancol.

Surat tersebut merekomendasi bahwa Tjoa TjoanYuh alias Didi Darmawan adalah ahli waris dari Tjoa Kim Goan, pemiliksertifikat hak milik atas tanah No. 3/Sunter dan Alberth Manginar Sagala,SHadalah kuasa dari Tjoa Tjoan Yuh alias Didi Darmawan.

Alberth Manginar Sagala,SH.Bahwa akibat dari perbuatan para Terdakwa tersebut telah merugikansaksi pelapor Tjoa Siang Houw, dan kawankawan sebagai ahli waris yangsebenarnya dari Tjoa Kim Goan dan merugikan PT.

TJOA TJOAN YUH alias UNTJOAN YUH alias DIDI DARMAWAN bersamasama dengan Terdakwa Il.ALBERTH MANGINAR SAGALA,SH. dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dengan perintah supaya mereka Terdakwa ditahan ;.

MANGINAR SILALAHIbersama dengan ALEX SIAHAAN, PARIAMAN MANURUNG,ANGGIAT OPPUSUNGGU dan LINTONG SIMANJUNTAK sedangmengukur dan membersihkan lahan milik korban NURDELIMANURUNG yang terletak di Huta Paliaborta, Nagori Saribu Asih,Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun dengan maksudlahan tersebut akan menjadi tempat didirikannya tugu makam orangtua terdakwa 1. BENGHAT SIAHAAN lalu melihat hal tersebut saksikorban NURDELI MANURUNG mendatangi para terdakwa danmengatakan "ngapain kalian disitu?"

kemudian terdakwa 1.BENGHAT SIAHAAN langsung memukul leher saksi korbanNURDELI MANURUNG dengan menggunakan tangannya sehinggasaksi korban NURDELI MANURUNG terjatuh ke tanah yang padasaat saksi korban NURDELI MANURUNG masih tergeletak di tanahlalu terdakwa 2.MANGINAR SILALAHI langsung menjambak rambutsaksi korban dan menyeret saksi korban lalu saksi korban berusahamemberikan perlawanan namun terdakwa 2.

MANGINAR SILALAHI langsung menjambak rambutsaksi korban dan menyeret saksi korban lalu saksi korban berusahamemberikan perlawanan namun terdakwa 2. BENGHAT SIAHAANmenarik baju saksi korban hingga koyak dan menendang bagianperut saksi korban lalu saksi ANGGIAT OPPUSUNGGU meleraimereka.

BENGHAT SIAHAAN dan terdakwa 2.MANGINAR SILALAHI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana secara bersamasamadimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang melanggarPasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum ; Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. BENGHATSIAHAAN dan terdakwa 2.

MANGINAR SILALAHI masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan penjara dengan perintah supayaterdakwaterdakwa ditahan ; e Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah baju tanpa merekwarna belang yang sudah koyak, dikembalikan kepada saksi korbanNurdeli Manurung ; e Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ; 3.

Seul Mambe Sinuhaji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi;Bahwa saksi bersama rekan saksi Manginar Sinaga melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 PebruariHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2015/PN.

Tjbtidak melihat terdakwa ada membuang bungkusan kotak rokokketika dikejar maupun saat dismakdon;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Manginar Sinaga dansaksi Seulmambe Sinuhaji, ada mencari orang yang bernamaRahma yang sebelumnya diterangkan terdakwa ianya membelidari orang tersebut yang beralamat di Batu 12 akan tetapi ketikadicari orang yang bernama Rahma tersebut tidak diketemukan;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Manginar Sinaga dansaksi Seulmambe Sinuhaji menerangkan saksi Manginar Sinagadan

Tjbyang berisi ganja sebagaimana yang diterangkan oleh saksi Manginar Sinagadan Seulmambe Sinuhaji, selanjutnya berdasarkan keterangan saksi adechargeLidiawati menerangkan tidak melihat terdakwa ada membuang bungkusan kotakrokok ketika dikejar maupun saat dismakdon;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan menilai keterangan saksiyang diajukan oleh Penuntut Umum yang dalam perkara ini adalah dua orangsaksi yaitu: saksi Manginar Sinaga dan saksi Seulmambe Sinuhaji, kKeduanyaadalah anggota polisi yang

jelas pasti dari bagian mana karena saat itu sedangbergumul;Menimbang, bahwa keterangan saksi Manginar Sinaga tersebut berbedapula dengan Berita Acara Penggeledahan Pakaian/Badan tanggal 19 Februari2015 yang dibuat oleh G.

Asahan, dan berhasilditemukan 8 (delapan) bungkus kecil diduga berisi narkotika jenis ganja keringdisimpan didalamsakucelanadepan sebelah kanan yang dipakai tersangkaFIRMANSYAH MARPAUNG ALS THE GAY, selanjutnya barang bukti tersebeut dibawa ke kantor Polsek Simpang Empat guna dilakukan penyitaan, sementaraberdasarkan keterangan saksi Manginar Sinaga dan saksi Seulmambe Sinuhajimenerangkan sebagai berikut:Keterangan saksi Manginar Sinaga: e Bahwa saat terdakwa ditangkap tidak ada dilakukan penggeledahan