Foto copy kwitansi pembayaran sebidang lahan pekarangan rumah ukuran 25 x 100 m5.terletak di Jalan Mangkahai sertifikat Hak Milik No. 502 An.

Mangkahai Kelurahan Tampang TumbangAnjir, Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas seharga Rp. 22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah ) ternyata Penggugat pada tanggal 09 Desember 2005 telah membeli sebidang tanah dariTergugat yang terletak di di jl. Mangkahai Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas seluas 2500.00 M?

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Saka Mangkahai selama 4 tahun, kemudian pindah ketempat kediaman bersama di Sei Pitung, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat hingga akhirnya berpisah;4.

Tl Batur RT.03 No.48,Desa Saka Mangkahai, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas.,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, ASwadi Syukur bin H. Hambri, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan.

Putusan No.0217/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah tinggaldi Desa Saka Mangkahai, Kecamatan Kapuas Barat, KabuaptenKapuas, kemudian pindah ke Desa Muara Sei Pitung, RT. 001,Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak, yaitupertama bernama Noorkhadizah berumur 22 tahun, anak kedua bernamaNurul Bayinah berumur 14 tahun, anak ketiga bernama M.

TANGGALONGpada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 pukul 17:00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Agustus 2019 bertempat dilahan milik terdakwadilokasi lahan Desa Saka Mangkahai Gg.

TANGGALONGpada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 pukul 17:00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Agustus 2019 bertempat dilahan milik terdakwahalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 261/Pid.BLH/2019/PN KIkdilokasi lahan Desa Saka Mangkahai Gg.

SUDARYANA, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi memberikan keterangan dalampersidangan sehubungan dengan Saksi yang telah mengamankan Terdakwayang telah melakukan pembakaran lahan;Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa pada hariMinggu tanggal 04 Agustus 2019 sekitar pukul 14.20 wib bertempat di Desahalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 261/Pid.BLH/2019/PN KIkSaka Mangkahai Gg.

BADAK, dibawah janji yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi memberikan keterangan dalampersidangan ini sehubungan adanya kebakaran lahan;Bahwa kejadian kebakaran lahan tersebut terjadi padapada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekitar pukul 14.20 wibbertempat di Desa Saka Mangkahai Gg.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di tempat orang tua1Termohon di Desa Saka Mangkahai, hingga akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa izin;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (qabla dukhul) tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebenarnya berjalanrukun dan baik, akan tetapi pada bulan November 2012 Termohon pergimeninggalkan

Pemohon tanpa izin Pemohon setelah sebelumnya terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa selama kepergiannya tersebut, Termohon tidak pernah memberi kabarkepada Pemohon;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon antara lain dirumah orang tua Termohon di Desa Saka Mangkahai, Kecamatan Kapuas Barat,Kabupaten Kapuas, akan tetapi tidak bertemu dan orang tua Termohonmengatakan tidak mengetahui di mana Termohon berada;Bahwa kepergian Termohon seperti dijelaskan

Alat bukti tersebut telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah dinazegelen (Bukti P.2);3 Fotokopi surat keterangan nomor tanggal yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Saka Mangkahai, Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, yangmenyatakan bahwa Termohon telah tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti di wilayah Republik Indonesia atau di luar wilayah Republik Indonesia3(ghaib).

Pemohon tanpa izindan tanpa sepengetahuan Pemohon dimana hinggasaat ini tidak diketahui tempat tinggalnya;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi;Bahwa, sejak berpisah sekitar 2 (dua) tahun yanglalu hingga sekarang Termohon tidak pernahdatang menemui Pemohon dan selama itu jugaTermohon tidak pernah mengirimkan kabar beritadan tempat tinggalnya;Bahwa, Pemohon dan keluarganya sudah berusahamencari keberadaan Termohon di rumah orangtuanya di Desa Saka Mangkahai

surat (P.2) yaitu fotokopi kutipan akta nikahatas nama Pemohon dan Termohon yang tercatat di PPN KUA Kecamatan KapuasBarat, Kabupaten Kapuas yang merupakan akta otentik dan mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig en bindende) sebagaimanamaksud pasal 285 R.Bg., sehingga terbukti secara hukum bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang, terhadap bukti surat P.3 yaitu berupa duplikat fotokopi suratketerangan dari Kepala Desa Saka Mangkahai

Perkara: PDM68/Euh.2/KPUAS/0615, tanggal 25 Juni2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa ALPIANOR Als ALPI Bin AMRI pada hari ada hari Minggu31 Mei 2015 jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Bulan Mei 2015 bertempat di Fery penyeberangan dari DesaSei Pitung menuju Desa Saka Mangkahai Kecamatan Kapuas Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan

Negeri Kuala Kapuas, BarangSiapa yang tanoa hak, menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari dan tanggal tersebut diatas, Terdakwa ALPIANOR Als ALPI BinAMRI bersama adik Terdakwa AHMAD SAUFI Bin AMRI sedang menyebrangmenggunakan Fery dari Desa Sei Pitung menuju Desa Saka Mangkahai Kec.

SAUFI Bin AMRI, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian serta keterangan yangsaksi berikan dalam BAP Penyidik benar;e Bahwa saksi adalah adik kandung terdakwa;e Bahwa yang saksi ketahui ketahui dalam perkara ini terkait terdakwa yangtertangkap tangan karena kedapatan membawa senjata tajam;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 31 Mei 2015 sekitarpukul 10.30 Wib, bertempat di Fery penyeberangan dari Desa Sei Pitungmenuju Desa Saka Mangkahai

Saksi IWAN Bin SAHRUJI, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian serta keterangan yangsaksi berikan dalam BAP Penyidik benar;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, terkait terdakwa yang tertangkaptangan karena kedapatan membawa senjata tajam;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 31 Mei 2015 sekitarpukul 10.30 Wib, bertempat di Fery penyeberangan dari Desa Sei Pitungmenuju Desa Saka Mangkahai Kecamatan Kapuas Barat, KabupatenKapuas

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan, terkait terdakwa yangtertangkap tangan karena kedapatan membawa senjata tajam;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 31 Mei 2015 sekitarpukul 10.30 Wib, bertempat di Fery penyeberangan dari Desa Sei Pitungmenuju Desa Saka Mangkahai

Ribu,Sebelah barat : 2 meter dari balur cempedak (mangkahai) Lugie S. Ribu ke arah Timur,Sebelah timur : Hutan Desa Pahawan.4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk melakukan pengosongan terhadap tanah milik Penggugat: hak milik Kepemilikan tanah Luaw Bambang milik Sillie S. Ribu dengan ukuran lebar dari selatan ke utara dengan ukuran 80 meter dan panjang dari barat ke timur dengan ukuran 200 meter, dengan batas-batas:Sebelah selatan : Hutan Desa Pahawan,Sebelah utara : Lugie S.

Ribu,Sebelah barat : 2 meter dari balur cempedak (mangkahai) Lugie S. Ribu ke arah Timur,Sebelah timur : Hutan Desa Pahawan.5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sebesar Rp.4.856.000,- (empat juta delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Ribu,Sebelah barat : 2 meter dari balur cempedak (mangkahai) Lugie S.

Ribu,Sebelah Barat: 2m dari Balur Cempedak (Mangkahai) Lugie S.

Ribu,Sebelah Barat :2 meter dari balur cempedak (mangkahai) Lugie S.

Anjir Kalampan Km 6 Desa Saka Mangkahai Kec. KapuasBarat Kab. Kapuas Prop.Kalimantan Tengah dengan cara membeli 1bungkus Rokok Umild Menthol dan membayarkannya dengan uang palsusebesar Rp.100.000, lalu mendapatkan kembalian Rp.80.000,. Kemudianpergi menuju JI.

AnjirKalampan Km 6 Desa Saka Mangkahai Kec. Kapuas Barat Kab. KapuasProp. Kalimantan Tengah, penjual pentol dan pemilik warung yang berada diJI. Panunjung Tarung Kel.Pulang Pisau Kec. Kahayan Hilir kab.Pulang PisauProp.Kalimantan Tengah. Saksimenerangkan bahwa ~~ sarana yang saksi dan terdakwa gunakanadalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra KH 3378 AT warnahitam beserta kunci kontaknya.

AnjirKalampan Km 6 Desa Saka Mangkahai Kec. Kapuas Barat Kab. KapuasProp.Kalimantan Tengah dengan cara membeli 1 bungkus Rokok UmildMenthol dan anak An. SAMSUDI Alias ADUL Bin BANI membayarnya denganuang palsu sebesar Rp.100.000, dan mendapatkan kembalian Rp.80.000,kemudian terdakwa dan anak An. SAMSUDI Alias ADUL Bin BANI pergi menujuJl.

AnjirKalampan Km 6 Desa Saka Mangkahai Kec. Kapuas Barat Kab. KapuasProp.Kalimantan Tengah dengan cara membeli 1 bungkus Rokok Umild Menthol dananak An. SAMSUDI Alias ADUL Bin BANI membayarnya dengan uang rupiah palsusebesar Rp.100.000, dan mendapatkan kembalian Rp.80.000, kemudian terdakwadan anak An. SAMSUDI Alias ADUL Bin BANI pergi menuju JI. Darung Bawan Km 12Kab.

Anjir Kalampan Km 6 Desa Saka Mangkahai Kec.Kapuas Barat Kab. Kapuas Prop.Kalimantan Tengah, kemudian di tempat pamanpentol JI. Darung Bawan Km 12 Kab. Pulang Pisau, serta diwarung JI. PanunjungTarung Kel. Pulang Pisau Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop.

Ribu;Sebelah Barat : 2 meter dari Balur Cempedak (Mangkahai);Lugie S. Ribu ke arah Timur;Sebelah Timur : Hutan Desa Pahawan;Tanah tersebut terletak di Desa Pahawan, Sei Karing Luaw Bambang asalusulnya dari hutan belantara secara terusmenerus dikerjakan oleh Penggugatsejak tahun 19671968 dipergunakan berladang dengan bukti fisik terdapat 1(satu) bangunan pondok dan sisanya berupa tiangtiang, saat ini tanahHal. 1 dari 14 Hal.

Ribu;Sebelah Barat : 2 meter dari Balur Cempedak (Mangkahai) Lugie S. Ribuke arah Timur;Sebelah Timur : Hutan Desa Pahawan;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat, Lugie S. Ribu untukmelakukan pengosongan terhadap tanah milik Penggugat: hak milikKepemilikan tanah Luaw Bambang milik Sillie S.

Ribu;Sebelah Barat : 2 meter dari Balur Cempedak (Mangkahai) Lugie S. Ribuke arah Timur;Sebelah Timur : Hutan Desa Pahawan;Menghukum Tergugat membayar gantirugi kepada Penggugat secara tunaidan seketika Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);Meletakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah milik Penggugat,hak milik Kepemilikan tanah luaw bambang milik Sillie S.

Ribu;Sebelah Barat : 2 meter dari balur cempedak (mangkahai) Lugie S. Ribuke arah Timur;Sebelah Timur : Hutan Desa Pahawan;Menghukum Tergugat membayar uang paksa /dwangsom Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) atas keterlambatan melaksanakan keputusan yangdiperhitungkan sejak mempunyai kekuatan hukum tetap;10. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara menurut hukum;11.

Ribu;Sebelah barat : 2 meter dari Balur Cempedak (Mangkahai) LugieS. Ribu ke arah Timur;Sebelah timur : Hutan Desa Pahawan;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inisebesar Rp4.856.000,00 (empat juta delapan ratus lima puluh enam riburupiah);Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Hal. 5 dari 14 Hal.

V), Desa Saka Mangkahai, Kec. Kapuas Barat, Kab. Kapuas;

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri bertempat tinggal di tempat orang tua Pemohon di Desa Saka Mangkahaiselama 4 tahun, kemudian pindah ke tempat kediaman orang tua Termohon di desaPulau Telo selama 8 bulan, lalu kembali lagi ketempat kediaman orang tuaPemohon di Desa Saka Mangkahai hingga akhirnya berpisah;Hal dari3hal.

, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahnya, telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi teman;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada2007 di Kuala Kapuas dan tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan SelatKabupaten Kapuas;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempattinggal, terkadang dirumah orangtua Pemohon di Saka Mangkahai

Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahnya, telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi saudarakandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada2007 di Kuala Kapuas dan tercatat Kantor Urusan Agama Kecamatan SelatKabupaten Kapuas;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempattinggal, terkadang dirumah orangtua Pemohon di Saka Mangkahai

ATRISESpekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Saka Mangkahai RT.002 Desa Saka Mangkahai, Kecamatan Kapuas Barat,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT KONPENSI:;tempat lahir di Timpah pada tanggal 20041968, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Pangkalima Kapang No. 09RT.002, Desa Saka Mangkahai, Kecamatan Kapuas Barat,Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semulaTURUT

Anak Korban tidak menceritakan peristiwa tersebut kepadaorang tuanya karena Terdakwa selalu mengawasi Anak Korban,sehingga membuat Anak Korban merasa terawasi dan takut terhadapTerdakwa;Bahwa Anak Korban tidak melakukan perlawanan saat Terdakwamelakukan perbuatannya karena Terdakwa mengancam Anak Korbandengan mengatakan udah jangan berisik, nanti aku pukul kamu,maulahBahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 16 Agustus 2020 sekitarpukul 15.00 WIB, saat Anak Korban tiba di rumah kakeknya di DesaSaka Mangkahai

alat kelamin (penis) Terdakwa kedalam lubang anus milik Anak Korban sebanyak 5 (lima) kali berdasarkanpengakuan dari Anak Korban yang dilakukanTerdakwa di rumah Terdakwadi Jalan Ria Gilang RT 06 RW O02 Kelurahan Mandomai KecamatanKapuas Barat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui, namun pada hari Minggu,tanggal 16 Agustus 2020 sekitar pukul 15.00 WIB, Nuah Bin Soan yaituKakek Anak Korban datang ke rumah Saksi di Jalan Panglima Kapang RT002/001 Desa Saka Mangkahai

Kecamatan Kapuas Barat KebupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah dan mengatakan bahwa cucunyayaitu Anak Korban telah dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Anak Korban dibawa ke Puskesmas Mandomai untukdilakukan visum dan Saksi bersama keluarga melaporkan perbuatanTerdakwa kepada perangkat Desa Saka Mangkahai Kecamatan KapuasBarat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah yaitu EdwinNovianto, setelah itu bersamasama melaporkan kejadian tersebut kePolsek Kapuas Barat;Bahwa dalam kesehariannya,

Saksi 2 di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 16 Agustus2020 sekitar pukul 01.00 WIB di rumah Terdakwa di Kalimantan Tengahyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban;Bahwa berawal pada saat Saksi berada di rumah di Jalan PanglimaKapang RT 02 RW 01 Desa Saka Mangkahai, Kecamatan Kapuas Barat,Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah pada hari Minggu,tanggal 16 Agustus 2020 sekitar pukul 16.00 WIB, Saksi didatangi

olehSaksi 1 yang juga rekan Saksi perangkat Desa Saka Mangkahai yangmelaporkan bahwa Anak Korban telah dicabuli oleh Terdakwa;Bahwa dari keterangan Saksi 1, awalnya Anak Korban mengeluh sakitdi area duburnya ketika hendak buang air besar, kemudian saat itu jugaSaksi dan Saksi 1 langsung mendatang!

PUTUSANNomor 430/Pdt.G/2020/PA PlkieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHONTempat Tanggal LahirNIKAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat Tinggal diTERMOHONTempat Tanggal LahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat Tinggal di: Saka Mangkahai, 15 Februari 1986: 6271031502860006: Islam; SL: Konsultan Konstruksi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Mangkahai Kapuas Barathingga berpisah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXX x, lahirtanggal 10 September 2014;3. Bahwa sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx binti xxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Lintas Mandomai, RT. 006, Desa Sei Kayu, KecamatanKapuas Barat, Kabupaten Kapuas, sebagai Penggugat;melawanXXXxXxX bin xxxxx, umMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTambang Emas, tempat kediaman di Desa Saka Mangkahai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Juni 2008 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandumai KabupatenHIm. 1 dari 15Putusan 245/Pdt.G/2021/PA.MrbKapuas Provinsi Kalimantan Tengah sebagaimana Foto Copy AktaNomor : 0991; Bahwa sesudah aqad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik talak;fi, Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mangkahai KecamatanMandumai 1 bulan setelah

Kelas II yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :YUDIANTO, Umur 37 tahun, pekerjaan : Swasta, agama : Kristen Protestan,alamat : Jalan Cilik Riwut Gg. 1 No. 1 Rt. 17 Selat Dalam Kecamatan SelatKabupaten Kapuas;Selanjutnya disebut SCDAQAl ...........ccececceecsssseee eee cae ca easaeeseeeees PENGGUGAT;LawanMELISA, Umur 37 tahun, pekerjaan : ibu rumah tangga, agama : KristenProtestan, alamat : Mandomai No. 3 Saka Mangkahai

Fotokopi Surat Pernyataan Kepala SDN 3 Saka Mangkahai Nomor421/021/3.S.Ma/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala SDN 3 SakaMangkahai, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

yaitu saksi 1 dan saksi 2yangketerangannya sebagaimana tersebut di atas, sehingga berdasarkan Pasal 1888Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 175 R.Bg alat bukti yang telahdinyatakan sesuai dengan aslinya serta keterangan saksi yang telah disumpahdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 yang bersesuaian denganketerangan saksi 1 dan saksi 2 yang menyatakan dahulu sesuai KTP Tergugattinggal di wilayah Kabupaten Kapuas yakni di Desa Saka Mangkahai

Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut PENGGUGAT XXxXI ;AZIZAH,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Saka Mangkahai RT.V Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGAT XXxXIl ;H.

Tui Batur No.56 RT.03Desa Saka Mangkahai, Kecamatan Kapuas Barat, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebutPENGGUGAT LXXVIII ;MURSIDI,Pekerjaan PNS, beralamat di Jin.

Swasta beralamat di Saka Mangkahai RT.07Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGAT LXXxXIxX ;SARKAWI,Pekerjaan Tani, beralamat di Gg.

Raudhah RT. 02 DesaSungai Pitung Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas,Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGATXC ;SUSI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Saka Mangkahai RT.07Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGAT XCI ;Hal 9 dari 256 Hal.

Perkara Nomor 33/PTD/2016/PT.PLK92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.ISAL, Pekerjaan Swasta, beralamat di Saka Mangkahai RT.O7 KecamatanKapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut PENGGUGAT XCIl ;SAINI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Saka Mangkahai RT.07Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGAT XCIIl ;JAGAU, Pekerjaan Swasta, beralamat di Mandomai RT.07 KecamatanKapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan