Ditemukan 13 data
73 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUTHIA MANGKARTO Amd.Kep, DKK
MUTHIA MANGKARTO Amd.Kep, bertempat tinggal diJalan Banteng, Kelurahan Siendeng, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo;2. MUTMAINNA MOHAMAD S.Kep.NS, bertempat tinggal diDesa Bunuo, Kecamatan Bulango Utara, KabupatenBonebolango;3. FARNI A.
74 — 17
MUTHIA MANGKARTO AMD.KEP, 2. MUTMAINNA MOHAMAD S.Kep.NS DkkLAWANPIMPINAN PT. RUMAH SAKIT ISLAM GORONTALO
12 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Paiman bin Sodeharjo) dengan Pemohon II (Tariem binti Mangkarto) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1994 di Dusun Porli, Desa Sei MUsam, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama islam pada tanggal 11 Mei 1994 di Dusun Porli, Desa Sei Musam,Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2017/PA.Stb.Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalahwali nasab yaitu Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mangkarto,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Alm. Takwin dan Alm.Tusiran, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh riburupiah), dibayar tunai;2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Paiman bin Sodeharjo) denganPemohon II (Tariem binti Mangkarto) yang dilaksanakan pada tanggal 11Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Stb.Mei 1994 di Dusun Porli, Desa Sei Musam, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat;c.
Pemohon II mengajukan itsbatnikah adalah untuk mendapatkan akta nikah, karena pernikahanmereka dahulu tidak tercatat secara resmi;Sampurna PA bin Ibrahim PA, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahsecara agama Islam pada tanggal 11 Mei 1994 di Dusun Porli, DesaSei Musam, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat,dengan wali nikah adalah wali nasab yaitu Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mangkarto
bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama PriyantoGinting bin Mangku Ginting dan Sampurna PA bin Ibrahim PA;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secara agamaIslam pada tanggal 11 Mei 1994 di Dusun Porli, Desa Sei Musam, KecamatanBatang Serangan, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalah wali nasabyaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama Mangkarto
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Paiman bin Sodeharjo) denganPemohon II (Tariem binti Mangkarto) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei1994 di Dusun Porli, Desa Sei Musam, Kecamatan Batang Serangan,Kabupaten Langkat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahorok, KabupatenLangkat tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il.4.
20 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Anak para Pemohon yang bernama Samuel Yeheskiel Pesik bin Evert Johanis Pesik untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Tasya Aprilia binti Mohammad Mangkarto ;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah );
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Orang Tua Kandung daricalon mempelai Pria bernama Samuel Yeheskiel Pesik bin EvertJohanis Pesik yang masih berumur 16 tahun yang akan dinikahkandengan calon mempelai Wanita bernama Tasya Aprilia bintiMohammad Mangkarto yang berumur 20 tahun;2. Bahwa Para calon mempelai Pria dan Wanita telah menjalinhubungan asmara selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan hubungantersebut sudah diketahui oleh Para Pemohon beserta pihak keluargacalon mempelai wanita;3.
Mohammad Mangkarto di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanea xxxx Xxxxxx, namun oleh Pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanea mengeluarkan Surat Penolakan Perkawinansebagai berikut: Surat penolakan atas nama Samuel Yeheskiel Pesik binEvert Johanis Pesik yaitu calon mempelai pria (berumur 16 tahun)dengan Tasya Aprilia binti Mohammad Mangkarto yaitu calonmempelai wanita (berumur 20 tahun ), dengan nomor:B.109/Kua.23.05.07/PW.00/10/2020 tertanggal 02 Oktober 2020;dan menyarankan untuk mengajukan Permohonan
Bahwa Permohonan ini diajukan demi kebaikan kedua calonmempelai yaitu Samuel Yeheskiel Pesik bin Evert Johanis Pesikdengan Tasya Aprilia binti Mohammad Mangkarto kelak,dikarenakan hubungan keduanya sudah sangat dekat dan ingin segeramembangun rumah tangga;Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 2 dari 157. Bahwa pihak keluarga calon mempelai calon mempelai wanita tidakkeberatan dengan rencana pelaksanaan pernikahan antara kedua anaktersebut;8.
Mohammad Mangkarto yangberumur 20 tahun;3.
tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anakPemohon dan Pemohon II bernama Samuel Yeheskiel Pesik bin EvertJohanis Pesik yang telah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Mdo. hal 3 dari 15 Bahwa saya bernama Yeheskiel Pesik bin Evert Johanis Pesik,anak dari Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saya berumur 16 tahun, dan sudah lulus Sekolah LanjutanTingkat Pertama; Bahwa saya telah berpacaran dengan Tasya Aprilia bintiMuhammad Mangkarto
60 — 18
Penetapan No.174/Pat.P/2020/PA.Mdomasingmasing bernama Bapak Madun Mangkarto dan Bapak KamunuMasiri;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;4.
karena Pemohon adalahanak kandung saksi sedang Pemohon II adalah menantu saksi; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Hendrianto Rukus; Bahwa yang menikahkan adalah Iman masjid bernama Hidayat Pontoh; Bahwa yang menjadi mahar pada saat itu adalah uang sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Madun Mangkarto
Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung saksi sedang Pemohon II adalah ipar saksi;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Hendrianto Rukus;Bahwa yang menikahkan adalah Iman masjid bernama Hidayat Pontoh;Bahwa yang menjadi mahar pada saat itu adalah uang sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat shalat dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah bapak Madun Mangkarto
pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di KOTA MANADO, pada 10 September 2019,dengan wali nikah Wali Nasab bernama Hendrianto Rukus..., yang ijabkabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid bernama Bapak Hidayat Pontoh, dengan maskawinberupa berupa uang Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaBapak Madun Mangkarto
keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 10 September 2019 di KOTA MANADO, dengan wali nikah Wali Nasabbernama Hendrianto Rukus... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama Bapak Hidayat Pontoh, dengan maskawin berupaberupa uang Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan seperangkat alat shalatdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaBapak Madun Mangkarto
MAN BATAWEYA
21 — 5
SAKSI KAHARUDIN MANGKARTO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon dalam perkara ini mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Penetapan untuk mendapat Akta Kematianuntuk orang tua Pemohon yang bernama Yunus Bataweya; Bahwa orang tua Pemohon bernama Yunus Bataweya danSumi Olii yang telah melangsungkan perkawinan secara sah; Bahwa dari perkawinan tersebut, orang tua Pemohon telahArwin Bataweya, 3). Rukmin Bataweya, 4). Marta Bataweya,5). Azis Bataweya, 6).
72 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Huntua, SE.Samsul Mangkarto, S.Sos.Erna Wati Hasan.Yulin Limonu, SH.Roslan Y. Syamsi.Hal. 4 dari 90 hal. Put. No. 2527 K/PID.SUS/2015Herton J. Nento, BA.Tahir Isa, S.AP.Hilda Umar.9. Dra. Sriyulianti MH. Dungga.oN10. Febriana Oktaviana Massa.11. Minggolina Amu.12. Fatras Langinusa.13. Wisnawaty Saleh, SE.14. Sarwanto, S.Sos.15. Zula Katili, SP.16. Mohamad Yani Uno, SE.17. Ferdy Rus Modanggu, S.Sos.18.
Huntua, SE.Samsul Mangkarto, S.Sos.Erna Wati Hasan.Yulin Limonu, SH.Roslan Y. Syamsi.Herton J. Nento, BA.Tahir Isa, S.AP.Hilda Umar.Dra. Sriyulianti MH. Dungga.CN Da FON >co10. Febriana Oktaviana Massa.11. Minggolina Amu.12. Fatras Langinusa.13. Wisnawaty Saleh, SE.14. Sarwanto, S.Sos.15. Zula Katili, SP.16. Mohamad Yani Uno, SE.17. Ferdy Rus Modanggu, S.Sos.18.
SE.NhSamsul Mangkarto, S.Sos.oOErna Wati Hasan.Yulin Limonu, SH.a #&1))))) Roslan Y. Syamsi.) Herton J. Nento, BA.) Tahir Isa, S.AP.))012CoN Hilda Umar.Dra. Sriyulianti MH.
Terbanding/Terdakwa : MINGGOLINA AMU, SE. M.Ec.Dev
96 — 31
Huntua, SE;Samsul Mangkarto, S.Sos;Erna Wati Hasan;Yulin Limonu, SH;a 2Roslan Y. Syamsi;Halaman 5 dari 63 Halaman Putusan No.13/PID.SUSTPK/2015/PT GTO6. Herton J. Nento, BA;7. Tahir Isa, S.AP;8. Hilda Umar;9. Dra. Sriyulianti MH. Dungga;10. Febriana Oktaviana Massa;11. Minggolina Amu;12. Fatras Langinusa;13. Wisnawaty Saleh, SE;14. Sarwanto, S.Sos;15. Zula Katili, SP;16. Mohamad Yani Uno, SE;17. Ferdy Rus Modanggu, S.Sos;18.
SAMSUL MANGKARTO, S.Sos3. ERNAWATI HASAN4. YUYLIN LIMONU, SH5. ROSLAN Y. SYAMSI6. HERTON J. NENTO, BA7. TAHIR ISA, S.AP8. HILDA UMAR9. Dra. SRIYULIANTI MH. DUNGGA10. FEBRIANA OKTAVIANA MASSA11. MINGGOLINA AMU12. FATRAS LANGINUSA13. WISNAWATY SALEH, SE14. SARWANTO, S.Sos15. ZULA KATILI, SP16. MOHAMAD YANI UNO, SE17. FERDY RUS MODANGGU, S.Sos18.
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Huntua, SE;Samsul Mangkarto, S.Sos;Erna Wati Hasan;Yulin Limonu, SH;Roslan Y. Syamsi;Herton J. Nento, BA;Tahir Isa, S.AP;Hilda Umar;Dra. Sriyulianti MH. Dungga;5 @ BPMN Peer SSeSFebriana Oktaviana Massa;Minggolina Amu;NiFatras Langinusa;Wisnawaty Saleh, SE;Sarwanto, S.Sos;Zula Katili, SP;Mohamad Yani Uno, SE; ak1=Hal. 5 dari 68 hal. Put. No. 67 K/Pid.Sus/201617. Ferdy Rus Modanggu, S.Sos;18.
Huntua, SE;Samsul Mangkarto, S.Sos;Erna Wati Hasan;Yulin Limonu, SH;Roslan Y. Syamsi;Herton J. Nento, BA;Tahir Isa, S.AP;Hilda Umar;Dra. Sriyulianti MH. Dungga;5 @ BPMN Peer SSeSFebriana Oktaviana Massa;Minggolina Amu;NiFatras Langinusa;Wisnawaty Saleh, SE;Sarwanto, S.Sos;Zula Katili, SP;Mohamad Yani Uno, SE; ak1=Hal. 18 dari 68 hal. Put. No. 67 K/Pid.Sus/201617. Ferdy Rus Modanggu, S.Sos;18.
Pembanding/Terdakwa : SALMA IGIRISA, SE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SALMA IGIRISA, SE
235 — 48
Huntua, SE;Samsul Mangkarto, S.Sos;Erna Wati Hasan;Yulin Limonu, SH;Roslan Y. Syamsi;Herton J. Nento, BA;Tahir Isa, S.AP;Hilda Umar;an PF oP AN PFHalaman 5 dari 115, Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2015/PT GTO9. Dra. Sriyulianti MH. Dungga;10. Febriana Oktaviana Massa;11. Minggolina Amu;12. Fatras Langinusa;13. Wisnawaty .....13. Wisnawaty Saleh, SE;14. Sarwanto, S.Sos;15. Zula Katili, SP;16. Mohamad Yani Uno, SE;17. Ferdy Rus Modanggu, S.Sos;18.
Huntua, SE;Samsul Mangkarto, S.Sos;Erna Wati Hasan;Yulin Limonu, SH;Roslan Y. Syamsi;Herton J. Nento, BA;Tahir Isa, S.AP;Hilda Umar;Dra. Sriyulianti MH. Dungga;Febriana Oktaviana Massa;Minggolina Amu;Fatras Langinusa;Wisnawaty Saleh, SE;Sarwanto, S.Sos;Zula Katili, SP;Mohamad Yani Uno, SE;Ferdy Rus Modanggu, S.Sos;Rahman Paerah, SE;Provinsi Gorontalo TA 2008 meliputi:9. Dra. Sriyulianti .....Halaman 23 dari 115, Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2015/PT GTOPengguna Anggaran : Drs. Sofyan Maku,MM.
Huntua, SE;Samsul Mangkarto, S.Sos;Erna Wati Hasan;Yulin Limonu, SH;Roslan Y. Syamsi;Herton J. Nento, BA;Tahir Isa, S.AP;Hilda Umar;Halaman 42 dari 115, Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2015/PT GTO9) Dra. Sriyulianti MH.
85 — 43
Samsul Mangkarto, S.Sos;Erna Wati Hasan;Yulin Limonu, SH;Roslan Y. Syamsi;Herton J. Nento, BA;Tahir Isa, S.AP;Hilda Umar;Dra. Sriyulianti MH. Dungga;10.Febriana Oktaviana Massa;11.Minggolina Amu;12.Fatras Langinusa;13.Wisnawaty Saleh, SE;14.Sarwanto, S.Sos;15.
olehmasingmasing anggota DPRD, dengan menyerahkan tiket dan KTP;Bahwa saksi yang memegang SPPD semua anggota DPRD yang berangkatdan sudah tercantum nama masingmasing anggota DPRD serta tempattujuan;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta Saksi melengkapi tiket maupunboardingpass dari anggota DPRD yang tidak melakukan perjalanan dinas ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapidalam pembelaan dan atas tanggapan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetappada keterangannya;Saksi ke 16 : SAMSUL MANGKARTO
Huntua, SE; Samsul Mangkarto, S.Sos; Erna WatiHasan; Yulin Limonu, SH; Roslan Y. Syamsi; Herton J. Nento, BA; TahirIsa, S.AP; Hilda Umar; Dra. Sriyulianti MH.
59 — 20
Samsul Mangkarto, S.Sos;3. Erna Wati Hasan;4. Yulin Limonu, SH;5. Roslan Y. Syamsi;6. Herton J. Nento, BA;7. Tahir Isa, S.AP;8. Hilda Umar;9. Dra. Sriyulianti MH. Dungga;10. Febriana Oktaviana Massa;11. Minggolina Amu;12. Fatras Langinusa;13. Wisnawaty Saleh, SE;14. Sarwanto, S.Sos;15. Zula Katili, SP;16.
Samsul Mangkarto, S.Sos;3. Erna Wati Hasan;4. Yulin Limonu, SH;5. Roslan Y. Syamsi;6. Herton J. Nento, BA;7. Tahir Isa, S.AP;8. Hilda Umar;9. Dra. Sriyulianti MH. Dungga;10.Febriana Oktaviana Massa;11.Minggolina Amu;12.Fatras Langinusa;13.Wisnawaty Saleh, SE;14. Sarwanto, S.Sos;15.
Huntua, SE;2) Samsul Mangkarto, S.Sos;3) Erna Wati Hasan;4) Yulin Limonu, SH;5) Roslan Y. Syamsi;6) Herton J. Nento, BA;7) Tahir Isa, S.AP;8) Hilda Umar;9) Dra. Sriyulianti MH.
Huntua, SE; Samsul Mangkarto, S.Sos; Erna WatiHasan; Yulin Limonu, SH; Roslan Y. Syamsi; Herton J. Nento, BA; TahirIsa, S.AP; Hilda Umar; Dra. Sriyulianti MH.
112 — 29
waktu dan itu adalahkelalaian Saksi dan waktu itu Saksi tidak sempat terpikirkan mengenai hal tersebutkarena Saksi hanya diperintahkan untuk segera mengantarkan surat tersebut kepadaibu Sekertaris Daerah ;Bahwa Saksi tidak sempat menanyakan surat tersebut menganai apa karena surattersebut sudah didalam map batik dan saksitidak sempat membuka isi di dalam maptersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa dan kuasa hukumnyamenyatakan akan menanggapinya dalam pembelaan.SAKSI SAMSUL MANGKARTO