Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manikin mahidin maridin muhidin mahadin majidin masidin manudin
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 211/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 4 April 2013 — GHOZALI Bin MANIDIN
23 — 3
  • Menyatakan terdakwa GHOZALI Bin MANIDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GHOZALI Bin MANIDIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara/kurungan selama : 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    GHOZALI Bin MANIDIN
    Perbuatantersebut GHOZALI Bin MANIDIN lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan sebagaimana tersebut di atas GHOZALI Bin MANIDIN ke Swalayan Roxybersama dengan saksi Mohammad Kholik dengan menggunakan sepeda motor yang mana saat ituhanya saksi Mohammad Kholik saja yang mengenakan helm sedangkan GHOZALI Bin MANIDINtidak mengenakan/tidak membawa helm, setelah saksi Mohammad Kholik memarkir sepeda motornyaGHOZALI Bin MANIDIN langsung meninggalkan saksi Mohammmad Kholik dan duduk
    duduk diatas sepeda motor vixion no pol: P4611T milik saksi syahbudin dan melihat ada (satu) buah helmmerek emperor warna putih kombinasi Biru dan hitam yang disimpan di atas jok sepeda motor yangGHOZALI Bin MANIDIN duduki, GHOZALI Bin MANIDIN pun tergerak mengambil helm tersebutBahwa saat itu saksi Mohammad Kholik mengajak GHOZALI Bin MANIDIN pulang tetapiGHOZALI Bin MANIDIN minta saksi Mohammmad Kholik untuk menunggu dan setelah melihat3situasi disekitar aman lalu GHOZALI Bin MANIDIN mengambil
    helm milik saksi Syahbudin dansetelah berhasil mengambil helm tersebut GHOZALI Bin MANIDIN langsung menuju sepeda motorsaksi Mohammad Kholik untuk pulang bersama,Bahwa saat sampai di pintu keluar swalayan Roxy sepeda motor yang dikendarai oleh saksiMohammmad Kholik yang berboncengan dengan GHOZALI Bin MANIDIN diberhentikan oleh saksiAbdullah dan saksi Mohammad Samsuri yang memang telah curiga dengan gerak gerik GHOZALIBin MANIDIN dan melihat GHOZALI Bin MANIDIN mengambil helm tersebut, selanjutnyaGHOZALI
    Bin MANIDIN bersama dengan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm merek emperorwarna putih kombinasi Biru dan hitamBahwa GHOZALI Bin MANIDIN mengambil helm milik saksi Syahbudin tanpa seijin dansepengetahuan saksi Syahbudin dan nilai barang yang diambil oleh GHOZALI Bin MANIDIN sehargakurang lebih Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Perbuatan GHOZALI Bin MANIDIN tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah
    Menyatakan terdakwa GHOZALI Bin MANIDIN terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmenurut hukum melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar rumusan pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GHOZALI Bin MANIDIN dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;53.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 40/Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 4 Juni 2013 — SUBAIDI Als BAIDI BIN MANIDIN
28 — 3
  • Menyatakan terdakwa SUBAIDI Als BAIDI BIN MANIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.2.
    SUBAIDI Als BAIDI BIN MANIDIN
    Menyatakan terdak SUBAIDI ALIAS BAIDI BIN MANIDIN terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana pencurian sepeda motor sebagaimana diatur dalampasal Pasal 363 (1) ke 3e,4e dan Se KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAIDI ALIAS BAIDI BINMANIDIN, dengan pidana penjara SELAMA 2 (DUA) TAHUN 6 (ENAM) bulandikurangi dengan lamanya terdakwa ditahan dengan pcrintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menyatakan terdakwa SUBAIDI ALIAS BAIDI NIN MANIDIN tidakterbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan melanggar pasal 363 (1) ke 3e,4e dan Se KUHP.2.
    penasehathukumnya tersebut, Jaksa Penuntut Umum secara lisan dalam repliknya menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa dalam dupliknya tetap dalam pembelaanya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK: PDM 18/Pamek /1/03/2013 tanggal 05April 2013, telah didakwa dengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana yang diaturdan diancam pidana pasal 363 ayat( 1) Ke 3,4 dan 5 KUHP sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUBAIDI ALIAS BAIDI BIN MANIDIN
    sakit.Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa berada di rumah sakit hanyaistri saksi yang mengetahui.Bahwa menurut istri saksi terdakwa berada di rumah sakit bersamadengan NURYADI, namun terdakwa hanya menunggu di parkiran saja.Bahwa selebihnya saksi tidak mengetahui apaapa lagi.Menimbang, bahwa tas keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan.Halaman 13 dari 21 halaman1414Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSUBAIDI Als BAIDI BIN MANIDIN
    Menyatakan terdakwa SUBAIDI Als BAIDI BIN MANIDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Bwn
Tanggal 26 Agustus 2014 — -RAMSIYAH binti PANGKUWONO -RUDIYANTO bin MANIDIN
23 — 6
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RUDIANTO bin MANIDIN) terhadap Penggugat (RAMSIYAH binti PANGKUWONO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura Bawean Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    -RAMSIYAH binti PANGKUWONO-RUDIYANTO bin MANIDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 K/Pdt/2020
Tanggal 9 April 2020 — MANIDIN, dkk
90 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANIDIN, dkk
    MANIDIN, bertempat tinggal di DK. Bulak BantengSekolahan 5/6, RT. 1/RW. 1, Kelurahan/Desa BulakBanteng, Kecamatan Kenjeran, Surabaya;. JESIMAN, bertempat tinggal di Jalan Randu Barat Gg 1Lebar Nomor 2, Kelurahan/Desa Sidotopo, KecamatanKenjeran, Surabaya;Para Termohon Kasasi:Dan. LENGKOR, bertempat tinggal di Dusun Kolabour,Kampung Gunung, Desa Sawah Tengah, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur:.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 808/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 16 Desember 2016 — 1.Heri Puradin bin Puradin 2.Maninten binti Manidin
15 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Heri Puradin bin Puradin) dan Pemohon II (Maninten binti Manidin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1997 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
    1.Heri Puradin bin Puradin2.Maninten binti Manidin
    PENETAPANNomor 808/Pdt.P/2016/PA Mpw.o> pl cpo> Jl aU crusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Heri Puradin bin Puradin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman di Jalan ParitWa Gattak RT 049 RW 014 Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Maninten binti Manidin
    No. 808/Pdt.P/2016/PA Mpw.Bahwa, pada tanggal 1 Februari 1997 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah kandung PemohonII yang bernama Manidin, sedangkan ijab diwakilkan kepada tokoh agamabernama Marsidik dan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon I.
    Hakim segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Heri Puradin bin Puradin) danPemohon II (Maninten binti Manidin) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari 1997 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohondatang
    kelengkapan administrasi dalam mengurusakta kelahiran anak atau keperluan lainnya yang berkaitan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini termasuk perkara voluntair,maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;1 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Heri Puradin bin Puradin) danPemohon II (Maninten binti Manidin
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 694/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 15 Desember 2020 — MANIDIN
63 — 17
  • Manidin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan
    MANIDIN
    Manidin;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/7 Juli 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Rayap RT. 3 RW. 10 Ds. Kemuning Lor Kec.Arjasa Kab. Jember;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa IRFAN SUMI Bin MANIDIN bersalanh melakukantindak pidana " Pencurian" sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPPldana dengan dakwaan tunggal ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 694/Pid.B/2020/PN Jmr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN SUMO Bin MANIDI denganpidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menjatuhkan barang bukti 1 (Satu) handphone merk. Oppo A71 warna emasdan 1 handphone merk. Ziaomi 4x warna emas dikembalikan kepada saksiFATAH ILHAM AMUKTI; 1 Handphone merk.
    MANIDIN melihat tempat wisata rembangan dari rumahterlihat ada event dan melihat lampulampu yang tidak biasanya sehinggapada hari minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 00.30 wib terdakwaberangkat dari rumah menuju tempat wisata dengan tujuan mengambilbarang milik pengunjung wisata tersebut dan sesampainya di tempat wisataterdakwa terlebih dahulu mengawasi keadaan sekitar diarea Gasebo tempatpengunjung wisata itu beristirahat dan menaruh barangbarangnya.
    MANIDIN tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidkmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Fatah Ilham Amukti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020, sekira pukul 04.30WIB.,disebuah Casebo Wisata rembangan yang terletak di Dsn.
    Manidin tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 694/Pid.B/2020/PN Jmr5.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 23-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 478/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 17 September 2020 — MANIDIN
16 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa Irfan Sumo Bin Manidin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      MANIDIN
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
ASMIATUL HASANAH binti MANIDIN
Tergugat:
MUHAMMAD ALI IMRON bin MOCHAMAD BEJRE
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ALI IMRON bin MOCHAMAD BEJRE) kepada Penggugat (ASMIATUL HASANAH binti MANIDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu
    Penggugat:
    ASMIATUL HASANAH binti MANIDIN
    Tergugat:
    MUHAMMAD ALI IMRON bin MOCHAMAD BEJRE
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4576/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT I PENGGUGAT II PENGGUGAT IiI PENGGUGAT IV melawan Tergugat
33 — 12
  • Menetapkan bahwa Anwar Manidin alias H. Umar telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 3 Februari 2004 karena sakit;3. Menetapkan bahwa nama-nama berikut ini :3.1 Yasin alias Pak Herna bin Anwar Manidin alias H. Umar (anak kandung)3.2 Asiya alias Bu Hj. Samsul binti Anwar Manidin alias H. Umar3.3 Halima alias Hj. Fatimatus jahro alias Bu Hj. Sofyan binti Anwar Manidin alias H. UmarAdalah ahli waris dari almarhum Anwar Manidin alias H. Umar;4. Menetapkan bahwa Halima alias Hj.
    Sofyan binti Anwar Manidin alias H. Umar telah meniggal dunia pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 karena sakit;5. Menetapkan bahwa nama-nama berikut ini : 5.1 PENGGUGAT I (Penggugat I)5.2 TERGUGAT (Tergugat)Adalah ahli waris dari almarhum Halima alias Hj. Fatimatus Jahro alias B. Hj. sofyan6.
    Djahuja, Persil Nomor 116 Klas S.II, luas 0,777 atas nama Manidin, dengan batas-batas :Sebelah Utara : Sungai kecil dan sawah H. Yusuf, sawah H. FaisSebelah Timur : Sawah H. Fais/H. Imam, sawah H. Rahbini Sebelah Selatan : Sungai Sebelah Barat : SungaiAdalah harta peninggalan almarhum Halima alias Hj. Fatimatus Jahro alias B. Hj. Sofyan binti Anwar Manidin alias H, umar yang diperoleh dari almarhum Anwar manidin alias H. Umar yang belum dibagi waris terhadap para ahli warisnya7.
    Sofyan binti Anwar Manidin alias H. Umar sebagaimana tersebut pada diktum angka 6 amar putusan ini, masing-masing Penggugat I (H. Faruq bin Kowinyanto alias H. Sofyan) mendapat 1/3 dari mendapat 2/3 bagian, dan Tergugat (Hj. Sifanah alias Bu Hj. Yusuf binti Kowinyanto alias H. Sofyan) mendapatkan 1/3 bagian;8.
    Menyatakan petitum gugatan Para Penggugat tentang siapa-siapa yang menjadi ahli waris dari almarhum Anwar Manidin alias H. Umar bersama suaminya Kowinyanto alias H. Samsul tidak dapat diterima;10. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;11. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 6.066.000,00 (enam juta enam puluh enam ribu rupiah)
    ANWAR MANIDIN alias H.
    Dengan demikian,sewaktu almarhum Anwar manidin alias H. Umar meninggal dunia, maka Yasin alias P.Herna masih hidup dan menjadi ahli waris dari almarhum Anwar Manidin alias H.Umar;;hal. 31 dari 53 hal. Put Nomor 4576/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa anak kedua almarhum Anwar Manidin alias H. Umar yangbernama Sani alias B. Hj. Rasid binti Anwar Manidin alias H.
    Dengan demikian, sewaktu almarhum Anwar Manidin alias H.Umar meninggalk dunia, Sani alias B. Hj. Rasid telah meninggal terlebih dahulu;Menimbang, bahwa anak ketiga almarhum Anwar Manidin alias H. Umar yangbernama Asiya alias B. Hj. Samsul binti Anwar Manidin alias H.
    Fatimatus Jahroyang diperoleh dari almarhum Anwar Manidin alias H.
    Menetapkan bahwa Anwar Manidin alias H. Umar telah meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 3 Februari 2004 karena sakit;hal. 50 dari 53 hal. Put Nomor 4576/Pdt.G/2015/PA.Jr3. Menetapkan bahwa namanama berikut ini :3.1 Yasin alias Pak Herna bin Anwar Manidin alias H. Umar (anak kandung)3.2 Asiya alias Bu Hj. Samsul binti Anwar Manidin alias H. Umar3.3 Halima alias Hj. Fatimatus jahro alias Bu Hj. Sofyan binti Anwar Manidin aliasH. UmarAdalah ahli waris dari almarhum Anwar Manidin alias H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-11-2014 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6296/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
  • SANI alias B, Hj RASID Binti ANWAR MANIDIN alias H. UMAR (Wafat +2004) dan tidak mempunyai keturunan/anak.3. ASTIYA alias Hj. SAMSUL Binti ANWAR MANIDIN alias H. UMAR.4. HALIMA alias Hj. FATIMATUS JAHRO Binti ANWAR MANIDIN aliasH.UMAR (wafat + 2012 mempunyai 2 orang anak kandung yaitu:1. H.FARUQ Bin KOWIYANTO alias H. SOFYAN ( PENGGUGAT )2. SIFANAH alias B. Hj. YUSUF Binti KOWITYANTO alias HSSOFYAN(TERGUGAT)Bahwa peninggalan almarhum ANWAR MANIDIN alias H.
    Fatimatus Jahro Binti Anwar Manidin alias H. Umar yangdidapatlkkan dari orang tuanya yang bernama Anwar Manidin alias H.Umar.. Bahwa tanah sengketa tersebut sejak meninggalnya Halima alias Hj. Fatiamatusjahro Binti Anwar Manidin alias H. Umar tanah tersebut langsung dikuasaiTergugat dan diduga tanah tersebut diatas sudah berubah menjadi atas namaTergugat..
    Bahwa oleh karena obyek sengketa yang digugat Penggugat adalahharta peninggalan kakek Tergugat yang bernama ANWAR MANIDIN als.H.UMAR gugatan Penggugat kekurangan pihak yang seharusnya jugasebagai pihak yang digugat dalam perkara aquo oleh karenaselainTergugat sendiri mendapat hibah dari kakek Tergugat yangHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 6296/Pdt.G/2014/PA.Jr.bernama ANWAR MANIDIN als. H.UMAR cucucucu yang lain yangbernama HERMA Binti YASIN SUMARNI Binti YASIN serta anakANWAR MANIDIN als.
    Sebelah barat dengan soksok (parit) Bahwa harta tersebut adalah milik almarhum Manidin (Ayah Halimah)ketika bapak Halimah (Anwar Manidin) masih hidup tanah pekarangantersebut diberikan kepada Sani alias Bu H. Rosid.
    SifanahBahwa ketika Anwar Manidin masih hidup H.Faruq dan Sifanah telahmeenerima pemberian dari Anwar Manidin berupa sawah yang berada diDesa Baletbaru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember denganHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 6296/Pdt.G/2014/PA.Jr.batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan sengai, sawah H.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
Siti Fatonah alias Fatonah binti Adnan Hadi Sukarta
Tergugat:
Kriswanto Tri Widodo bin Manidin
13 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kriswanto Tri Widodo bin Manidin) terhadap Penggugat (Siti Fatonah alias Fatonah binti Adnan Hadi Sukarta) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima
    Penggugat:
    Siti Fatonah alias Fatonah binti Adnan Hadi Sukarta
    Tergugat:
    Kriswanto Tri Widodo bin Manidin
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Siti Fatonah alias Fatonah binti Adnan Hadi Sukarta, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Perum Panorama Indah Blok5 No.1, RT.048 RW.012, Kelurahan Munjuljaya,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta ; sebagaiPenggugat;melawanKriswanto Tri Widodo bin Manidin
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kriswanto Tri Widodo bin Manidin)terhadap Penggugat (Siti Fatonah alias Fatonah binti Adnan Hadi Sukarta)dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.SANDRA AMALIA SARI BINTI KHOIRUL
2.KHOIRI BIN MANIDIN
17 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SANDRA AMALIA SARI BINTI KHOIRUL dan terdakwa KHOIRI BIN MANIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, menjual, membeli, menjadi perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,
    Penuntut Umum:
    DUTA MELLIA, SH
    Terdakwa:
    1.SANDRA AMALIA SARI BINTI KHOIRUL
    2.KHOIRI BIN MANIDIN
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 109/Pid.B/2013/PN.PKP
Tanggal 1 Mei 2013 — RAHMAT RAMADHAN ALS BOOGLE BIN SULAIMA
29 — 3
  • Pin 28645B5AC dan- 1 (satu) buah sarung handphone merek blackberry warna hitam; dikembalikan kepada saksi korban Nuraida Binti Manidin;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);
    ,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Awalnya pada hari kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 21.30 wibsaksi Nuraida als Cici binti Manidin pergi makan ke warung nasi gorengdekat pos Polisi kota di Jl.Pasar Kel.
    Selesai makan diwarung tersebut, saksi Nuraida als Cicibinti Manidin pergi ke Jl. Ahmad Yani dalam Pangkalpinang menuju tookyang letaknya berseberangan dengan supermarket Asoka untuk membeli ikatpinggang dan seingat saksi Nuraida als Cici binti Manidin tidak adamengeluarkan handphone ditempat tersebut. Kemudian pada saat saksisampai dirumah baru menyadari bahwa telah kehilangan (satu) unithandphone merek blackberry type 9300 warna putih, IMEI358503045894947 No.
    Pin 2854B5AC dan 1 (satu) buah sarung handphone merekblackberry warna hitam yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitumilik saksi Nuraida als Cici binti Manidin, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai beikut :e Awalnya pada hari kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 21.30 wibsaksi Nuraida als Cici binti Manidin pergi makan ke warung nasi gorengdekat pos Polisi kota di Jl.Pasar Kel.
    Selesai makan diwarung tersebut, saksi Nuraida als Cicibinti Manidin pergi ke JI. Ahmad Yani dalam Pangkalpinang menuju tookyang letaknya berseberangan dengan supermarket Asoka untuk membeli ikatpinggang dan seingat saksi Nuraida als Cici binti Manidin tidak adamengeluarkan handphone ditempat tersebut. Kemudian pada saat saksisampai dirumah baru menyadari bahwa telah kehilangan 1 (satu) unithandphone merek blackberry type 9300 warna putih, IMEI358503045894947 No.
    Rangkui,setelah itu saksi Nuraida binti Manidin mampir ke ATM didepan supermarketasoka sekira jam 22.00 wib dan langsung pulang kerumah.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-10-2011 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 739/Pid.B/2011/PN.Kpj.
Tanggal 25 Oktober 2011 — SARIMIN BIN JALIL
22 — 10
  • SARIMAN Bin JALIL dan terdakwa 2.GIMIN Bin MANIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .1. SARIMAN Bin JALIL dan terdakwa 2.GIMIN Bin MANIDIN tersebut diatas dengan pidana penjara masing -masing selama : 4 ( empat ) Bulan dan 15 ( lima belas ) Hari.3.
    agar Majelis Hakimmemutuskan 1.Menyatakan terdakwa SARIMAN Bin JALIL dan terdakwa GIMIN Bin MANIDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatankepada khalayak umum dan turut serta dalam permainan judi tanpa ijin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU No.7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian .2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yaitu terdakwa SARIMAN Bin JALIL dan terdakwa GIMINBin MANIDIN
    pengopyok dadu , 3( tiga ) buah mata dadu , dirampas untuk dimusnahkan .4.Menetapkan supaya mereka tyerdakwa membayar ongkos perkara masing masing sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah )Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaan melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa, SARIMAN BIN JALIL dan terdakwa GIMIN BIN MANIDIN
    Gowok Pala'an, Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa SARIMAN BIN JALIL danterdakwa GIMIN BIN MANIDIN
    SARIMAN Bin JALIL dan terdakwa 2.GIMIN Bin MANIDIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian .. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa .1. SARIMAN Bin JALIL dan terdakwa 2.GIMIN BinMANIDIN tersebut diatas dengan pidana penjara masing masing selama : 4 ( empat ) Bulan dan15 ( lima belas ) Hari..
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HERMAN bin BUNO) dengan Pemohon II (ISLA binti MANIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1994 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kalipenggung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor : 0197/Pdt.P/2019/PA.Lmjpar Jl orl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:HERMAN bin BUNO, Umur 48 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunKalijeruk RT.14 RW. 04 Desa Kalipenggung KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";ISLA binti MANIDIN, Umur 40 tahun, pekerjaan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MANIDIN (ayahpemohon Il);Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No. 0197/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. ISMAIL;b. MATHARI;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai..
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (HERMAN bin BUNO) denganPemohon II (ISLA binti MANIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1994 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kalipenggung KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.
    Penetapan No. 0197/Pdt.P/2019/PA.Lmj.Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 10 Februari 1994, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Desa Kalipenggung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MANIDIN (ayah pemohon II), yangmenikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HERMAN bin BUNO) denganPemohon II (ISLA binti MANIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari1994 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Kalipenggung KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 25-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 839/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 7
  • PENETAPANNomor 0839/Pat.P/2019/PA.JrSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Anwar bin Manidin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kedung Sumur RT.014 RW. 012 DesaJambearum Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Mujiati binti Paidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga
    Nomor 0839/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu Pemohon ; Saksi tahu Pemohon (Anwar bin Manidin) akan menikahkan keponakannyayang bernama Yati Meliana binti Buhori menikah dengan laki laki nama M.Asnawai bin Salim tetapi keponakannya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun tetapi cukup mampu, karenakelinatan sudah cukup dewasa, dapat bekerja dan dapat mengasuh
    Yozi Insulistiyo bin Bambang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon (Anwar bin Manidin) akan menikahkan keponakannyayang bernama Yati Meliana binti Buhori menikah dengan laki laki nama M.Asnawai bin Salim tetapi keponakannya tersebut belum cukup usia 16 tahun; Saksi
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata
Register : 19-02-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0232/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 21 Maret 2014 — PEMOHON
13 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TOSIRAN bin TORIMAN) dengan Pemohon II (MASINATI binti MANIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1996 di Desa Gondosuli Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ; 4.
    PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2014/PA.KrsZS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :TOSIRAN bin TORIMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa GondosuliKecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ';MASINATI binti MANIDIN
    Penetapan No : 0232/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon , sedangkan Pemohon Il adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 21 Nopember 1996 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahSUBANDRI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama MANIDIN ; Bahwa setahu saksi yang menjadi
    Penetapan No : 0232/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon , sedangkan Pemohon Il adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 21 Nopember 1996 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahSUBANDRI (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama MANIDIN ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (TOSIRAN bin TORIMAN)dengan Pemohon Il (MASINATI binti MANIDIN) yang dilaksanakan padatanggal 21 Nopember 1996 di Desa Gondosuli Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;4.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 622/Pid.B/2011/PN.Lmj.
Tanggal 17 Januari 2012 — RUSAN
32 — 12
  • terdakwa Rusan bersama dengan saudara Rohim (belum tertangkap)dengan mengendarai sepeda motor RC100 Bravo warna hitam dan sepeda motor SuppraFit berhenti didepan rumah Koran Sugianto, melihat keadaan sepi lalu terdakwa menuju kekandang dibelakang rumah korban, sedangkan saudara Rohim menunggu dipinggir jalanuntuk mengawasi lokasi, kemudian terdakwa membuka pintu kandang, selanjutnyamengambil 4 (empat) ekor itik/menthok yang dimasukkan kedalam sak/karung, namunperbuatan terdakwa diketahui oleh saudara Manidin
    MANIDIN, 2.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 10-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0493/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
22 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SADILI bin MANIDIN ) dengan Pemohon II ( SUPINI binti BINASIK ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1984 di Desa Somor Koneng Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan; 4.
    PENETAPANNomor: 0493/Pdt.P/2012/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;SADILI bin MANIDIN, umur 51 tahun ( Bangkalan, 01 Juli 1961 ), agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Raya Abdulloh RT.003 RW. 002 Desa Somor KonengKecamatan Kwanyar Kabupaten
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( SADILI bin MANIDIN ) denganPemohon II ( SUPINI binti BINASIK ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1984idi Desa Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyar;&. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SADILI bin MANIDIN ) denganPemohon II ( SUPINI binti BINASIK ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1984 diDesa Somor Koneng Kecamatan Kwanyar Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KwanyarKabupaten Bangkalan;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 573/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sajar bin Manidin ) dengan Pemohon II ( Nawati binti Misnadin ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1975 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0573/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh:Sajar bin Manidin, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Barat Sawah RT.003 RW. 001 DesaRowosari Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;Nawati binti Misnadin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan
    sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dankepastian status pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sajar bin Manidin
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Sajar bin Manidin ) denganPemohon II ( Nawati binti Misnadin ) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1975di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000.