Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 936/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Rahmawati, SH
Terdakwa:
AKHMAD SLAMET ALS MEMET BIN MANIKAN
2826
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Slamet Als Memet Bin Manikantidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Akhmad Slamet Als Memet Bin Manikanterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      Penuntut Umum:
      Rahmawati, SH
      Terdakwa:
      AKHMAD SLAMET ALS MEMET BIN MANIKAN
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 15/Pid.B/2019/PN Slr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum: RIDWAN AMMY PUTRA, SH Terdakwa: ANDI AGUNG Alias AGUNG Bin ASGAR MANIKAN
6728
  • Menyatakan Terdakwa ANDI AGUNG Alias AGUNG Bin ASGAR MANIKAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Penuntut Umum:RIDWAN AMMY PUTRA, SHTerdakwa:ANDI AGUNG Alias AGUNG Bin ASGAR MANIKAN
    mempergunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2019/PN Sir Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selayar tanggal 12 Maret 2019 Nomor :15/Pid.B/2019/PN Slr, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 12 Maret 2019Nomor : 15/Pid.B/2019/PN Slr, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa ANDI AGUNG Alias AGUNG BinASGAR MANIKAN
    Menyatakan Terdakwa ANDI AGUNG Alias AGUNG Bin ASGAR MANIKAN,secara sah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan"sebagaimana yang diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI AGUNG Alias AGUNG BinASGAR MANIKAN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Setelah itu 2 (dua) orang SAT POL PP yaitu TerdakwaANDI AGUNG Alias AGUNG Bin ASGAR MANIKAN dan Saksi IDIL AHMADAlias IDIL Bin AHMAD turun dari atas menara dan berjalan ke arah SaksiKorban dan Saksi HADI RAMADHANA. Kemudian Saksi Korban menegurTerdakwa dan Saksi IDIL AHMAD dengan mengatakan ako paupakonjo,yang artinya jangan ngomong begitu. Setelah itu saat Saksi Korban danSaksi HADI RAMADHANA hendak menaiki motornya, tibatiba Saksi IDILAHMAD melontarkan kata setan!
Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2784 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — SUPARMI, dkk vs MARJUNI, dkk
2318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARMI, bertempat tinggal di Dusun Manikan, Desa Ngetos,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk;. IB NU, bertempat tinggal di Dusun Manikan, Desa Ngetos, KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk ;. PURINGAH, bertempat tinggal di Dusun Manikan, Desa Ngetos,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. IMAM GHOZALI,SH, 2. LULUK YUANA, SH, para Advokat, berkantor di JalanPekapuran No. 96, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat.
    MARJUNI, bertempat tinggal di Dusun Manikan, Desa Ngetos,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk ;.
    SALIMAN SUGENG bertempat tinggal di Dusun Manikan, Desa Ngetos,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat /paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Nganjuk pada pokoknya atas dalildalil:Hal. 1 dari 12 hal
    No. 2784 K/Pdt/2012Bahwa di Dusun Manikan, Desa Ngetos, Kec. Ngetos Kab.Nganjuk hidupsuami istri Kanapi dengan Saringah mereka sekarang telah meninggal dunia,yang dalam perkawinannya dilahirkan 4 orang anak yaitu 1.Marjuni (PenggugatI) jenis kelamin lakilaki, 2.Sripan jenis kelamin lakilaki, 3.Puringah (TurutTergugat), 4. Saliman Sugeng (Penggugat II);Bahwa Sripan tersebut kawin dengan Suparmi (Tergugat !)
    No. 2784 K/Pdt/2012para Tergugat saja. tetapi masih terdapat harta asal yang dikuasai olehpihak lain yakni diantaranya ;e Harta asal yang kini dikuasai oleh Djainudin alamat Dusun Manikan,Desa Ngetos, Kec. Ngetos Kab. Nganjuk seluas + 950 m2 ;e Harta asal yang kini dikuasai oleh Subur alamat Dusun Manikan,Desa Ngetos, Kec. Ngetos Kab. Nganjuk seluas + 200 m2 ;e Harta asal yang kini dikuasai oleh kepada Mahfud alamat DusunManikan, Desa Ngetos, Kec. Ngetos Kab.
Register : 14-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Gin
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
I KADEK PURNA
4327
  • Manikan, Desa Guwang, Kec.Sukawati, Kab.
    Manikan, Desa Guwang, Kec. Sukawati, Kab.
    Saksi I Putu Marsalena, S.E: Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan peristiwakecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dengan seorang yang mengendarai sepeda motor Honda Varioyang bernama Wayan Arimbawa yang menyebabkan Wayan Arimbawameninggal dunia; Bahwa, peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut tersebut terjadipada hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2019, pukul 14.00 WITA, di Jalan UmumBanjar Manikan, Desa Guwang, Kecamatan Sukawati, KabupatenGianyar; Bahwa,
Register : 21-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Aib Manikam Bin Madun Manikan) dengan Pemohon II (Aisin Kaidupan Binti Akim Kaidupan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2010 di Manado;

    Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

    SALINAN PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2018/PA Mdo.Zz Sea a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Aib Manikam Bin Madun Manikan, Lahir di Nain 11 Juli 1982 (umur 35tahun), Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Nain Jaga VIII Kecamatan Wori Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Aib Manikam BinMadun Manikan) dan Pemohon II (Aisin Kaidupan Binti Akim Kaidupan)yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2003 di Desa Nain KecamatanWori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon, akan tetapi berdasarkan Putusan SelaNomor 41/Pdt.P/2018/PA Mdo. tanggal 10 April 2018, maka Pemohondibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Aib Manikam BinMadun Manikan
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 111/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 13 Mei 2014 — Nama : ISMANGIL BIN PARMAN Tempat lahir : Nganjuk Umur/tgl.lahir : 26 tahun/3 Nopember 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Mantang Ds. Kepel Kec. Ngetos Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Tani
262
  • Reg Perk PDM24/NGANJ/0414 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa Ismangil Bin Parman pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari2014 sekitar 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal dalam bulanPebruari 2014, bertempat di area sawah di Desa Manikan Kec. Ngetos Kab.
    Mar Blong tersebutdilakukan di sebuah area sawah di Desa Manikan Kec. Ngetos Kab. Nganjukyang lokasinya terbuka sehingga dapat terlihat dan dikunjungi olehmasyarakat umum yang melewati jalan tersebut ;e Bahwa beberapa petugas Kepolisian dari Polres Nganjuk yang mendapatlaporan dari warga setempat langsung mendatangi tempat kejadian perkara(TKP) dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedangkedapatan bermain judi kartu remi tersebut sedangkan Sdr. Yani, Sdr. Biden,Sdr.
    Mar Blong tersebutdilakukan di sebuah area sawah di Desa Manikan Kec. Ngetos Kab. Nganjukyang lokasinya terbuka sehingga dapat terlinat dan dikunjungi olehmasyarakat umum yang melewati jalan tersebut ;e Bahwa beberapa petugas Kepolisian dari Polres Nganjuk yang mendapatlaporan dari warga setempat langsung mendatangi tempat kejadian perkara(TKP) dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedangkedapatan bermain judi kartu remi tersebut sedangkan Sdr. Yani, Sdr. Biden,Sdr.
    Saksi Ali Maskur (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekitar jam 13.00 Wibbertempat di area sawah di Desa Manikan Kec. Ngetos Kab. Nganjuk, saksimelihat terdakwa, Sdr. Yani, Sdr. Biden, Sdr. Ismadi dan Sdr.
    Ismadi dan Sdr.Mar Blong (DPO) melakukan permainan kartu remi jenis 30 di area sawah diDesa Manikan Kec. Ngetos Kab.
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 97/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa anak Pemohon dan / atau Ibu kandung Pemohon IIdan Pemohon Ill yang bernama SUDARIANAH alias SUDARIYANAHZULAICHAH MUHSIN binti MANIKAN alias MUHSIN telah menikah denganseorang lakilaki bernama SARIDJAN bin P. NAWAWI sebagaimana terbuktidari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/16/VII/1967 tanggal 08 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.2.
    MANIKAN alias MUHSIN tersebut, kami, Pemohon selaku Ibukandungnya, Pemohon II dan Pemohon Ill selaku anak kandungnyamemohon kepada Pengadilan Agama Bangil untuk ditetapkan sebagai ahliwaris sah dari Pewaris (almarhumah SUDARIANAH alias SUDARIYANAHZULAICHAH MUHSIN binti MANIKAN alias MUHSIN. Selain para ahli waristersebut tidak ada ahli waris yang lain.7.
    Bahwa selain meninggalkan para ahli waris diatas, Pewaris ataualmarhumah SUDARIANAH alias SUDARIYANAH ZULAICHAH MUHSINbinti MANIKAN alias MUHSIN juga telah meninggalkan harta berupa :Sejumlah uang yang berada di tabungan Bank Antar Daerah KantorCabang Pembantu Lawang Malang dengan Rekening Nomor :0224015461 atas nama SUDARIYANAH ZULAICHAH MUHSIN, dengansaldo akhir pertanggal 3 Juni 2017 sebesar Rp. 56,140,666,41, (limapuluh enam juta seratus empat puluh ribu enam ratus enam puluh enamrupiah empat
Putus : 06-09-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 771 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 6 September 2012 — YOHANES LENDE DURU
353
  • Dewata Gas Sari karena tidakdiperbolehkan membawa tabung gas melebihi surat pesanan selanjutnya terdakwamembawa kembali 156 tabung gas elpii yang telah terisi sedangkan 12 tabung gaskosong yang telah diambil terdakwa dititipkan kepada saksi I Made Manikan, beberapawaktu kemudian terdakwa menjual 12 tabung gas elpyi tersebut dimana uanghasilpenjualan tabung gas tersebut telah habis dipergunakan terdakwa untuk tabung gaselpiji kosong ke tempat pengisian gas elpiji sesuai dengan urat Pesanan (LoadingOrder
    Dan menurutsatpam DEWATA GAS SARI yang bernama 1 MADE MANIKAN mengatakanbahwa salah satu karyawan yaitu sopir saksi yang bernama YOHANES LENDEDURU atau sering dipanggil JHON sempat membawa tabung gas kosong lebihuntuk pengisian tabung gas ke sana namun karena tidak diperbolehkan membawatabung gas lebih dari 156 buah sesuai surat pesanan ( DO ), sehingga sisakelebihan tabung gas kosong sebanyak 12 buah diturunkan ;Bahwa hal tersebut terjadi sebanyak dua kali yaitu tanggal 05 April 2012 dantanggal
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0403/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXXUmur : 18 tahun 10 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Dusun Suru RT.003 RW.001 Desa SuruKecamatan Ngetos Kabupaten NganjukDengan calon suaminya :Nama : XXXXUmur : 21 tahun, Agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan > Kull Bangunan (Penghasilan Rp300.000,/minggu)Alamat : Dusun Manikan RT.004 RW.001 DesaNgetos Kecamatan Ngetos KabupatenNganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai
    , telah menerangkan yang pada pokoknya terurai sebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 18 tahun 10 bulan tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 21tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan (PenghasilanRp 300.000,/minggu), alamat di Dusun Manikan
    hubungan sesusuan; Bahwa ia berstatus lajang dan tidak terikat pertunangan maupunperkawinan dengan orang lain; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tersebut saling mencintaidan baru kenal selama 2 (dua) bulan yang lalu dan tidak pernah melakukanhalhal yang dilarang sebagaimana yang di khawatirkan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon juga telah menghadapkan calon suami anaknyabernama XXXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan (Penghasilan Rp 300.000,/minggu), alamat di Dusun Manikan
Register : 22-04-2008 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 25/Pdt.P/2008/PN. Ngjk
Tanggal 30 April 2008 — Indonesia Nama : SUPIYAH Jenis kelamin : Perempuan Umur : 40 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Kelurahan Cangkringan Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Nama : SUKARMAN Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 37 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Kelurahan Cangkringan Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Nama : UMI SIKAH Jenis kelamin : Perempuan Umur : 33 Tahun Pekerjaan : Swasta Alamat : Desa Manikan
268
  • IndonesiaNama : SUPIYAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 40 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Kelurahan Cangkringan Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : - Warga Negara : IndonesiaNama : SUKARMANJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 37 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Kelurahan Cangkringan Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : - Warga Negara : IndonesiaNama : UMI SIKAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 33 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Manikan
    Ngjk: SUPINAH: Perempuan> 45 Tahun: Tani: Desa Kweden Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: SUPINI: Perempuan:43 Tahun: Swasta: Kelurahan Cangkringan Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: SUPIYAH: Perempuan: 40 Tahun: Swasta: Kelurahan Cangkringan Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: SUKARMAN: Laki Laki: 37 Tahun: Swasta: Kelurahan Cangkringan Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk: Indonesia: UMI SIKAH: Perempuan: 33 Tahun: Swasta: Desa Manikan Kecamatan Ngetos, Kabupaten
Register : 21-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 242/PID.B/2014/PN Njk
Tanggal 23 September 2014 — Nama : SUMARDI ALS MAR BLONG BIN MULYONO;-------- Tempat lahir : Nganjuk;------------------------------------------------------------ Umur / Tanggal lahir : 42 tahun/ 23 Januari 1972;------------------------------------ Jenis kelamin : Laki-laki;------------------------------------------------------------ K e b a n g s a a n : Indonesia;---------------------------------------------------------- Tempat tinggal : Desa Blongko, Kec. Ngetos, Kab. Nganjuk;--------------- A g a m a : I s l a m;------------------------------------------------------------ Pekerjaan : Buruh Tani;--------------------------------------------------------
335
  • Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah,e bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Nganjuk;e bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2014, sekitar pukul 10.00 WIB, saksi bersamasama dengan temanteman saksi dari Kepolisian Resort Nganjuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa di, Desa Blongko, KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk;e bahwa terdakwa ditangkap karena pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014, di areapersawahan Desa Manikan
    ALI MASKUR:> 22020 20 200222220220 22e bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Nganjuk;e bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2014, sekitar pukul 10.00 WIB, saksi bersamasama dengan temanteman saksi dari Kepolisian Resort Nganjuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa di, Desa Blongko, KecamatanNgetos, Kabupaten Nganjuk;e bahwa terdakwa ditangkap karena pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014, di areapersawahan Desa Manikan, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, melakukanpermainan
    ISMANGIL BIN PARMAN:2002oecenceneeceeceeccceeenees bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014, sekitar pukul 13.00 WIB di areapersawahan Desa Manikan, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, terdakwamelakukan permainan kartu yang menggunakan uang bersama dengan saksi, YANI,BIDEN dan ISMADI;bahwa saksi ditangkap, namun terdakwa, YANI, BIDEN, dan ISMADI melarikanbahwa permainan kartu remi dengan menggunakan uang tersebut awalnya dilakukandengan cara terdakwa mengocok kartu remi, kKemudian membagikan
    22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn ne nnn nnn n nn nnn nnnnnese bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014, sekitar pukul 13.00 WIB di areapersawahan Desa Manikan, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, terdakwamelakukan permainan kartu yang menggunakan uang bersama dengan saksiISMANGIL BIN PARMAN, YANI, BIDEN dan ISMADI;e bahwa saksi ISMANGIL BIN PARMAN ditangkap, namun terdakwa, YANI, BIDEN, danISMADI melarikan diri;e bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2014, sekitar pukul 10.00 WIB,
    permainan judi bersifat alternatif, maka Majelis Hakim hanya akanmembuktikan salah satu sub unsur tersebut, dimana apabila salah satu sub unsur tersebuttelah terpenuhi, maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan sub unsur lainnyadalam unsur kedua dakwaan kesatu Penuntut Umum)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUS DARMANTO, saksi ALIMASKUR, saksi ISMANGIL BIN PARMAN, dan keterangan terdakwa, pada hari Rabu,tanggal 19 Februari 2014, sekitar pukul 13.00 WIB di area persawahan Desa Manikan
Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — NYOMAN SURANATA, DKK VS I GEDE SUTAMA, DKK
8457 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seributigaratus meter persegi), SPPT Nomor 81.08.070.010.025.0022.0 atas namaMangku Sujana Cs, dengan batas batas:= Utara Merajan Punduh Dauh; Timur Jalan;= Selatan Merajan Manikan; Barat Rumah Guru Mangku dan Gede Mahendra;Halaman 4 dari 18 Hal. Put. Nomor 678 PK/Pdt/2017yang selanjutnya dalam perkara ini di sebut dengan objek sengketa;3.
    (lima ratus meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Merajan Punduh Dauh; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Merajan Manikan; Sebelah Barat Rumah milik Ketut Sujana dan Gede Mahendra;adalah sah sebagai Merajan Dadia Bukian yang tidak bisa dibagisungsungan dan kawitan Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, dan adalah sahpula sebagai milik bersama dari Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi dan Tergugat Rekonvensi
    Nomor 678 PK/Pdt/2017Sebelah Selatan Merajan Manikan;Sebelah Barat Rumah Ketut Sujana dan Gede Mahendra;adalah sah disebut sebagai Merajan dadia Bukian yang tidak bisa dibagiwaris;4. Menyatakan hukum bahwa Merajan dadia Bukian yang berdiri di atastanah seluas + 500 m?
    (lima ratus meter persegi) terletak di Dusun AlasHarum, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Merajan Punduh Dauh;Sebelah Timur Jalan;Sebelah Selatan Merajan Manikan;Sebelah Barat Rumah Ketut Sujana dan Gede Mahendra;adalah sah milik kerame dadia Bukian termasuk Para PenggugatRekonvensi/Para Tergugat Konvensi dan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan tidak bisa dibagi:5.
    (lima ratus meter persegi)dengan batasbatas: Utara adalah Merajan Punduk Dauh, Selatanadalah Merajan Manikan, Timur adalah jalan dan Barat adalah rumahGede Mahendra dan rumah Ketut Sujana, adalah sah merupakanpeninggalan/warisan dari leluhur/pengelingsir Arya Jelantik Bukian yangbernama Kompyang Giri;4.
Register : 21-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • SALINAN PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2018/PA Mdo.Zz Sea a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Aib Manikam Bin Madun Manikan, Lahir di Nain 11 Juli 1982 (umur 35tahun), Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Nain Jaga VIII Kecamatan Wori Kabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Aib Manikam BinMadun Manikan) dan Pemohon II (Aisin Kaidupan Binti Akim Kaidupan)yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2003 di Desa Nain KecamatanWori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaraharus dibebankan kepada Pemohon, akan tetapi berdasarkan Putusan SelaNomor 41/Pdt.P/2018/PA Mdo. tanggal 10 April 2018, maka Pemohondibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Aib Manikam BinMadun Manikan
Register : 30-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.NGJ
Tanggal 22 April 2015 —
122
  • SwastaAlamat : Dusun Manikan RT 02 RW. 03, Desa Ngetos, KecamatanNgetos, Kabupaten NganjukYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKator Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk ;Bahwa, Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kec.
    calon istrinyatersebut sudah direstui kedua orang tua masingmasing ;Bahwa, anak Pemohon akan melangsungkan pernikahandengan calon istrinya tersebut dalam waktu secepatnya ;Bahwa, alasan lain anak Pemohon menikahi calon istrinyatersebut, karena sudah saling cinta mencitai dan juga karenakawatir akan melanggar norma agama ;Bahwa di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon istri anakPemohon dan mengaku bernama : XXXXXXX, umur 22 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Manikan
    keduaorang tua masingmasing;Bahwa, mereka akan melangsungkan pernikahan dalamwaktu secepatnya;Bahwa, alasan lain calon istri anak Pemohon menikahi calonsuaminya tersebut, karena sudah saling cinta mencitai danjuga karena calon istri anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah saling cinta mencitai dan kawatir akanmelanggar norma agama ;Bahwa di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calon besanPemohon dan mengaku bernama Marnianto, umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan tukang, bertempat tinngal di Dusun Manikan
Register : 12-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 58/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
GALANG RESTU ANINDYATAMA
6919
  • Manikan, Desa. Guwang, Kec. Sukawati, Kab.
    Manikan, Ds. Guwang, Kec. Sukawati, Kab.
    oleh Terdakwa barang berupa 1 (Satu) unit mesinHalaman 12 dari 23 HalamanPutusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN Ginpompa air merek Simizhu dan 1 (satu) unit tape merek Polytron warnahitam, dan kemudian Saksi Sugiyanto membeli barang barang tersebutseharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil barang pada hari Jumattanggal 6 Maret 2020 sekitar kurang lebih pukul 04.00Wita, di PencucianMobil R3 Car Wash milik Saksi Kadek Desi Wantara yang beralamat diwilayah Banjar Manikan
    kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum adalah Terdakwa dengan sadar ingin memilikibarang atau objek dalam perkara ini tanpa seijin dari pemilik atau pihak yangberwenang;Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti di persidangan diketahui bahwa pada hariJumat tanggal 6 Maret 2020, sekitar pukul 09.00Wita bertempat di PencucianMobil R3 Car Wash yang terletak di Wilayah Banjar Manikan
    tanggal 6 Maret 2020 sekitarpukul 11.00Wita ditawarkan oleh Terdakwa barang berupa 1 (satu) unit mesinpompa air merek Simizhu dan 1 (Satu) unit tape merek Polytron warna hitam,dan kemudian Saksi Sugiyanto membeli barang barang tersebut sehargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil barang padahari Jumat tanggal 6 Maret 2020 sekitar kurang lebih pukul 04.00Wita, diPencucian Mobil R3 Car Wash milik Saksi Kadek Desi Wantara yangberalamat di wilayah Banjar Manikan
Register : 21-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 990/Pdt.P/2013/PA. Sby
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON
131
  • Fotocopy KTP atas nama Manikan, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan (P.1) ;2. Fotocopy KTP atas nama Romlah, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan (P.2) ;3. Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Semampir, kota Surabaya, Nomor : Kk.13.36.01/Pw.01/171/2013 tertanggal 20 Juni 2013, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.3)4.
    Fotocopy KK atas nama Manikan, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan (P.7) ;Il. Saksi saksi :1.
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2234/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 2234/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Gagan RT.02 RW. 01 Desa NgumpulKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili diDusun Manikan RT 01 RW 01 Desa Ngetos Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi
    bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :1. xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunGagan RT.02 RW. 01 Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sekarang berdomisili di Dusun Manikan
    XXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunGagan RT.02 RW. 01 Desa Ngumpul Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sekarang berdomisili di Dusun Manikan RT 01 RW 01 Desa Ngetos KecamatanNgetos Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUTRISNO,SH yang beralamatkan di Jl.
Register : 05-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0569/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Penggugat= Bahws Pengougst dengan Tergugat alah sunnieti yang tahnikah April 2070, setelah menikah bertempat tinggal di rumah oranggauge owe Toga jo Jaye sla haar lebih 2 Bulan1 ca bersama di Desa Tegal i fbi ing ha i Wi, 4) OS oea~~ Flel sstagenane i dan tsa igh wan daa pt, Majo nimbang. bahwa sesual Pusel 145 F.Gg jo Pasal 28 PeraturaPeimarintah No. 9 Tahun un 1978, Penggugs dan Texgugat telah dipanggl sacar husanya, maka teas Poa 48 Rg gu Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradian Aga. make Tergugat, manikan
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 260/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
NI NYOMAN KARI
Tergugat:
MUCHAMAD NUR DWIKANTO
Turut Tergugat:
1.PANDE NYOMAN ROY WIDIARSANA, S.H., M.Kn
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
8241
  • Manikan, Ds. Guwang,Kec. Sukawati, Kabupaten Gianyar Ball ;Dalam hal ini Penggugat memberikan Kuasa kepada KETUT SURIANTO,S.H., COKRODA RAKA SUPARTANA, SH., MH., KOMANG SUTAMA, SH.
    Bahwa NYOMAN REKA (suami PENGGUGAT), lahir di Gianyartanggal, 2 Juni 1959, Pekerjaan Karyawan Swasta, Warga NegaraIndonesia, Bertempat tinggal di Banjar Manikan, Desa Guwang, KecamatanSukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali memiliki sebidang tanah HakMilik berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 406, Menurut Gambar Situasitertanggal, 16 Pebruari 1988, Nomor : 428/1988, seluas 960 M2 terletak diDesa Guwang, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, Propinsi Ball,Halaman 2 dari 24 Putusan Perdata
    Bahwa NYOMAN REKA (suami PENGGUGAT) telah meninggal duniadi Banjar Manikan, Desa Guang, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyarpada Tanggal 1 November 2019 berdasarkan Surat Keterangan No.02/Ket/MNK/IV/2020;20. Bahwa berdasar hal tersebut Penggugat selaku istri dari alm. NYOMAN REKA mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan HukumHalaman 6 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 260/Padt.G/2020/PN Ginterhadap TERGUGAT;21.
    Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 406, Desa Guwang, Gambar situasitanggal 16 Februari 1988, No. 428/1988, dengan luas 960 atas namaHalaman 13 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 260/Pdt.G/2020/PN Ginpemegang hak Nyoman Reka, Banjar Manikan, Desa Guwang selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotokopi Salinan Akta Perjanjian No. 18 tertanggal 28 Februari 2007yang dibuat oleh Pande Nyoman RoyWidiarsana, S.H., M.Kn., Notaris diKabupaten Gianyar, selanjutnya diberi tanda P2;3.
Register : 03-06-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 280/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Yoedith Meriem Fricilia ) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juli 2006 di hadapan pemuka agama Huindu dan telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3175-KW-02032018-0009, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur tertanggal 02 Maret 2018, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menetapkan anak -anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu :
    1. Wikan Pristina Pradnya Aba Manikan
      , lahir di Bekasi tanggal 28 Januari 2018;
    2. Adya Diramothi Aba Manikan, lahir di Bekasi, tanggal 13 September 2021;
    3. Gde Satyadhana Aba Manikan, lahir di Bekasi, tanggal 1 Oktober 2023:
  • ak Asuh atas anak-anak tersebut diberikan kepada Penggugat dan Tergugat selaku orangtuanya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai