M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAYMOND BARANSANO Alias MANIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain luka ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
RAYMOND BARANSANO Als MANIM

PUTUSANNomor: 234/Pid.B/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAYMOND BARANSANO Alias MANIM ;Tempat lahir : Dom;Umur/ Tanggal lahir : 21 Tahun /21 Maret 1997 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.Silas Papare Belakang POS lantas Kel.WaisaiKota

;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasehat Hukumnya tersebut,Penuntut Umum telah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknyatetap dengan Tuntutan semula dan Terdakwa juga menyampaikan Duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan No. 234/Pid.B/2018/PN SonMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaannya tertanggal 6 Agustus 2018 sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa RAYMOND BARANSANO ALS MANIM

3 dari 15 Halaman Putusan No. 234/Pid.B/2018/PN SonTelah diperiksa seorang perempuan berumur tiga belas tahun dan hasilpemeriksaan keadaan sadar tutun( tidak sadar) dan disertai muntah,terdadapat luka bengkak pada kepala bagian depan ukuran empat kali empatkalidua centimeter diduga akibat kekerasaan Tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RAYMOND BARANSANO ALS MANIM

Bahwa akibat Kejadian tersebut Kendara milik Antochi E.S Mirino yaitu 1(satu) Unit SPM Yamaha Jupiter MX mengalami Kerusakan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RAYMOND BARANSANO ALS MANIM ,pada hari Minggutanggal 13 Mei 2018 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April tahun2018 sekitar pukul 19.00 WIT, bertempat dijJalan Jenderal Sudirman tepatnyadiJembatan

Menyatakan Terdakwa RAYMOND BARANSANO Alias MANIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Dengansengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaanyang membahayakan bagi nyawa mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan orang Iain luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) bulan ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RAYMOND BARANSANO Alias MANIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain luka ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
RAYMOND BARANSANO Als MANIM

PUTUSANNomor: 234/Pid.B/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAYMOND BARANSANO Alias MANIM ;Tempat lahir : Dom;Umur/ Tanggal lahir : 21 Tahun /21 Maret 1997 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.Silas Papare Belakang POS lantas Kel.WaisaiKota

;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Penasehat Hukumnya tersebut,Penuntut Umum telah menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknyatetap dengan Tuntutan semula dan Terdakwa juga menyampaikan Duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula ;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan No. 234/Pid.B/2018/PN SonMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaannya tertanggal 6 Agustus 2018 sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa RAYMOND BARANSANO ALS MANIM

3 dari 15 Halaman Putusan No. 234/Pid.B/2018/PN SonTelah diperiksa seorang perempuan berumur tiga belas tahun dan hasilpemeriksaan keadaan sadar tutun( tidak sadar) dan disertai muntah,terdadapat luka bengkak pada kepala bagian depan ukuran empat kali empatkalidua centimeter diduga akibat kekerasaan Tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RAYMOND BARANSANO ALS MANIM

Bahwa akibat Kejadian tersebut Kendara milik Antochi E.S Mirino yaitu 1(satu) Unit SPM Yamaha Jupiter MX mengalami Kerusakan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RAYMOND BARANSANO ALS MANIM ,pada hari Minggutanggal 13 Mei 2018 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April tahun2018 sekitar pukul 19.00 WIT, bertempat dijJalan Jenderal Sudirman tepatnyadiJembatan

Menyatakan Terdakwa RAYMOND BARANSANO Alias MANIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Dengansengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaanyang membahayakan bagi nyawa mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang menyebabkan orang Iain luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (Lima) bulan ;3.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama almarhumah MISYE MANIM;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

; Bahwa kakak Pemohon bernama MELIANUS KASI telah melangsungkanperkawinan secara sah di Gereja GKI Elim Mubrani dengan seorangPerempuan bernama MISYE MANIM; Bahwa dari perkawinan kakak Pemohon tersebut diatas telah dikarunia 4(empat) orang anakanak yang masih kecil; Bahwa kakak ipar Pemohon bernama MISYE MANIM telah meninggal duniatelah meninggal dunia di Arfu, pada tanggal 02 Juni 2014 dan kakak Pemohonbernama MELIANUS KASI telah meninggal dunia di Manokwari, pada tanggal04 September 2019 karena

Menetapkan sah menurut hukum, bahwa Kakak Ipar Pemohon bernama :MISYE MANIM telah meninggal dunia telah meninggal dunia di Arfu, padatanggal 02 Juni 2014 karena sakit;3.

dari Kepala Kampung Distrik Sidey tertanggal 29 Juni 2019, P5berupa Surat Keterangan Kematian atas nama MISYE MANIM dari KepalaDistrik Sidey tertanggal 12 November 2019, P6 berupa Surat KeteranganDomisili atas nama MISYE MANIM dari Kepala Distrik Sidey tertanggal 12November 2019, P7 berupa Kartu Keluarga atas nama IDA KASI, dan P8berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama IDA KASI, serta para Saksi yaitu1.DOMINGGUS MANIM dan 2.

, sehingga dari Persesuaian alat bukti tersebut diporolehfakta jika antara MELIANUS KASI dan MISYE MANIM telah menikah secaraagama Kristen Protestan pada tanggal 19 Desember 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 dan buktisurat bertanda P7 serta keterangan Saksisaksi di Persidangan yang padapokoknya jika hubungan antara Pemohon dan MELIANUS KASI adalah kakakberadik kandung sehingga antara Pemohon dan MISYE MANIM memilikihubungan sebagai Adik Ipar dan Kakak Ipar;Menimbang, bahwa

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenManokwari untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama almarhumahMISYE MANIM;3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sangat manim dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat karena tidak memiliki penghasilan tidak tetap dan ketikaTergugat marahmarah selalu merusak barangbarang yang ada dirumah;;6.

sah yang menikah sekitar bulan Februari 2008; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 10 tahun 5 bulan; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1. orang, bernama: ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun; Bahwa saksi tahu sejak bulan Mei 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sangat manim

Bahwa sejak bulan Mei 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sangat manim dalam memberikan nafkah kepada Penggugatkarena tidak memiliki penghasilan tidak tetap dan ketika Tergugat marahmarah selalu merusak barangbarang yang ada dirumah;4.

tidakberhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat sangat manim

nama Tergugat VII (Saih alias SaihMubarok bin Manim);5.

telahmeninggal dunia sekitar tahun 1956 dan Tergugat VII/Saih alias SaihMubarok bin Manim selaku Pembeli belum lahir. Sesuai bukti dan faktahukum yang ada Saih alias Saih Mubarok bin Manim baru lahir padatanggal 13 Mei 1960.

Manim, perempuan, tanggal lahir 18071992 :b. Rusli, lakilaki, tanggal lahir 24052002;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;6.

Manim, perempuan, tanggal lahir 18071992 :b. Rusli, lakilaki, tanggal lahir 24052002 Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut:Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Ii mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;.

Manim, perempuan, tanggal lahir 18071992 :b.

Manim, perempuan, tanggal lahir 18071992 :b. Rusili, lakilaki, tanggal lahir 24052002:Him. 8 dari 12 him, Pent. No. 0000/Pdt.P/2017/PA.Pra 4. Bahwa, permikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara ProvinsiNusa Tenggara Barat NIK 5208033112740078 atas nama Mahrip tanggal18 September 2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara Provinsi NusaTenggara Barat NIK 5208037112760065 atas nama Mainiwati tanggal 18September 2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.2);Saksi, yaitu:Isa Ismail bin Amaq Manim

Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kKewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Isa Ismail bin Amaq Manim dan Suparman bin AmaqMuhamad;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan

yang berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara ProvinsiNusa Tenggara Barat NIK 5208033112760064 atas nama Suparmantanggal 30 Oktober 2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara Provinsi NusaTenggara Barat NIK 5208037112700104 atas nama Suriah tanggal 03Desember 2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.2);Saksi, yaitu:Isa Ismail bin Amagq Manim

Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kKewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Isa Ismail bin Amaq Manim dan Mahrip bin Amaq Srim;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan

:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara ProvinsiNusa Tenggara Barat NIK 5208032008690001 atas nama Ahmad Yanitanggal 18 September 2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara Provinsi NusaTenggara Barat NIK 5208037112750088 atas nama Nurhasanah tanggal 18September 2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.2);Saksi, yaitu:Isa Ismail bin Amaq Manim

Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Isa Ismail bin Amaq Manim dan Mahrip bin Amag Srim;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan

yang berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara ProvinsiNusa Tenggara Barat NIK 5208031110740001 atas nama Burhan tanggal18 Oktober 2017 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara Provinsi NusaTenggara Barat NIK 5208035212840003 atas nama Muminah tanggal 18Oktober 2017 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (P.2);Saksi, yaitu:Isa Ismail bin Amaq Manim

Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Isa Ismail bin Amaq Manim dan Mahrip bin Amag Srim;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan

INalhaupiaypal ya Voruiuan osocCVvayal manim Tunggal, Penetapan Thiaakiaditetapkan pada hari ini wuga dengan diucapkan di persidangan yang terbuka untukom ~ Ahn ak ! L ulnar enaien MEE Al Htieh Hakim tersedut dan def gai dibantu Olen OUNIEONY, SH sebagai Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Legalisasi = Rp. 3.000, BiayaPendafiaran =m7 DW0.0 Biaya Pemberkasan=Rp.10.000, +anne Bo 5Jumian = Rp. 54.000,

A.Surat yang berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara ProvinsiNusa Tenggara Barat NIK 5208030406700001 atas nama Kemal tanggal25 Maret 2015 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Utara Provinsi NusaTenggara Barat NIK 5208037112800196 atas nama Nuraini tanggal 23Desember 2013 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.2);Saksi, yaitu:Isa Ismail bin Amaq Manim

Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Isa Ismail bin Amaq Manim dan Mahrip bin Amag Srim;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan

LAQ MINAYU BINTI AMAQ MINAYU
7.LOQ BANUN BIN AMAQ MINAYU
8.LAQ SAHRUM BINTI AMAQ MINAYU
9.LOQ KAJUN BIN AMAQ MINAYU
10.LOQ SAHLAN BIN AMAQ MINAYU
11.LOQ RUSNAN BIN AMAQ MINAYU
12.LAQ PIT BINTI AMAQ MINAYU
Tergugat:
1.LAQ MURNI BINTI AMAQ SAHTIM
2.LOQ RUSLAN BIN AMAQ SAHTIM
3.LAQ ARTI BINTI AMAQ SAHTIM
4.LOQ KARDI BIN AMAQ KARDI
5.LOQ SAHINIM BIN AMAQ KARDI
6.LAQ ZUBAIDAH BINTI AMAQ KARDI
7.LAQ KIOK BINTI AMAQ KARDI
8.LOQ MANIM

LOQ MANIM BIN AMAQ KARDI, Umur + 38 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, yang beralamat di GubukTimuk, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;9. LOQ IRFAN BIN H. IRFAN, Umur + 39 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, yang beralamat di GubukBawak Paok, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;10. H. KADRI BIN H.

Log Manim Bin Amaq Kardi (Tergugat8);H. Irfan Bin Amaq Jumalim Pana yang telahmeningal duniapada tahun 2015 yang semasa hidupnya telahmenikah sebanyak 2 kali yaitu:2.2.3.1. isteri pertama bernama Inaq Rahimin yangjuga telah meninggal pada tahun + 2014 denganmeninggalkan ahli waris yaitu satu orang anak yaitu LogIrpan Bin H. Irpan (Tergugat 9);2.2.3.2. isteri Kedua dari H. Irfan Bin Amaq Jumalim Panaadalah Hj.

Inaq Sahnan/Isteri kKedua (Turut Tergugat 8/TT8) dan 4(empat) orang anak yaitu: Log Sahinim Bin Amag Kardi (Tergugat 5),Laq Zubaedah Binti Amaq Kardi (Tergugat 6), Laq Kiok Binti AmaqKardi (Tergugat 7), Log Manim Bin Amaq Kardi (Tergugat 8);Put. 288/Pdt.G/2020/PA.Sel hal 13 dari 4013. Menetapkan Hukum bahwa H. Irfan Bin Amag Jumalim Pana (+)telah meninggal dunia tahun 2015 dan meninggalkan ahli waris yaitu LogIroan Bin H. Iroan (Tergugat 9), H. Kardi Bin H. Irpoan (Tergugat 10), RadianBinti H.

Bahwa gugatan Para Penggugat kabur atau tidak jelas karena beberapaidentitas Para Tergugat baik nama maupun alamat tidak benar atau tidakjelas, antara lain: Tergugat 2 ditulis Log Ruslan, seharusnya Lan alias Amaq Ir Tergugat 4 ditulis Log Kardi, seharusnya Sukardi Tergugat 7 ditulis Laq Kiok, seharusnya Syariah Tergugat 8 ditulis Loq Manim, seharusnya Nurmanim Tergugat 10 ditulis H. Kadri, seharusnya H. Muh.

Para Penggugat salah mencantumkan nama dan alamat para Tergugatseperti nama Log Ruslan yang benar adalah Lan alias Amaq Ir, Log Kardiyang benar Sukardi, Laq Kiok yang benar Syariah, Log Manim yang benarNurmanin, H. Kadri yang benar H. Muh.

Manim) terhadap Penggugat (Sarinah binti Sarih);

(4,45 Ha),terletak di Serentingan, Dusun Ujung, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Dahulu berbatasan dengan Tanah Amagq Manim, AmaqAlum dan Amag Sawat, sekarang berbatasan dengan Tanah ITDC;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Pantai;Sebelah Barat :Dahulu) berbatasan dengan Tanah Drs. LaluGede Wirasentane, sekarang berbatasan denganTanah Amaq Semin dan Drs.

(4,45 Ha), terletak di Serentingan, Dusun Ujung, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : Dahulu berbatasan dengan Tanah Amaq Manim,Amaq Alum dan Amaqg Sawat, sekarang berbatasandengan Tanah ITDC;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Pantai;Sebelah Barat :Dahulu berbatasan dengan Tanah Drs. Lalu GedeWirasentane, sekarang berbatasan dengan TanahAmaq Semin dan Drs.

(4,45 Ha), terletak diSerentingan, Dusun Ujung, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Dahulu berbatasan dengan Tanah Amaq Manim, AmagqAlum dan Amaq Sawat, sekarang berbatasan denganTanah ITDC; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Pantai; Sebelah Barat :Dahulu berbatasan dengan Tanah Drs. Lalu GedeWirasentane, sekarang berbatasan dengan TanahAmaq Semin dan Drs.

(4,45 Ha), terletak di Serentingan, Dusun Ujung, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas yaituSebelah utara: Dahulu berbatasan dengan Tanah Amaq Manim, Amaq Alumdan Amaq Sawat, sekarang berbatasan dengan Tanah ITDC, Sebelah Timur:Jalan, Sebelah Selatan: Pantai, Sebelah Barat :Dahulu) berbatasan denganTanah Drs. Lalu Gede Wirasentane, sekarang berbatasan dengan Tanah AmaqSemin dan Drs.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Septian Adi Cahya Bin Manim) untuk menjatuhkan talak satu rojie terhadap Termohon (Veni Suwarni Binti Surono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000 (dua ratus delapan

Noor ) terhadap Penggugat ( Novi Rahmawaty Binti Manim );

.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.670.000,- ( enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali Nasab adalah Manim, disaksikan dua orangsaksi nikah dan dengan mas kawin Rp. 1.000, dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;3.

Hasim bin Amaq Enim) terhadap Penggugat (Manim binti Amaq Minum);

Manim Br. Purba sesuai denganSurat Keterangan Ahli Waris Nomor 145/483/2013PM tanggal 15Mei 2013 yang ditandatangani BADRI selaku PLH. Kepala DesaPadang Mahondang Kecamatan Pulau Rakyat Kab. Asahan;2.

MANIM BR PURBA;e Bahwa ibu Penggugat Almh.

MANIM BR PURBA telah meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2009;e Bahwa terhadap alat bukti tentang keterangan ahli waris yangdiajukan Penggugat tidak terdapat penyangkalan terhadapnya daripihak Tergugat oleh karenanya dapat diterima dan mempunyai nilaipembuktian;e Bahwa mengenai alas hak terhadap obyek sengketa, Penggugatdengan Tergugat samasama mengajukan bukti formil berupaSurat Keterangan Tanah, dimana Penggugat mengajukan buktisurat P4 berupa Surat Keterangan No. 518/3/1977 tertanggal